2009年7月29日 星期三

ECFA應加人權保留條款

ECFA啟迪4

【顏厥安 中國時報2009.07.28摘要】就在經濟部長尹啟銘,與大陸商務部長陳德銘,達成盡速協商簽訂ECFA的高度共識之際,《華爾街日報》也報導了宏碁、華碩等廠商,竟已同意在銷售中國電腦中加裝「綠壩」軟體的消息

中國的人權侵害事件,早已罄竹難書,除前述綠壩案外,七五維族鎮壓事件以及澳洲力拓員工胡士泰遭收押案件,皆為晚近著例。所有這些事件都與人權相關,但也同時高度涉及商業貿易與經濟生產活動。

自亞當斯密以降,國際貿易的首要指導原則就是自由貿易。全球化的國際經貿秩序準則,也是逐步消除貿易障礙,以達成市場開放。另一方面,由世界人權宣言肇始,各國也逐漸認為國際貿易及經濟發展,與法治、人權及民主有密切的依存關係,因為缺少這些重要體制要素的經貿,很容易因為專制腐敗而阻礙發展。

馬總統老愛掛在嘴邊的兩公約之一《經濟、社會及文化權利國際公約》,早已要求締約國,應使用一切適當方式逐漸實踐公約所訂權利。一九九年代的歐盟則已形成共識,認為永續發展需要尊重人權,並實施民主法治的制度條件,並以此作為內部擴張與對外經貿關係的必備條件。

由此觀之,如果兩岸簽訂某種形式的架構協定已屬不可避免,那ECFA除經貿內容外,更應該要加入「人權保留條款」。所謂人權保留條款,是指授權特定機制,得以人權民主等原則為標準,針對經貿相關活動採取獎勵、合作、融資或制裁等措施之條款規定。

由於可以課與法律效果,因此人權條款並非宣示性規範。依照歐盟一般的規定,此等審查原則主要包括人權、民主、法治與良善治理good governance)。良善治理則主要包括資訊透明、反貪汙、可問責性等內涵。

以往人權條款主要是資本、技術、市場規模、民主制度各方面皆為強勢的國家,對於弱勢國家採取政策干預影響的貿易障礙手段。台灣相較於中國,更是個弱勢國家,此等強弱易位關係,使得台灣不太可能透過人權條款對中國進行強力干預,倒需要寄望於條款對台灣民主的守護作用。

ECFA人權條款的主要內容,除了宣示前述四原則外,在具體作為方面,可以考慮放進:設立兩岸人權監督與裁決機制;對違反人權之企業、個人、產品等實施貿易制裁;提撥人權促進基金,透過基金支持教育訓練公民社會與人權民主實踐人才等內容。

由於人權與貿易發展的相互依存性,積極來看,人權條款可以支撐台商不受中國不合理要求威脅,協助台灣與中國之民主及公民社會聯繫發展,長期而言也將更有效促進兩岸經貿交流(毒奶粉案可為殷鑑)。

消極來看,要是中國抗拒,台灣可藉此拉出一道防衛民主主權的戰略縱深。與中國各個層面,正面積極的互動接觸,已經是我輩乃至未來世代所有台灣子民,無可迴避的政治現實。除了公投,這種無法經常舉行的動員式策略外,亦應設法在建構兩岸未來新關係的各方面積極出擊。

人權條款中的民主原則與良善治理,在還沒有對兩岸經貿或中國發生拘束力前,就應該先拘束台灣政府本身,就要求著馬政府應該要把ECFA的內容對外公開,並交付給國會審議。如果馬政府持續以反民主的方式操作兩岸關係,人權條款的槓桿,也許應該先拿來敲敲馬總統的腦袋,提醒他不是靠週記脫口秀,而要以捍衛促進民主人權的方式來實踐他「預錄」的總統誓詞。(台大法學院人權與法理學中心主任;守護民主平台執委)

〔摘要7.29.2009鄒景雯/自由〕中華經濟研究院所做的ECFA(兩岸經濟合作架構協議)評估報告,據了解,中經院在原始報告中指出,兩岸若簽署ECFA,將極不利於台灣的電機及電子業等產業,且簽ECFA的受損產業從業人數,將是受益產業的兩倍以上。這項數據也顯示,與中國簽署ECFA勢將讓台灣失業問題雪上加霜。

由於經濟部迄今,都只強調受益的部份,對受損產業始終隱而不談,今天公佈的內容是否繼續粉飾太平?已引起外界注意。根據中經院的評估報告,ECFA簽署後受益產業就業人數(石化、汽車等)為736188人,受害產業就業人數(電機電子、家具等)為1667311,兩者差了一倍,受害就業人數比受益就業人數多了九十三萬餘人。

中經院報告是採用全球貿易分析模型(GTAP模型)進行相關研究,該份報告中也發現,兩岸簽署ECFA後,台灣雖然對中國的出口增加,但是同時也會排擠到對其他地區的出口,尤以排擠對日本、東協四國、美國及歐盟的出口最多,且各產業普遍呈現此現象,將導致台灣對中國的出口依賴提升

中經院研究明確指出,兩岸貿易自由化後,總體的產量與出口量雖會上升,但對競爭力較弱的產業,將造成負面衝擊,包括電機與電子產業、蔬菜與水果、其他運輸工具、木材製品、其他製品產量減少最多,其中電機與電子產業產量將減少近一成,逾一百零八億美元(約台幣三千五百多億元),出口減少最多的包括電機與電子產業、其他運輸工具、木材製品、其他製品與成衣業。

為何電機與電子產業影響最大?中經院指出,主要是相關產業在兩岸間的關稅稅率極低,中國僅0.58%,比台灣的0.71%還低。因此簽ECFA後,對相關產業並無較大獲益。同時,由於中國對台灣化學塑膠橡膠製品業、機械業、紡織業、石油與煤製品業,以及鋼鐵業的進口需求大幅增加,導致生產資源流向這些產業,將對電機與電子業生產造成排擠效果。

研究也顯示,成衣製品業、其他運輸工具業及其他製品業的生產與出口會在簽ECFA後萎縮,主因為這些都是台灣相對於中國較不具競爭力的產業,原本可支配的資源就不多,再加上簽ECFA後這些產業的受益程度較小,資源流入其他高受益產業,在資源不足及中國的競爭下,反而排擠了對其他國家的出口,造成國內出口及生產的下降。

研究另指出,羊毛、屠宰生肉、乳製品、紡織、汽車及零件、化學塑膠橡膠、機械、非金屬礦物製品、食用油脂、其他製品等產業,在東協加三與兩岸雙邊貿易自由化下,台灣對中國出口依賴增加幅度將逾10。至於台灣對中國進口依賴度增幅逾一成以上的,包括肉類製品、其他食品、紡織、成衣、金屬製品等產業。

參考資料:

釐清疑慮 正視區域整合

兩岸洽簽CECA的玄機

到底CECA是啥碗糕

人民不懂CECA是啥碗糕

帶刺玫瑰 CECA的迷思

二岸互動 不能犧牲民主人權

經濟不能只靠大陸 宜開拓新市場

ECFA衝擊 恐爆中高齡失業潮

ECFA啟迪3

〔摘要7.29.2009王孟倫/自由〕經濟部工業局內部,也做過傳統產業可能受到ECFA衝擊效應評估;學者針對工業局的評估指出,雖然可能受到衝擊的產業,就業人數只有十萬餘人,但這些都是屬於中高齡勞工人力,更缺乏轉業能力,若台灣與中國簽署ECFA,國內就業將出現大崩盤!

根據經濟部工業局版本評估,ECFA簽訂後,受衝擊嚴重的產業約3470家,人數約為十萬五四六人,產值約為981億元新台幣。由於受衝擊人數等相關數據,和中經院稍早的研究差異頗大,也引起外界質疑,官方是否刻意隱藏不好的數據?

台教會社經組召集人林健次表示,這些產業許多是受到中國廉價產品影響,導致商品價格被迫降低、變便宜,產業產值才萎縮,不能單純從產值規模,來討論其重要性。這些產業過去已經受傷、也多屬於夕陽產業,其勞工要轉業很不容易,同時也影響很多家庭;如果政府要補助這些受衝擊的弱勢產業,是用人民納稅錢,等於是「全民買單」,然後其它優勢產業受益。

台灣智庫董事長陳博志指出,如果電子、電機業的員工,因為ECFA衝擊而失業,試問,他們有辦法轉業到石化業、紡織業工作嗎?這完全是「自欺欺人」的想法。

中國科技大學商學院長董瑞斌則表示,政府不能只考慮經濟成長率有多少,而必須從「社會福利函數」來考量,這包括了:經濟安全所得分配等等;換言之,若台灣與中國簽署ECFA,一定有產業獲得正面利益、也有產業是負面損失,不能單從產值規模或員工人數來評估,而是衝擊的力道有多強,以及對失業率的影響。

經濟部今天將公佈委託中華經濟研究院進行的研究報告,簽署ECFA衝擊最大的將是電機與電子業;台灣智庫董事長陳博志昨天表示,若該報告結果與稍早遠景基金會委託的研究結論相同,為何要拖到現在才公佈?倘若兩者有出入不相同,他合理懷疑,「這是政府想要重做數據,掩蓋事實、欺騙人民」。

陳博志表示,遠景基金會報告已經點名,簽署ECFA衝擊最大的將是電機與電子業,今年四月中旬舉辦的民間國是會議,他也詢問經濟部長尹啟銘,簽署ECFA對台灣電子業有多大影響,尹為何不敢回答?是不是怕說出來,會造成電子股暴跌?

根據中經院的研究報告,ECFA簽署可能影響電子與電機業產值減少九.三%,陳博志指出,若換算成新台幣,預估將有三千五百億元的重大衝擊,這是非常嚴重的事情,經濟部卻只打算編三百億元來彌補ECFA對產業的影響,根本是完全狀況外。

陳博志昨天也提出兩項要求,首先,政府必須公佈所有委託各單位做的ECFA評估報告,然後要說明選擇的過程,為何挑選這份,是不是只選有利的結果?其次,政府必須舉行公開的研討會,讓所有專家學者來檢驗報告的嚴謹性與真實度

可以預期簽署ECFA後,台灣對中國的經貿依賴會更加深,而完全失去經濟自主性。他強調,中國官員已經明白表示,FTA(自由貿易協定)是主權國家所為,台灣更不可能與其他國家簽FTA,而台灣又跟中國單獨簽FTA型態的ECFA,這將使得我國經濟陷入邊緣化

〔摘要7.29.2009曾韋禎/自由〕台灣電子業可能因為簽署ECFA受損三千五百億元,受損勞工數也會是受益勞工的二倍以上。民進黨立委昨痛批,這早就是民進黨不斷告誡的結果,但政府只會一面倒地宣傳ECFA有多好,經濟部長尹啟銘,應為其欺騙全國人民下台負責。

立委管碧玲批評,馬政府從馬英九、劉兆玄、江丙坤到尹啟銘、賴幸媛,統統在告訴大家,簽ECFA對台灣有多好,從不說ECFA對台灣的衝擊為何?民進黨老早就警告政府,ECFA對台灣有哪些衝擊,必須經過公投,取得全民共識,結果整個政府在馬英九主導下,完全失去專業良知

政府為了宣傳ECFA,花了多少公帑買廣告、買新聞,甚至不惜撩撥族群矛盾作文宣,結果中經院的報告,剛好潑了馬政府一桶冷水!中經院能秉持專業,說出真話,值得肯定,馬政府務必要公布這份報告,不能作任何修改。

立委陳啟昱指出,ECFA帶來的衝擊遠比想像大,連台灣的命脈電子業都將因此受損3500億元,其他缺乏競爭力的產業,受創將更為慘重。不管是哪些產業受創,都是民眾的身家性命所在,他們不是說要轉業就能轉業,政府不能抱著忍一忍就過去的心態,面對弱勢民眾,更不能因為無涉政治就迴避面對人民,難道民眾的生存一點都不重要?

參考資料:

CECA先簽後審 王:沒路用

為什麼香港的大學比台灣好?

要簽CECA 先搞定BIA

台灣貿易全球創新低的警訊

尹啟銘挑起南北對立

族群歧視

教授 警察 總統

媒體評論55

【摘要7.29.2009杜念中 蘋果】身為美國首位非裔總統,奧巴馬一直對種族問題小心應對,因為他深知種族問題,是個不能捅到的馬蜂窩。而做為非裔總統,任何有關種族的爭執,都會把他逼到牆角,讓他陷入裡外不是人的窘境。

上周哈佛大學蓋茲教授(Henry Louis Gates, Jr.)在自宅遭到警察拘捕、上銬送到警局。奧巴馬在有關健保改革的記者會上,突然被問到此一問題,他不假思索就脫口指責警察,警察被奧巴馬申斥為「愚昧行事」。對當晚發生在蓋茲住宅的案情,其實奧巴馬並不清楚,文膽在事前也沒料到,記者會上會冒出這樣的問題,因此沒有預作演練。

可能在許多人眼中,奧巴馬的即興回答,恰好讓他露出本性,他的回答幾乎是發自於一種對歧視黑人根深柢固的仇恨。而那是長期遭到欺凌的黑人,才會產生的仇恨。奧巴馬的認同和受害意識,迅速回歸基本面,赤裸得無所遁形。

奧巴馬,是美國實行族群平等政策後的受益者,靠自己的努力與資質進入哥倫比亞、哈佛等第一流學府。他同情的蓋茲教授,更是第一代族群平等政策的受益者,出身於美國南部貧窮的黑人家庭,卻能夠進入耶魯大學,之後留學劍橋大學獲得英國文學博士學位。

上個世紀初期,長春藤盟校幾乎是盎格魯薩克遜裔的天下,連猶太裔子弟都受到歧視,不得其門而入,非裔美人就更不用說了。到了60年代,黑人才開始進入名校。蓋茲是黑人奮鬥成功的典範,畢業後長期遊走於耶魯、哈佛、康乃爾和杜克等名校。

他溫文儒雅,談吐不凡,製作主持過許多教育文化性的電視節目。布希總統還請他到白宮,親自為他的節目解說林肯廂房。在學界、文化界,甚至政界,蓋茲都是受到尊敬的一號人物。

但是在學院的高牆外,蓋茲的待遇就和其他黑人相差無幾。曾任杜克大學文學教授的費許 (Stanley Fish) 回憶蓋茲初到杜克任教時,購買了一棟豪宅,而且在遷入前大事裝修。不過當時運送建材的司機和初到的工人都會問蓋茲,房子的主人在哪裡。因為沒有人認為一個黑人有財力購買這樣的豪宅。

就連杜克大學中,也不乏懷疑蓋茲財力的同事。蓋茲在其他地方居住時,也會先到鄰近的警察局打招呼,告訴他們他是誰,所開賓士車不是偷來的。目的當然是避免被警察隨意攔下臨檢。在美國白人警察,與非裔男性間存在長久的尖銳對立。這種對立會鬧大,通常是白人警察誤殺黑人男性的結果。

哈佛教授並沒有遭到槍殺,但是他覺得自己遭到濫捕。這樣遭遇只會提醒蓋茲,乃至於奧巴馬:一旦離開他們安全舒適的環境,走到街頭,他們和任何一個黑人混混的下場,是完全一樣,傑出地位和成就並不能改變他們在社會中的處境。

奧巴馬當選總統時,蓋茲在華府主辦了一場慶祝酒會,許多文化界、藝術界、學界的名流,不分種族,都熱情參與。現場氣氛融洽歡愉,儼然奧巴馬當選印證了「後種族時代」的來臨。但是蓋茲事件中,教授、警察、總統和整個社會隨事件而起的喧囂共同戳破了「後種族時代」的虛幻。 【作者為《蘋果日報》社長】

李鈞震:

1、一個人為什麼無法脫離族群意識?為什麼讀到哈佛畢業,還無法有獨立的思考能力?

2、野心、物質欲望、權力欲望、性欲太過強烈。欲望,讓人的理性失控,強化生物的本能,讓人的劣根性暴露。

3、歐巴馬太年輕,歷練太少,他只是個好演員;蓋茲也一樣。他們的五育不均衡,沒有專長的運動項目,沒有藝術素養,缺少國際重量級的學術論文,沒有參與過國際人權與環保的組織,也沒有具體的政績,更沒有專精的經典。

4、馬英九,也是個好演員;陳水扁的演技太爛,是個三流演員。比馬英九演技更好的是李濤、陳暉文、陳鳳馨、胡忠信、楊憲宏、鄭弘宜、李艷秋;陳文茜的演技不錯,可是為什麼老是演讓人家吃不下飯的腳色?

5、沒有真材實料的人,總有一天會出包。沒有真材實料的人,人生的結局都會像貓纜,執政愈久,「貓纜」的數目就會愈多。不可能例外。

6、台灣的媒體主管,都沒有真材實料,沒有五育均衡,沒有家教,他們聯手害死寶來證劵的白文正,害死了以後,也不道歉,也沒有賠償,也沒有教育社會大眾「媒體會逼死人」。當然,杜念中一定不敢否認!卜大中也不敢否認!

7、新聞媒體會用第四權的力量逼死人,這不是新聞,李泰安的弟弟李雙全,也是被媒體逼死的,害整個案件很難突破;新聞媒體這麼沒有知識水準,新聞學的教授們當然要負責任,甚至可以說,新聞學教授就是媒體殺人的共犯

8、大學的新聞學教授,與絕大多數的記者、名嘴,因為從高中開始就讀不懂理化數學,因此,他們相當畏懼、歧視懂科學的人,在所有的文章內容中,都會刻意地閃避科技相關的新聞,並且抓他們的把柄,加以嘲笑。

9、大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴,因為愛慕虛榮、拜金主義,所以,特別歧視社會上的弱勢者,他們從來不對台灣的弱勢族群深度報導,卻整天鼓吹社會大眾全民拼經濟、笑貧不笑娼;新聞學教授們擔任媒體的顧問、收乾股,鼓勵新聞媒體報錯、不認錯,做假新聞,政大的教授每一個人都知道。

10、大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴,語言能力很差,絕大多數的媒體工作者與教授,都聽不懂原住民話,閩南語講不標準,客家話不會講,英日語也不大通,因此,他們習慣性地崇拜講北京話的人,歧視他們語言不擅長的族群。

11、大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴,從大學開始,就不大參加社團活動,沒有參加人權與環保組織,因此他們的群育能力非常地差,他們只會搞特權派系,然後歧視地方性組織、歧視人權組織、歧視環保組織、歧視運動選手。因此,新聞學的教授們,極少參加地方性的環保組織,對不對?

12、大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴,絕大多數不懂行政效率,不知道怎麼讓組織通過國際ISO認證,因此,從媒體工作者轉換為政客的人,例如羊曉東、盛治仁,不僅僅無法讓組織變得有效率,還到處出紕漏,他們也歧視社會上極有效率的中小企業,但是,他們貪慕大財團的金錢。

13、大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴,都是有罪推定的心態,法治知識水準不如高中生。

莫讓文化館再成蚊子館

【摘要7.29.2009周陽山、劉玉山 蘋果】負責調查全省近30個原住民族文物館的監察院三人小組,在陳進利副院長的領導下,目前完成了山地鄉與平地城鎮原住民社區的初步履勘任務。

原住民社會面臨的主要問題是:「文化傳承的危機」及「經濟困境」二項。政府在全省各地推動建立的原住民文化館、博物館或藝文館等設施,對於原住民族社會的文化保存、社區再造、經濟改良與族群凝聚,實有不可磨滅的提振之功。

但是,在過去幾年裡,許多原住民文物館不幸淪為蚊子館。經過行政院原民會、工程會及各縣市鄉鎮公所的努力活化與利用,目前文物館在功能上已逐漸發展並分化為下列四種類型:

1.原住民社區的文化、教育中心,發揮族群整合、社區再造、居民參與及文化重建的功能。例如屏東瑪家的排灣族文物館、新竹五峰鄉的賽夏族文物館等。

2.原住民文物及博物館,以文物展示為主。例如宜蘭大同的泰雅族生活館、台北市北投的凱達格蘭文化館等。

3.原住民活動中心,提供城鄉交接地區的原住民文化、教育等設施。如桃園縣、屏東縣的原住民文化館。

4.原住民歌舞表演廳,以表演功能為主。如花蓮縣原住民文物館,有800席次的表演廳;另外,桃園縣、彰化縣、屏東縣也有類似設施。

儘管各館發展特色各異,但多少均能兼顧原住民母語教學、才藝學習、歌舞表演、就業實習、族語認證等多重功能。但是,由於參觀人數不多,各館提供的販售原住民工藝品、錄影DVD及音樂CD也甚少,對改善原住民社區的經濟效益並不大。

另外,由於文物館的經費限制、專業策劃人員與博物館管理人才十分缺乏,且專任人員太少,導致各館陳列物品不是太薄弱,就是吸引力不足,且因多無門票收入,惟有仰賴中央政府的補助,否則極易斷炊,再次面對蚊子館的命運。針對上述困境,我們具體的改革建議是:

一、爭取在原住民特考中,增列「博物館及文物館管理人員」類科,由行政院原民會專列經費及相關人力配置,使各地原住民文物館均有專業人員負責統籌,並使其永續經營。

二、內政部役政署在替代役男中,配合增列「原住民文物館人員」,以具備原住民族背景,或博物館學、人類學、藝術類科等替代役男為對象,每一文物館配置三至五名,並接受原民會短期專業培訓,以充裕各館管理人力。

三、 目前各館的文物收藏明顯不足,應加強各地的地方特性與族群特色,並結合部落耆老,與社區藝術家的經驗傳承與工藝技術,使文化薪火得以維續並發揚。

四、 行政院原民會,應監督並建立全國各地原住民文化館巡展機制,使各地文物館能看到他館陳列的精品,並充裕各館內涵。

五、除各地文化館安排的母語教學、族群認證、工藝學習等課程外,應盡可能增設高、普、特考的補習課程及專業證照的學習課程,並鼓勵原住民積極參與。

六、 為鼓勵原住民讀書風氣,可仿效宜蘭縣南澳鄉之先例,將文物館與圖書館結合,使社區教育與文化建設相呼應。

七、政府應考慮提供原住民高中生及大學生免費的教育機會。凡是考上高中與大專的原住民學生,均享受全額學費補助,鼓勵其專心向學,這也是落實原住民人權的重要關鍵所在。

【兩位作者為監察委員】

水深 特大暴雨 川湘38死

【摘要7.28.2009蘋果】連日豪雨重創中國四川、湖南!目前已知四川攀枝花市米易縣,因暴雨所形成的洪災,造成22人死亡;罕見暴雨,也襲擊湖南大部份地區,已造成16人死亡,175萬人受災。另外,近日河北,飽受風雹襲擊,已造成3人死亡,380萬人受災

據新華、中新社報導,前天晚上10時許到昨上午8時間,四川攀枝花市米易縣山洪暴發,截至昨日下午3時,已導致22人死亡,7人失蹤,38人受傷,2萬多人受災,直接經濟損失約8600萬元台幣。另外,自23日開始的特大暴雨,使得湖南省175萬人受災,直接經濟損失達約43億元台幣。

據了解,特大暴雨造成許多地方山洪暴發,山體滑坡,12個鄉鎮政府所在地一度被山洪淹沒13米,部分村莊被洪水包圍,倒塌房屋1310多間。其中,湖南懷化市洪江區的土石流,致使11人死亡。

貴州10餘萬人受災,直接經濟損失2280萬人民幣(約1億元台幣);川藏公路波密境內3975公里處爆發大型土石流,造成川藏公路中斷。氣象部門分析指出,湖南省7月份以來出現罕見的半個月晴朗高溫天氣,造成土質疏鬆,所以這場暴雨易引發坍方、土石流等災害。

華南遭暴雨重創,位於華北的河北省,近日則爆發50年一遇的風雹。據河北省民政廳救災救濟處透露,此次風雹來勢洶洶,最大風力12級,冰雹最大直徑5公分,目前已造成3人死亡,380餘萬人受災,直接經濟損失超過18億人民幣(約88億元台幣)。

(摘要7.28.2009中央社)據河南省愛滋病防治辦公室,最新統計數據,截至今年6月底,河南省累計發現愛滋病病毒感染者有445百多人,出現症狀病人251百餘例,死亡123百多人。

實質經濟面 仍陷陰霾

〔摘要7.28.2009自由 陳梅英〕台灣景氣燈號,雖然終結九個藍燈,但台灣景氣真的已經走出低迷,復甦在望?學者表示,台灣為出口型國家,實質經濟面挑戰仍大,除非民間投資與國際貿易真正好轉,否則仍無法掉以輕心。

而以同時指標來看,現在也還沒回到2001年網路泡沫化低點,只能說遠方看到陽光,但還沒完全走出陰影。中國科技大學商學院院長董瑞斌說,從國際金融來看,雖然美國仍有銀行倒閉,但金融面似乎沒有進一步惡化,只是,壞消息還是多,比如實質工資水準下滑、失業率攀升、民間用電負成長

只能說,現在進入轉折點,到底是V還是U型反轉?還沒有足夠條件判斷。尤其台灣要復甦,還要取決於世界經濟恢復,光是靠中國家電下鄉效果不大,至於馬政府推出的擴大公共建設甚至消費券,董瑞斌也說不用期待了

董瑞斌說,台灣家計單位總儲蓄金額高達八兆,利息少一%,民間損失八百億元,拿消費券來補還不足,最近股價雖好轉,但去年從九千點往下走,現在也不過回到七千點,多數股民還是虧損,也就是說,儘管金融面、實質面最近都有一些好消息,但不要以為景氣就此一帆風順。

台大經濟系教授林向愷也指出,從景氣燈號組成來看,貢獻最多的都是金融面指標,比如貨幣總計數M1B轉入紅燈,這是因為資金在金融風暴下,從高風險的投資中抽離,造成市場游資多;至於批發、零售與餐飲營業額指數跳升很快,表示一般民眾消費態度趨向樂觀,可能是認為未來景氣不至於再惡化,但這樣的預期可能與股市好轉有關,都不是因為實質經濟面轉好。

林向愷說,第一季民間投資衰退幅度仍高達四成,民間企業不敢投資,這才是台灣經濟結構最根本的問題,馬政府卻還一味開放赴中投資,將台灣經濟不振推給全球金融風暴,影響所及,台灣工作機會持續減少,部分工時者增加,失業率持續惡化,難保不會引發二次衰退

 

(摘要7.28.2009中央社)惠譽信評 (Fitch)表示,雖然全球經濟接近觸底,銀行業仍面臨「艱困」環境,因為違約的貸款戶失業人數都將增加。「盈餘消化虧損的壓力仍然存在,低利率時間拖長,且銀行致力解除槓桿操作及減少放款,導致利潤空間緊縮。」

第二季遭到惠譽降等或警告將降等的銀行計有170家。負向評等動作與正向動作的比例,創下2005年以來的最慘紀錄。惠譽本季調降94家銀行評等,獲得升等的銀行只有9家。新興歐洲,仍是此次景氣衰退受創最深的新興市場地區

(摘要7.28.2009中央社)投資名人羅傑斯表示,他從去年11月起就沒再買進陸股,因為陸股漲勢過速,恐有「崩盤」之虞。羅傑斯在新加坡接受彭博電視專訪時表示:「我比較喜歡在崩盤時撿便宜。」上證綜合指數自去年114迄今漲幅達倍,改寫20086月以來高點。羅傑斯說,「這通常不是好預兆。」

(摘要7.28.2009中央社)哈佛大學教授佛蘭克爾 (Jeffrey Frankel)指出,隨著外國投資人日益關心美國政府赤字問題,轉而分散資產,美元可能出現「大幅貶值」

佛蘭克爾在哈佛大學甘迺迪政府學院網站上發表評論表示,這波經濟危機進一步衝擊美國霸權地位。美元作為全球準備貨幣的長久、緩慢沉淪可能加速。中國已公開表達,對美國國庫證券價值將減損的憂心。