2009年5月28日 星期四

德GDP再萎縮 經濟復甦看明年

【鍾玉玨/中國時報2009.05.28摘要】德國聯邦統計局廿六日公布最新經濟數據,由於出口與企業支出雙雙重挫,拖累德國今年第一季經濟表現,國內生產毛額(GDP)和上一季相較,萎縮了3.8%,創下1970年以來最大降幅,也是德國經濟連續第四季下滑。身為歐洲最大經濟體的德國,今年第一季的出口額則大幅萎縮9.7%,企業投資額也比上一季少了7.9%。

大幅仰賴出口的德國,迫使企業大量裁員並減少開支以求度過難關。所幸政府大手筆推出820億歐元的經濟振興計畫,加上歐洲央行調降利率至歷史新低,今年五月份德國企業信心指數連續第二個月上揚,消費者支出也增加0.5%,顯示經濟已走出谷底,但要真正復甦必須等到明年。

【摘要2009.05.28中央社】國際航空運輸協會(IATA)今天指出,4月的全球航空客運需求,跌勢趨緩,但部分是復活節假期的緣故,眼前航空業還看不到復甦跡象。

IATA發言人芮利(Lorne Riley)對中央社表示,IATA並沒有估計H1N1新型流感,對航空業可能造成的衝擊。與去年同期相比,4月的客運需求跌幅是3.1%,明顯低於3月的跌幅11.1%。但這是由於復活節假期帶來較多的旅客,今年的復活節在4月,去年則在3月。

因此,「這項進步必須小心謹慎看待」,且5月的初步資料,已顯示可能會再回到兩位數的下跌,至少歐洲航線是如此。貨運方面更是已連續五個月,比去年同月下跌超過20%。IATA執行長畢西納尼說,「最糟的有可能已過去了,但我們還沒有看到任何復甦即將到來的跡象」。

【摘要2009.05.28 中央社】馬來西亞中央銀行總裁塞蒂今天指出,今年首季經濟成長衰退指數比預估嚴重,第二季成長指數預估與第一季不相伯仲。馬國聯昌研究經濟主管李興裕認為,馬國第三季仍會持續萎縮,第四季僅會出現小幅的經濟成長。

馬來西亞今年首季經濟成長,與去年同期相比呈負成長6.2%。塞蒂指出,出口市場的萎縮,是影響馬國經濟成長的主因。電子和電子業次領域出口更萎縮達41.4%,以至製造業全面下跌17.6%。

【摘要5.28.2009潘勛/中國時報】美國第一大車廠通用汽車公司廿七日表示,因公司債券持有人,同意把公司債轉換成股票者人數太少,通用汽車幾乎注定將在五天內,向法院聲請破產保護。

【摘要5.28.2009江靜玲/倫敦 中國時報】受到經濟衰退衝擊,英國的百萬富豪人數,劇減半數以上。根據倫敦的「經濟和商業研究中心」(CEBR)報告,目前英國百萬富豪人數為24萬二千人,這個數目連先前的一半都不到。2007年時,英國有48萬九千人達到百萬富豪標準。

CEBR把百萬富豪劇減的原因,歸諸於全球經濟危機,造成的深沉經濟衰退。其中對英國百萬富豪衝擊最大的三個因素為,房地產市場、股市和倫敦金融城紅利,紛紛下跌。

該報告指出,英國百萬富豪人數劇幅下跌的另外一個原因為,過去十年,隨著英國房地產持續上昇,許多擁有房子的屋主,紛紛衝進百萬富豪之列,但隨著英國房市快速滑落,這些坐擁房子的百萬富豪,如今都又成為一般平民。報告表示,有許多人可能都還搞不清楚,自己曾「暫時」名列百萬富豪,就又被除名了。

【摘要2009.05.28 中廣新聞/彭群弼】國內知名的日本線旅行社,傳出跳票危機,旅行業的經營問題也浮上台面。據了解,受到新流感疫情衝擊,無論是國人出國旅遊,或者陸客來台觀光,都出現急速冷卻的現象。

端午節四天假期開始前,陸客來台觀光的申請量不增反減,平均每天都滑落到一千多件!較四月下旬之後出現每天超過六千件以上的熱潮,有極大的落差。業者對於六月份已經形同放棄,今年暑假檔期究竟會如何發展?業者都相當憂慮。

國內旅遊業者最近兩個月,有如得了瘧疾,市場反應忽冷忽熱,變化迅速,應變困難。陸客在四月初拉起一波高峰,全台各地瘋陸客,缺人,缺車,缺飯店,所以到風景點要搶快,吃飯要搶先,連購物點都要搶多,去晚了買不到,人數也一路攀升,不但超過了總量管制上限,也發生陸客被放鴿子,證件趕不不及,人卻已經飛機落地的現象。

新流感疫情傳出之後,短短三個禮拜,兩岸旅遊從最火熱開始逐漸降溫,原本預期是繼五一假期之後的第二波高潮,人數卻不如預期,不但如此,端節要放四天假,移民署連續三天都只有一千多件的申請量,數量突然大幅下滑,明顯的萎縮。旅行業者私下表示:陸客來台急凍,國人出國旅遊也放慢腳步觀望。

台簽人權公約 中跟進?

孔傑榮啟迪6

【摘要5.28.2009孔傑榮 中國時報】五月十四日,中華民國總統馬英九兌現其競選承諾,簽署了《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》的批准書。立法院已經將兩公約的內容納入國內法。這些重要的行動,值得受到更多的國際社會關注與尊重。

馬英九的前任陳水扁,和他的民進黨曾多次試圖批准兩公約,但國民黨立委拒絕合作。拒絕的原因,至少部分在於擔心陳水扁政府,將利用兩公約認可的人民自決權,以支持台灣獨立公投,從而引發與中國的危機。

中華民國在1967年成為首批簽署公約的國家,這是蔣介石為嘗試說服世界,其台灣的獨裁政權,才是真正的「自由中國」所做的其中一項努力,欲藉此與毛澤東統治下,因文化大革命而動盪不安的中國形成對比。中華民國在1971年失去聯合國的中國席位前,未能批准公約。此後,台灣政府便被排除在聯合國人權布局外,不過這並不影響台灣自行履行公約內容。

當然,對蔣介石時代殘暴的國民黨政權而言,承諾遵守《公民與政治權利國際公約》的人權標準不過是偽善而已。但是一九八七年的解嚴,在立法、行政改革方面展開了長遠、至今尚未完成的奮鬥進程,保障著台灣言論自由和大致上公正的刑事司法系統。

雖然中國在2001年已經批准《經濟社會文化權利國際公約》,其最近發布的「國家人權行動計畫」也表示批准《公民與政治權利國際公約》是2009─2010年的目標之一,但中國領導人只提到正努力為該公約之批准「創造條件」。

無疑的是,台灣履行《公民與政治權利國際公約》需要處理許多細節問題。最直接、困難的問題與刑事司法有關,特別是犯罪嫌疑人或被告在判決定讞前,從羈押中被釋放的權利,以及自由諮詢辯護律師的相關權利。對前總統陳水扁進行中的追訴,使這兩項基本權利成為公眾矚目的焦點。

被關押數月的陳水扁,在審前和審判中一再要求釋放未果,實際上凸顯了法律專家早就意識到的問題─刑事訴訟法中關於羈押所用的模糊、不完整和特殊的語言,亟待更新和修訂。

決定羈押的適用標準,必須合理;決定羈押的庭訊程序,必須改革,使被告能清楚了解檢方的指控並據以回應。此外,法律應當明確授權法院以積極、創造性的方式處理羈押的釋放,這些方式應利用新的科技設備,以限制、監測被釋放人的活動,同時允許這些人享有比在牢房裡更大的自由。

《公民與政治權利國際公約》的有關規定看似簡單。審前或審判中的羈押,必須是例外,而非常規。每名被告必須有充分時間準備辯護、諮詢律師和見證人。

有意義地履行公約,不僅需要詳細修改大量的法律法規,而且需要培訓官員,教育公眾,提出可供評估進度的時程表和基準,以及一個公正、有效的監督機構。政府應建立獨立的人權委員會,並促使更多的公眾參與改革進程。

法務部和許多政府機關、律師協會、學術組織、司法改革基金會和其他公民權利和人權組織必須與立法院合作,充分利用立法院給予的兩年時間,將《公民與政治權利國際公約》適用於當代的民主台灣。也許他們的榜樣將促使中國起而效尤!

(孔傑榮Jerome A. Cohen,紐約大學法學院亞美法研究所共同主任,「外交關係協會」兼任資深研究員/陳玉潔律師,紐約大學法學院「伯恩斯坦國際人權獎座」研究員/陳玉潔譯。英文原文請參http://www.usasialaw.org/)

三都十五縣是空中樓閣

【摘要5.28.2009鄭力軒 中國時報】毫無疑問的,台灣的行政區畫,長期以來欠缺治理合理性,以及區域間不公平的問題,因此有必要重新予以全盤規畫。然而目前官方藍本的三都十五縣並未對症下藥,只會惡化、而不會改善目前的問題。

首先,階層化的行政區畫,直接導致國民所享受的公共資源完全不平等。最慘的當然就是各縣,在區域經濟中心被抽離之後,一方面稅收不足,另一方面又負擔較高的包括老人,以及貧窮等社會福利需求,形成了老人較少的都會區有相當優渥的福利,多數老人居住的鄉村地區社福卻遠遠不足的奇特現象。1967、1979陸續出現的兩個直轄市,更惡化了行政區間的階層關係。直轄市佔盡好處。

第二,零細化行政區畫,直接帶來區域治理的難題。首先資源無法整合。鄰近縣市間,若非在基礎建設上做重複投資,就是由於資源過度分散無法做必要的建設;其次,雖然行政區畫永遠沒有辦法完全涵蓋生活圈,各縣在區域中心被抽離的情況下,多數成為環狀形態,民眾洽公乃至政府施政都相當不便,更遑論做區域的整體規畫。

從這角度看,三都十五縣完全無助於解決,甚至惡化了這兩個問題。首先,縣市合併當然消弭了縣市間的差別,但是三都的概念卻是強化,而非改善了行政區間階層化的問題。一方面,不管財政畫分乃至公務員職等的不平等現象仍然維繫,另一方面「都大縣小」的結果更惡化了不同行政區間的資源差異。

各縣市爭先恐後的要升格,除了各懷鬼胎的政治算盤外,更擔憂在這個行政區域階層重組的過程中成為後段班;第二,三都十五縣下的縣市合併固然可以小部分解決區域間無法整合的問題,然而除了台北都真的涵蓋生活圈外,其他合併後的都、縣仍然離生活圈的治理非常遙遠。

當初縣與縣之間是根據河流畫分,在大量橋樑建設後,早已不能反應生活圈的發展。屏北到高雄市區,比高雄縣許多地區還近;彰化的一些鄉鎮到台中市區,也比台中山線地區方便;苗栗的頭份、竹南更是緊貼著新竹市。三都十五縣的規畫並沒有反應這個新的生活圈現實,仍然機械地維持河流的分界。

台灣的行政區畫需要改變,然而行政區的重畫必須根據歷史、人文、經濟及社會發展等因素,以區域均衡及區域治理原則,在公民的參與與監督下進行,才能從根解決現在所面臨的問題。(中山大學社會學研究所助理教授)

軍方麻木包庇 肅貪成空包彈

陳肇敏政績26

【摘要5.28.2009李永盛/中國時報】軍方弊案不斷,從拉法葉艦、幻象機購案,一直到鐽震案、買官案,武德敗壞,賄聲賄影傳聞不絕,軍方屢屢自清,卻都成了空包彈。如今檢方介入調查,國防部卻消極抵制,要說不是官官相護、麻木包庇,誰信!

軍隊是封閉的團體,講階級、重服從,但階級服從是為遂行作戰任務而設,可不是讓軍人包庇犯罪。將領誰買官,誰賣官,軍中內部最清楚,國防部真要有心清查,怎會查不出來!

國防部有軍事檢察官,本可指揮調查局辦案,現在為了追查買官案,特偵組及板橋地檢署也都介入,共組聯合專案小組偵辦。退一步言,就算國防部無力自清,至少也該提供特偵組充分的情資與線索吧。總不能自己不查,還不許別人查吧。

特偵組向國防部調卷,要的是上將升遷異常的資料,國防部竟然大言不慚地說,十年來29名升任上將者全都依法辦理。難道買官也有階級之分,上將都不用買官,只有中、少將會買官?連這樣的話也說得出來,也真算是有勇氣了。

再者,就算國防部認為上將升遷都沒問題,至少也該清查這些上將是否涉及賣官,再一併回覆特偵組。沒想到軍方一句全都依法辦理就交差了事,等到特偵組再度調卷,軍方才送交一些例行公文資料搪塞應付。

軍方送交特偵組的法令高達十八種,數萬法條,擺明就是要「淹死」特偵組,這就是陳肇敏說的全力配合偵辦?自己捅了樓子,還不讓人辦,說什麼軍中肅貪,不過是空包彈!

 

中度污染的河划龍舟 沒問題?

郝龍斌政績14

【2009/05/28 聯合晚報 孔令琪】今天是端午節,台北龍舟賽有看頭。台北市政府下午起一連三天,在基隆河大佳河濱公園舉辦「水岸台北2009聽奧端午嘉年華」活動,不過,比賽地點基隆河的水質,成為民代關注焦點。

市議員洪健益指出,全台有19處划龍舟場地,台北市的大佳河濱公園水質是屬「中度污染」,他擔心選手如果不小心喝到或意外跌落水中,恐會身體不適。洪健益議員期勉市府,應盡可能去改善淡水河系的水質,讓每年在此舉辦划龍舟比賽的選手,能夠享受越來越乾淨的親水環境。

衛生局長邱文祥表示,基本上河水都不能生飲。體育處長房振昆表示,划龍舟的選手都有投保300萬的意外險,應付各種意外。市長郝龍斌回應,淡水河系經過這幾年來的努力,水質已達30年來最好狀況,「中度污染」不代表不能划龍舟,世界上許多知名河川都是中度污染,也都有河岸活動,他去年與前幾天都去基隆河划過龍舟,身體並沒有出現任何異樣,被基隆河水濺到身上問題不大,但絕不能喝下口,「即使輕度污染,都不建議民眾喝」。

參考資料:郝龍斌競選廣告1

 

陳菊 葉金川

外交評論10

【摘要5.28.2009楊偉中 蘋果】 葉金川過去的形象堪稱良好,SARS一役也讓他聲名大噪,但是他在處理WHA引發的爭議時,讓過去媒體塑造的美好形象完全破功。面對嗆聲和「賣台」指控,他可以感到委屈,但不該忘了民眾與在野黨絕對有質問政府政策的權利,台灣重返WHA過程中是否傷害主權、矮化國格,或是付出過高的代價,更是應該也需要交由公眾評議的重要課題。

葉金川尤其該認識清楚,台灣重返WHA絕非他個人功勞,沒有十多年來朝野黨派、民間團體的推動,又怎有辦法在國際社會間營造台灣加入世衛組織的正當性與迫切性?馬總統說參與WHA要感謝朝野各界的努力,這是完全正確的。主要是收割者,而非播種者的葉金川,應該展現更謙卑的態度,否則只會坐實在野黨所說「馬政府執政傲慢」的攻擊。

葉金川不夠謙卑,對批評的反應又過於高亢,馬英九稱讚葉金川「不卑不亢」,有護短之嫌。在處理困難的政治課題上,真正做到「不卑不亢」的,反倒是民進黨的陳菊。

身為地方政府首長,不管是領取政府所獲獎項、推銷主辦的運動會,或是開展其他城際交流,在正常國家、正常社會和正常政黨中,本來是理所當然,無須大驚小怪。不過台灣至今仍不是正常的民主國家,陳菊的中國行自然面臨很大考驗。陳菊在訪問中國一事上,既未卑躬屈膝,也沒驕傲自滿,對於抗議者也表現適當的態度,凸顯了陳菊嫻熟的政治應變能力。

陳菊的訪中之行,真正的意義是說明,民進黨其實也有妥善處理兩岸關係的潛力,也就是既堅持原則立場,又能務實靈活,謀取民眾的實際利益。一些輿論認為民進黨要放棄台獨黨綱、接受一中原則才算務實。其實,作為最大反對黨,如果連基本立場都拋棄,大概只會如同日本社會黨一般,最後失去群眾支持。

同時,如果兩黨在國家前途這個最重大政治課題上竟毫無分別,既會失去對中國談判籌碼,也非民主常態。民進黨領導層該做的是︰與過激的台獨基本教義派、某些偏狹的民族主義論述,和盲目仇中心態逐漸劃清界線,讓被政治鬥爭硝煙遮蔽的務實中國政策真正彰顯出來。

李鈞震:

1、自由多元的社會,自然會出現各種言論,如同經濟學上的「自由市場」,只要社會有公平正義的環境,言論是自由競爭的,會激發出高度競爭力的言論。

2、依據新聞學原理,真實的、理性的、嚴密思考邏輯的言論,一定傳播效果比較強、比較持久。

3、言論互相自由競爭的結果,許多言論會自然遭到市場淘汰,擁有較多真理的言論,會持續發燒、發熱、流行;被抹黑的言論,會有平反的一天,被過度美化包裝的言詞,會使人作嘔。

4、言論可以自由競爭,不只是這20年的政治開放、民主,主要還是網路的傳播力與自由,打破了新聞資訊被媒體權貴壟斷的局面。

5、另外,國民平均知識水準的提升,不輕易相信虛偽的政客與各種權貴,分辨能力逐漸提升,才能使台灣的言論自由,逐漸成熟。

6、被人評定為主流意見的言論,很可能在言論自由競爭以後,在短短幾年內,就變成落伍;被評為偏狹、偏激的言論,很可能在言論自由競爭以後,在短短幾年內,變成主導社會進步的力量。

7、關鍵都在言論的內容,它的真實性、理性、嚴密思考邏輯性。耶穌、伏爾泰、盧梭、馬丁路德等等改變歷史的人,他們的言論,一開始都被權貴視為偏狹、偏激。真金不怕火煉,何況當時沒有大眾傳播媒體、網際網路。

8、政客,再好的形象包裝,都抵擋不住時間的考驗,都會流露本性;被冤枉、抹黑的人,時間也會為你們平反。畢竟,只有真實的真相,才會對歷史有真正的影響力。

9、楊偉中一定沒有為台灣的人權與民主坐牢過,也沒有被白色恐怖逼迫過,對吧?許多無辜的政治受難者,青春歲月都在黑牢裡度過,他們的生命,國民黨要如何地補償?他們的人生觀,是因為他們的親身經歷所產生的必然結果,所有的人民都應該尊重。

10、「過激的台獨基本教義派、某些偏狹的民族主義論述,盲目仇中心態」,這三個名詞都是相當負面的名詞,都可能引起社會大眾對這些弱勢族群的歧視,無助於釐清社會的真相,也因此社會可能產生更多不必要的衝突,甚至可能延緩台灣的民主化。

11、每一個有機會在大眾媒體上發表言論的人,都必須要了解,這是一種非常大的權力;有知識的言論,會促進社會發展,沒有知識水準的言論,會汙染社會,導致社會向下沉淪。

12、葉金川,年輕的時候一定是支持獨裁者、家裡有錢,才有機會讀到那麼高的學歷,因此當政治權貴的路才能一路順利。陳菊,從十幾歲開始就追隨民主前輩,為台灣的人權奮鬥,反對獨裁者,家庭背景也不允許她有機會可以出國留學。這二個人不同的背景,造成他們的品德與人生觀的不同。

13、葉金川,並沒有真正的專業技能,他的從政之路對台灣的民主也沒有什麼貢獻,他現在能夠享受自由民主的環境,是因為台灣之前許多民主運動人士,諸如陳菊,冒著犧牲生命的危險,為他拼出來的。

14、 葉金川的成就,隨時可以被任何一個人取代。陳菊這一生走來,能夠取代她的人很少,甚至已經不可能;當陳菊為美麗島去坐牢的時候,葉金川沒有設法營救她,甚至可能是咒詛她的人,對吧?!

15、葉金川這一生的從政之路,沒有一個行政單位通過國際ISO認證,行政效率都輸給新加坡,葉金川個人本身也不具有國際學術知名度。陳菊在二十年前就是國際知名的人權鬥士,但是,陳菊也要面對將高雄市政府的行政效率,要通過國際ISO認證的壓力。

16、葉金川被一個女學生嗆,反應的態度極其惡劣。陳菊面對黃俊英這麼沒有運動精神,選輸不甘願的反應,是相當大方的;陳菊面對國民黨特務的長期監控,警察與司法人員沒有人道的對待,仍然非常地大方、沉穩,這也是葉金川遠遠比不上的修養。

17、國家的主權,實質上不是因為別人的承認,而是社會大眾的知識水準,有沒有超越歐美先進大國?人民懂得用憲法與世界人權宣言,來保護自己的權利,不斷地求知、求學、求進步,來監督政府做正確的決策,要求政府的行政效率,這樣的人民才是真的有權力,這樣的國家才是真的有主權。

18、只要老百姓的知識水準,比政府官員高,可以正確地指揮他去做事,讓台灣政府的行政效率高過新加坡,那麼,台灣在國際社會就會很有尊嚴,國家的主權自然就保護到了;只要政府官員出去,嘴巴講的話沒有知識水準,言行反應失控,國家就失去尊嚴、失去主權。

19、未來是知識經濟的時代,全國百姓都要拼知識,這樣子台灣才有世界競爭力,台灣百姓的知識水準的提升與大學學術水準的提升,才是維護台灣尊嚴最重要的工作,也是捍衛主權最重要的後盾。如果台灣百姓的知識水準與大學水準,跟緬甸一樣,那有何尊嚴可言?

參考資料:失控 葉金川回罵「麥見笑」

 

民進黨登場

二岸評論47

【摘要5.28.2009余艾苔 蘋果】 陳菊這位民進黨一姐實在貢獻很大,因為她的登陸,引發民進黨檢討如何與中國交流互動,甚至訂出一套黨公職訪中注意事項。面對中國熱,標榜愛台灣的民進黨絕對不能缺席,沒有民進黨登場,中國如何第一手感受到台灣的另類民意。

這套注意事項很有意思,組團登陸採申請制,要先經民進黨中常會同意,對中國及台灣官員一律以正式職銜稱呼,也就是說,將來「馬英九總統」很可能在中國土地上大放送;而為免吃人嘴軟、拿人手短,還像訓誡小朋友般規定不得接受對方交通食宿招待。

民進黨體認到面對中國不能再自閉,標榜愛台灣的民進黨早就該這麼做了,所謂愛台灣,就是要確保台灣的主權尊嚴和國際空間,這些都要與中國溝通或抗衡,即便要宣洩對老共的不滿,也總要讓老共聽到,光窩在台灣不到中國,如何交手?

民進黨批判馬政府傾中,犧牲台灣利益,這些民意不容輕忽,事實上,這些民意正可成為馬政府與中國交手時的籌碼,民進黨有必要直銷民意到中國,兩岸舞台不應該只有國民黨登場。

李鈞震:

1.      台灣要進入國際社會,首先,就是要先做文化交流。文化交流,絕對不是握手寒暄、吃飯喝酒、逛酒家、逛古蹟、攀交情、講一些言不及義冠冕堂皇的話。

2.      要做文化交流,一定要了解自己文化的弱點,了解別人的優缺點,要向真正的專家請教。中國文化最重要的精隨是,《四書》與理學派,在中國誰是實踐《四書》的大師?在台灣想要做文化交流的人,到中國一定要拜訪大師,下跪求教。

3.      中國文化最糟糕的地方,就是1.訓練奴才。2.情色交易。3.拜金主義。4.獨裁顢頇。凡是中國有這些特質的地方,都要避免去交流,免得自己被汙染還不自覺;台灣人如果學到中國的爛文化,國家競爭力就會退步,國民素質就會腐化,政客就會變成虛偽、不講信用、貪腐。

4.      全世界有許多國家,中國的文化算是相當悠久,可是,不是很文明,從人權的角度來看,中國的文化算是相當地野蠻,跟非洲的土著差不了多少,從他們對待民運人士與西藏鎮壓,就看得出來,這個國家的領導團隊還是相當地有獸性。

5.      野生動物不是不可以接觸,世界上著名的馬戲團,都是以訓練野生動物乖乖地跳火圈出名。在台灣,林濁水就有這種功力,他是最適合代表台灣去跟中國官方交流的人。胡忠信、楊憲宏,是最不適合的人。

6.      世界各國當中,在藝術、人權、環保、科技上面比中國進步的國家非常地多,台灣應該把大多數文化交流的時間,擺在這些國家上面,這樣才可以彌補台灣許多落後與野蠻的地方。

7.      台灣為什麼有許多人比較喜歡跟中國交往,不願意跟歐美文化大國交往?不是因為語言的關係,是因為自己野蠻、有自卑感,所以不習慣跟文化水準較高的國家交往,比較習慣跟野蠻的國家交往;就像許多人比較喜歡跟幼稚園的小朋友交往,比較不喜歡跟大學教授交往,對不對?

8.      當然,台灣的大學教授,知識水準也不是很高。在國外,他們只能去專科學校或高中教書,根本沒有資格當大學教授,最明顯的證據就是台灣大學的學術水準,遠遠低於耶魯大學、東京帝國大學,經濟系教授喜歡逛金錢豹酒店。

9.      人如果沒有立志向上,追求更高的生活境界、生命目標,就會自然而然地過著欲望橫流的日子。馬政府人生目標是什麼?拼經濟?

10.  孟子:「上下交征利,國恆亡。」意思是說,全國拼經濟這種生活模式與思維,國家遲早會滅亡。馬團隊的生活哲學,必定導致拜金主義,導致國家的文化墮落。

11.  台灣的羈押法,非常地落伍,世界民主國家都知道,為什麼台灣沒有官員去哈佛大學辦羈押法的研討會?台灣的集會遊行法也非常地落伍,為什麼沒有台灣的官員到新加坡,找來中國、德國的學者,一起來檢討台灣的集會遊行法?

12.  台灣為什麼沒有官員,到德國去開國際藝術文化的研討論會,檢討台灣文藝優缺點?台灣為什麼沒有官員與學者,到法國去討論台灣文學的優缺點?

13.  台灣公務人員的貪腐,世界知名,為什麼內政部長不到丹麥去開國際研討會,研究台灣政府為什麼沒有能力通過國際ISO認證?台灣的體育運動,非常地虛弱,為什麼台灣的官員不敢到瑞典去開國際研討會,檢討台灣的體育政策?

14.  台灣許多官員用了納稅人的錢到外國去觀光、遊玩,回來寫報告,大多請旅行社代寫,根本不具學術價值,根本就是貪腐。

15.  馬英九夫婦到中南美洲友邦訪問,回來應該寫一些國際學術論文,討論經濟大國如何幫助國際弱勢,投到國際政治學期刊上,不然,去了就是浪費納稅人的錢,只要是浪費,浪費一塊錢也是非常貪腐。

16.  跟馬英九一起出訪的官員很多,每一個人回來都應該交一篇國際學術論文報告,投到國際學術期刊,不然就是貪腐。千萬不要講你很辛苦,全世界每一個貪腐的官員,他都貪得很辛苦,小偷也偷得很辛苦,不是嗎?

17.  上次葉金川去參加WHA,回來應該寫一篇國際衛生組織的檢討報告,投到國際學術期刊,不然也是浪費錢,對世界沒有貢獻,對台灣也沒有多大的貢獻。

18.  說實在的,國際衛生組織的資訊,都會很快地在網路上看得到,不加入組織也一樣看得到;只要台灣有個醫生,跟美國哈佛大學醫學院的交情很好,任何的國際醫學資訊,台灣都拿得到;只要台灣的駐日代表跟日本的厚生省官員交情好,任何世界的防疫資訊,台灣都可以第一手拿得到。

19.  台灣的許多百姓,已經具有國際性眼光,台灣的官員如果講話沒有水準、不符合國際潮流,馬上就被一眼看穿,這是現代公務人員的危機。官員只要講一句話,不符合《世界人權宣言》,馬上就有很多人發現。

20.  人民是國家的主人,公務員與政客是國家的公僕,公僕只要無法實賤《世界人權宣言》的內容,就是侵犯人民的權益,就等於賤踏台灣的主權,而且是自己人賤踏的。

21.  公務員、政客、權貴,只要無法實賤《世界人權宣言》的內容,就是一種貪腐,就是侵犯人權,就是社會的敗類。

22.  人民無法享受《憲法》的保護,無法享受《世界人權宣言》的內容,人民的主權就被侵害,人民的自由、權利、財產就被權貴侵奪,這當然也不是主權獨立的國家,是被獨裁者集團壓榨的國家。

郝市府出訪 中國竟佔2/3

郝龍斌政績13

【摘要5.28.2009許麗珍╱台北 蘋果】北市議員昨質疑,郝團隊上任兩年來,包括文化局、觀光傳播局超過三分之二的出國訪問行程都是到中國,其中一級首長更是頻繁訪中,例如文化局長李永萍出國訪問九次,有八次都到中國,花費高達一百多萬元。

北市議員洪健益、顏聖冠昨指出,以文化局來說,兩年內官員出訪十五次,花費兩百一十三萬元,十五次中高達十四次到中國參訪,李永萍出訪中國多達八次;觀傳局有十六次出訪紀錄,十二次都是到中國,花費達六十七萬元。

洪健益批評郝團隊訪中比率過高,「郝龍斌標榜要國際化,實際上根本是中國化,李永萍出國九次,八次往中國跑,其中三次還使用擴大內需預算三十三萬多元,太離譜。」

郝龍斌指,將調整出訪國家比率。觀傳局長羊曉東回應,中國觀光客是最具發展潛力市場,因而前往中國行銷,但非唯一重點。民眾劉先生說:「借鏡國外或行銷台北應去日、韓等先進國家,中國現代化和開發程度相較不高,猛往中國跑很離譜。」

參考資料:

台北市政府宣傳情色文化?

連3年出國考察 鄉長挨轟

官員出國度假 謊稱考察

沒人人緣比他好

2100全民開講15 新聞不一樣

只問選情 不問是非?

 

狗撒尿

郝龍斌政績12

【摘要5.28.2009許又方 中國時報】民國五十五年,當時的國民黨政府,將東門、南門及小南門均改建為北方宮殿式的城樓,景福門連基座都被拆掉重建,早已不復百年前的模樣,而上頭的「國民黨徽」,就是那時候鈐上去的。這跟乾隆在古書畫作品上大筆題字、大塊落印的行為有著「異曲同工之妙」,但說穿了,都是權力傲慢的粗暴展演。

文化遺產是公共財,並非哪朝哪代哪個威權分子獨賞的玩意。我們可以原諒乾隆在專制帝國時那種自大卻無知的行徑,也可以原諒國民黨早期在威權體制下的奇怪作為;然而,都廿一世紀的民主時代了,還玩那種「亂蓋印章」的遊戲,似乎不太高明哩。(東華大學中文系副教授兼系主任)

【摘要5.28.200蘋果】 郝龍斌市長,要把漆白國民黨黨徽的莊瑞雄等,依毀損古蹟送辦,讓人覺得像狗在電桿上撒尿,有人拿水去洗,狗還生氣衝過去咬人。

先不說景福門是不是古蹟,如果不是,把黨徽掛在那裡,就像註記自己所有權的標誌,像陸客在野柳石頭上刻XXX到此一遊,生理上與心理上和狗沿路撒尿宣示地盤主權一樣好笑。

如果景福門是古蹟,國民黨把黨徽掛在那裡,才是先破壞古蹟。如果《古蹟保護法》是在掛黨徽之後才通過,就應該在法律通過後立即拆下;還留在那裡就是官員瀆職。除非國民黨真的已經變成古蹟了。

要辦人破壞古蹟,那現在的國民黨是什麼?難道郝市長認為現在的是台灣國民黨,所以以前的中國國民黨徽是古蹟嗎?還是國民黨已被中共消滅亡黨,所以變古蹟了?

這些荒誕都不是關鍵,關鍵在於公民有表意自由(或稱言論自由),漆掉古蹟上的黨徽當然屬於表意自由範疇,受到《憲法》保障。美國1980年代大法官解釋公民焚燒國旗屬於言論自由,無罪。燒國旗都無罪了,何況漆黨徽!

【摘要5.28.2009胡文輝自由】誰是破壞景福門古蹟的「元凶」?從歷史追凶,答案就是「蔣介石及國民黨政權」,三位市議員將景福門上國民黨黨徽塗白,台北市長郝龍斌指為破壞古蹟,要將三人移送法辦,那麼,蔣介石及國民黨當年破壞古蹟,應嚴予譴責究辦!

1966年,蔣介石及國民黨政權將1882年落成的古蹟景福門拆掉,改建成宮殿式建築,破壞古蹟,莫此為甚,更擅自將國民黨黨徽漆在景福門上,無法無天。依據憲法166條,國家應保護歷史文化藝術之古蹟,蔣介石及國民黨拆古蹟惡行,違憲事實彰彰明甚,郝市長為了圖騰黨徽被塗白就氣炸,那麼,對蔣介石政權違憲惡搞,就應氣得炸翻天!

因此,郝龍斌要將市議員莊瑞雄、移送法辦之前,應先譴責蔣介石及國民黨政權,並移送歷史法庭審判!郝龍斌不敢,就是意識形態作祟,假藉護古蹟護黨徽。

現在的國民黨就是曾犯下二二八屠殺、白色恐怖那個國民黨,當年拆古蹟、漆黨徽,馬劉吳郝等人繼承國民黨也應繼承責任,卻不負責,還想重漆黨徽圖騰、再度強暴古蹟。景美人權園區去人權、民主紀念館去民主恢復紀念獨裁者蔣介石、景福門黨徽重漆,再次凸顯馬英九政府上台後,國民黨仗著權力就恣意妄為!

【摘要5.28.2009洪致文 蘋果】 市府認為為了「好好看」,所以除了列為古蹟與歷史建築的老建物需要保留外,其他醜陋的建築都該拆。但台北市民該有更寬廣的文化關照與胸懷,因為沒被列做古蹟的建築未必就是醜陋與該毀,因為這些城市裡的歷史角落,或許是市府覺得醜陋的地方,卻可能有更深層的城市歷史記憶。

為了台北好好看,台北市地上屹立數十年的「華山車站」恐怕要被拆,台北車站旁曾為「台汽北站」的產業建築,被解除歷史建物指定而將消失。黨徽城門在台北的城市歷史中只是一件「小事」,但背後那種不尊重城市歷史記憶,一再地毀滅,只為了「好好看」的想法,恐怕才是台灣文化這幾十年來嚴重失落的「大事」!

參考資料:

寶藏巖第2次遷離斷電封屋

(中央社記者王鴻國、黃自強台北三十日電)台北市政府今天進行寶藏巖聚落第二次遷離斷電封屋計畫,市長郝龍斌強調,這次市府展現決心執行公權力,對於非法佔用戶進行第二次遷離斷電封屋,可說是跨局處協調合作成功的案例,未來將加速寶藏巖後續的整修工程,讓市民認同市府對於文化保存的用心。

市府相關人員三十日清晨六時十分完成集結,在檢察官同意下,開始執行斷電封屋,市府出動警力近兩百人,在七時二十五分完成遷離。

郝龍斌指出,這次勤務有一名警員被鐵皮屋刮傷,經送醫縫一針後,目前已無大礙。此外,寶藏巖公社一名成員因氣胸送醫,目前已由衛生局同仁協助送醫,轉送林口長庚醫院治療。郝龍斌認為,因寶藏巖目前實施管制中,希望非法佔用者勿質疑市府貫徹公權力的決心,市府將持續進行巡邏和管制,直到整修工作完成。(2007.1.30)

(中央社記者王鴻國台北二十六日電)為抗議台北市政府將對寶藏巖聚落強行斷水斷電驅離住民違法行為,寶藏巖公社今天到台北地檢署按鈴申告;並為凸顯市府執行聚落保存法源矛盾及濫用行政權,下午召開記者會宣布啟動佔屋運動,並自行拆除一小部分牆壁,挑戰市府要以文化資產保護法或違建拆遷處理辦法處置。

公社成員林昱安表示,直到目前為止,台北市政府對外說明市府有寶藏巖地上物所有權,但是在寶藏巖聚落進行第二次都市計畫變更成「歷史聚落保留區」前,北市府並未取得地上物所有權,仍用「違建拆遷處理辦法」處置居民。

他說,文資法已經認列寶藏巖為歷史聚落進行聚落保存,「違建拆遷處理辦法」已與「文資法」相牴觸,真正的「公然佔屋者」者其實就是「台北市政府」。

他指出,文化局長李永萍擔任立委時曾召開協調會並表示,寶藏巖歷史聚落保存有問題,但若文資法母法與子法完備後,相信有更完整的法源依據,希望李永萍不要換了位置就換了腦袋,此時應積極整理文資法後,再來做寶藏巖歷史聚落保存工作。

因此,寶藏巖公社除了提出法律訴訟,也宣布「多元族群藝術創作佔屋運動」正式啟動,以抵抗市府公然違法侵佔寶藏巖民宅,同時,他們也自行拆除一小部分牆壁,挑戰市府究竟要以文化資產保存法或違建拆遷處理辦法,來處置他們的拆牆行為。(2007.01.26摘要)

 

馬英九的古蹟政績

已拆除--中山橋古蹟

已拆除--太古巢遺址古蹟

已拆除--臨濟寺神道、牌樓、石碑

已拆除--百年蘭州派出所

已拆除--光華商場

已拆除--建成老園環 2億新建,然後徹底摧毀消滅

已拆除--龍山寺前商場徹底摧毀消滅

欲拆除--樂生療養院

欲拆除--孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟

欲拆除--保安宮鄰聖苑圍牆等

欲拆除--110年大龍峒公學校(前身樹人書院200年歷史)

欲拆除-- 老師府圍牆、石旗竿(全台唯一文物)做為步道

 

獨厚前朝故老

新市定古蹟—蔣宋美齡士林官邸、蔣經國七海官邸 、孫運賢故宅、李國鼎故宅、嚴家淦故宅、錢穆故宅