狗撒尿

郝龍斌政績12

【摘要5.28.2009許又方 中國時報】民國五十五年，當時的國民黨政府，將東門、南門及小南門均改建為北方宮殿式的城樓，景福門連基座都被拆掉重建，早已不復百年前的模樣，而上頭的「國民黨徽」，就是那時候鈐上去的。這跟乾隆在古書畫作品上大筆題字、大塊落印的行為有著「異曲同工之妙」，但說穿了，都是權力傲慢的粗暴展演。

文化遺產是公共財，並非哪朝哪代哪個威權分子獨賞的玩意。我們可以原諒乾隆在專制帝國時那種自大卻無知的行徑，也可以原諒國民黨早期在威權體制下的奇怪作為；然而，都廿一世紀的民主時代了，還玩那種「亂蓋印章」的遊戲，似乎不太高明哩。（東華大學中文系副教授兼系主任）

【摘要5.28.200蘋果】 郝龍斌市長，要把漆白國民黨黨徽的莊瑞雄等，依毀損古蹟送辦，讓人覺得像狗在電桿上撒尿，有人拿水去洗，狗還生氣衝過去咬人。

先不說景福門是不是古蹟，如果不是，把黨徽掛在那裡，就像註記自己所有權的標誌，像陸客在野柳石頭上刻ＸＸＸ到此一遊，生理上與心理上和狗沿路撒尿宣示地盤主權一樣好笑。

如果景福門是古蹟，國民黨把黨徽掛在那裡，才是先破壞古蹟。如果《古蹟保護法》是在掛黨徽之後才通過，就應該在法律通過後立即拆下；還留在那裡就是官員瀆職。除非國民黨真的已經變成古蹟了。

要辦人破壞古蹟，那現在的國民黨是什麼？難道郝市長認為現在的是台灣國民黨，所以以前的中國國民黨徽是古蹟嗎？還是國民黨已被中共消滅亡黨，所以變古蹟了？

這些荒誕都不是關鍵，關鍵在於公民有表意自由（或稱言論自由），漆掉古蹟上的黨徽當然屬於表意自由範疇，受到《憲法》保障。美國1980年代大法官解釋公民焚燒國旗屬於言論自由，無罪。燒國旗都無罪了，何況漆黨徽！

【摘要5.28.2009胡文輝自由】誰是破壞景福門古蹟的「元凶」？從歷史追凶，答案就是「蔣介石及國民黨政權」，三位市議員將景福門上國民黨黨徽塗白，台北市長郝龍斌指為破壞古蹟，要將三人移送法辦，那麼，蔣介石及國民黨當年破壞古蹟，應嚴予譴責究辦！

1966年，蔣介石及國民黨政權將1882年落成的古蹟景福門拆掉，改建成宮殿式建築，破壞古蹟，莫此為甚，更擅自將國民黨黨徽漆在景福門上，無法無天。依據憲法166條，國家應保護歷史文化藝術之古蹟，蔣介石及國民黨拆古蹟惡行，違憲事實彰彰明甚，郝市長為了圖騰黨徽被塗白就氣炸，那麼，對蔣介石政權違憲惡搞，就應氣得炸翻天！

因此，郝龍斌要將市議員莊瑞雄、移送法辦之前，應先譴責蔣介石及國民黨政權，並移送歷史法庭審判！郝龍斌不敢，就是意識形態作祟，假藉護古蹟護黨徽。

現在的國民黨就是曾犯下二二八屠殺、白色恐怖那個國民黨，當年拆古蹟、漆黨徽，馬劉吳郝等人繼承國民黨也應繼承責任，卻不負責，還想重漆黨徽圖騰、再度強暴古蹟。景美人權園區去人權、民主紀念館去民主恢復紀念獨裁者蔣介石、景福門黨徽重漆，再次凸顯馬英九政府上台後，國民黨仗著權力就恣意妄為！

【摘要5.28.2009洪致文 蘋果】 市府認為為了「好好看」，所以除了列為古蹟與歷史建築的老建物需要保留外，其他醜陋的建築都該拆。但台北市民該有更寬廣的文化關照與胸懷，因為沒被列做古蹟的建築未必就是醜陋與該毀，因為這些城市裡的歷史角落，或許是市府覺得醜陋的地方，卻可能有更深層的城市歷史記憶。

為了台北好好看，台北市地上屹立數十年的「華山車站」恐怕要被拆，台北車站旁曾為「台汽北站」的產業建築，被解除歷史建物指定而將消失。黨徽城門在台北的城市歷史中只是一件「小事」，但背後那種不尊重城市歷史記憶，一再地毀滅，只為了「好好看」的想法，恐怕才是台灣文化這幾十年來嚴重失落的「大事」！

參考資料：

寶藏巖第2次遷離斷電封屋

（中央社記者王鴻國、黃自強台北三十日電）台北市政府今天進行寶藏巖聚落第二次遷離斷電封屋計畫，市長郝龍斌強調，這次市府展現決心執行公權力，對於非法佔用戶進行第二次遷離斷電封屋，可說是跨局處協調合作成功的案例，未來將加速寶藏巖後續的整修工程，讓市民認同市府對於文化保存的用心。

市府相關人員三十日清晨六時十分完成集結，在檢察官同意下，開始執行斷電封屋，市府出動警力近兩百人，在七時二十五分完成遷離。

郝龍斌指出，這次勤務有一名警員被鐵皮屋刮傷，經送醫縫一針後，目前已無大礙。此外，寶藏巖公社一名成員因氣胸送醫，目前已由衛生局同仁協助送醫，轉送林口長庚醫院治療。郝龍斌認為，因寶藏巖目前實施管制中，希望非法佔用者勿質疑市府貫徹公權力的決心，市府將持續進行巡邏和管制，直到整修工作完成。(2007.1.30)

（中央社記者王鴻國台北二十六日電）為抗議台北市政府將對寶藏巖聚落強行斷水斷電驅離住民違法行為，寶藏巖公社今天到台北地檢署按鈴申告；並為凸顯市府執行聚落保存法源矛盾及濫用行政權，下午召開記者會宣布啟動佔屋運動，並自行拆除一小部分牆壁，挑戰市府要以文化資產保護法或違建拆遷處理辦法處置。

公社成員林昱安表示，直到目前為止，台北市政府對外說明市府有寶藏巖地上物所有權，但是在寶藏巖聚落進行第二次都市計畫變更成「歷史聚落保留區」前，北市府並未取得地上物所有權，仍用「違建拆遷處理辦法」處置居民。

他說，文資法已經認列寶藏巖為歷史聚落進行聚落保存，「違建拆遷處理辦法」已與「文資法」相牴觸，真正的「公然佔屋者」者其實就是「台北市政府」。

他指出，文化局長李永萍擔任立委時曾召開協調會並表示，寶藏巖歷史聚落保存有問題，但若文資法母法與子法完備後，相信有更完整的法源依據，希望李永萍不要換了位置就換了腦袋，此時應積極整理文資法後，再來做寶藏巖歷史聚落保存工作。

因此，寶藏巖公社除了提出法律訴訟，也宣布「多元族群藝術創作佔屋運動」正式啟動，以抵抗市府公然違法侵佔寶藏巖民宅，同時，他們也自行拆除一小部分牆壁，挑戰市府究竟要以文化資產保存法或違建拆遷處理辦法，來處置他們的拆牆行為。(2007.01.26摘要)

 

馬英九的古蹟政績

已拆除--中山橋古蹟

已拆除--太古巢遺址古蹟

已拆除--臨濟寺神道、牌樓、石碑

已拆除--百年蘭州派出所

已拆除--光華商場

已拆除--建成老園環 2億新建，然後徹底摧毀消滅

已拆除--龍山寺前商場徹底摧毀消滅

欲拆除--樂生療養院

欲拆除--孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟

欲拆除--保安宮鄰聖苑圍牆等

欲拆除--110年大龍峒公學校（前身樹人書院200年歷史）

欲拆除-- 老師府圍牆、石旗竿（全台唯一文物）做為步道

 

獨厚前朝故老

新市定古蹟—蔣宋美齡士林官邸、蔣經國七海官邸 、孫運賢故宅、李國鼎故宅、嚴家淦故宅、錢穆故宅