2009年8月13日 星期四

救災急如星火 馬領導力何在?

昏庸無能130

【摘要8.13.2009聯合晚報╱胡宗鳳/高雄縣】「全部都掩埋在土裡,無從核算活埋人數!」第一批深入小林救災的消防局救難人員蘇裕銘今天說,根據當地生還村民的估計,該村遭活埋人數應有五、六百人人。縣長楊秋興也說,小林村的災情,不但是全縣、恐怕也是全國最嚴重地區。

莫拉克颱風重創南台灣,高雄縣應變救災中心統計迄今死亡人數60人,救出900多人,其中自小林村救出約150人,並有超過4千人受困待援中。由消防局科長王國泰帶隊的十五名消防救難人員,於本月11日搭乘直昇機飛抵小林村五里埔,再由當地民眾接到八號橋,勘察當地災情,搜尋有無待救人員。

【摘要8.13.2009聯合報╱李明賢】救災、救命,是和老天搶時間。但馬英九總統在救災前線還是滿口「依法行政」,災民看不見中央到地方從頭到腳的一條鞭指揮,反而是彼此互推「等命令」。依法行政絕對沒錯,但莫拉克風災放大此一矛盾與缺失,是否宣布緊急命令或擬定特別條例,尤其在立法、行政兩院,甚至朝野都有意授予總統更大權力空間時,馬總統反而影響效率。

劉揆昨宣稱,比起九二一地震「算快的」,顯然和民間感受有相當差距;最新民調,近五成不滿意馬總統救災表現,反應出民怨猶如滾滾黃水。府院黨一條鞭的指揮體系,行政、立法兩院都得看總統的臉色,馬先表態反對緊急命令,等同提前定調「不作為」,尤其,國際願意馳援,政府卻反應消極,看在數以千計未脫困災民眼中,做何感想?

民怨逐漸沸騰,可是,在上位者自以為是「恩賜」,看在地方眼裡,卻是吃不著也摸不到的「畫餅」。馬總統在災區跑得很辛苦,可是災民更苦,人民不在乎如何救災,人民只在乎儘快解除痛苦。法條裡打轉的總統救不了人命,這時只要能解決災民痛苦,才是好總統。

【摘要2009/08/13 聯合晚報】有官兵表示想參加救災,但遲遲等不到上級下令。很多救災資源和必要步驟,沒有在第一時間投入。於是形成了一種荒謬的對比:基層人員手忙腳亂,搏命救災,且確實發生了救災殉職的事故,令人痛心;但高層指揮系統混亂與錯誤,完全無效率,令人想責問「指揮中心在哪裡」?

救災如作戰,指揮中心的第一任務是弄清楚有什麼可動員的人力物力資源,由中心指揮調度派用。但從水災發生、民眾求援開始,中央的救災動作就曾發生媒體所謂「消失的七小時」的落差。之後就算總統和閣揆開始下鄉勘災,但指揮中心的力量還是不見發揮。故有專家譏諷「指揮當機」,亦有立委質疑為何不發布緊急命令?

救災乃非常時刻,政府必須掌握包括軍隊在內的所有可調度資源,加上權宜徵用民間人力和資源逕行投入搶救的權力,以快速應變。但政府高層好似沒有「緊急狀況」的警覺,例如據報導,馬總統親自打電話給台北市消防局長調橡皮艇,但「親自打電話調橡皮艇」豈是三軍統帥的要務?輿論指責「正規軍,打游擊戰」,實非過甚之詞。

還有為什麼具備重機械能力的南部軍隊單位,沒有及時投入救災?為什麼民眾捐贈的物資,傳出被擋下來進不去災區?為什麼國防部長雖承認動員不夠有效,但仍有軍方高層主張,「有戰備任務要執行,不是想救災就能去」? 此時就是緊急時刻,政府和軍方的「保國衛民」任務就是救災救人!

【摘要8.13.2009聯合報╱林新輝】兩名前省府團隊人士昨天沉痛的表示,看到災民傳紙條、製作SOS的求救海報及手機簡訊傳遞災情的畫面,這代表八八水災都已經第五天,政府仍無法精準掌握災區資訊,不僅錯失黃金救援七十二小時的時機,也是指揮系統「當機」的關鍵。

一名具救災經驗的省府人士表示,賀伯颱風也重創山區部落,省府救災人員也遇到無法挺進災區的問題,立刻向李登輝總統報告災情及災區的需求,請救軍方調派工兵、直升機及部隊支援,總統立刻指派國防部並授權省府指揮調度。

這名人士說,災害發生後的四十八小時內,軍方、省府、縣市政府、民間的救援系統整合完畢,統一接受指揮調度,進入重災區。這名人士表示,每一次天災的嚴重程度不一,八八水災的災情嚴重是台灣史無前例,但「掌握資訊」是救災的基本功,也是指揮系統不失靈的不二法門。

【摘要8.13.2009/張世文】「防災,是有邏輯的,和國防一樣重要。」面對莫拉克颱風帶來的災害,水利專家、前台北縣副縣長李鴻源呼籲,台灣需要完整的防災意識與救災訓練。預防災難的確不容易,但中央與地方政府如果在平常,就建立相關的措施及完整的訓練,在災難發生時,就可以讓災害損失降低,「防災和救災,是不能祇靠著臨時編組來便宜行事的。」

李鴻源認為,現在的中央與地方政府「慢了至少三拍」,「太小看防災的專業,也太小看了防災的重要性。」曾經擔任台灣省政府水利處長的李鴻源,觀察認為,這一次造成台灣遍地瘡痍的原因,大部分應該歸咎於無法預期的大雨。

他指出,這一次莫拉克所帶來的雨量,「如果下在國外,可能就會亡國了。」李鴻源強調,台灣近幾年來的水利工程已經算是不錯的水準,其實不應該太過苛責。九二一地震後,台灣一遇大雨,土石流就到處肆虐,「主要的原因,一方面是九二一之後土地被搖鬆了;另一方面,則是台灣人對土地的不當利用。」

當人類住在不該住的地方,對土地超限制的利用,當然得面對大自然的反撲;而由於帶著大量土石的液化土壤力量極大,一般的土木工程根本無法抵抗,加上學術界對土石流的研究瞭解有限,無法準確預報土石流災害,「因此若想以現在的工程解決土石流的問題,其實是一個錯誤的想法。」

另外,由於極大的雨量,造成了河川的改道,也是造成橋樑及建築物損壞的主要原因。「在台灣由於興建了又大又高的堤防,於是就忽視了河川改道的危機。」包括去年的廬山與今年知本溫泉區的重大災害,都是河川改道所造成的結果,「山區可以說是最有可能造成河川改道的地方。」

不管是地方或中央政府,對於災後的重建,卻忽視了這樣重大的問題,「於是橋斷了再修,修了再斷;房子蓋了又沖,清完了人們又回來蓋。」就這樣一直重複。……【全文未完,完整內容請見《新新聞》1171期】

【摘要8.13.2009/王可莉】自劉兆玄去年五月新內閣上路之後,要求內閣改組的呼聲一直不斷。日前台灣南部遭受近五十年來最嚴重的水災,對照總統馬英九、閣揆劉兆玄一年以來低迷不振的施政滿意度,在救災行動告一段落之後,劉內閣能夠不立即進行大幅度的改組嗎?

劉內閣上任不到兩個月,由於油電漲價、蘇花公路替代道路等問題狀況連連,各界即開始提出要求內閣改組的呼聲。前監察院長王作榮在去年七月中旬接受媒體專訪甚至表示,內閣根本找錯人。

到了去年九月初,馬英九在接受外國媒體專訪時首度坦承「六三三政見」跳票,並將實現六三三政見延到2016年達成。這時候民進黨要求內閣改組的聲音喊得更大,劉內閣仍是不動如山。

可是,民調的數字是會說話的。根據遠見雜誌公布的民意調查,民眾對於馬英九的滿意度在去年八月二十九日還有36.1%,到了九月二十二日立即降到24.9%,不滿意度則是從47.6%大幅提升至64.5%。同樣的,根據TVBS公布的民意調查,民眾對於馬英九的滿意度在去年八月二十六日是41%,到了九月十九日降到28%,不滿意度從40%攀升至51%。

在遠見雜誌的民調中,自從去年九月下旬以來,民眾對於馬英九的滿意度,便不曾高過不滿意度,至於民眾對於劉兆玄的滿意度,則是從來都不曾高過不滿意度。面對如此低迷不振的民調數字,馬劉政府硬是不肯進行大刀闊斧的內閣改組,道理說得通嗎?

現在八八水災重挫南台灣,誰要負責?馬英九日前點名經濟部水利署應要負責任,難道祇有水利署要負責? 2000年七月二十二日爆發八掌溪事件,有四名工人於八掌溪河床上遭洪水圍困,苦等救援不至,最後不幸滅頂。七月二十四日,行政院長唐飛向總統陳水扁口頭請辭遭到慰留,並對相關人員做出懲處。最後是行政院副院長游錫堃,自請辭職獲准。

這次八八水災的死亡人數,是八掌溪事件的幾倍?一個八掌溪事件就讓一個行政院副院長下台,一個八八水災應該讓幾個行政院副院長下台? 【完整內容請見《新新聞》1171期】

參考資料:

易經啟迪7 在困苦不順的時刻

易經啟迪8 從困境中解脫出來

 

英國6月失業率 13年新高

【摘要8.13.2009蘋果 邱柏達】英國國家統計局昨公布6月失業率為7.8%,創近13年新高,比市場預估7.7%還嚴重,並較前季7.6%上升,在主要已開發國家中,優於歐、美,但較日本嚴重,同期失業人口高達243.5萬人,為近14年新高。

在主要已開發國家中,優於美國的9.4%、歐元區的9.4%,但高於日本的5.4%。由於ILO失業率將所有失能、無正常收入民眾計算在內,較英國官方習慣單以請領失業救濟金人數為基礎的計算方法更廣,因此失業率數字較先前公布的6月4.8%、7月4.9%高出許多。

分析師指出,英國不少失業民眾仰仗積蓄、離職金或親友資助度日,暫時不用請領失業救濟,因此實際失業情況遠比請領失業救濟金人數來得多,失業人口最終可能突破300萬大關。

英國商會報告指出,估計有百萬英國民眾以打零工為生,若把這些隱性失業人口計算進去,當前失業狀況恐比實際數據更惡化。經濟學家亞瑟說:「預期經濟第3季恢復成長,但就業市場仍昏暗,由於失業率為經濟落後指標,恐將續攀高。」

瑞士,雀巢上半年獲利欠佳。受瑞士法郎走強影響,全球最大食品集團雀巢(Nestle)上半年營收年減1.5%為523億瑞士法郎(1.6兆元台幣),稅後純益則年減2.8%至50.7億瑞士法郎(1547億元台幣),不如預期,並僅表示下半年業績將有改善,未再提及5~6%成長目標。

美國,全球最大半導體設備商應材(Applied Materials)捎來接單情況改善,半導體景氣落底佳音,上季淨損縮減為5500萬美元(約18億元台幣),本季營收估季增逾10%,並可望損益兩平,優於預期,結束前3季連虧局面。

荷蘭,ING上季純益大減96%。荷蘭最大金融集團荷蘭國際集團(ING)營運不如預期,上季稅後純益較去年同期減少96%,為7100萬歐元(33億元台幣)或每股0.03歐元,表現遠不如市場原本預估的3.62億歐元(約168億元台幣)。

澳洲,受全球原物料需求走疲、商品價格下滑影響,全球最大礦業公司必和必拓(BHP Billiton)下半年度(至6月底止)稅後純益年減65%至32.6億美元(1074億元台幣),但仍優於市場預估的31億美元(1021億元台幣)。

【摘要8.12.2009中央社 林育立 柏林)近年來憑藉外資流入打造出經濟榮景的東歐國家,由於景氣沒有好轉跡象,加上復甦之路遙遙無期,危機恐怕才正要開始。以西歐為主的資金源源流入,過去幾年在一些中東歐國家創造出令人艷羨的經濟榮景,例如斯洛伐克和羅馬尼亞的經濟成長率,曾高達8%至10%。

不過,金融危機爆發後,大量外資撤離東歐,嚴重打擊當地的經濟,羅馬尼亞政府幾天前才將成長預測下調到負8.5%,捷克中央銀行也下調到負3.8%。深陷泥沼的烏克蘭,今年的國內生產毛額甚至可能萎縮15%。東歐今年將出現5%的負成長。

 

【摘要8.13.2009蘋果 張嘉伶】在港掛牌的4大台商食品廠下周進入超級財報周,首先康師傅17日將公告第2季財報,估單季獲利與營收可創新高,上半年稅後純益上看81億元,穩坐台資食品龍頭寶座。

大成食品與中國旺旺,也將在21日和24日陸續發布財報,受惠飲料成長,上季獲利估年增2成;統一中控26日壓軸,獲利年增率可望挑戰4成。食品業者多認為,中國經濟回溫,都樂觀看待第3季。

【摘要2009.08.13何明國/中國時報】大陸國家統計局公布今年上半年全大陸的國內總產值(GDP)達13.9兆人民幣,成長7.1%。不過各省公布的GDP數字加總起來,卻比中央公布的多出1.4兆,超出一成。此一矛盾現象大大傷害大陸官方統計數字的可信度。

大陸官方統計數字,外界質疑其可信度由來已久。尤其是大陸幅員廣大,人口眾多,GDP的統計工程浩大,但是到了7月,大陸就可以統計出前6個月的「全國」GDP總和,速度之快,讓外界更加質疑其可信度。大陸方面也承認,各省發布的GDP數字有嚴重的灌水現象。

 

【摘要2009.08.13吳慧珍/工商時報】全世界正致力減少溫室氣體排放,以緩和全球暖化,以及適應乾旱和海平面上升等氣候異常帶來的衝擊,而據聯合國官員指出,為了對付氣候變遷問題可能一年要耗費3,000億美元。

聯合國氣候變遷綱要公約祕書處主管德布爾說:「根據我個人的分析,若從2020年起算,我們每年需要2,000億美元來減輕問題,一年需要1,000億美元來適應氣候變遷的衝擊。」所謂減輕問題,即一方面抑制溫室氣體排放量,另一方面能源開發轉向風力和太陽能等再生能源。開發中國家表示,全球暖化導致洪災和熱浪頻繁,它們需要經費資金來適應這些氣候異常衝擊。

由於旨在減碳對抗全球暖化的京都議定書,將於2012年失效,今年12月丹麥哥本哈根登場的氣候變遷會議,將催生替代京都議定書的新減碳協議。德布爾指出,預定年底出爐的哥本哈根氣候協議應建立一項公平機制,來籌募對抗氣候變遷的長期資金,首要就是提出責任分擔方案。

中國與印度等開發中國家強調,富國須承諾金援,它們這些開發中國家才會同意採取若干減碳行動。

救災三不政策

獨裁者啟迪12

【摘要8.13.2009自由 胡文輝】馬政府「救災三不」政策,一,不發布緊急命令,二,不編救災特別預算,三,目前不需國際救援,無能卻自以為是,任令災民風雨飄零,這款政府簡直病入膏肓,無藥可救!

依據憲法,總統為避免國家或人民遭遇緊急危難,有發布緊急命令之權,緊急權非憲政常態,平時不宜使用,立院也有否決權,但遇緊急災變,發布緊急命令可迅速統合救災事權、人力、物力,在最短時間投入最急需之地,災難處理告一段落,即應恢復憲政常態。九二一大地震發生後,當時的李登輝總統在二十五日發布緊急命令(一百小時內),對統合救災發揮很大作用。

這次八八洪災,如果馬政府指揮若定,當然不必發布緊急命令,但是,馬政府完全亂了方寸,救災指揮失靈無效率,各方已看不下去了,才希望發布緊急命令統合力量,給災民及時有效救援。

防洪「搶險」,時機稍縱即逝,在緊急時刻,馬政府毫無積極作為,八八洪災迄今已五天,不少人建議馬總統發布緊急命令,但馬就是說「不」;美、日等國均願意提供救災經驗、技術、人力支援,馬政府卻說目前「不」需要。

特別預算可以集中資源投入救災重建,馬政府曾編消費券、擴大內需等特別預算,為何更急需的八八洪災救災重建,卻不編特別預算?如此政府,如此三不,如此無能,害慘人民!

【摘要8.13.2009自由社論】台灣深山部落中,仍有數以千計的民眾受困其中,尚未脫離險境,加上因飛機老舊,救難直升機不堪出勤頻繁而墜毀之際,美國的先進救難設備與直升機若能及時馳援台灣,必可減少災情的蔓延,救出仍泡在淹水區的民眾。

但令人訝異的是,美國協助救援的建議,外交部發言人陳銘政以台灣可處理救災事宜為由,強調若有需要,會向國際社會提出要求。換言之,馬政府救災工作既然進展緩慢,然而在此人命交關之際,卻只會空言自己可以處理,未趕緊向美國提出援助的申請,早日救出災民。

此外,由於救災工作明顯出現指揮與調度紊亂,致而無法投入足夠的國軍與機具加入救難行列,造成不少民眾仍受困災區,生死不明。復以災後的補助、安置與重建等工作,在在需要在經常性預算之外,籌措更多額外經費,方足以應付此一特殊情況所需。

因此無分藍綠、朝野,不約而同呼籲馬英九總統應頒布緊急命令,與提出特別預算案,以打破現行法規與政府層級的牽絆,統籌指揮整個救災體系,強化救災與善後工作的推動。不料,對總統頒布緊急命令的籲請,仍然遭到馬政府拒絕,辯稱現行的災害防救法尚屬完備。

我們可以歸納出馬政府對八八水災的「三不政策」:第一不,寧可坐視災民困守災區,在生死線上掙扎,仍不願向美國等救災經驗豐富與設備先進的國家,提出援助的要求;第二不,寧可坐視救災體系混亂、救災工作推進遲緩,甚至國軍之人員與機具虛置,亦不願頒布緊急命令,以收統籌指揮救災之效用。

第三不,寧可假借提振內需之名,編列八百多億元消費券預算,但面對此一處處斷橋,不少村落遭到掩埋,人員與財物損失難以估算的空前浩劫,卻只願以現有經費應付,不願編列特別預算,用於救濟災民,恢復國家正常運作。

此刻台灣遭逢半世紀以來最大的變故,政府必須以救人為重,放下身段,向外國求援。馬英九亦應勇於承擔責任,在此國家發生重大變故之際,頒布緊急命令,扮演救災總指揮之責,將受困的民眾安全救出,並且透過朝野合作,編列八八水災特別預算,進行災後重建與種種善後工作。

〔摘要8.13.2009自由 盧永山〕莫拉克颱風,造成台灣半世紀來最嚴重的水患,豪雨成災的怵目驚心畫面,引起國際媒體普遍關注。其中,每節整點新聞都以台灣災情及救災進度,當做頭條的美國有線電視新聞網(CNN)就直言,台灣在救災方面,表現得手忙腳亂。

香港明報新聞網也說,馬政府每遇風災就歸咎於氣象預報不準或地方治水不力,卻無任何官員下台,影響政府威信。在莫拉克颱風來襲前,CNN的氣象預報中心就已準確預報降雨量。颱風過後,CNN不僅深入報導南台灣災情,還利用電腦動畫輔助說明,十一日甚至請來救難專家麥唐諾進行專業分析。

麥唐諾說:「卡崔娜颶風,發生在全世界最有能力應對重大災難的國家(美國)。相較鄰國,台灣算是較有應對能力,但面對如此重大天災,台灣顯然仍手忙腳亂。」他也建議馬政府記取慘痛教訓,在災後重建時,考慮未來風險,以免重蹈覆轍。

台灣風災引起國際高度關注,包括美國三大電視網、福斯電視台、英國廣播公司(BBC)、日本NHK電視台、紐約時報、華爾街日報、美聯社、法新社與路透等知名媒體,均大幅報導台灣災情。BBC指出,莫拉克颱風在週末夾帶豪雨襲擊台灣,令台灣當局措手不及。

香港明報新聞網也指出,馬政府的救災能力備受批評,莫拉克颱風可謂馬政府執政以來的一場「生死考驗」。另,大洛杉磯台灣會館日前發起賑災募款,前董事長Stone Yen抨擊:「馬英九總統只會在媒體前作秀,並未真正協助災民。」台灣優社(Taiwan Elite Alliance)社長潘鞠慧也說,馬英九極度傾中,對中國的協助更勝於自己的國家。

〔摘要8.13.2009自由 黃維助、邱燕玲、許紹軒、李欣芳〕美國國務院十一日表示,美國非常關切台灣目前的狀況,雖然台灣尚未要求美國協助救災,但如有需要,美國在亞太地區有充分資源,願意盡力協助台灣。外交部對此表示,目前國內救援機制與資源還算充足,現階段還無此需求。

有網友打電話至總統府詢問,為何不接受國際救援?對府方冷淡的回應,決定自力救濟,發起「一人一信請國際救救台灣八八水災」的活動,以「Please save Taiwan」、「Taiwan needs help」為題,寄信至國際知名傳媒如BBC、CNN等。

〔摘要8.13.2009自由 彭顯鈞、羅添斌〕我國遭逢莫拉克颱風侵襲,造成生命財產重大損失,中國當局昨天宣布將捐贈約一億一千萬人民幣(約新台幣5.3億元)協助救災,循海基、海協兩會管道捐贈。

海基會發言人馬紹章表示,海協會是在昨天下午來電告知,將針對莫拉克颱風對台灣造成的災情,捐助人民幣一億零六百萬元及五百萬元港幣,海基會表示感謝,認為這將對兩岸和平發展有很大幫助。海基會也將帳號告知海協會,在收到海協會款項後,將轉交給內政部賑災專戶。

〔摘要8.13.2009自由 蘇永耀〕去年五月十二日中國四川汶川地震發生後,光台灣政府與民間共同發起捐款活動,便達新台幣十二億元,另包括企業界與民間團體直接捐給中國政府,總計逾新台幣68億元。

企業界直接捐輸給中國政府,多是極大手筆。例如台塑集團捐出一億元人民幣、長榮集團捐一千萬美金、鴻海集團捐六千萬人民幣。這些捐款當時曾引起討論,現也被拿來做為莫拉克水災的捐款比較。

李鈞震:

1.      社會上的知識份子,平常就要懂得如何教育我們的政府官員長大成人、好學不倦。社會大眾難道沒有發現,我們的官員知識嚴重不足,又不夠好學嗎?

2.      社會上的知識份子,還要不斷地要求政府的各部門,行政效率要通過國際ISO認證,還要經常有防災的演習,並且要把演習的內容公布給學者嚴格地評估,這些事情在馬英九一上任之後,就有一年的時間可以做,為什麼不做?

3.      不是不願意做,是不知道要做,也就是,知識水準太差,根本沒有準備好執政。而學者也不知道自己的使命。

4.      當里長,把社區搞得一團亂、不負責任,有辦法當鄉長嗎?當鄉長的,昏庸無能,有辦法當市長嗎?螺絲鬆八年的台北市政府,有辦法領導總統府嗎?

5.      無能的主因,是因為無知,無知的主因是因為家教不好,而且沒有養成好學不倦的習慣,加上新聞媒體從事造神運動,沒有認真地監督馬政府。

6.      因此,八八水災數百條人命,也可以說是新聞媒體工作者聯手害死的。為什麼媒體會造神,而不會監督馬政府?主因當然也是知識水準嚴重不足,導致沒有新聞專業素養,為什麼會這樣?

7.      當然是因為新聞媒體的主管,他們在大學受教育的時候,他們的教授們相當地幼稚與無知,上梁不正下梁歪,爛教授教不出好學生。鄭瑞城一定不敢否認!

8.      所以,社會上的知識份子,還要嚴格地監督大學教授的知識水準如何?新聞媒體的知識水準如何?行政官員的知識水準如何?沒有知識,一定不可能有能力;沒有能力,做什麼事情都會慢三拍,無法明快地決策、判斷力不足。

9.      發生白曉燕命案,馬英九眼見無力解決,就落跑、不沾鍋,還把責任都推卸到李登輝身上,當時的媒體主管,因為知識水準不足,沒有能力要求馬英九負責任。

10.  發生邱小妹妹命案,馬英九也是不沾鍋;台北市政府發生屍體腐爛半年的命案,馬英九也是不沾過、推卸責任;台北市所有的市場重建,全部都失敗,馬英九還是落跑、不沾鍋、不負責任,這些事情李濤等媒體主管,都視而不見,忙著造神,才導致今天八八水災的悲劇。

 

台灣要防災 先淹總統府

不沾鍋系列24

【摘要8.13.2009自由 彭顯鈞、黃維助、王述宏】輕忽治水,給政府一個教訓。莫拉克颱風重創南台灣,外界質疑政府救災太慢,國民黨立委也批評中央災害應變中心像「殭屍」;成功大學副校長黃煌煇,昨在國民黨中常會上痛陳,「水」比經濟建設成果更重要,但大家都不重視,「要讓台灣脫離旱災和水災,最好的方法就是讓總統府淹水!」

根據中央災害應變中心統計,此次風災迄昨晚已造成107人死亡、61人失蹤及45人受傷,總計救出一萬一千六百一十七人。對外界批評政府救災速度太慢,行政院長劉兆玄昨天反駁說,他個人的評價是「很快」。

但成大水利及海洋工程系教授、副校長黃煌煇指出,八八水災這麼嚴重,以專業眼光看很自然,「因為台灣從來不重視治山防洪!政府都不重視防洪的公共工程!」他表示,這次台灣南部兩天就下了一整年的雨量,自從九二一地震後地質軟弱,台灣河川坡度陡,大雨會把很多結構都沖刷掉,加上濱海地區長期抽取地下水,屏東佳冬鄉、林邊鄉就累積下降3.2公尺。

屏東出現斷橋,都是因為工程缺失,現在橋梁安全的檢測,「沒有專責單位,也沒有一個單位執行」,大家鄉愿地認為只要不倒塌就是安全;地方政府失責,對國土安全和官商勾結視而不見,還在很多河川用地上核發建照,有些業者甚至根本沒有建照。

黃煌煇強調,這次水災不僅造成國內損失,還有國際形象的損失;兩位俄羅斯科學家在CNN看到金帥飯店倒塌畫面,親口對他說,「台灣這個先進國家,怎會發生這種事情?」國外對台灣防洪的觀感很差。有關防災,美、日等國對防災工作非常嚴謹,總統調動軍隊,任何部會都要配合,結果台灣要調動國軍,「居然還要層峰協調,這是不可思議的事情!」

水,比經濟建設成果重要,「總統、行政院長和全民的觀念必須改變!」他舉例,若桃園缺水,竹科一天損失幾億元,為何不花十億興建海水淡化廠備用?台灣容易得到水,但卻是缺水的國家,「要讓台灣脫離旱災及水災,最好的方法就是讓總統府淹水!」。

政府不應把抗旱防洪當做口號,「水不認識政黨」,上週台灣討論節約用水,本週就變成水災,「這是多諷刺的事,這是老天要給台灣人不重視水資源的教訓!」

不沾鍋【摘要8.13.2009自由鄒景雯】前陸軍副司令劉湘濱中將,曾在國安會任內投入921救災工作,他昨日指出,八八水災迄今已經好幾天了,中央政府應該回答,災區指揮系統建立了嗎?救災部隊整合投入了嗎?十年前的921都可以做到,為什麼現在反而大退步做不到?馬英九總統做為三軍統帥必須負起最大責任!

劉湘濱表示,馬總統跑到第一線去打電話給台北市消防局長,顯示他連指揮體系都搞不清楚,他不知道總統要幹什麼?行政院長、內政部長也搞不清狀況,國安會則在睡覺。CNN批評台灣政府救災救得亂七八糟、七手八腳,這翻成中文就叫無政府狀態,因此大家只有自求多福,災民全都活該。

劉湘濱強調,大型救災最重要的第一步是重建指揮系統,因為大型災害已把原來的行政系統摧毀掉了,地方政府也成了受災戶,因此必須重建架構,看看美國等其他國家,遇到這種情況一定由軍隊下去,因為軍隊有現成的指揮系統,921地震,就是陸軍總司令當災區總指揮官,但現在連組織都沒有,這個政府在救什麼災?

他質疑,看看現在總統身邊跟著什麼人?竟是候選人!總統居然拿起電話打給台北市消防局長,這不是天大笑話嗎?將來這可以當成錯誤示範的教材。劉兆玄孤家寡人,跑去睡高雄國軍英雄館,一點用也沒有,因為他們根本沒有救災部隊可指揮。

所謂的中央應變中心、前進指揮所當然沒有功能,只是給媒體照相用的,甚至比電視台都不如,所以一出事情,就中央推地方,地方推中央,中央連組織架構都沒重建出來,還推什麼?地方都垮了,還怎麼怪?他們乾脆去怪小林村村長好了,怪他們為什麼不自救?他因此痛斥,官僚真是可惡!

劉湘濱說,國防部公開講他們要什麼,我們就做什麼,這是因為沒賦予他任務,當然變被動,誰能賦予他任務?只有總統!總統做為三軍統帥,不把部隊叫出來,行政院怎麼用?這是總統職責,國安會竟說不關他們的事!

如果軍隊不丟下去,別的不說,連通訊都有問題,一直到第四天,大家叫了以後,才把特戰隊丟到小林村等山區,這是第二天就該做的事,軍隊下去後才知道狀況,九二一的第一天就投了一萬多軍隊下去,現在幾個人?這樣延遲還不可惡嗎?

更可惡的,馬做為總統,到了嘉義只想到以前台北市有救生艇,卻不知道旁邊就是陸戰隊,突擊舟多得是,而突擊舟的好處是底下橡皮,不會被異物刮破,軍隊有裝備,因此有救災能力,他為什麼不用?

劉湘濱氣憤表示,無知就會自大,馬以為他法律系畢業的,以為很懂法,說緊急命令不需要,大家看著,到時候一大堆問題會出來,災害防救法只能救局部災害,把工分得很細,與大型災害完全不搭軋,沒有緊急命令,許多行政程序會有問題。最後要復建,後面的問題還更大。例如要修橋,按行政程序慢慢走,兩年也蓋不起來,預算執行也會有問題,災民真的會氣死。

他指出,美國國務院特別強調美國部隊已經待命,但台灣沒有要求,是因為看到台灣軍隊沒動,「可能以為台灣的部隊都死光了」,美國會表態是因為看不下去了,九二一時美國只派救難隊來,這次他們為什麼要部隊待命?

這個話難道聽不懂嗎?表示你已經失控了,還不知檢討嗎?一個國家遇到這麼大的災害,軍隊到現在未投入,現在零零星星的部隊是沒有用的,這責任是誰的?就是馬英九。

〔摘要8.13.2009自由曾鴻儒、蔡清華、林良哲、葉永騫〕總統馬英九,昨至高屏勘災,由於仍有許多災區至今狀況不明,災民向馬英九哭訴,「生要見人,死要見屍」,質疑馬為何要拒絕國際救援?馬致詞時,更有災民哭喊,「不要再講話了,趕快救人!」

參考資料:昏庸無能104 馬政府 效能爛

 


【摘要
2009.08.13洪榮志/台南 中國時報】「請大家辦事情像樣子一點!」一連停水五天的大台南地區,十二日終於盼到分區供水。但因管線空氣阻滯水流速度,導致民眾「等嘸水」怨聲載道。台南市長許添財十二日炮轟中央效率差,還要求比照石門水庫模式趕快「壩頂取水」,並支援卅輛水庫、水箱車應急。

許添財還點名批判消防署,指過去幾天曾透過消防局向中央求援,竟被諷刺說「連院長都說台南市的防災做得好,還要什麼支援?」對此,許添財憤怒指出,「我們防災做得好,但卻不會『生水』啊!」

昨天下午許添財緊急召開記者會向中央喊話,除希望中央不要這麼散漫外,還痛陳自來水公司也要有企業應有的優良文化與效率;像前一天宣布西門路以東早上八點供水,但卻一直都沒水,無異是火上加油。許添財要求中央,一旦曾文、南化水庫原水太濁無法使用時,應該比照石門水庫的做法緊急採取「壩頂取水」,不要再枯等原水濁度降低。

許添財更要求總統、院長、部長、署長聽到台南同胞的需求,緊急增援水庫車至少十輛、水箱車至少廿輛,因為三分之二的台南市民已經三天沒有水可用,三天沒水煮飯、洗澡,只靠水公司使用十一輛大小不一的送水車,供應全市卅一處臨時取水點。

 

馬英九帶愛心到災區

昏庸無能129

【摘要8.13.2009蘋論】馬總統在這次救災中的表現,被人拿來與李前總統的921大地震救災表現相比較,幾乎都認為李的領導能力,超過馬。馬最為人所詬病的,是救災反應慢,效能低;中央、地方政府整合差,沒有統一指揮,也沒在第一時間下令國軍投入救援,枉為三軍統帥等等。

現在講防災已來不及。接下來的工作是1如何善用捐款和救援物資?2如何重建?3如何規劃並嚴格落實水土保持和生態復育?最重要的是4如何建立一套高效能的救援體系?馬總統對此尚無計劃,也沒聽他說過;奇怪的倒是,他拒絕了國際提出的幫台灣救災的建議。

馬為什麼要拒絕外國的救濟?令人百思莫解。以前中共鎖國發生大天災時,國際有很多救援建議,都遭中共傲然拒絕。理由只有一個:寧願多死人,也不能在國際上丟了中共的面子。

馬批評民進黨執政是鎖國;但遇到大災竟學以前的中國,拒絕他國來援,不也是鎖國嗎?台灣應該歡迎外國的救援,一則可以加速救災;二則可以互相學習他國的救災經驗和設備;三則讓國際多了解台灣,同情台灣的處境,有什麼不好呢?面子重要,還是救人重要?

全球各大媒體,都罕見地在報導台灣的水災,而台灣人也覺得受到國際孤立已久,此時有人願意來相救,求之不得,為什麼反對?莫名其妙。政府的救災指揮中心,不但要救災,也要在災後統籌分配捐款、志工和物資的流向,以免出現某地資源過多,某地分不夠的情形。

同時,每到這種時刻,總有壞人出面呼籲捐款詐財,或有奸商和貪官中飽私囊。921地震後的捐款和物資,有些就被壞人私吞。政府有責任保護這些捐款和物資,並做最有效的分配。可是,到現在還沒有機構統籌管理和分配資源、人員和善款,以致災區亂成一團。

政府顢頇的另一例子,是用了33年的老舊直升機,硬生生摔死三名空勤總隊的救難英雄。總隊去年9月原計劃購買新的反恐╱救難直升機,後來改為舊機提升性能計劃,竟遭內政部長廖了以否決,才會害死3人。這樣的官僚體系別說高效救難了,能不害死人就已經很了不起了。馬政府的能耐,實在讓人看不下去。

【摘要8.13.2009江春男 蘋果】如果「救災如作戰」這句話是真的,那麼馬英九這個三軍統帥實在太令人擔心了。他不知道自己有指揮權,他一個人到災區,什麼都沒帶,只帶著一顆愛心而已。在台灣遭遇重大災難時,馬英九的領導能力被人看透透。

宣布緊急命令,總統會有更大權力,可以指揮調度救災事宜。但是對於不懂得運用權力的人,更大權力,只會造成更大的混亂,於事無補。碰到這個災難,馬英九憂心如焚,不必懷疑。救災無法井然有序,無法聞聲救苦、即時生效。

作為三軍統帥,他一個人到災區,未帶資源,未帶參謀總長,未帶重要幕僚,未帶救災方案。根本拿不出辦法,馬團隊的弱點,在此暴露無遺。處理重大危機,在總統府由國安會負責,在行政院有國土安全辦公室,多年來,他們努力建立災害應變機制,地方與中央接軌,資源的整合調度,指揮系統的建立,各種應變劇本,定期動員演練。

可惜,這套機制在馬政府上台之後,不是放棄,就是投閒置散,現在終於吃到苦頭。真正的關鍵還在指揮統御,如馬英九有足夠的領導能力,就會找對的人,做對的事。在這方面,他與李登輝或宋楚瑜均不可道果計,跟陳水扁,也沒得比。發生危機,馬英九有能力處理嗎?

 

政府無能,民間領導救災【摘要8.13.2009江雅綺 蘋果】災難,明明可以有更好的處理方法,因為救災系統的失靈或失調,官員的無知、無能,終究演變成無可挽回的慘劇。而救災過程中,路過的民眾不斷努力試圖救人,被動的官方系統則是遲至媒體逼問,才知道有此事發生。

當全國報章媒體都在追逐莫拉克的動向與災情,各地的災情連線,水淹南台灣和金帥飯店倒塌的畫面也不斷重播……但預警系統卻沒有將該撤村的撤空、水利系統面對大水束手無策,軍方對動員人力救援水災反應遲緩,救災中心累積了許多熱心民眾集結的物資,但無法及時送到災民的手中。

簡言之,這次水災,該動員救災的軍方沒有充分動員、該指揮調度的中央救災中心沒有辦法跟地方協調、該在第一時間通知撤村的地方政府沒有反應……這一切都讓人又氣又怕,平日我們乖乖繳稅,誰知道一個颱風,就發現政府的許多部門都處於失調的狀態?

救災中心因為電話太擠、無法即時得到災情訊息,網友就立刻自動自發,設立救災網頁,而資料更新與整合速度,遠比還在跨部門「溝通」的官方系統快。當軍方反應遲緩,民眾也早已在網路上揪團找志工,捐款出力不落人後,看得出台灣人民的善良,讓人為寶島的敦厚民風感動不已。

而事後,也是靠著民眾和媒體不斷的撻伐與質問,許多原本被動的官方系統才開始不甘不願的「協調」與「合作」。軍方開始增加人手、救災中心的資訊更新與效率提高、而中央與地方政府,也在互罵一陣之後,開始紛紛到淹水地區視察。這次八八水災則無疑更像是「民間力量引領救災」。

當原本應該扮演保障人民財產生命安全角色的政府,在處理天災人禍時,卻不如民間自發性的組織動員,政府效能過於低落? 但是,颱風每年都有,政府一定要每次都成救災中那條失靈的末端神經?

台北市的汐止,也曾經年年淹大水,房價直直落。可是,治水工程做了幾年,淹水不再是夢魘,房價也推升起來了。這說明,政府絕對是有治水的能力,缺的只是決心。政府為什麼不苦災民所苦,徹底整治全島的水利系統?  【英國里茲大學法學博士候選人】

 

假仙當道,甲仙受難【摘要8.13.2009蘋果 郭峰淵】捷運內湖線通車不過數日,卻發生卡門及斷電等重大事件;莫拉克風災重創台灣,而馬政府卻有如無頭馬車。這是假仙政治的必然結果!

什麼是假仙政治?就是政客將自己裝扮成仙,將政敵醜化成魔的政治。這些假仙政客,花最多功夫維護自己的完美形象,並傲慢的自認掌握所有問題的答案;然後他們公私利益界線不清,並無情地剷除異己;他們更低估重大的阻礙,並頑固地堅持往昔的成功模式。

不幸的是,這種假仙領導人必定造成災難式的失敗。更不幸的是,不論是過去的馬市長或是現在的馬總統,都看得到這種假仙特質。首先,在馬市長任內,內湖區不分藍綠議員,皆反對中運量設計,但他一意孤行。當時以低於行情的328億餘元發標,表面上是相當清廉又偉大,但真相是經費累增至594億元,並額外奉送許多問題。

原來,馬市長視內湖捷運為累積其形象的案子,然而被要求完成不可能任務的公務員,為了讓馬市長能維持完美形象,不得不作帳、掩瞞、欺騙。結果是馬市長執政,就像人事行政局長陳清秀說的:「挖洞讓人跳、再活埋起來」,使得內湖捷運有今天的危機。

如今,馬市長已成馬總統,但他仍頑固地堅持將完美形象,當成最重要的目標。在2008年卡玫基颱風時,多個縣市豪雨成災,中央政府救災無方,甲仙則是死亡最慘重的地區,李姓夫婦及6名外孫共8人遭到活埋。當時馬總統批評氣象預測,但國民黨立委則稱讚「總統以及內閣能及時勘災,證明已經馬上漸漸好」。

時間過了一年,莫拉克重創台灣,中央政府仍然雜亂無章,甲仙仍是受創最慘重的地區,馬總統仍然批評氣象局。但是這一年間,馬政府又做了什麼改善氣象預報及天災危機處理系統?沒有,什麼都沒做,卻花了840億搞消費券來提升民調,而號稱擁有最多博士的內閣,也只是在包裝馬總統的形象。

更糟糕的是,明年天災再來,災難將再重現,可不可悲! 假仙政治反應了一個殘酷的現實:在中華民國,一個治政人物如果能將自己包裝的完美無缺,並將政敵醜化有如妖魔,即使非常無能,也能獲得選票而當政。假仙政客,充斥了中華民國政壇,卻又讓甲仙家破人亡,是台灣無可避免的宿命? 【中山大學資管系教授】

李鈞震:

1.      新聞媒體報導,好像馬英九是台灣有史以來最糟糕的總統?其實不是的,馬英九當然領導無方、六神無主,領導能力遠遠輸給李登輝與陳水扁,但是,至少還比蔣中正、蔣經國好,做人不能說謊!

2.      馬英九總統的確不知道他的職責與本分是什麼,他也無法做出明快的決策,但是至少,他願意到災區慰問受災戶,甚至被人家罵,這一點也蠻了不起的,蔣經國與蔣中正都做不到。

3.      一個人面對危機的時候,會如何反應?這是幾十年長期累積的習慣,馬英九的習慣就是遇事落跑、不沾鍋。

4.      這麼長期的習慣是如何養成的?當然是家教的問題,周美青特別對社會大眾交代這一點。馬英九這一生對他影響最大的人是誰?蔣經國與馬鶴凌,這就是馬英九生活習慣的養成來源。

5.      民主國家,最重要的機制是有法律與制度,來防止總統無能,避免不幸的事態擴大,除了馬英九以外,國民黨秘書長吳敦義不用負責嗎?他如果真的能幹,沒有辦法提供正確的處置方法給馬英九嗎?顯然,吳敦義相當昏庸無能。

6.      總統府秘書長詹春柏,他就是全台灣的總軍師,馬英九無能,軍師都沒有辦法嗎?阿斗無能,至少諸葛亮能幹,不是嗎?比馬英九昏庸無能的,可能就是詹春柏,那傢伙只會搞人際關係,其他的什麼都不會?

7.      其實,比馬英九責任更大的是國安會秘書長蘇起,台灣發生五十年來最大的水災,數千人生死未卜,國家安全會議的總負責人不用負責嗎?他應該是馬英九的第一智庫,為什麼沒有辦法整合全台灣的力量來救災?難道他比馬英九更加地昏庸無能嗎?還是他的心思都擺在賣果汁機上面?

8.      蘇起、詹春柏、吳敦義、馬英九,還有國防部長陳肇敏,他們要一起為死傷的民眾負責任,如何負責任?一命償一命。

9.      昏庸無能,就是最恐怖的貪腐行為,因為,你們貪圖自己的權力地位,導致民不聊生,一定要負全部的責任。