2008年12月13日 星期六

傷亡交通事故13萬5199件

(中央社 謝佳珍)12.13.2008摘要

內政部最新統計,今年1-10月造成人員傷亡的道路交通事故計發生135199件,與去年同期相當;造成人員24小時內死亡的交通事故大幅減少12.9%,死亡人數也減少13.8%

內政部說,造成人員24小時內死亡的交通事故,以酒醉、酒後駕駛失控占22.5%最多,駕駛人未注意車前狀況占18.4%次之,駕駛人未依規定讓車占10.8%居第三;若與去年同期比較,以超速失控增加1.9個百分點較多。

內政部指出,造成人員24小時內死亡的交通事故肇事車類別,以機踏車占43.7%最多,自用小客車占27.2%次之,大小貨車占19.3%居第三。肇事時間以晚上6時至8時占12.4%多,但與去年同期比較,下午4時至6時肇事件數增加1.7個百分點較多。

內政部說,110月各縣市死亡類交通事故肇事件數及死亡人數以台北縣143件及146人最多、高雄縣134件及138人次之、彰化縣130件及132人居第三。

 

紐約將少掉15萬個工作機會

(中央社 黃兆平 紐約)12.13.2008摘要

金融風暴重創華爾街,最新資料顯示,現在律師、建築師等白領階級,以及開發建築、零售業等行業,也加入失業行列;不少機構初估這波衰退將讓紐約失去超過15萬個工作機會。「紐約時報」引述非營利機構 Fiscal PolicyInstitute報導,紐約市今年10月非財經領域的白領階級失業比例,較去年同月上升 40%;大學生請領救濟金也上升了50%

(中央社 林琳 紐約11日)受到網路媒體影響的美國平面媒體,遇上經濟衰退,經營得更艱困。12 8日擁有12家報紙及23家電視台的「論壇公司」才申請破產保護11日下午「新聞週刊」又傳出將再裁員

根據「華爾街日報」的報導,「新聞週刊」(Newsweek)告訴員工,因應公司財務狀況,必須再裁減75位員工,其中65位將按照公司優退辦法辭退,另外還會裁撤10項工作。「新聞週刊」在今年春天已經裁減了110項工作。

 

台灣經濟成長率 負2.9%

(中央社 黃貞貞 倫敦)12.13.2008摘要

英國「經濟學人資訊社」(Economist Intelligence Unit)今天公布最新研究報告,台灣將下跌2.9%,名列全球經濟表現最差的15個國家之一。報告指出,中國大陸明年的經濟成長率7.5%

經濟學人預估,明年全球GDP成長率約僅有0.9%,全球通貨膨脹壓力,因需求大減及原物料價格下跌而降低。明年,包括美國、日本、歐元區及英國等地區的經濟都將陷入衰退;撒哈拉以南的非洲地區經濟表現,將優於其它新興地區。

報告指出,拉丁美洲將是全球信用緊縮受創最嚴重的地區,外銷出口成長將減緩、觀光客人數減少,原物料價格下跌。根據「2009年各國經濟預測報告2009: country bycountry」,明年全球前15個經濟成長最快速的國家及經濟成長率預估分別是:

卡達13.7%、馬拉威8.3%、安哥拉8.2%、衣索比亞7.5%、中國7.5%、剛果7.3%、吉布地7%、亞塞拜然6.9%、坦尚尼亞6.9%、甘比亞6.4%、烏干達6.4%、盧安達6.3%、印度6.1%、伊拉克6.1%、蒲隆地6%

經濟表現最差的15國:冰島-9.7%、辛巴威-4.7%、拉脫維亞-4%、委內瑞拉-3%、烏克蘭-3%台灣-2.9%、愛沙尼亞-2.5%愛爾蘭-2.3%新加坡-2.2%、英國-2.1%、南韓-1.7%、丹麥-1.6%、匈牙利-1.5%西班牙-1.2%、瑞典-1.1%

報告指出,明年全球經濟面臨的威脅包括:爆發新的金融風暴,導致全球金融體系無法穩定;各國施行保護主義,造成世界貿易進一步萎縮

美國老鼠會

(中央社 黃兆平 紐約)12.13.2008摘要

前美國那斯達克主席、股市傳奇人物馬多夫,遭聯邦執法機構逮捕,讓受重創的華爾街雪上加霜,也震撼紐約及佛羅里達州上流社會;一般咸信,信用危機是壓垮馬多夫最後一根稻草。

70歲的馬多夫(Bernard Madoff)是華爾街股票經紀傳奇人物,靈活的手腕,讓他順利登上那斯達克主席職位,並創立「馬多夫投資證券公司」(Bernard L. Madoff Investment Securities LLC),吸引許多富裕人家將大把鈔票往裡送。內行人都說,馬多夫給投資客的利潤太誘人,太穩定,也太好了。事實上,他的「龐茲騙局」(Ponzi Scheme)手法,與台灣所知的老鼠會詐欺,沒啥兩樣,拿下手的錢,充當上家的利潤。

從九月中旬雷曼兄弟投資銀行倒閉引發的金融風暴,信用市場持續緊縮,終於讓馬多夫的騙局破滅,初估損失超過500億美元。「商業週刊」形容此案是華爾街有史以來最大弊案之一。一般相信,實際虧損金額可能不止500億美元,但今年經由他操盤的170億美元確定已付諸流水了。

馬多夫被捕消息傳出後,大批投資客急著打電話找律師,組織討債團,憑著一絲希望,希望掌控馬多夫管理的對沖基金剩餘資產,拿回自己的錢。「華爾街日報」指出,早有人懷疑馬多夫的操盤手法,但就是沒有人大聲質疑,美國司法單位與證管會官員更沒有人深入調查,大家好似盲人一般

由於基金過於龐大,馬多夫的操作手法又過於複雜,很難界定他何時開始欺騙投資客,司法單位也難以從錯綜複雜的買賣交易裡,尋找不法線索,至於到底虧損多少投資人的心血錢,更不可能得知

殺戮戰場105

綠司法人權法案付委 藍不反對

何醒邦 中國時報2008.12.13摘要

近來綠營人士相繼遭檢方羈押,引發外界高度關注司法人權議題。民進黨立院黨團日前提出刑事訴訟法、刑法、國家賠償法修正案,主張建立司法人員濫權懲罰制度,昨日順利付委。由於法務部長王清峰,先前強調審前羈押有檢討空間,國民黨立委也不反對朝此方向修正。

民進黨,主張建立司法人員濫權懲罰制度,限縮檢察官羈押權,增列違反「偵查不公開」的司法人員,處五年以下有期徒刑,對侵害人民權益的司法人員,也可請求國賠。司法人員因過失損害人民權利,應以「業務過失」責任加以處罰,處三至七年以下有期徒刑。修正案交由黨團在立法院提案後,立法院院會昨天將此案交付司法及法制委員會審查。

刑事訴訟法部分,擬將羈押目的限縮在逃亡與湮滅證據,並排除重罪與串證;而羈押期限由兩個月改成十天,延押亦同;並加強偵查中律師維護被告權益的功能。提案說明也指出,現行羈押制度過於寬鬆,成為檢方「未審先判、押人取供」的工具,不但嚴重侵害人權,也違反無罪推定原則,羈押應是最後手段。

國民黨司法及法制委員會召委謝國樑指出,他不反對法律朝講求人權的方向修正,但應先辦公聽會聽取各方意見,至於是否將此案排入委員會議程討論,就要看各方意見。另一位國民黨召委吳清池表示,他原則上支持此案。

培根啟迪4:論權位

 

包娼包賭 中市4警被求刑

王卓鈞政績3
〔楊政郡、許國楨/台中 自由12.13.2008摘要〕台中市4名警察包娼包賭,還稱業者「大哥」,被求處重刑!二分局前文正所所長曹宗發、巡佐蔡XX涉嫌洩漏臨檢、搜索訊息給色情業者,依瀆職罪求刑36月至4年;二分局偵查佐陳元龍涉嫌收受賭場業者賄賂、代找設賭場地點、洩漏個資給業者,依貪污罪求刑15年;一分局警員黃漢文涉嫌簽注職棒賭博,並投資賭場,依賭博罪求刑6個月。
起訴書指出,9597年間,男子陳中江在中市大雅路經營「京鑽生活館」,實為色情應召業,因陳某與曹宗發、蔡XX均為舊識,兩員平常還尊稱陳某為「大哥」,陳中江找兩員掩護、躲避查緝,一旦遭查獲,則找人頭頂替。
另外,二分局偵查佐陳元龍,明知國中同學李俊璟在漢口路某宅開設賭場,不但未查緝,還通風報信,收受3000元及6000元兩個紅包;而舊識劉文富也開賭場,委託陳員代為尋找適當地點設置賭場,陳員並收受15000元賄款。全案4名警務人員均起訴並求刑,而賭博業者李俊璟、劉文富、色情業者陳中江等10多人一併起訴。
李鈞震:還沒有司法三審定讞,這些警察都應該無罪推論,他們也有可能是無罪的,他們的法律權利跟馬英九的特別費、陳水扁的國務機要費是一樣的。
留言:「您好.我是本頁面文章內容中的XX.本人已於981025日判決無罪定讞.謝謝!!
參考資料:

建中生嗆馬遭訓 藍綠皆認不妥

〔曾韋禎、李欣芳、林毅璋/台北 自由12.13.2008摘要〕在建國中學校慶,當面嗆馬英九總統的蘇姓高一同學,被其導師周麗麗公開訓誡,藍綠立委皆認為不妥,綠委質疑馬英九上任後,建中的自由學風馬上就消失殆盡;藍委則指出,總統有雅量接受學生的看法,建中不應小題大作,也不應對該生作出任何處分

多位就讀過建中的民進黨立委昨出面聲援學弟。高志鵬說,馬政府在人權日驅散請願的大學生,沒想到連嗆馬高中生也遭導師訓斥五十分鐘,這究竟是什麼樣的心態?建中以自由學風聞名,校方絕不可處分蘇姓同學。

陳啟昱表示,建中的自由,是他求學過程最美好的經驗,老師斥責嗆聲學生的憾事,是過去不可能發生的。黃偉哲指出,小布希、柯林頓回到母校耶魯大學,也被學生嗆聲,沒有任何人受處分,陳水扁在任時也常遭嗆,也沒人受處分,他不希望看到馬英九學長,打壓建中學弟這種事再發生

民進黨青年部主任趙天麟不僅譴責馬政府對自由、人權與民主的漠視,以及校園白色恐怖的復辟。國民黨團副書記長羅淑蕾認為,導師不宜指責學生。她說,民眾有言論自由,這位學生只是表達他的看法,馬總統有雅量接受。立委吳清池指出,建中不應該小題大作,「校長不要拍馬屁」,學校如果處分這位學生,只會害了馬英九。

馬英九總統日前到北市建國中學致詞,當場被一位學弟嗆「不要做秀!不要出賣台灣!」向總統嗆聲,本就是人民的言論自由,在校園中,學生有權表達自己的意見,卻見,當時不但總統前呼後擁的隨扈立即把嗆馬建中學生推開,意圖把他「驅離」,還有安全人員錄影蒐證,並追著採訪那位同學的記者,要了解那位同學的情資,這不正是以前白色恐怖的翻版嗎?

校長蔡炳坤連忙向遭嗆的馬總統「致意」,他雖自稱是「致意」,但令人質疑根本形同「謝罪」,還派導師約談該生,更在課堂上公開訓誡五十分鐘,導師甚至威脅說嗆總統已達「記過標準」,並幫馬辯駁,「看不出馬英九有賣台」。

李鈞震:

1.      「校長蔡炳坤連忙向遭嗆的馬總統「致意」,根本形同「謝罪」,還派導師約談該生,更在課堂上公開訓誡五十分鐘。」建中的蔡校長,顯然完全不懂憲法,根本不知道什麼是言論自由

2.      蔡校長為什麼不懂憲法?為什麼不會言論自由?依據「上樑不正,下樑歪」的原理,蔡校長過去的大學教授們一定都不懂憲法,蔡校長的父母、師長一定都不懂憲法。

3.      蔡校長到底是哪個大學畢業的?那個學校的教授竟然都不懂憲法?原來是政大,政治大學是國民黨的黨校,蔣介石親自創辦,蔣介石這一生都沒有實現過憲法,還頒發戒嚴令,箝制言論自由,蔣介石是中華民國有史以來最會糟蹋人權、侵犯言論自由的總統,誰敢否認?

4.      蔣介石的徒子徒孫,怎麼可能懂憲法?蔡校長不懂憲法,情有可原。依據近朱者赤,近墨者黑的原理,蔡校長的家人,他的小孩、太太,絕對不可能懂憲法。誰敢否認!蔡校長學校的主任們,應該沒有人懂憲法、言論自由

5.      依據「上樑不正,下樑歪」的原理,建國中學的老師們,應該絕大多數不懂憲法,導師周麗麗公開訓誡,顯然證明了周麗麗根本不懂什麼叫做言論自由,是個憲法白癡。

6.      依據近朱者赤,近墨者黑的原理,周麗麗的家人,應該沒有人懂憲法,他的先生、小孩、父母絕對不懂憲法。

7.      建國中學的學生,有誰能夠實踐憲法的言論自由?那一個人不應該保送台大法律系嗎?不應該,因為,很不幸地,台大的李嗣涔校長自己也是完全不懂憲法,所以,李校長絕對不可能在乎懂得實踐憲法的學生,他比較在乎有特異功能的學生。對嗎?

8.      李校長那麼喜愛特異功能,依據「上樑不正,下樑歪」的原理,台大的教授們一定越來越多的人喜歡特異功能,對嗎?越來越多的人相信,只要用念力,就可以拿諾貝爾獎,對嗎?

9.      建國中學的蔡校長,趨炎附勢的嘴臉非常明顯,他會不會拿這一套教建國中學的學生?一個人的言行,是長時間的習慣累積出來的,趨炎附勢絕對不是突然發生的,是長時間累積出來的習慣。因此,建國中學在他帶領之下,學校老師逐漸地也會養成這種習慣,老師會把這種習慣傳染給學生,只要三年習慣就可以養成。

10.  趨炎附勢,就是一種奴性,一種太監性格,長大以後就會變成像明朝東廠太監一樣的生活習慣。習慣,很難改正

11.  建中的蘇同學,光懂「言論自由」成不了大事,一定要立大志,培養浩然正氣自我要求、栽培自己「五育均衡」,將來成為一代大師,成為教育部長,把類似蔡校長這種斯文※類,全部趕出教育界,台灣的教育才有希望。蘇同學如果沒有立大志,也是小時了了,大未必佳。

參考資料:

殺戮戰場60 台大迎新 教授痛批扁家

教育學啟迪18

政治歸政治 司法歸司法

媒體評論19

若謂司法已因民主化而獨立,絲毫不受政治力干涉,恐怕連司法人都不敢如此自信,頂多說未來的司法獨立性會比過去的好。像扁案,忽視了偵辦中案件「無罪推定」、「偵查不公開」原則,或未能尊重司法人權,所造成的遺憾,譬如銬上手銬,或未經審判確定前,理應給予卸任元首的起碼人性待遇(比禮遇要低)等。

經由「媒體審判」和「人民公審」模式,衍生非理性的對立,不僅傷害司法,亦戕害了民主政治。是否執法過當,傷到基本人權?及有無符合司法程序正義和比例原則?皆易使支持者感到羞辱而悲憤反彈,便不是司法可以解決的問題。

雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長陳明文,對照馬英九兩年前被起訴時,不也曾怒批:「台灣已進入民主寒夜,邪痞者梟叫狼嗥,正義已遭政治綁架,憤怒已成了最後尊嚴之所繫」嗎?

許多人喜拿南韓的全斗煥和盧泰愚兩位前總統,卸任後分別被判貪污罪為例,民主政治缺乏一套周延的陽光法律規範(財產來源不明罪等),作有效的防腐劑,而我們的陽光法案又在哪裡?因此國民黨立法的怠惰責任,是無法推給僅有27席的民進黨立委的。

就媒體而言,近數月來扁案的新聞處理,多有扭曲、硬拗式的報導,明顯悖離專業倫理,衍變成濫用「第四權」;而立委利用免責權爆料,媒體「有聞必錄」,亦未查證及作平衡報導,已形同「未審先判」,像電子媒體天天討論案情指揮辦案,就已違反廣電法第22條規定:「廣播、電視節目對於尚在偵查或審判中之訴訟事件,或承辦該事件之司法人員或有關之訴訟關係人,不得評論;並不得報導禁止公開訴訟事件之辯論。」

美國著名的憲法和行政學者森士坦教授(Cass Sunstein)就曾指:「當人們長期生活在透過新聞、資訊和觀察管道的窄化,又強化個人觀點的世界裏,便易局限於和自己觀點意見相似的人,並習焉不察,使社會普遍出現所謂的『群體極化』現象,造成社會許多不必要的對立。也就是說,『群體極化』顯著時,亦會逐漸失去相互說服和改錯的能力,對須慎思、明辨、成熟的民主生活,自易產生危機和不幸。」【前《台灣新生報》發行人兼社長 呂一銘  蘋果12.13.2008摘要】

李鈞震:

1.      政治、媒體會混亂,這不是單一事件,這是整個生態的問題。會造成生態出問題,主因就是那一個領域的掌權者出問題,掌權者最主要的毛病就是,沒知識

2.      新聞媒體的主管,如果博學多聞,專業素養深厚,媒體生態就不會有問題,不會未審先判,不會媒體公審,不會沒有法律常識,不會成為社會亂源。

3.      立法院為什麼會成為社會亂源?為什麼會立法怠惰?主因就是立法院的多數黨,絕大多數沒有知識水準,他們的黨團負責人跟正副院長,知識水準極差,因此,立法品質就有嚴重的瑕疵。

4.      劉兆玄組閣以來,為什麼官員不斷地說錯話、父子騎驢、政策混亂、互相矛盾?主因當然就是正副院長跟各部會的首長知識太差。絕對不可能有其他的原因。

5.      沒知識的人,絕對不可能禮賢下士,絕對聽不懂政策的好壞,絕對只會按照自己的私利來決定事情。李述德,有足夠的知識能力去分辨曾巨威講的話有沒有知識嗎?絕對不可能有,他根本聽不懂學者在講什麼?朱敬一敢否認嗎?

6.      沒知識的人,絕對不可能三顧茅廬,絕對不可能尊重民意,沒知識的人只會為了自己的名利地位在拼命。教育部長鄭瑞城,有知識水準去看國際教育學學術論文嗎?絕對不可能有,他連教育學教科書都看不懂,所以,他根本搞不清楚「一綱一本」就是違背全世界的教育學理論,他的教育學程度跟郝龍斌一樣幼稚。

7.      國民黨的林益世、張碩文,他們有能力看得懂法案嗎?絕對看不懂,他們有能力制定出陽光法案嗎?絕對不可能,誰挺他們當選?馬英九,馬英九是國際知名的法學學者嗎?當然不是,他沒有任何的國際學術地位,也寫不出國際級的教科書,在國際法學界,馬英九是屬於庸才之中的庸才,誰敢否認!

8.      國民黨的立法委員,絕大多數連法院的書記官都考不上,跟馬英九一樣,連一張律師執照考三十年都考不上,陳長文敢否認嗎?這一種知識程度,當然制定不出陽光法案。

9.      一個家庭父母的知識水準如果太差,子女就生活得很痛苦,家庭就會沒有教養,生活一團亂,朝令夕改,言而無信,就會不斷地出現。行政院目前也是如此。

10.  為什麼台灣大學的國際排名比不上東京大學、牛津大學?因為,校長的知識水準不如他們,因為各學院的院長不如外國,因為教授們的知識水準不如外國,當然,整個學校的國際排名就一百名以外,這是非常淺顯易懂的道理,李遠哲也不敢否認。

11.  上樑不正,下樑歪。台大校長的知識水準太差,他哪有什麼資格要求各學院的院長寫國際學術論文?各個學院的院長沒有能力寫國際級的教科書,他有什麼資格去要求教授的學術水準?教授沒知識、沒有能力,如何要求大學生?

12.  台灣不是沒有人才,是沒有機會發揮。行政院長因為自己是一個無能的人,東吳大學是國際沒有知名度的社區大學,誰敢否認!劉兆玄會去為國舉才嗎?不,沒知識的人一定嫉妒人才、踐踏人才、打壓人才。台塑、鴻海等集團,行政效率遠遠高過所有的公家機關、國營事業,為什麼劉兆玄不用他們來讓行政團隊通過國際ISO認證?

13.  劉兆玄、馬英九這一生從來沒有想過,自己的行政團隊應該通過國際ISO認證,他們的知識程度不允許他們有這種思考模式,他們的知識程度不允許他們想要挑戰台塑的行政效率。馬英九這一生,都沒有行政效率非常好的政績,對嗎?貓纜,就是證明。

14.  呂一銘,你想一想,是不是只要台灣最優秀的土木技師、建築師、結構技師、水利技師、律師、會計師、醫師都進立法院,取代現在所有的立法委員,立法院的專業水準一定會大幅提升,不是嗎?立法院應該選全台灣最優秀的教授進立法院,不是嗎?結果,最沒知識的一群人進去了,不是嗎?當然亂。