2009年6月24日 星期三

通用輓歌給美國的震撼教育

經濟評論98

【工商時報2009.06.24摘要】美國通用汽車破產,似乎是美國各界預料中的事,包括國會、華爾街及一般老百姓,他們對於通用汽車關門表現出來的冷漠令人驚訝。上個星期,《科技創業聖經》作者史考特夏恩來台,他說已有20年沒買過美國車了,他也不相信重整後的通用,可以製造出好車子;更發人深省的是,全世界竟然沒有人,對通用的資產,有興趣

這種冷漠,無法掩蓋美國最大汽車公司衰敗這個議題的重要性。通用曾經雇用數十萬人,企業經營模式更是全球經理人相繼採用的典範,因此通用的衰亡,對於企業管理、政府治理與汽車業的未來,都是一堂深刻教訓。

通用汽車創辦者阿弗列德史隆,不似亨利福特有創業天才或是技術高手,卻是組織管理的長才,通用是配合消費者需求與荷包而成立的,這種透過嚴格財務監控並回報,的管理分工模式,廣被美國大型企業採用,例如杜邦、IBM,並且擴散至其他國家。史隆,也因此成為MIT管理學院的名字,及其他無數重要管理相關課程及研究單位的名稱。

早在1970年代,日本汽車以更好品質、更小、更輕的車種問世之際,這個問題就該浮現了。只是通用並未正視,也沒有以更好的車種設計面對市場挑戰,反而選擇用政府遊說的方式,處理短期的市場問題。

美國汽車業,大肆生產一批又一批耗油的運動休旅車(SUV),同時美國政府也禁止進口更輕更具效能的日本車種。如果通用少花點時間於政府遊說並扭曲市場,轉向產品改善,那麼美國徵收燃料稅雖然會影響短期消費,卻可能讓通用通過這場燃油效率的考驗。

健保與退休金的成本,也是讓通用慢性死亡的原因之一,政府和通用都有責任。在二次戰後,通用拒絕一項與工會共同負擔的健保計畫,因為它帶有社會主義的意味;反之,通用同意給退休員工終身全額的補助津貼與健康照護費,這使得通用所負擔的營運成本,比起其他競爭者為重,一輛通用汽車光是給予退休員工的津貼金額,即高達1,400美金,這也是歐巴馬的救援幾乎無法克服的問題。

通用的衰亡,並不代表整個汽車產業的警訊,其實汽車市場仍是有需求的。當發展中國家的人民越來越富有,其所得超過5,000美元時,就會想買汽車,汽車產業包括零件,也會有更精密更有效率的生產,這也是為何國際貨幣組織預測2050年全球將有30億輛車(目前全球有7億輛車)。

在未來56年間,中國將取代美國成為最大的車輛消費國。目前,巴西一直是通用主要的獲利來源,通用也在中國市場占有領先地位,但對於通用汽車總公司整體架構,卻有回春乏術的無力感。

汽車產業,絕不是個恐龍,豐田汽車不斷的創新,即代表了優異製造及優雅的解決方案。通用以底特律為生產基地,包括相對封閉的零組件製造衛星工廠,雇用很多員工,並且投射了過去曾有的美國文化價值,讓美國政府感到有必要去保護它。只是這麼做,反而讓通用減少了競爭力,當美國領導人嘗試維護美國汽車業,卻也造成阻止美國車商進步的反效果,這是所有政府應該好好思考的一課。

李鈞震:

1、這次的全球經濟風暴,起因於「信用」出問題。

2、信用度不佳的人,過度貸款買房子、買汽車、刷卡消費,沒有考慮到還不起貸款的後果,這一種對未來不沾鍋、擺爛的「態度」,導致了金融風暴。

3、英美的金融銀行,把信用度不好的債權,美化包裝以後出售,不去考慮債權崩潰的後果,這一種對未來不負責任、擺爛的「態度」,導致了世界金融風暴。

4、這一種對未來不負責任、擺爛的態度。同時也顯現在英美社會的主流文化,製造業的工人,帶著擺爛、不負責任的態度在工作,當然產品的精密度就不佳;企業的主管明知自己的產品品質不太好,用包裝美化的方式,來出售產品,其「心態」跟華爾街差不多。

5、美國白宮政府,明明知道美國的製造業品質與精密度不佳,用他的政治與軍事力量為後盾,威脅利誘全世界知識水準比較差的國家,購買他們各種商品,包括金融商品。顯現,白宮官員的「心態」,跟雷曼兄弟、馬多夫一模一樣。

6、美國的主流文化,已經失去了「講信用」的原則,大部分的國民道德當中,瀰漫了不講信用的文化,這一種文化不可能讓美國成為製造業大國,服務業的服務品質也令人質疑,在這種情況下,美國的經濟不可能好轉,除非美國各行各業的信用度,超過日本或德國。

7、信用度的教育訓練,要花多少的時間,才能夠改善美國的國民道德品質?這是「時間問題」,如果需要三十年,那麼美國經濟的復甦就至少需要三十年。

8、如果未來五年內,美國的各行各業信用度不見好轉,經濟又有起飛的跡象,這只是顯示,另一個巨大的經濟泡沫吹起,又即將破滅。

9、台灣的中小企業主都明白一個道理,做生意不講信用,一定沒有好結局;販賣黑心商品,一定沒有好結局。哪一個國家黑心商品愈多,那個國家的經濟就有嚴重的問題,都擅長美化包裝、擅長吹泡泡、擅長讓泡泡破滅害慘其他的國家。

參考資料:

經濟評論35 別讓五十胡佛總統扯後腿

【摘要6.24.2009聯合晚報╱紐約 傅依傑】美知名經濟學家、「末日博士」羅比尼唱衰美國經濟與股市,認為美經濟可能陷入「雙重下挫 (double-dip) W 型」衰退;華爾街與商品市場可能面臨「重大修正」。

他看衰理由有下:1油價升太快,年底可能衝每桶100美元;2長期公債殖利率出乎意料躍升3預算赤字衝上天文數字;這些因素打擊剛「萌芽」的經濟復甦。羅比尼認為美經濟前景仍黯淡,明年稍後可能再觸礁,形成雙重下挫W型衰退。

台綜院下修 今年經濟至 -4.45%

經濟評論97

【摘要6.24.2009蘋果 吳靜君】台灣綜合研究院昨日發表2009年的國家經濟展望,今年的經濟成長率從1.53%下修至-4.45%,下修了5.93個百分點。台綜院代理院長吳再益表示,台灣景氣明年將會復甦,估計2010年的經濟成長率將達到3%

吳再益表示,雖然今年經濟成長不樂觀,不過各經濟機構預測,明年全球經濟成長率將在1.7~2%間,台灣將優先全球先復甦。明年中國經濟成長率可以達8%以上,受惠於中國經濟熱絡,台灣經濟成長率有望達3%以上。

他認為,外需逐漸增溫,內需從過去幾乎停滯,逐漸轉變,每年將有明顯成長,雙雙利多之下,預估台灣經濟從明年開始至2015年,年平均成長率達4.5%以上的潛力。中央大學經濟系教授朱雲鵬表示,過去大家過度悲觀,預料景氣復甦的狀況會比一般人預期還要快,他認為,景氣將呈現UV型之間復甦,復甦雖緩慢,卻有機會回到正常水準。

李鈞震:

1、美國與歐洲失業率持續升高,這使得歐美的景氣復甦更加地困難,以出口為導向的中國與台灣,景氣就不可能快速復甦。

2、雖然中國擴大內需,但是實際上資金都是被少數的權貴所把持、獨占,一般社會大眾的消費力、購買力根本沒有提升,中國是標準的M型社會,中國的擴大內需所支撐的景氣,撐不了多久。

3、中國的經濟社會結構,會不會產生更大的社會衝突犯罪率會不會升高?而這二個因素,會不會影響一個國家的正常經濟發展?

4、歐美的失業率升高,會不會導致社會犯罪率的升高?當然會,這個因素會不會導致經濟的前景,復甦更加地困難,當然會!

5、世界經濟的風暴,導因於英、美的金融危機,根源是販賣不良的金融商品,也就是說,英、美的金融信用度非常地差,這不只是一種經濟狀況,而是更嚴重的社會文化水準降低的結果。

6、美國與英國的整體社會文化,「不守信用」的程度非常地嚴重,這不是短時間可以救活的,必須長時間地教育,以及公平正義的社會制度;中國的黑心商品、山寨商品也非常地嚴重,這也是一種沒有信用的商業文化,這一種經濟狀況,會讓一個國家經濟長期變好嗎?

7、品德的改善,絕對不可能在短期的三、五年內就改善,靠仿冒、黑心商品、投機事業所賺的錢,也很容易在短時間就泡沫破裂、化為烏有,因此,中國的經濟今年會不差,主因是泡沫還沒破裂,但是這個泡沫,比美國的泡沫還要大。

8、鴻海集團,能夠稱霸世界,主因是他沒有販賣黑心商品,公司的信用度良好,違反這二個簡單的定律的企業,都會破產,例如,雷曼兄弟、通用汽車、力霸集團、以及所有的黑心企業。

9、中國,有沒有商機?有,但是因為中國的政府貪腐程度嚴重、黑心商品氾濫,是一個充滿投機的市場,這樣的市場就充滿了風險,能賺錢就是靠運氣,也就是說,在中國發展就像賭博一樣,充滿了不可預測性,講信用的企業也可能被山寨企業所搏倒,這就造成了更大的社會不公平,如果泡沫一旦破裂,市場就更難恢復。

10、 兩蔣統治台灣期間,特權橫行,國家的資源都被國民黨的黨營事業掌控、獨占,這一種獨裁、獨占的企業不僅沒有效率,同時還汙染台灣西半部所有的河川,這一種經濟社會結構,遲早崩潰。

參考資料:

離譜高官 朱雲鵬翹班泡妞

馬道歉 多數民意不接受

【彭禎伶/工商時報2009.06.24摘要】所有客戶確定信評前,穆迪不得撤出台灣市場!金管會官員表示,儘管國際信評機構穆迪要結束台灣業務,「但絕對不會出現信評銜接不上,或有商品因沒有信評無法交易的情況」,金管會要求穆迪充份與所有客戶溝通,確認客戶都取得銜接信評後,才會准穆迪結束在台業務。

金管會將確保所有接受穆迪評等的金融商品、債券等,都會有銜接的信評後,才可能准穆迪撤離台灣。

【陳穎柔/工商時報2009.06.24摘要】歐洲第二大車商暨法國第一大車商標緻雪鐵龍(Peugeot Citroen)周二表示,由於該公司持續遭受全球汽車業景氣嚴重衰退的打擊,今年預料會有10億至20億歐元營運虧損。標緻雪鐵龍正為產品需求不振所苦,同時又要努力撙節支出。

【蕭美惠/工商時報2009.06.24摘要】全球最大貨櫃航運商馬士基集團(A.P. Moeller-Maersk)周二表示,今年貨櫃船運市場可能萎縮10%以上,2010年也不會有成長,因為海運業遭遇「空前的」衰退

該集團旗下麥司克輪船(Maersk Line)執行長柯丁(Eivind Kolding)在接受彭博社訪問時指出,「今年我們將出現鉅額虧損,明年也將同樣艱困。」他又說,「我們對45月的市況十分失望。」

【鍾志恒/工商時報2009.06.24摘要】儘管全球經濟衰退,最壞的情況已經過去,但是復甦前景仍然難以確定,澳洲當局周二大幅調降下一會計年度(20097月至20106月)的商品出口預估。除了全球經濟前景能見度不明,大宗的煤和鐵礦砂合約價被調降,澳洲農業暨資源經濟局(ABARE)把下年度商品出口總值預估調降至1604.7億澳元,比本年度下滑18

 

 

台商控 女兒遭殺被當自殺

【摘要6.24.2009蘋果】 「我只求一個真相,不要讓我女兒冤死。」一名十七歲台灣少女,日前在中國深圳一家酒店墜樓身亡,案發後公安欲以自殺結案,但死者父親表示,女兒生前曾和飯店服務員爭執,懷疑她是遭人推下樓致死,但求助當地台商協會及海基會都沒下文,這名父親將過程貼網,呼籲網友一人一信寄給海基會查明真相。

痛失愛女的台商林敬評(四十四歲)表示,上月一日晚上,他帶著妻小與友人在深圳千禧商務酒店內的奧斯卡會所,聚餐、唱歌到深夜,並在飯店訂房休息,大女兒林怡伶(十七歲)帶著七十歲的阿嬤與弟妹上樓,「不料就此發生意外。」

林父說,事後了解,女兒疑因服務人員口氣不佳,獨自上五樓找總經理理論,二十分鐘後渾身是血、倒臥酒店一樓地面,送醫不治。林父說,他曾上樓察看,發現酒店頂樓滿是菸蒂,還有一隻木棍,他懷疑女兒是遭人毆打,再被推下樓。

林父說,他曾求助當地大陸台商協會公明辦事處,卻遭拒;他再向海基會求助,但海基會只是「來文照轉」給海協會,「已經一個多月了,到現在想到女兒,就會哭……。」林父昨神情悲痛表示。

 

【摘要2009/06/24 中央社】中共官方媒體新華社今天表示,劉曉波因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」,23日經檢察機關批准後依法逮捕。劉曉波是北京著名異議作家,是「08憲章」的起草和發起人

一度下落不明、後又確定被北京當局限制人身自由監視居住的劉曉波,已被公安機關以上述罪名逮捕。他是在2008128日被警方從家中帶走。據公安機關偵查掌握,劉曉波近年來以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,違反「中華人民共和國刑法」,涉嫌煽動顛覆國家政權罪,經檢察機關批准逮捕。

參考資料:

台灣人權報告書21

三名頂尖知識份子傳遭警告

治水不動如山 縣長不生氣嗎

昏庸無能98

【摘要6.24.2009聯合報╱張明慧】今年第一個颱風已經報到,但台中縣去年風災被摧毀的橋樑、河堤,還有多處未動工,甚至連設計發包都沒開始,用「牛步化」形容台中縣府辦事效率,一點都不誇張

讓人覺得奇怪的是,縣府最近為提升行政效率,明明訂出一套稽核辦法,但對這種重大工程落後疏失,全沒查出來;行政院長劉兆玄親自南下說重話,縣長黃仲生不見「虛心檢討」,團隊也沒馬上提出具體改善辦法。猶記得黃縣長曾在縣務會報,只為了士氣渙散就怒而摔杯,但這次面對攸關人民生命財產安全的大事時卻「不動如山」,是因事不關己嗎?

東勢鎮興隆橋為例,不過是長度40公尺的小型橋樑,重建困難度不算高,比之同在去年風災斷裂的后豐大橋,工程規模、難易度是「小巫見大巫」,但后豐大橋已如火如荼重建中,興隆橋至今還沒個影,難道不受矚目,就可以輕忽嗎?

石岡鄉食水嵙溪邊坡整治,也是去年損壞,卻遲至最近,縣府才發現當初得標廠商根本沒有承包工程的能力,這個月底要重新招標設計,1年的時間全被「虛耗」,讓居民氣結。

「工程很簡單嘛!交給中央單位來做,不用34個月就做起來了!」讓人感嘆不困難的工程,縣府、鄉鎮公所作業卻一再延宕,是權力的傲慢?還是未抱持「苦民所苦」的漫不經心

「燈亮、路平、水溝通」3要素,在競選時,候選人不屑列為政見,因為這是執政者對人民最基本的照顧,但在台中縣,人民卻冀求而不可得。光看整整1年,被破壞的現地全沒動靜,也知道縣府團隊在「偷懶」。縣政紊亂,人民也感受不到苦心,難怪民調滿意度要敬陪末座。

【摘要6.24.2009聯合報╱紀文禮】 南投縣仁愛鄉,力行產業道路上方5戶民宅,最近在縣府發包的災害復建工程修路施工後,邊坡大規模崩塌,導致建築基礎嚴重淘空,讓這5戶居民岌岌可危。

【摘要6.24.2009聯合報╱江良誠/草屯】南投縣草屯鎮,雙冬地區景點雙十吊橋,最近東側第二橋墩基座,因洪水受損,不僅四分五裂,裂縫還寬達半公尺,居民希望縣府盡快修復,以免下次大雨,將危及吊橋結構安全。

【摘要6.24.2009聯合報╱羅建旺/宜蘭】 「一天就能完成修補,怎麼從去年拖到現在都不做?宜蘭縣頭城鎮中崙橋下護坡、堤防破洞,頭城鎮公所向縣府、公路總局反映,遲未修補,昨天會勘,讓里長蕭建明很不滿,縣政府答應下月中旬前完成修補。

馬29日出訪 中國大潑冷水

〔摘要6.24.2009王寓中/自由〕馬英九總統二十九日就要出訪中美洲三友邦,外交部前天宣布馬出訪行程,但傍晚層峰就指示增加在巴拿馬一天行程,導致後續的尼加拉瓜、宏都拉斯及過境美國夏威夷行程,全部要更動,外交部及外館已為此忙翻天。

雖然馬總統一再強調,現在是兩岸關係最佳狀態。中國外交部發言人秦剛,昨除大彈一個中國原則老調外,還說「在台灣問題上,我們一向是本著國際社會公認的一個中國原則處理,也反對任何國家政要與台灣進行官方的往來」。

參考資料:

馬英九的活路外交

馬活路外交 討好、去歷史

殺戮戰場90 馬的 好學生邏輯 有用嗎?

 

伊朗革命前夕

國際政治啟迪28

【摘要6.24.2009江春男 蘋果】 1979年伊朗革命前夕,美國有大批外交官,CIA和軍官派駐德黑蘭,他們對伊朗社會缺乏接觸,大使館員懂當地語言的屈指可數。CIA、布里津斯基和季辛吉當時都向卡特保證伊朗不會出事。但那場革命,改變了伊朗與西方的關係,它也像一場文化大革命,改變了伊朗社會。

柯梅尼,建立了一個以神學和教士為主的權力結構,所有政治遊戲都圍繞著這個奇特的軌道,保守派或改革派都系出同門,今天的改革派是當年的保守派,在朝變保守,在野變開明,換人做,作風會變,但政策不會改變。這種神權與民主混合的體制,現在面臨存續挑戰。

伊朗人,不是阿拉伯人,他們擁有悠久的波斯文明,十分重視文化、思想、哲學、詩歌。他們所屬的什葉派,在穆斯林世界長期被迫害,特別強調教育和科學的重要性。文盲已經絕跡,女性仍受到政治歧視,但公務員中,女性佔60%,女性教師更高達80%。女性醫生佔三分之一,大學生中,女性佔一半左右。比率之高,世界少見。

伊朗的理工很強,有一兩間大學名列世界理工科前茅,畢業生很容易在美國拿到獎學金。在矽谷的伊朗工程師,和印度人一樣出名,內閣中有三分之二拿到博士學位,事實上,伊朗的教士也頗受尊敬,他們經過層層考試,才能爬上高位。他們的宗教課程重視邏輯與辯論的訓練,各級教士和天主教神父、英國國教牧師或猶太人托比一樣,頗有社會地位。

伊朗社會教育水平,與政治結構有巨大落差,政治動亂終究是無法避免的。伊朗有7000萬人,30歲以下佔60%,柯梅尼留下來的制度,抵擋不住時代潮流。艾邁迪內賈,反西方言論和保守作風,引起年輕人、婦女、城市和中產階級的普遍反感。這次的動亂,成敗未定,但它預告另一次革命即將來臨。

 

【摘要6.24.2009杜念中 蘋果】伊朗現在的情勢像只大悶鍋,底下燒著熊熊烈火,有人在拚命加溫,有人拚命滅火。鍋蓋緊緊密封,沒人確知鍋內是沸騰的熱水,還是滾燙的熱水在逐漸降溫。兩股力量會不會發生撞擊?

結果會像是中國的89天安門悲劇,民主力量因受鎮壓而全面退潮?或如烏克蘭的橙色革命,民主力量最後勝出?情勢發展或許難以預知。但可以確定的是,任何外國力量,都不宜在此時干預

美國總統奧巴馬對伊朗保持緘默,結果遭到國內保守派的強力抨擊。保守派認為無論道義上或實質上,美國都該表態支持伊朗的改革派。國防部前副部長沃夫維茲(Paul Wolfowitz)的意見具有代表性,他以1986年菲律賓反馬可仕運動和1991年蘇聯反戈巴契夫政變為例,說明美國不能保持中立,而須明確表態;美國立場明確,才能把情勢的發展導引到民主的方向。

沃夫維茲,曾擔任約翰霍普金斯大學國際研究學院院長,而且從政經驗豐富。照理說,他當然了解伊朗情勢和昔日的菲律賓,大相逕庭;美國當年在菲律賓舉足輕重,有足夠能力干預菲國內政。蘇聯失去霸權地位,未來何去何從困惑著所有俄國人,美國做為唯一強權和國際上的道德領袖,自然可以對蘇聯內鬥明確表態。

但是伊朗情勢則大為不同。1953年美英兩國的情報單位在伊朗策動政變,推翻民選總理莫沙德(Mohammed Mosaddeq),扶持了巴勒維王朝。1979年伊朗革命的主要對象,就是巴勒維王朝和背後的支持者美國。伊朗革命使美伊交惡30年。

30年來,美國一直是伊朗內部的反面教材,是萬惡的撒旦,期間兩國雖無戰爭,但衝突不斷。布希任內還支持伊朗境內的少數民族叛亂,讓伊朗教士政權恨得牙癢癢。不久前伊朗總統艾邁迪內賈(Mahmoud Ahmadinejad)還要求美國為當年策動政變、干預內政向伊朗人民道歉。美國對目前情勢必須審慎應對,否則極可能適得其反。

伊朗的改革派,也希望美國噤聲。改革派透過網路、手機、微網誌如FacebookTwitter等工具,不斷把他們不須外力協助的願望,向外界傳播,因為西方任何支持改革派的聲明,都會立刻為保守派利用;保守派將可祭起民族主義大旗,強力鎮壓改革派。

伊朗改革派,也許盼望得到國際同情,但不需要外援,尤其美國的支持,將適以害之。中國在伊朗選舉中,明顯支持保守派,還曾警告美國不要插手伊朗內政。中國強調伊朗內部需要重建和諧,否則將走上泰國的道路,兩派勢力鬥爭造成長期不穩定。中國把伊朗比喻成泰國,而國際上卻把伊朗看成1989年的中國,上層分裂,最後導致軍方血腥鎮壓要求改革的民眾。

伊朗的高層教士曾多次到中國取經,希望學習維持政治獨裁,卻又能同時發展經濟的經驗,但他們失望了。他們羨慕共產黨寡佔權力,卻不能接受中國社會的腐化和墮落。而中國視伊朗的民主選舉為畏途,甚至認為伊朗動亂的根源,就是民主,但也不能建議伊朗盡廢民主體制。如今伊朗出現複雜的內鬥,和美國一樣,中國也深感無力。

美國並沒有促成1997年的德黑蘭之春,中國也未能教導伊朗教士如何鎮壓德黑蘭之春。現在德黑蘭之春再度來臨,面對伊朗亂局,美國和中國一樣,依舊束手無策,與其積極介入,不妨讓它悄悄演變吧! 【為《蘋果日報》社長】

李鈞震:

1.      依據《聖經》記載,猶太人對波斯人相當地敬畏,波斯人兵強馬壯,非常富有;事實上,猶太人當時有全世界最進步的法律制度《十誡》。

2.      到目前為止,美國政府對伊朗的政策,跟三千年前猶太人的「心理」差不多,這是因為歐美許多國家他們都受《聖經》文化的影響,文化的陰影在心裡殘留不去。

3.      美國對伊朗政策的模式,最好跟美國對台灣一樣就好,不要介入他們國內的政治風暴圈當中,無論誰上台,都保持友好關係,不要覬覦伊朗的天然資源,大家和平理性地相處就可以了。

4.      過去美蘇等大國,會非常地在意中東問題,主因是貪心人家的石油資源。未來全世界都發展核電、太陽能發電等綠色能源,中東石油的價值會日益減輕。對別人家的財富不要貪心,自己就自由自在了,這是《十誡》教的道理

5.      波斯,原本就是古帝國,很早就發展文明,又善於經商,所以對於外來文化的吸收,有相當的能力;亞歷山大帝曾經征服過波斯,為波斯帶來了希臘哲學,但是很快地波斯又獨立了,因此伊朗文化也有深厚的哲學基礎;波斯也曾經跟蒙古帝國長期地交涉。這個古帝國文化基礎,不容小覷,他們對《古蘭經》的解讀,也有異於埃及或阿拉伯人。

6.      近十年,世界強力吹起貿易自由的風氣,貿易過於自由是危險的,但是文化交流應該愈來愈自由,這有助於理性的發展,可以促進族群之間互相的了解與地區的和平。中東過去的發展會停滯不前,主因是美蘇二國貪心人家的石油財富,強力介入,造成他們採取保護主義;如果美蘇二國不貪心,採取文化自由主義,今日的伊朗、伊拉克早就是世界民主大國。

7.      中國,是採取什麼樣的「心態」來與伊朗交往呢?心態健不健康,就會影響別人將來如何地來發展;近朱者赤,近墨者黑

8.      中國政府的權貴,是標準的重商主義,只講利益與分贓,不講儒家的文化道德或馬克思的階級革命。與中國的權貴接觸的人,一定會作票、製造黑心商品、不講信用、踐踏人權、包裝美化、道貌岸然。誰敢否認!

9.      歐美各國跟任何國家交往,一定要注意自己的「心態」,多行不義必自斃。大家如果在文化上,自由地交往,彼此都輕鬆愉快;如果想要榨取別人的利益,又借用軍事力量來欺負別人,最後一定兩敗俱傷。

 

名嘴爛嘴

【摘要6.24.2009蘋果】台灣有個極為奇怪的名嘴文化,不但月旦人物,評析事理,竟也指導政治、指導辦案、指導審判、指導一切。好像全國人都腦殘智障,只有他們幾個才天縱英明。

民主社會的電視台,找些學者專家、意見領袖評析時事,臧否人物原是理所當然,也是言論自由;但是其他國家的評論家都是心平氣和,言語嚴謹,禮貌風度周到,哪像台灣名嘴個個捶胸頓足,激憤填膺,張牙舞爪,面目猙獰,惡之欲其死。而且沒有是非,只有屁股沒有大腦,讓人望而生厭。

最近因陳聰明與名嘴吃魚翅,導致藍營名嘴互罵,讓大家更看清他們的嘴臉。立委費鴻泰因此說台灣有三害:民意機關、媒體及名嘴、司法官。名嘴的可厭,還不僅止於所講的內容和立場,而在其自以為義的傲慢與偏見的態度。他們靠令人生厭的表演,賺進財富,卻有智障官員聽他們指揮辦事,這才是台灣真正的大不幸啊!

參考資料:

2100全民開講 你是國民黨的啦啦隊?

2100全民開講21 沒有分到官

【摘要6.24.2009何哲欣、晏明強、蘇恩民╱蘋果】名嘴因魚翅宴,爆發互咬風波。替陳喊冤的名嘴劉益宏,前天指名嘴設局擺宴,批名嘴又愛吃、又要陳下台;出席魚翅宴的名嘴胡忠信昨不屑說,「我不必回應沒到場者的說法」,常上政論節目的藍委邱毅,昨譏劉是陳的「同路人」,劉反擊:「什麼叫同路人?那我可以說邱毅是李濤的同路人嗎?」

劉益宏昨在《2100全民開講》說,陳聰明有吃魚翅還否認,應下台,但陳跟他說,只跟名嘴吃過兩次飯,且過去就認識建商蔡竹雄,他不滿很多名嘴去吃魚翅宴,卻沒出面講清楚,名嘴應還原真相。

昨也上《2100全民開講》的邱毅批評蔡竹雄等建商,有沒有在陳聰明獲提名後,出面邀宴立委、名嘴為陳聰明拉票?

劉益宏插話,「建商有沒有邀宴立委,你就直接明講不用模糊!」邱一聽反駁,「當然就是有。」對於邱毅質疑陳聰明與建商吃飯,關係密切。劉益宏馬上批邱毅,「為什麼跟建商熟,就一定與扁案有關?推論,在法律上可以構成證據嗎?」

節目中另一名嘴陳揮文反譏劉益宏,也是聽陳聰明轉述,一樣不在魚翅宴現場,憑什麼講邱毅是推論?由於《文茜小妹大》主持人陳文茜,前天指名嘴加油添醋,陳揮文激動說:「有人在節目說名嘴加油添醋,但加了什麼油?添了什麼醋?」

劉說,昨他與胡一起上節目,胡跟他說「敬謹受教」,「這意思很明顯,就是胡忠信希望不要我再針對他,留給他一條生路。」

處在風暴中心的陳聰明昨說明,他為澄清輿論對特偵組辦案及他個人行事風格疑慮,在友人蔡添壽邀約下,出席新同樂和名嘴餐敘,蔡竹雄還寄邀請函,顯示該餐敘是刻意安排,絕非胡忠信所言:「餐會進行到一半,陳聰明突現身。」更不是邱毅所稱:「蔡竹雄一通電話就到場。」陳聰明強調:「真相只有一個,相信法務部及監察院會盡快完成調查,公布真相。」

法務部昨又約詢三名名嘴,據透露,除人在國外的名嘴黎建南,及上海房地產台商蔡添壽,檢方已問過所有參與聚餐的十多人,由於出席原因等細節說法不一,法務部近日將約詢陳聰明。據透露,被約詢人士包括名嘴胡忠信、張啟楷、盛治仁、江岷欽、張友驊及帝寶建商林堉璘、建商蔡竹雄等人。

【摘要6.24.2009蘋果 蘇聖怡】媒體觀察基金會董事長管中祥表示,台灣政治評論不但未提證據,有些也不是建立在事實基礎上,逐漸讓民眾的信賴度減低,現又爆發與特定政治人物密切往來,公信力自然減弱。名嘴現象,讓政治意見都集中在少數人,政論節目應邀請更多不同領域的公民代表,彰顯不同意見。

台灣藝術大學應用媒體研究所副教授賴祥蔚質疑,名嘴雖然知名度高,但在人民心中是否真那樣重要,民眾是否全盤相信名嘴?他認為,政治人物與名嘴的互動應該更透明化。

國民黨立委費鴻泰無奈說,「台灣有三害,民意機構、媒體與司法官,名嘴也在其中。」另一藍委羅淑蕾指出,台灣淪為名嘴治國,藍綠衝突嚴重,名嘴也必須負責。綠委葉宜津認為,名嘴不自知自己是社會亂源,台灣媒體只著重政治爭議,對社會無益。

【摘要6.24.2009辣蘋果】台灣的電視名嘴很神氣,扯起嗓門大剌剌愛批誰就批誰,還不時來個爆料、公審。但看名嘴咬得滿嘴毛,不少人拍案叫絕說:報應啊!

陳聰明與名嘴的魚翅宴到底是被名嘴設局陷害?還是意外會面?已成羅生門。胡忠信指,在餐會裡碰到陳聰明非常意外,質疑檢察總長怎麼會建商一通電話就赴約?替陳聰明喊冤的名嘴劉益宏,痛批根本是同行設局,名嘴們明明知道陳聰明與會的來龍去脈,卻在電視上說反話

名嘴,最喜歡在電視上剖析各種陰謀論透露各種不為人知的內幕,如今這場名嘴對槓的情節,充斥陰謀論,和各說各話的內幕,名嘴捲入爭端,成為弊案發展的最新情節。張牙舞爪的名嘴,儼然自成一霸,評析案情不在話下,更是自我膨脹,試圖透過所謂深喉嚨爆料,左右案情進展。當然,名嘴吵得不可開交,恐怕也炒熱收視率。

【謝赫民/北市 中國時報2009.06.24摘要】由於一些爆料的名嘴,在電視上公審陳聰明,名嘴的劉益宏指出「總不能為了叫陳聰明下台,就去設這個局!」

台灣的電視台call in節目多如牛毛,那些所謂的名嘴,言論並非全都有憑有據,有些議題根本就是道聽塗說,但名嘴們非但不查證,甚至擴大渲染,煽動閱聽大眾,部分名嘴已漸漸淪為政爭的打手

儘管名嘴喜歡用那張三寸不爛之舌「吐劍光」,但閱聽大眾千萬勿百分之百信以為真,聽過就算了,才不會被誤導而陷入政治鬥爭的漩渦。

停押連署 只針對司法濫權

阿扁官司啟迪147

【劉進興/台灣科技大學教授 中國時報2009.06.24摘要】蔡英文的態度,可以歸納為三點:一、阿扁是否有罪,尊重司法。二、阿扁被無理延押,應予聲援。三、無法認同扁家處理政治獻金的方式,民進黨人應引以為戒。這次她發起連署,其實並未改變立場,而是因為高院濫權羈押太嚴重,公正性遭受質疑,社會賢達才會參加連署。

阿扁是否有罪,應該讓法院決定,而非一直羈押。試問,扁真的還有能力施壓嗎?有證人在外就可以濫押嗎?羈押逾半年還不夠,令人懷疑檢調不是能力不足,就是故意凌虐

北市家長批敦北自行車道危險 政策錯誤

郝龍斌政績21

【摘要2009.06.24 中廣新聞/林麗玉】台北市政府推動綠色運具,在敦化南北路道路,規劃設置總共9.2公里的自行車道,將原本的三線車道,撥出一條做為自行車專用道,部分路段也已經上路,不過今天(24)敦化國小家長抗議,質疑市府規劃自行車道配套不足,導致學生上下學,可能發生危險,家長甚至批評,自行車道是市府的錯誤政策

台北市長郝龍斌將自行車專用道建置,列為市府的重要施政項目,從去年開始,規劃建置敦化北路自行車專用道,去年十月發包施工,花費4500萬元。今年繼續建置敦化南路段,六月開始施工,花費5400萬元,總長度將達9.2公里經費上億,而敦化北路部分路段也已經上路使用。

敦化國小家長質疑,市府在學校校門口前,設置自行車道,每到學生上下課,或上下班尖峰時段,由於車道從原本的三線減為兩線,敦化北路交通大打結,學生上下課,因為車子無法路邊停靠,許多學童只能在路中間快快下車,險象環生,尤其自行車道用來保護自行車騎士的兩側「緣石設施」,也可能成為學生通行時,發生危險的主要原因。

敦化國小家長,還是執意要求市府儘快拆除。交通局表示,會考慮縮短緣石設施的長度。

【石文南/台北 中國時報2009.06.24摘要】北市第一兒童發展中心,收容二百多位極重度身心障礙者,當地居民去年以交通順暢及安全為由,要求市府在中心大門口畫設禁止停車紅線及黃網線,造成接送的復康巴士一臨停,即遭檢舉。

中心家長廿三日質疑「我的孩子過個馬路、上下車那麼困難嗎?」呼籲市府不要打壓弱勢,還孩子一條方便可行的通道。市議員許淑華接獲家長陳情,指遭當地里長長期欺壓,刻意在中心門口畫設禁止停車的紅線及黃網線,接送身障兒童上下課的復康巴士一臨停,里長馬上向市府檢舉,要求轄區員警立即開罰,造成中心困擾。

第一兒童發展中心家長會長方惠寬表示,重度腦麻或多重障礙者,無法在正門口上下車,須繞一大圈很吃力。發展中心行政主任張義英表示,中心只有十一個車位,復康巴士有升降梯,無法進地下室,地面停車位迴轉空間也不夠讓復康巴士開門並伸出降梯,正門是最方便上下車的地方

第一兒童發展中心學生家長指出,收容那麼多身心障礙孩子,北市那有一所學校周邊不讓家長停車,把身障孩子送下車的?市府為什麼連一天廿輛次的復康巴士臨停、每次停卅秒,方便孩子下車的機會都不給

當地三犁里里長孫鴻春動怒,並堅持不能改變現況

 

【唐榮麗、林金池/中國時報2009.06.24 摘要】北市39盞太陽能燈,能撐到晚間十一點的只剩四盞,市議員不但質疑防災功能蕩然無存,且太陽能燈造價是一般路燈的十倍,想靠它省電,至少要等三千年才回本。

議員陳玉梅、汪志冰昨聯合以書面質詢指出,北市卅九盞太陽能燈,24盞夜間根本不亮,會亮的僅四盞可撐到晚間十一點,已淪為裝飾品