顯示具有 趙少康啟迪 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 趙少康啟迪 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年12月11日 星期五

金溥聰任重道遠

黨國變色龍207

【摘要12.11.2009呂一銘 蘋果】金溥聰固是文宣高手,但馬政府的問題層出不窮,譬諸政策搖擺不定、執行力不堪聞問、國民黨醬缸文化陰魂不散、府院黨高層陽奉陰違,處處顯得左支右絀,窘態盡出,風波不停,道歉不斷,光靠少數同質菁英就能振衰起敝嗎?就能發揮任事的效能嗎?

儘管金溥聰在總統大選後,言明「不入府、不入閣」(並未說不入黨),但作為馬的前核心幕僚,他曾表示:「我一定是他詢問的對象,我不會用『垂詢』兩個字!」

如同劉兆玄一樣,三人的同質性皆高,聚會十分隱密,外人不得而知,平添不少神秘色彩;就像金此次膺任要職,媒體消息亦是一日多變,直到官方正式發布始知曉(王金平等皆事後才知),類此的保密到家,若用在美國牛肉進口或ECFA(兩岸經濟合作架構協議),自易引起「黑箱作業」的非議了。

金溥聰向被認為是善打選戰的大將,總統大選最後階段結合縣市長推出的「準備好了沒」廣告,讓馬蕭陣營吸了不少選票,但此一時彼一時,能否挽回馬失去的民心,重建領袖形象?堪謂任重道遠。

 

做不了自己的主【摘要12.11.2009蘋果 張曼娟】她和籃球校隊的神射手熱戀了,籃球場邊常見到她陪伴著男友練球的身影,連課也漸漸不去上了。其他的活動更是不見出席,每次有事找她,她總是為難的說:「我不知道耶,我要再看看……」看什麼呢?

她的學姊有些惱怒:「每次都說再看看,再看看,是看天氣還是看運氣啊?」范姜的室友說:「是要看她的神射手放不放她走啊!她的生活全部都由情人安排,自己是做不了主的。」這樣的內幕令我相當驚訝,於是,過去發生的事都串聯在一起了,她並不是沒有時間觀念,而是做不了自己的主。她的時間、意願、生活內容,都由愛情做主,交給情人支配。

一次,范姜摔得很重,也得到了很好的教訓,她明白,在生活中若作不了主,在感情裡也只能任人發落。哪怕很愛一個人,也要保留住自己做主的權利,因為,沒有人會長久的愛戀著一個不能為自己做主的人,那樣的人缺乏個性,是隨時可以被取代的。

 

金小刀耍大刀【摘要12.11.2009趙少康 蘋果】這次17個縣市長選後,國民黨怕被說「輸」,民進黨怕被說「贏」,民進黨明明選贏了,吳乃仁卻堅辭秘書長;國民黨明明選輸了,卻搞出了一個令人發笑的檢討報告,戲劇張力十足。

金溥聰出任秘書長,相信必會有一連串人事改組。經過此次17縣市選舉,馬英九接下來的七名立委補選,及明年底五都選舉,國民黨都不樂觀,更會直接威脅到馬2012的大選。馬英九已經當了總統,照理也不是非當黨主席不可,可是既然當了黨主席,如不能讓國民黨改頭換面,耳目一新,又何苦回頭來幹黨主席?所以馬英九找金溥聰擔任秘書長,是預料中的事情。

馬英九改革國民黨,比孫中山革滿清的命還難,黨油子、地方派系、各級民代、既得利益加在一起扯後腿,金溥聰往後有的苦頭跟排頭吃了,相信他答應接秘書長,一定是和馬英九講好,要揮大刀的。但是會好多少?能不能滿足人民要好很多的期待?能不能讓國民黨脫胎換骨?也不能只靠金溥聰一人。

李鈞震:

1、馬英九當然想選贏2012的總統,為什麼?到底有什麼目的或理想?沒有!只是權力慾望作祟。

2、馬英九如果真的為台灣好,應該讓行政院、立法院、國民黨的行政效率,超過新加坡,這樣勝選才有意義,不是整天為了權力、面子在鬥爭。金溥聰絕對不是行政高手?他沒有通過「國際ISO認證」的人生經驗。

3、所以文宣再厲害,也至是一種包裝、詐騙,跟賣「瘦身美容草藥」一樣。沒有實際的政績、行政效率,一切都沒有用,廣告愈大詐騙的成分愈大。

4、杜麗華給輸給傅琨萁,吳威志輸給蘇治芬,呂國華輸給林聰賢等等,輸的人只有三個原因,1沒有遠高於別人的政績,2沒有遠高於對手的專業知識。3沒有厲害的行政效率經驗。吳威志的缺點,馬英九、金溥聰也都有。

5、沒有學識、能力的人,一輩子也做不了主。因為他的判斷極容易出錯,他沒有辦法為決策負責,他更不知工作的執行細節與程序。但是他可以是個好人,好人只要在鄉里間當好人就好,當選好人好事代表就可以,要扛行政責任就太沈重了。

6、馬英九如果有辦法叫執政的縣市,行政效率都贏過新加坡,讓台灣的學術、文化、運動水準高過日本,馬英九要連任,根本不費吹灰之力,不需要金小刀。金溥聰的弱點,都跟馬英九一樣。

7、事實上,金溥聰的廣告經驗與能力,輸給范可欽,公關能力輸給黃義交,學術地位輸給曾志朗,道德勇氣不如40年前的王建煊,長相也跟施明德差不多,內鬥工夫輸給吳伯雄,協調能力輸給王金平,口才又輸給吳敦義,行政效率遠遠輸給林政則,投資理財輸給朱立倫、陳沖。但是金溥聰的知識水準稍高過馬英九。

8、國民黨內「唯一」的人才是趙少康,有遠見、又英俊、又有執行力,比金溥聰還清廉,智謀勝過李光耀,對台灣民主的貢獻又遠遠高於金溥聰、馬英九、蔣經國。趙少康的能力,隨時可以取代馬英九、金溥聰。

參考資料:說不盡的醜惡與陰謀

蛋襲吳揆 男子:他說我白痴【中國時報2009.12.11摘要】行政院長吳敦義赴台中參加資訊月活動,上台致詞時,講台後方突然丟出一個雞蛋,雖然沒有砸中吳揆本人,但是身旁隨扈立即撲倒丟擲雞蛋的中年男子。該男子還叫:他罵我是白痴!

根據現場情況研判,可能是吳敦義日前接受電台節目訪問時,脫口說出:「搞台獨的人,是不負責任或者白痴」,所以引發的後續反應。吳敦義的「白痴說」引來外界非議。吳敦義事後已收回「白痴」這兩個不必要的字,並且致歉。

2009年12月4日 星期五

杜拜危機 整體曝險347億 台灣可承受

經濟評論111

【洪正吉/中國時報2009.12.03摘要】杜拜世界債信風暴傳出後,原本金管會初估台灣曝險約64億元,但金管會主委陳沖昨日表示,我國金融機構對杜拜整體曝險金額為新台幣347億元。但因為分散在所有金融機構,台灣可以承受。

 

杜拜風暴【摘要12.4.2009趙少康 蘋果】杜拜前後不到兩年,明顯看出她的不同,更多的公路、更多的大樓、更多的旅館、更多的百貨公司、更多的遊樂設施,到處都在施工,全世界的挖土機,好像不是在杜拜,就是在中國大陸。

泡泡吹到一半,碰到金融危機,只好任由泡泡破掉。世界或區域發生危機的頻率愈來愈高、周期愈來愈短,進行任何偉大的計劃,都要把突發的意外算在裡面,不能光想美好的一面,才能趨吉避凶。

杜拜能否再站起來,還是自此變成廢墟一片?就要看全球景氣及她的阿拉伯兄弟的態度,有很長一段時間杜拜是阿拉伯世界的模範、指標,杜拜繁華時,讓人驚豔,杜拜落難時,受人嘲笑,「海市蜃樓原是夢」,不過杜拜從沙漠小漁村崛起的故事,還有很多是值得學習的。

第一是她努力轉型尋找出路,第二是她想盡辦法令觀光客surprise(驚奇),第三是杜拜人口、人才有限,她大量引進外國人才,把自己打造成國際城。

杜拜的問題在於她真以為「人定勝天」,在杜拜你會覺得似乎是在一個不真實的世界裡,杜拜初期是成功的,也因此吸引到更多的錢與更多的人,所以杜拜的膽子就愈來愈大,計劃就愈來愈狂野,終至一發不可收拾。

李鈞震:

1.      國際的自由貿易,要能夠彼此互利,依據亞當史密斯的理論,「社會必須要建立在公平、正義、法治的基礎下,才不會造成『以大欺小』的不平等狀況。」同時依據諾貝爾獎得主史迪格里茲的理論,「如果資訊不對稱,就會增加市場風險,極有可能引起市場失靈的狀況」。

2.      美國的次貸風暴、杜拜與冰島經濟危機的發生,主要都是因為違反了以上二個定理,所造成的結果。所以,盲目地自由與開放,會造成很大的經濟損害。

3.      台灣在扁政府執政的時代,因為對國際金融市場的資訊,沒有把握完全了解;對中國大陸一直不透明的經濟狀況,採取穩健、漸進式的開放,以降低風險,經歷了美國的次貸風暴以後,證明當初的財經官員這樣的決策是正確的。

4.      中國的經濟資訊狀況,一直是極不對等、極不透明的環境,社會的公平與法治也沒有建立起來,因此,是一個高風險的經濟環境。這就是一個充滿投機與賭博的環境,固然有人賺大錢,但是也有人輸光光,遊戲規則混亂。

5.      所以,對中國大陸市場的自由與開放,還是應該要把握穩健、漸進的方式,才是符合理性與學術理論的政策思維。

6.      金管會主委陳沖,沒有國際學術地位,也沒有寫國際級的教科書,因此,他的決策是非常有問題的,但是他又自我感覺良好,這就是一種很大的風險。

7.      金管會與中國簽的MOU讓台灣的商業隱私曝光,而台灣政府卻沒有辦法從中國獲取更多的資訊情報,因此是一個極為不對等的商業往來,這樣的決策充滿了風險,是一種盲目的政策。

8.      同時,簽訂MOU沒有經過國會討論與監管,違背憲法,是一種對民主、法治、社會正義嚴重的挑戰。

9.      金管會違憲,而總統沒有主動去糾正,這也是總統違背了維護憲法尊嚴的職責,當然屬於瀆職;總統瀆職,監察院、立法院卻沒有明確的動作來糾正,這是整個國家憲政體制失靈的狀況。

10.  陳沖的品德與能力,連當個名嘴都有困難,所以非常顯然他的能力與品德輸給趙少康非常地多;不只陳沖輸給趙少康,連馬英九也輸給趙少康,所以這是一個不正義、不正常的社會,這個社會無法選賢與能。

11.  趙少康沒有為這種社會的不正義,主持正義,所以,道德良心也只有61分。

 

上海孟買 下個杜拜【摘要12.3.2009經濟日報╱呂佩憶】坦伯頓資產管理公司董事長墨比爾斯認為,由於流動性的問題,中國和印度某些地區,很可能會成為「下一個杜拜」,並直指就是上海和孟買兩個城市。

有「新興市場教父」之稱的墨比爾斯指出,中國和印度的危機不會是全國性的,因為過度支出和過度槓桿是區域性的情形。雖然危機不會一夕爆發,但以現在的資金供應、股票首次公開發行(IPO)的情形來看,必定會發生危機。

由於北京當局的振興方案和信貸大增,帶動全球第三大經濟體的成長,上海證交所指數今年來已飆漲80%。中國人民銀行顧問樊剛已警告,中國面臨資產和商品市場泡沫的危機。印度經濟第三季成長7.9%,為六季以來最大增幅,孟買Sensex指數今年來也大漲79%,為18年來最大漲幅。

美企業上月裁員169000 就業市場黯淡【摘要12.3.2009聯合晚報╱傅依傑】美私人企業11月裁撤169000工作,比10月經修正後栽員195000好轉,但比原先市場預估11月栽員155000人差。美經濟雖於第三季開始復甦,但就業情勢仍黯淡。自2007年12月陷經濟衰退迄今,美新增失業人口逾700萬,為1930年代大蕭條以來最嚴重。

 

台灣景氣已脫離谷底?【于國欽/工商時報2009.10.11摘要】總統馬英九昨日在國慶典禮致詞時表示,台灣精神造就了台灣,台灣不但沒有被金融海嘯擊倒,反而「打斷手骨顛倒勇」,今年第3季經濟又比第2季改善,台灣景氣已脫離谷底。

世界經濟復甦之路未穩定【摘要2009/12/04 中央社】副總統蕭萬長今天表示,世界經濟復甦之路目前仍未穩定,變數的關鍵在美國、歐盟及日本經濟,這些國家的市場代表著全球65%的購買力。(蕭萬長賞了馬英九一個大耳光,馬英九果然沒有財經專業的知識水準)

車市沒有回溫【摘要12.4.2009 蘋果 陳慜蔚】景氣回溫,車市在政策補貼下也逐漸復活,但裕隆董事長嚴凱泰對後市卻不敢太樂觀,對於11月國內新車銷量正式重返3萬台,是否顯示國內車市轉熱,嚴凱泰反問大家:「車市有回溫嗎?」

對於近來因貨物稅帶動新車熱銷,嚴凱泰則質疑說:「熱?熱在哪裡?」顯然對今年僅28萬台的表現不滿意。

納智捷副董事長陳國榮則補充說明,以中國車輛產業發展迅猛,台灣目前新車銷量狀況其實並不好,尤其與2005年可達50萬台,仍有一段差距。陳國榮更說,對照中國政府已確定擴大購車補助,台灣在年底卻可能終止,在此情況下,預估今年車市達28萬台後,明年又會再萎縮回來。

2009年11月20日 星期五

惡狼闖國小 狂捏女童胸

吳清基政績5

【摘要11.20.2009 蘋果 李菁豪、魏斌╱高雄 】高市連爆色狼侵入校園狎童案。繼楠梓區右昌國小日前傳出女童險遭持刀歹徒猥褻後;就在同一天,旗津區一所國小也遭惡狼翻牆侵入,狠捏一名女童胸部逃逸,受害女童嚴重受創,連看到男校長都嚇得說:「男生是壞人!」

警方研判兩匹惡狼應非同一人,但迄今都未落網,議員痛批:「官僚把眼睛閉起來,就當做什麼都沒發生!」警方調查,上月十九日上午十時許,旗津一所國小第二節和第三節課之間的下課時間,一名穿牛仔褲、留西裝頭、中等身材的三十多歲男子翻牆侵入校園。

看到兩名欲回教室上課的國小六年級女童,他在樓梯和兩童擦肩而過時,突然伸出魔掌狠捏比較靠近他的女童胸部一把,隨後逃離校園。兩名女童愣在現場幾分鐘,才一臉驚恐地走回教室,遭襲胸的女童趴在教室桌子上放聲大哭,不肯說話;後來在輔導老師安撫下,才說出遭人襲胸,校方立刻報警。

被害女童內心嚴重受創,目前校方已對兩名女童進行心理輔導。校方事後調閱監視器,發現惡狼身影,已要求學校警衛注意,並由學校老師和志工組織巡守隊,加強巡邏。

 

五成青少年首次性行為不戴套【張翠芬/中國時報2009.11.20摘要】台灣紅絲帶基金會十九日公布一項調查,近五成青少年第一次性行為,因為一時興起,根本沒戴保險套,由於缺乏保護意識,青少年感染愛滋比率,快速成長,和去年同期相比,大幅增加二成三。

十二月一日是世界愛滋日,台灣目前通報的愛滋感染者共有18815人,經由網路轟趴、性派對、多重性伴侶等危險性行為而感染的個案數持續增加,其中十八至廿九歲青少年最多,達七千五百人,感染率逐年攀升,令人憂心。

 

城鄉貧富差距大,台灣兒童不幸福【摘要11.19.2009聯合晚報╱邱瓊平】台灣城鄉差距嚴重,孩子的處境也是「一個台灣、兩個世界」,兒福聯盟今天公布調查指出,三成偏鄉孩子落入「低所得家庭」,比一般兒童多出近兩倍。

教育部97學年度統計,偏遠地區國小學童人數約7萬人。兒福聯盟今天公布「2009台灣兒童人權城鄉差距報告」,發現偏鄉兒童「隔代教養」的比率約一成,平均每10個學童就有一個是由祖父母教養,是一般家庭的三倍。

兒盟執行長王育敏表示,高達六成的偏鄉孩子學習資源較匱乏,不少人家中沒有書桌、電腦,也沒有可以安靜念書的空間。偏鄉家庭的經濟也出現困境。調查指出,有三成偏鄉孩子落入「低所得家庭」,逾半數沒有自己的房間,也沒有錢上才藝班、補習班,甚至還會面對有人上門討債的威脅,凸顯偏鄉家庭貧窮的問題。

值得注意的是,不論城鄉,王育敏說,有超過兩成的孩子覺得父母常忙於工作而無暇陪伴自己,甚至有超過四成的孩子,每星期和父母同桌吃飯的天數少於五天,親子關係恐疏離。

調查發現,無論是偏鄉、都會或一般兒童,有三成五的孩子放假時,每天看電視超過五小時,高達五成的孩子抱怨「好玩的地方越來越少」。八成都會兒童一年出遊兩次以上,一成偏鄉學童整年都沒有出遊機會。

王育敏表示,教育部分配給大專院校的經費逐年上升,小學經費卻呈現下降,跟國際比較,台灣平均每個小學生得到的教育經費,不到瑞典的三分之一,還落後南韓,調查也顯示,有三成學童認為學校硬體設備破舊。兒盟呼籲政府重視兒童權益,增加對兒童的投資,改善偏鄉學童的劣勢,「城鄉兒童要平權、兒童人權最優先。」

 

一代強過一代 【摘要11.20.2009趙少康 蘋果】立法院教育委員會審查國立大學預算,五十個校長排排坐,每年都是這樣行禮如儀,也很少有大學校長真被點名上台備詢,但照規矩你還是得列席備詢。我相信這些校長人坐在那裡,心裡是很不爽的,尤其不少立委程度不是那麼高,做他們的學生都不夠格,在台上大放厥辭聽的也很無聊,於是有的校長忍不住猛打瞌睡,媒體當然拿來和台大學生校慶時睡覺做對比。

台大學生參加校慶典禮為什麼會打瞌睡?準備正在舉行的期中考試太辛苦?還是校慶活動太無聊?太冗長?大凡天底下任何事情,只要是被強迫的都會令人失去興趣,有人願意花錢去看表演聽演講,但如果他是被迫的,給他錢他都不一定想去。台大的校慶典禮有一些學生睡得東倒西歪,你當然可以指責他們,但台大能不能把校慶辦得更有趣些?或至少不那麼無聊?

上課時專心守規矩當然是學生的本分,但是我們在要求學生守本分的同時,也要問問有多少老師沒有盡到本分? 尤其是大學老師,中、小學老師還得要修完教育學分,還得要通過試教等層層關卡,大學老師為什麼不需要?拿到高等學位、會做研究、會寫論文就一定會教書嗎?

很多大學教師腦中有的只是五年五百億、有多少論文被發表被引用,根本無心教書,也有的雖然有心,但表達能力差,根本不會教書,平白浪費學生寶貴的時間。學生上課不專心是老師的錯,有太多不適任的大學老師了。我也不認為大學生上課吃早餐、喝飲料有什麼問題,早上八點的課,如果你不住宿舍或學校附近,在台北縣市通學你大概六點就得起床了,光從台大校門走到裡面,就要走十幾二十分鐘。

人們老是怪「一代不如一代」,上一代的不是也看不慣我們這一代嗎?但人類真的是「一代不如一代」嗎?當然不是,人類一直是「一代強過一代」,我們的電腦操作能力比他們強嗎?我們的創意比他們棒嗎?我們過的苦日子是比他們多,但這你能怪他們嗎?

我對下一代是有信心的,他們普遍比我們這代有教養、有禮貌,我在澳洲看到好幾個勤奮樂觀旅行打工的台灣女生,我不認為他們比大陸的年輕人差,我們有我們的優勢,也許現在的經濟環境、創業環境不好,但這也是我們這代人造成的。

李鈞震:

1.      趙少康雖然不是學教育出身,可是對於教育的專業能力,超過台灣絕大多數的大學校長與教授,也超越教育部絕大多數的官員與立法委員,更超越馬英九與吳敦義。

2.      趙少康雖然非常有見識,但是他有沒有辦法改變這個現狀?沒有辦法,報紙今天登了,明天就沒有人記得,這就是智慧者的困境,這個困境也發生在努力從事教育改革的人,這個困境也發生在扁政府歷屆的行政院長身上。

3.      從李登輝時代到現在的行政院長,都想讓行政院各部會的行政效率超過新加坡,但是就是做不到,而且也不敢做出承諾。這也是扁政府的困境,當然也是馬政府的困境。

4.      行政院各部會那一群官僚,如此地昏庸無能,是從蔣中正、蔣經國開始種的因,誰敢否認!蔣經國的知識與能力,遠遠不如李光耀,誰敢否認!

5.      雖然趙少康個人有見識,但是他自己也挽救不了飛碟電台新聞部主管的無知。為什麼沒辦法?因為趙少康有致命的弱點,他明明比馬英九聰明一百倍,卻自認為比馬英九愚蠢、無能。

2009年11月6日 星期五

為失德失能的政府擦屁股

違憲叛國68

【摘要11.6.2009柯建銘 蘋果】馬總統公然授意國民黨立院黨團,撕毀已經三讀通過立法院朝野協商結論,要求避開原擬「有高度疑慮部位不得進口」字眼,轉而在疫區定義上下工夫,將美國定義為「可控制區」並授權允許有條件進口,以免危及台美議定書現狀,同時又宣稱修法及公投皆違反WTO(世貿組織)架構將遭致貿易報復。

此舉不啻宣告馬總統公然違憲,介入已三讀通過的立院決議,執政黨黨團若毀約,國會尊嚴勢必再次蕩然無存;其次,修法及公投非但不違反WTO架構,更是重啟談判的重要後盾。

馬總統不針對問題開大門走大路來討論,卻在同意立法院修法三讀後公然翻臉,更另闢蹊徑指示從修改疫區字眼下手,以為台美議定書護航,這種公然毀約、另闢巧門的行為,實很難想像竟然出自堂堂中華民國總統府,執政黨立委若捨命奉賠,代價將極為慘烈。

國會修法與人民公投,都是主權國家人民意志的展現,外國不僅無緣置喙,更得加以尊重,否則何以韓國在大規模人民示威後,終得以重啟談判?馬總統以WTO架構反對,反映他不具正常國家的人民主權概念,實沒有資格當總統。

其次,GATT(關稅暨貿易總協定)第二十條載明:「有必要用以保護人類、動物或植物之生命或健康時,允許締約國違返GATT協定及應遵守之義務。」此一保護環境及生命的例外條款,見於其後WTO所形成的服務業、技術性貿易障礙、智財權、動植物暨食品衛生檢疫、補貼暨平衡措施、農業等各項協定中。

國會修法及人民公投,皆因維護人民健康,非但不違反WTO架構,反而符合例外條款精神,更是未來重啟談判的重要依據。

事實上,行政院所謂「三管五卡」措施已遭美國USTR(美國貿易代表署)及農業部提出警告,聲明此舉違反台美議定書,反映國會修法和公投連署,其實比行政措施禁止更有正當性,更不容易遭致對手貿易報復。反而是已經簽署議定書後卻又片面以行政措施限制更有特定針對性,更有自己違反自己所簽議定書的性質,因為是對締約國公然的欺騙,更容易被質疑。

馬總統在美國牛肉談判中,忽略國民健康風險,拒絕援引例外條款以為武器,如今國會修法及公投連署,不過是亡羊補牢,為失德失能的政府擦屁股、補功課!

 

牛骨牛雜牛肉場【摘要11.6.2009蘋果 趙少康】衛生署要「三管五卡」不讓美國牛骨髓、牛內臟進來,立法院要搶修《食品衛生管理法》釜底抽薪阻擋美國牛,看來美國牛要倒大楣了,問題是老美那麼容易就會把到嘴的肥肉吐出來嗎?

沒有一個人是笨蛋,政府跟老美談了17個月,往回推從去年七月談到今年十月,在台灣很少有事情能夠保密,「美牛骨髓」談了17個月,居然談得密不透風,也算是奇蹟一件,但愈保密爆炸性就愈高,後座力就愈強,差點震掉一個衛生署長,行政部門的應對也顯得左支右絀。

政府的「三管五卡」,尤其是要進口美牛內臟、絞肉先解凍再檢驗,是一記爛招、陰招,百分百小人步數,一點都不光明正大,政府應該開大門走大路,而不是玩些見不得人的把戲,能進口就能進口,不能進口就不能進口,談了17個月,文件上說可以進口,卻威脅進口商說你敢進口我就把你的肉解凍。

會做菜的人都知道,任何肉凍了再解,解了再凍,肉就變質不好吃了,政府洋洋得意,以為這下面面俱到,既滿足了老美的要求,也呼應了台灣的民意,還說什麼跟老美已有默契,取得了老美的諒解,天下那麼這麼美妙的事情?

就看到美國貿易代表署與農業部長表示,要檢視台灣的進口查驗措施,是否符合議定書內容與相關國際標準,是否會限制台灣消費者的選擇權,讓台灣人無法和美國人一樣使用美國牛肉與產品。如果開放了等於沒有開放,讓老美空歡喜一場,你認為老美會善罷干休嗎?以司徒文的作風,他會一笑置之嗎?

原來是說,開放美牛骨髓內臟才能換取FTA(自由貿易協定)、F-16 C/D型戰機及台灣人赴美免簽證等三大件,現在「三管五卡」,還要解凍老美的牛肉,未來真能換到什麼?

大官們一開始想的是用老美壓台灣,反正生米煮成熟飯,你又能怎麼辦?沒想到民意、輿論、消保團體、立法院一面倒的反對,連郝龍斌、周錫瑋、胡志強、黃敏惠等國民黨地方諸侯也對中央倒戈,只好見風轉舵,想用沸騰的民意說服老美讓步,如果老美肯聽台灣的民意,為什麼不在談判的17個月中,就釋放消息讓台灣民意反應呢?

先開放牛肉,再要求牛骨、牛雜,當然是老美逐步施壓,得寸進尺的談判策略。政府施政要先想好步驟,絕不是做一步,看一步,再做一步,搖搖擺擺、變來變去,就會搞到今天這種窘境。

李鈞震:

1.      趙少康真的比馬英九更適合當總統。

2.      如果2102年趙少康要擔任國民黨的總統候選人,趙少康有把握行政效率一定比陳水扁高嗎?有沒有把握行政效率會超過新加坡呢?這才是真正的重點。趙少康個人的能力,比馬英九強很多,這是基本常識,不用懷疑。

3.      其實,美國牛肉進口,朱立倫已經公開說過,跟台美簽訂自由貿易協定,沒有任何關係。美國只不過在實地測試馬英九與蘇起的能力與知識水準,深刻瞭解這二個人的真才實學,才能夠制訂符合美國利益的亞洲政策。如果是趙少康當總統,禁得起美國的測試與考驗嗎?

4.      以經濟成長率的數據、失業率的數據來比較,陳水扁、李登輝、馬英九的施政能力,陳水扁的行政效率是高於李登輝,更高於馬英九;馬英九的執政魄力又輸給蔣經國,馬英九是不是台灣有史以來最爛的總統?

5.      從經濟成長率與失業率來看,2009年是台灣近15年來百姓生活最痛苦的時代,當然對有錢人來講,沒有感覺到痛苦,因為貧富的差距也是台灣有史以來最大的時代。而趙少康現在的財富,卻是近20年來最多的時候。

6.      趙少康個人的才智當中最大的弱點,就是沒有「識人之明」,就是沒有辦法分辨誰是人才。明明馬英九、劉兆玄、吳敦義都比趙少康爛非常多,趙少康卻渾然不知,這個致命的弱點就是趙少康被掃出國民黨的權力核心的主因。

7.      趙少康的這個弱點,也連累了宋楚瑜,讓他從此沒有政治前途,為什麼?劉備如果少了諸葛亮,還有戲可唱嗎?

8.      中國的歷史上所有的政客當中,沒有一個人的才智與學識勝過趙少康,李登輝與陳水扁的才智也遠遠輸給趙少康。但是阿扁「識人之明」勝過趙少康,趙少康真的沒有用人的眼光,這部分他的智商只有13分,看飛碟電台的主管用的全都是庸才就可以知道。

9.      趙少康培養出不少新聞人才,被TVBS所使用,而這些人都害慘TVBS的收視率,顯然,趙少康培養出來的人全都是庸才。培養人才,使用人才的能力,趙少康遠遠不如劉備,更不如阿斗。

10.  為什麼李登輝要推舉馬英九當台北市長,不推舉趙少康?因為李登輝早就看準了馬英九是政治白癡,但不是壞人;李登輝也早就看準了「趙少康是政治天才,知識與能力遠遠超過李登輝,但是,選拔人才、「識人之明」的能力比白癡還要白癡。」

11.  未來趙少康如果彌補了這個致命的弱點,趙少康的政治智慧就遠遠地超過周公、孔子、唐太宗、諸葛亮、康熙、羅斯福、邱吉爾、德川家康、孫中山,這些人都只能算小咖。

2009年10月23日 星期五

專訪馬英九總統

獨裁者啟迪28

【摘要10.23.2009蘋果】古寧頭大捷將滿60周年,馬英九總統昨透露將發表重要談話,主軸為如何把兩岸穩固下來,「不要用武力解決問題」,他談到蔣介石對光復、保衛及建設台灣的貢獻,並認為如果可以化解中國的威脅,對台灣和中華民族來說,都是非常重大的成果。

1949年10月25日中國解放軍登陸金門古寧頭,國、共兩軍激戰後國軍大勝,此役扭轉台海局勢,粉碎共軍渡海解放台灣意圖。《蘋果》也問馬總統,雖然馬一再說兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是經濟的事,與政治無關,但中國不這麼認為,如何確保經濟事務不受政治操控?

馬英九說,任何一個議題討論,達成更多共識,雙方的關係更進一步,都可以解釋成有政治意味在內,因為這是伴隨雙方關係改善自然發生的。「當然不可能完全沒政治涵義,但ECFA本身不是政治協議,和和平協議不同。」

香港特首曾蔭權日前表明有意來台訪問,馬英九表示,我們非常歡迎他來,也願意跟他見面。馬稱讚香港是治理不錯的地方,不必因實施「一國兩制」就完全否定,「有些城市管理、政府治理,香港有一套,千萬不要小看這個地方。」

《蘋果》問,馬政府團隊有很多「同質性的思維」,馬總統是否憂心被蒙蔽?馬說:「我怕啊!」因此會很積極地去了解看法不同的人,不過,他認為,一個團隊,如果意見同質性不高,也很危險,沒辦法做決策。

另外,國民黨中常委賄選陰影罩頂,國民黨多名立委昨呼籲應重新改選。馬英九昨未正面回應,而是表示,有各種人表達不同意見是好事。他重申自己一向要求黨正派清廉,不過他才接黨主席不到一周,中常委選舉是在之前發生的,當時他還沒辦法對這些選舉過程表示意見。

能源稅要不要開徵,決策反覆爆民怨,馬英九總統昨接受《蘋果日報》專訪時直言,他對此現象「不滿意」,認為政策應在行政院各部門有共識後再對外說明,要求政務官要有紀律。馬也將矛頭指向學者,指包括能源稅、證所稅,都只是學者專家的看法,學者接受政府的委託從事政策研究應該有「保密條款」,政府未採納前,不能對外說明,「應該有這樣的道德。」

執政已17個月,內部還不協調,馬的領導能力備受質疑。馬英九強調:「政府要有紀律,政務官也要有紀律,不是你想到什麼,就說什麼。」由於馬政府把大部分責任推給學者,《蘋果》追問,其實當天決策官員都直指2011年開徵能源稅,不過,馬還是指向學者,認為政府與受託研究的學者間,遊戲規則訂得不清楚,所以學者覺得已經做出來,就可發表,這會影響到政府的威信。

對於學者,吳揆也高舉道德大旗說,「研究報告委託學者,像病人找醫生健檢,報告沒出爐,講到全天下都看到了,病人還沒看到,雖無法條明定,但要有職業道德。」

馬英九總統認為,學者不應擅自公布政策研究報告,「應該有這樣的道德」,賦改會副召集人、政治大學財政系教授曾巨威批:「總統此言有失公平。」政策形成不應閉門。曾巨威對總統的說法,深覺不可置信,「學者是不會因外力,而改變立場或保持沉默。」

曾巨威說:「如果政策討論過程,都是秘密進行,外界也很容易誤解。」他認為,未來政府再有類似情形,應該公開透明,讓外界更瞭解政策形成的過程,而不是閉門會議,能源稅政策反覆,單純指摘學者要負保密責任,有失公平。

【摘要10.23.2009蘋論】19日賦改會討論此議題,會引起大家關注,不在學者如何主張,而在決策官員的態度。從財政部長李述德、次長張盛和到行政院副院長朱立倫,對外發言重點全指向2011年課徵能源稅。就是因決策官員這麼講,大家才警覺政府真的要課能源稅。

這個議題凸顯的,正好是馬政府就任17個月以來,政策形成的盲點。能源稅也好、漲健保費也罷,甚至是ECFA,政府到底怎麼評估?怎麼溝通?如果平時講得少,突然要民眾支持,從何支持起?

現在因為政策不成熟,率爾出手挨了罵,乾脆要官員在決策前封口,連學者也要保密,試問,閉門政策,不是更讓民眾摸不著頭緒嗎?何況,政策形成過程中,透過學者對外說明,正好可測試風向,此時竟要學者封口,豈不搞錯方向?

【摘要10.23.2009蘋果 劉黎兒】山本說:「男女最好都告白自己的性癖好,才不會成為自己或對方劈腿、外遇的理由;許多人找性友,就是為了能按自己的性癖好做愛!」男人都不跟情人、妻子說,女人更害羞,雖也各有性癖好,但都沒說出來。

詠乃說:「誰聽了都會覺得,我是變態吧!我喜歡男人睪丸的陰柔清涼感,尤其盛夏,我最愛貼著睪丸睡覺!」笙子則喜歡禿頭男,除了她的經驗是多髮男的性愛持久力差之外,係因禿頭跟其他部位肌膚感覺不同,摸起來很舒服,且不論M型禿或條碼禿都歡迎!

 

台灣是監聽大國【摘要10.23.2009趙少康 蘋果】軍情局前局長下台,有媒體報導與監聽浮濫有關。台灣一年有幾百萬人次被竊聽,一張監聽票可以掛線一大票人,只要一人被鎖定,電話號碼被輸入監聽電腦裡,打給他和他打給的人就一起倒楣,統統被錄音,甚至像樹枝一樣擴散。

多年前我就聽說,台灣國安情治系統購買的監聽設備,電腦容量是全世界第二大的,僅次於伊拉克,台灣這麼一個彈丸之地,人口不過二千多萬,幹嘛要進口功能這麼強大的監聽系統,到底要偷聽多少人?

李登輝時期,就有主流派用紅外線及聲波震動,偷聽非主流派人士在屋內或車內對話的設備,近年更有某情治單位改裝兩輛M牌休旅車,內裝近千萬竊聽設施,連掛線都不用,只要開到你家附近幾百公尺內,將你鎖定,你在屋裡說什麼話都會被聽得一清二楚,這樣的監聽需不需要監聽票呢?這樣的監聽有法可管制嗎?

台灣的情治單位很多,國安局、情報局、調查局、電監室、憲調組、刑事局……各行其是、各布線民、各搞監聽、各蒐情報,搞情報的原則就是「寧可錯殺一百,不可放過一人」不相信你去看看立法院審查預算時,各機構編列的線民費有多少?害得每個台商、政治記者、立委助理、政要司機都被懷疑是線民,也害得政治人物、媒體主管、電視名嘴、工商領袖、社運人士都認為自己被偷聽。

在野黨懷疑自己被偷聽也就罷了,執政黨竟也懷疑自己被偷聽,王金平都備有好幾支手機,大概不是用他的名字登記,馬英九、吳敦義、朱立倫敢說自己沒被偷聽?這不叫白色恐怖叫什麼?

馬英九在總統就職時,誓言要杜絕非法監聽。絕大多數的人一有了權力,就逃不掉偷窺的誘惑。朝野一定要合作建立一套可長可久的制度,防止人權被侵害:
一、立法院應快成立跨黨派情治委員會或小組,嚴格管控。
二、委派專家小組,定期到各情治機構檢查監聽設施及紀錄。
三、銷毀歷年來購買但過當的監聽設備,並從人跟錢下手來盯緊。
四、如有違反立刻撤換首長,並移送法辦。

李鈞震:

1.      全世界各國的情報機構都有監聽的機制。台灣當然監聽氾濫,需要一套管理機制。

2.      國會應該有權力監督所有的監聽單位,首先要監察的就是,是否監聽平民百姓?所有的監聽範圍都應該僅限於權貴,不然,多數的社會大眾的隱私權都會被剝奪。

3.      監聽的對象應該僅限於已經在偵察中的嫌犯。如果並沒有司法案件,就隨意監察,國家應該要賠償個人隱私的暴露。

4.      所有的監察活動,都必須要有明確的紀錄,而這些記錄都要隨時給給新聞媒體察看。

5.      陳水扁有沒有被監聽?只要他們家族的成員電話,一個人講海外洗錢5億,另一個人講海外洗錢7億,還有一個人講20億,隔天看2100爆料多少價錢,就知道哪一隻電話被監聽。

6.      王金平為什麼覺得自己被監聽?王又曾要逃跑前一天,去拜訪王金平,為什麼會被媒體拍到?當然是電話被監聽了,然後監聽單位通知新聞媒體。當然是電話被間聽了。

7.      卓榮泰跟謝欣霓吃飯,記者怎麼會知道?當然這二個人其中有一個被監聽,監聽單位又通知記者。

8.      陳水扁當然知道他當總統的時候,那些屬於深藍的監聽單位,一定會監聽他的電話,看誰爆料得多,就知道國民黨哪個派系掌握了監聽單位,不是嗎?

9.      為什麼特偵組偵察的內容,經常會被新聞媒體拿去報?電視名嘴也經常知道偵察的內容?因為特偵組檢察官的每一支電話,都被監聽;監聽單位又把秘密透露給2100。檢察官知不知道自己被監聽?當然知道,昨天辦公室開玩笑的內容,隔天2100就爆出來。

10.  吳敦義跑去香港,為什麼會被發現?當然是他的電話被監聽。監聽單位可以把他們監聽的內容,賣給國民黨、民進黨、新聞媒體、當然還包括賣給AIT。賣給誰的價碼最高?那就看誰的黨產比較多來決定。

11.  在美國狗仔隊的報酬非常地高,CIA的報酬高不高?當然也很高。台灣的監聽單位,報酬高不高?部長級以上的薪水。

12.  台灣所有知名的演藝人員,電話幾乎全部被監聽,不是嗎?記者哪有那麼多閒工夫去跟蹤演藝人員?當然是花錢去購買間聽單位的消息來源。

13.  電話監聽,只要花錢,不需要知識水準,這種工作高中畢業生就可以做,但是監聽其他政黨的電話,就可以讓自己的政黨獲得政績嗎?可以增加自己的智慧能力嗎?絕對沒辦法。

14.  國民黨會利用監聽系統,來監聽反對黨的電話,顯示自己非常沒有安全感,內心非常地小人、奸詐。為什麼喜歡用監聽?知識水準不夠,有沒有自信,當然只好用這一招。