2008年12月4日 星期四

兩岸三通與民進黨戰略

林濁水啟迪9

林濁水 中國時報2008.12.04 摘要

民進黨和國民黨對台灣的政治和產業,有相當不同的前瞻戰略,這兩種戰略中,三通都有其工具性的定位。民進黨反對的是國民黨背後的戰略,而不是反對三通。

民進黨總體戰略可以概括為三原則,主權立場清楚,態度友善,政策務實彈性。在經濟戰略上,則是在全球化觀點和全球運籌產業鏈上,把「兩岸經貿」放在美元本位主義下,經濟體制中非常重要的環結,這些,在在和國民黨不同。

總體戰略上,國民黨是立場模糊(展現為一國兩區、外交休兵等);民進黨主張態度友善,立場清楚卻可以擱置爭議,但國民黨則態度傾中

在政策上,民進黨認為應從全球觀點,務實尋找台灣經濟利基;而國民黨則認定美國衰落,中國市場將代之而起,故一直向中依賴,從而認為政治上,也必須大幅遷就中國

海空直航和通郵後,對兩岸往來運費、時間上確實都有相當的節省,有利往來便捷。然而政府把三通當台灣經濟萬靈丹,則註定失敗。馬政府對其效益大肆宣傳,方向有二,其一是依蕭萬長「亞太海空運中心」台灣成為中國門戶的理念,認為基隆、高雄兩港和桃園空港將獲無比巨大商機,而桃園將成貨運轉運中心;其二是依經濟部長尹啟銘主張,台灣將因交通地緣位置優勢得以發揮,而順理成章地成為國際企業進入中國市場的平台。

這兩樣主張雖著略有差異,但向中國依賴的大方向則完全相同,基本上都把台灣未來產業的方向定位做「掮客」或者「買辦」的性質。這問題很大,掮客錢並非不應賺,問題在於,有些掮客錢是賺不到的,有些雖賺得到,但時機不長久,甚至已過時了。

其次,一九九年代,許多跨國企業的確把台灣當成進入中國平台,但如今國際企業,已有深耕中國市場經驗,台灣的中介地位早已褪色,早年進入跨國公司在中國打天下的幹部,早面臨鳥盡弓藏的命運了,以做為跨國企業進入中國平台為台灣經濟戰略軸心,已時不我予。

國民黨的夢想是,「美國受金融風暴侵襲,已經不行了」;相反的,「中國影響較小,將成取代美國崛起的巨人,所以將成台灣靠山」。這看法幼稚。台灣出口如今發展完全和馬蕭預料相反:到了十月分,對美國出口雖減,但對中、港更崩跌19%!

台商以其社會影響力,總體而論在形塑台灣集體意識上,一直扮演非常核心的動力角色,目前台商常住中國已有數十萬,雇用中國勞工超過千萬,但在他們逐年深入中國之後,近廿年來,包括最近馬上台,大幅推動經貿傾中後,台獨維持上升趨勢並無馬派預期的逆轉。民進黨的戰略,遠比國民黨的有解釋力。

李鈞震:

1.      民主政治是政黨政治,政黨的素質好壞,就會決定施政品質的好壞

2.      民進黨跟國民黨有哪些點不一樣?林濁水講的都不是重點。

3.      民進黨全體黨員的知識水準,如果沒有國民黨高,那麼,民進黨的施政品質一定比國民黨差,行政效率一定比國民黨差。

4.      民進黨的智庫,學術水準有沒有比國民黨的智庫高?如果沒有,那麼所有的政策都有問題,行政效率一定比國民黨差,施政成果一定比國民黨差。

5.      林濁水的知識水準,有沒有比中國國務院智庫的水準高?如果有,那麼台灣不管跟中國如何通,都會得利;如果沒有,不管通不通,台灣一定會被中國併吞。

6.      這就是現實。現實,是殘酷的;現實,也會讓人清醒;現實,還可以讓有志氣的人,成為一代大師。林濁水,未來如果沒有辦法成為一代大師,民進黨不可能有希望

7.      民進黨的政務官在:好學、守信用、政績上,有沒有比國民黨高?如果有,三年以後就可以奪回政權。

8.      台灣百姓是不是充滿了學習風氣?是不是人人都養成終身學習的習慣?是不是五育均衡?如果確實如此,台灣的國際地位就可以超過瑞士。

9.      政黨,也是社會上的一個組織之一。台積電的員工一定會想,蔡英文有學問,還是張忠謀有學問,或是吳伯雄有學問?他一定比較信任最有學問的人。那麼,台塑、鴻海、宏碁、IBM等大企業的員工,當然也是這麼想。

10.  台塑企業的員工,如果認為馬英九的知識水準、信用度、政績,比他們的老闆差,那麼,台塑的員工就會希望總統見到他們的老闆會鞠躬哈腰,如果不是那樣,選票就會全部流失。同樣的情況,也會發生在對民進黨的態度上。

11.  不管是統派或獨派,領導人如果有學問、有信用、有政績,那個理論就會完備,也會得到社會大眾的信任,目前,獨派當然勝過統派,但是那也沒什麼了不起。

12.  如果獨派的領導人,知識、修養、信用、對社會的影響力,勝過翁啟惠,那麼,獨派的支持者就會更多,影響力也會更長久;如果沒辦法勝過翁啟惠,那麼獨派的理論,也是曇花一現

13.  愛因斯坦的理論,被有學問的人應用,就會變成光電產業。台灣的光電產業強,還是日本?當然是由領導人的知識修養來決定。

14.  只要林濁水的知識水準,勝過哈佛大學、北京大學的教授,台灣就充滿希望。誰敢否認!李文忠的知識水準多高?段宜康知識水準多高?李登輝又算多高?

15.  嚴長壽,不是政治人物,但是如果獨派的理論非常地完備,甚至可以影響飯店管理的發展,嚴長壽一經試用,果然讓他的飯店成為世界第一,他就會成為獨派的死忠支持者。對嗎?

16.  台獨論述的提出,不是黨主席的責任,是每一個黨員的責任,每一個人都要提出自己的理論,互相跟人家比較,才知道誰比較好。自由地互相交流、刺激,大家才會進步。對嗎?

 

美11月裁員 近7年新高

蕭美惠 工商時報2008.12.04摘要

根據最新報告,美國企業11月的裁員人數激增,創下近7年來最高單月紀錄,失業人數突破18萬人。更慘的是,12月還將有更多人失業。人力資源公司Challenger Gray & Christmas周三公布的資料顯示,美國僱主在11月裁減181,671份工作,相當於一年前73,140人的兩倍以上。該公司執行長查倫爵表示,目前還很難說政府的措施能否有效阻止失業率飆高。

減稅新紀錄 國庫失血逾1200億

唐玉麟 中國時報2008.12.04摘要

全球金融海嘯,各國為拯救衰退經濟,採降息或減稅兩大方案。馬政府上任半年多來,已推出高達十餘種減稅案,包括立院昨天初審通過永久性調降遺贈稅10%案,合計一年稅收損失逾一千二百億,減稅空前大放送,財長李述德已締造減稅新紀錄。

再加上,政府舉債發放消費券逾八百三十億元,以及四年投入公共建設五千億元,總計「舉債與稅收」損失高達七千四百三十億元,令人咋舌。我政府舉債與減稅動作,不曾歇息,有變本加厲趨勢。

馬政府半年多來,為抗通膨,因應高油價與高原物料,紛紛調降油品貨物稅、大宗物資關稅與營業稅;為救股市,調降證交稅減半;為救車市,汰舊換車買新車抵稅三萬元;為迎合企業,不管促產條例即將在明年底落日,卻實施全國製造業與技術服務業可五年免稅

既然,順了企業減稅,也不敢不討好小老百姓,索性提前調高綜所稅四大扣除額,讓大家笑開懷、熄怒火,但羊毛出在羊身上,全民負債買單。這些減稅方案,但不乏有人趁火打劫,享有永久性減稅法案,形成社會不公平

根據財部統計,九十七年度預算數全國累積負債達4.54兆元,創下歷史新高,平均每人國民平均負債達二十萬元,占我國GDP(國內生產毛額)比重35.05%,若以稅改聯盟抨擊國家累積負債已逾13.8兆元,再加馬政府舉債與稅收損失計七千四百三十億元,合計逾十四兆五千億元,債台高築、債留子孫,令人擔憂

馬政府為拚經濟、救失業,自然要舉債力抗經濟病魔,但問題是,錢是否用在刀口上?政府效率是否提昇?是否真正投入基礎建設與重大公共建設?這才是減稅拚經濟用錢之道,否則被在野立委批評為敗家子,若真的不幸被說中,全民遭殃。

桃園縣 謀殺河川

(中央社 李淑華)12.4.2008摘要

監察院調查發現,桃園縣政府、經濟部水利署任由華映、友達兩公司廠房廢水,排入霄裡溪,危及沿岸農田灌溉,並影響自來水供應品質,今天通過糾正。

糾正案文指出,霄裡溪的水質環境,屬於最高等級的甲類陸域地面水體,是優質水源;桃園縣政府環保局、經濟部水利署第二河川局分別有審查不力、怠於巡查等違失,造成中華映管股份有限公司龍潭廠、友達光電股份有限公司宏碁廠兩廠擅將廢水排入霄裡溪多年。

糾正文表示,桃園縣環保局怠未詳查兩廠的環境影響評估審查結論,擅予核准兩廠廢水排入霄裡溪,顯有違失。經濟部已於民國8914日公告霄裡溪為中央主管的河川,但水利署第二河川局卻怠未依法巡查,確有違失

〔林恕暉、侯承旭、曾德峰 自由12.4.2008摘要〕台北市政府前市長馬英九時代,抗繳中央勞健保費,積欠總額達七百億元,如今市政府明年將編列一百一十億元攤還舊欠款,其中光是利息就高達16億元,議員簡余晏等人昨天痛批馬英九執意與中央對抗,現在利息卻要台北市民買單,太不合理,應刪除這筆利息預算。

簡余晏、陳建銘、李慶鋒昨天上午召開記者會表示,台北市民、各機關行號乖乖繳納勞健保費,現在市府積欠中央費用,卻要台北市民買單,當年馬英九的錯誤政策,應該由馬英九自己買單,馬英九應該公開認錯,並向台北市民道歉,且賠償這八十多億元的利息損失,錯誤的政策,應該由決策錯誤的官員買單。

議員表示,市府為了馬英九抗繳勞健保費,有諸多市有精華地段土地被假扣押,導致市庫收入減少,市府當年為抗繳勞健保費提出訴訟,花費五百萬元聘請律師團打官司,這些損失的費用,現在都由人民納稅的市庫負擔,相當不合理。

至於高市府目前積欠勞健保費共381億元,目前已擬定八年還款計畫,每年需償還本金加利息約50億元,若再加上每年新增的勞健保費56億元,高市每年需編列106億元才能支應,財務缺口不斷擴大。

 

馬英九的偉大政績

馬的能力 郝龍斌的燙手山芋

請給洪曉慧平靜空間

殺戮戰場151

清大學生洪曉慧,假釋出獄,高雄市長陳菊關懷這位市民,昨天鼓勵她努力向上,也盼外界給洪曉慧安靜的空間,關心、但不要干擾她的生活

陳菊表示,洪曉慧年輕時曾一時糊塗,做錯事,但已因此受到司法制裁,入監服刑多年,相信服刑的日子裡,她的心靈有所洗滌,對自己錯誤的行為有所反省與悔悟,司法單位也是看到她洗心革面的決心,才准她假釋

陳菊說,曉慧回到社會,勢必要面對許多問題,此時最需要的是勇氣,不管未來有多少困難迎面擊來,都不能失去生活的理想與奮發向上的毅力,更要記住家人的期待,不能讓多年來跟著受苦的家人失望。

洪曉慧出獄,頗受社會各界注目。陳菊擔心外界過度的注意,對洪曉慧重回社會有不好的影響,因此極力呼籲各界人士,務必給洪曉慧平靜的生活空間,不要打擾她,讓她在自己的角落裡安安靜靜的展開新生活,也請可以給她工作的人,給她自力更生的機會。 【聯合報 楊濡嘉 高雄 12.4.2008摘要】

 

李鈞震:

1、洪曉慧,假釋出獄,她已經得到應有的懲罰。她已經是一個平民百姓。

2、新聞媒體,過度報導洪曉慧,就是一種侵害人權的作為,就是違背憲法,就是以媒體權貴「以大欺小」,欺負平民百姓。

3、權貴,絕對不可以「以大欺小」,尹乃菁聽到了沒?劉寶傑,你懂不懂憲法?各大電視媒體晚間的新聞主播,你們都已經違背憲法,侵犯人權。

4、新聞媒體犯這種錯誤,不能完全太怪他們,主要的錯誤是他們以前在大學裡面的教授,因為不懂憲法,隨便就會侵犯人權。無知,是人類最大的罪惡

5、新聞媒體,在平民百姓的傷口上灑鹽,來獲得自己的廣告收益,這純粹是一種唯利是圖的小人行徑。這一種沒品德的行為,一定會教壞自己的下一代,所以,媒體主管家裡的小孩,多半是庸才,不信問李艷秋、沈春華。

6、政治大學傳播學院的教授們,因為絕大多數不懂憲法,所以他們家的小孩多半是庸才,不信問鄭瑞城。

7、父母有品德、有學問,才有可能以身作則,教好下一代。不懂憲法的父母,品德一定不可能太高。馬鶴凌夫婦懂不懂憲法?

8、很不幸地,馬英九在美國並非專攻比較憲法,他的憲法觀念也不太正確,孔傑榮絕對不敢否認!所以,馬英九替蔣家獨裁者效命,擔任波士頓通訊的主編,美麗島事件時,多方攻擊台灣民主鬥士。回台以後,擔任講經國身邊要職,反對萬年國會改選,反對總統直選,反對廢除刑法一百條,他袒護蔣家政權,始終如一。

9、馬英九有能力拯救在獄中的柏楊、柯旗化、李敖,他故意眼睜睜看他們受苦,後來,還假裝成好人,去探視柏楊。

10、馬英九還推崇今年屠殺西藏人的胡錦濤,吳伯雄說,胡錦濤理性、冷靜,蕭萬長說,胡錦濤有遠見。殺人殺得很好嗎?馬英九有拯救過中國的民主運動人士嗎?完全沒有

11、馬英九,非常嫉妒達賴喇嘛得到諾貝爾和平獎,他也很想得一個,結果陳雲林來就搞砸了,馬英九親自指揮警察侵犯人權。

12、權貴,侵犯人權,在台灣是家常便飯,對嗎?新聞媒體,有發言的權力,有監督政府的權力,卻沒有人可以監督媒體,所以是一種超級大的權貴。權貴,侵犯人權,在台灣是家常便飯,對吧!

13、NCC委員審查中天電視的頻道與執照,審查的標準是什麼?是依據新聞傳播學專業嗎?是依據憲法嗎?第一、彭芸的新聞學絕對不專業,他寫的教科書不是國際級的,他也沒有寫出國際新聞學學術期刊的論文,他根本不算國際級的學者,所以專業知識非常有限。

14、 第二、彭芸懂憲法嗎?NCC委員中有幾個人是憲法專家?有幾個人參與過台灣的民主運動?有誰奉獻自己的一生追求言論自由、新聞自由?以這一點來看,NCC委員全部加起來,遠遠不如陳水扁對新聞自由的貢獻。

15、第三、陳水扁的憲法知識也不算很高,但是為什麼NCC委員更慘?因為曾虛白、馬星野是蔣介石訓練出來的特務,他們是台灣新聞學的祖宗,社會大眾就應該了解,為什麼台灣的新聞媒體是社會的亂源?因為台灣新聞學學者沒有一個人懂憲法,彭文正敢否認嗎?

16、洪曉慧說:請大家忘了我。為什麼所有的新聞媒體都跑去採訪?胡亂拍照?這些新聞記者是不是聽不懂白話文?但是很可笑的是,劉寶傑文言文程度也很差啊!你們到底聽得懂什麼文

17、誰把洪曉慧的新聞放頭版頭條?那一家媒體違背憲法,侵犯人權。紐約時報會不會這麼幹?

不只1根 貓纜T20塔柱也掏空



貓纜不負責1

〔邱紹雯、林恕暉、李欣芳 自由12.4.2008摘要〕台北市政府,準備遷移貓空纜車T十六塔柱之際,本報記者實地勘查,發現位在貓纜指南宮站正下方的T二十塔柱,基座下方掏空深度也已超過二十公分。議員莊瑞雄,質疑貓纜還有九處塔柱地質不良,必須立刻補強。

鑑定貓纜塔柱的四大技師公會發言人施義芳說,市府應盡速替貓纜二十五處塔柱進行全面總體檢,才是負責任的做法。民進黨主席蔡英文昨表示,貓纜有很多缺陷,造成停駛,在行政上處理有不完整及違失的地方,對國家資源是一種浪費。民進黨文宣部主任鄭文燦則質疑,馬英九當台北市長時,為了拚政績,完全忽略貓纜的環保與水土保持評估,貓纜工程被視為遊樂設施的政策,根本錯誤。

台北地檢署,已調查此案是否涉及貪瀆,若調查證明貓纜塔柱基地掏空與長馬英九排除交通法規、環評、水保標準有關,馬就該負起責任。儘管市政府信誓旦旦保證貓纜其他塔柱絕無基座掏空疑慮,但記者昨天實地探查,位在貓纜指南宮站正下方的T二十號塔柱,原本應該深入岩盤的基座,與地面接縫處已出現二十公分高的懸空落差,底部也有寬約一公尺的大裂縫,內部鋼釘裸露,宛如「缺角柱」,顯示這根塔柱也有崩塌危機。

市議員莊瑞雄指出,他九月底首次前往T十六塔柱會勘時,塔柱基座下方的崩塌也如同「狗洞大小」,儘管市府派員搶救補強,但經兩個月下雨沖刷,還是持續崩塌,T二十也有可能成為「第二根T十六」。

莊瑞雄表示,他握有初步證據,顯示貓纜全部二十五處塔柱中,有九處與T十六同樣位在地質脆弱的敏感地區,屬於崩基層,且RQD值(岩心品質鑑定率)比T十六還差。如今傳出其他塔柱也有掏空情形,足以證明貓纜興建時,地質鑽探出現嚴重瑕疵。市議員黃向群也說,市府連一根柱子都顧不好,呼籲市府應公佈交通局最初對貓纜可行性評估中的鑽探報告,同時比對四大技師公會對T十六塔柱的最後勘驗報告,一併檢討與補強。

〔曾鴻儒 自由12.4.2008摘要〕台北市府打算遷移貓纜T十六塔柱,台大教授楊平世直言,當初如果不是為了政治人物訴求政績,貿然興建,先經過嚴謹的環評程序,就不會有今天這些困擾,「馬英九總統,應該為當年的錯誤負全責!」

台北市府傾向遷移T十六塔柱,有結構專家直言「邏輯不通」,專家指出,不管塔柱是否遷移,塔柱下方仍住有許多民眾,為了這些民眾的安危,該處邊坡一定要復原、穩固,既然邊坡可以穩固,塔柱為何不能現地補強?台北市府當年的設計「太大膽」,基樁太少、且埋設深度不夠,導致塔柱安全係數不足。

楊平世則指出,交通不方便、開路成本大的地方,才有闢建纜車的必要,哪有纜車像貓纜這樣,竟然通過住宅區的?貓纜規劃過程,他就提醒貓纜會影響園內動物與附近的螢火蟲棲息地,甚至退席抗議來主張應先辦環評,但市府都置之不理。

楊平世說,貓纜如果經過環評,地質探測、生態保育都會更嚴謹,就不會有今天這些問題。他直言,當初誰決策,誰就該負責,馬英九應該負全責,監察院那麼想打老虎,就應該追查。台大地質系主任陳宏宇則提醒市府,貓纜邊坡的「後退式漸續性破壞」已開始出現,當地岩層可能有破裂面。

〔林秀姿 自由12.4.2008摘要〕貓纜T十六塔柱將遷移,台北市北投區環保團體昨天出面痛批貓纜的問題,北纜全有,尤其是雙纜都逃避環境評估,且堅持在地質脆弱高潛勢區建蓋,無視民眾安危。環團呼籲,台北市政府應該重新檢討北投纜車興建問題,以免重蹈貓纜覆轍。

台灣蠻野心足生態協會秘書長林子凌,昨天出示貓纜與北纜的地質研究報告,根據北纜承包商儷山林公司製作的「北投線空中纜車計畫」基地地質鑽探調查工作報告書中,北纜興建的基地皆處高度風化的弱岩,甚至裂縫發達,市政府難道不怕北纜成為下一個貓纜?八頭里仁協會主委陳慧慈更表示,北纜和貓纜一樣也都規避環評,而且同意北纜不需要進行環境影響評估的環保署長,就是現在的台北市長郝龍斌

陳慧慈表示,只要開發面積達十公頃以上,或挖填土石方十萬立方公尺以上就需要進行環評,北市府故意漏列北纜山下站建築體外的基地面積,使得總開發面積為九萬五千多平方公尺,規避環評。

陳慧慈痛心表示:「為了政客的政績,就要犧牲人民安全嗎?」綠黨秘書長潘翰聲也指出,貓纜營運前,包括環保團體、當地居民都反對開發,市政府不傾聽民意、謹慎進行環評,才會造成這麼大的問題,「錯誤的決策,比貪污損失的金額更嚴重!」

李鈞震:

1.      孟子認為:官員與百姓一起拼經濟的結果,國家會完蛋。《孟子‧梁惠王》

2.      馬蕭從總統大選前,一直大喊全民拼經濟,誰敢否認?馬蕭有沒有喊過全民拼環保?有沒有喊過公務人員拼效率?都沒有,馬蕭絕對不算現代人。

3.      馬蕭一心只想著賺錢,也要大家跟他們一起賺錢,從台北市執政開始就是這樣。因此,不重視環境評估、不重視地質探勘,該打地樁不打地樁,不該偷工減料,全部都偷工減料,這就是滿腦子只想錢的後果。

4.      滿腦子想錢的人,為什麼會覺得自己清廉?清廉的人為什麼光銀行現金存款就超過七千萬?把錢全部捐出來幫助弱勢團體,敢不敢?不要再偽善了。

5.      馬英九唯一的政績就是小巨蛋跟貓纜,小巨蛋完工的時候,也有非常多的項目,沒有通過消防檢查,完全是偷工減料的工程。八年執政,只做了二個偷工減料的工程,卻領了好幾千萬的薪水,這樣算不算貪腐?當然算!

6.      貓纜,十六號塔柱,沒有基樁,就確定是弊案,檢察官跟監察院好像所有的人都殘廢了,都裝聾作啞,不是嗎?王聖人對得起聖保羅嗎?好虛偽的基督徒啊!

7.      台灣到底有多少基督徒跟王建煊一樣偽善?

8.      單國璽,這一生有沒有參與過民主運動?有沒有譴責過獨裁者蔣經國?有沒有保護過台灣的民主運動人士?有沒有抨擊過國民黨的不正義黨產?沒有做過這些事的人,都沒有社會正義感這樣的人不配當基督徒。耶穌,是一個維護人權、伸張正義的人,誰敢否認!善國璽那一點像基督徒?

9.      貓纜十六號基樁下的政大御花園,情況非常的危急,一遇到下雨天,生命與財產就可能受到迫害,政大的信望愛教會有沒有「同理心」?有沒有「愛人如己」的能力?有沒有代替受災戶向國民黨政府抗議?信望愛教會,絕大多數都是偽善的假基督徒。

10.  基督徒最基本的能力是「愛人如己」。台北市最大的教會靈糧堂,有沒有這個能力?他會不會發揮愛心,把政大御花園的可能受災戶,接到靈糧山莊安置?北台灣的雨季馬上就到了,隨時有可能發生土石流,基督徒有心理預備了嗎?

11.  馬英九曾經發誓說:「萬方有罪,罪在朕躬。完全執政,完全負責。」曾經幫馬英九禱告的牧師們,都應該幫馬英九扛罪,對不對?你們跟上帝禱告的結果,馬英九需不需要為貓纜負責任?上帝怎麼看?

12.  以《古蘭經》的標準來說,馬英九要為貓纜的事情負完全的責任,他要下台。基督徒的水準高,還是回教徒?

中共老羞成怒

江春男啟迪7

【江春男 蘋果12.4.2008摘要】法國總統沙柯吉與達賴見面,中共老羞成怒,採取外交報復行動,悍然取消中歐高峰會,法國立刻回敬以顏色,完全取消相關會議。歐盟,再度見識到了中共的蠻橫霸道

這個周末,波蘭將舉行華勒沙獲得諾貝爾和平獎二十五周年紀念會,同為諾貝爾獎得主的達賴應邀參加。中共對波蘭沒有皮條,因為波蘭曾經飽受共黨壓迫,中共如循前例抗議一下,事情就過去了。這次大費周章,干犯國際眾怒,就是故意要給沙柯吉下馬威。

美國的布希,德國的默克,英國的布朗,澳洲的陸克文,西方領袖公開接見達賴的人不知多少,這已變成檢驗西方領袖維護人權的標準。沙柯吉擔心觸怒北京,不敢在巴黎會見達賴,對法國人來說,已經很沒有面子。如今退而求其次,要在國際場合會見達賴,中共竟賞他一個大耳光,歐洲輿論為之譁然

但中共把阻止達賴會見外國政要,當作一種外交鬥爭手段。如果不能有效阻止,會有更多國家仿效。這種心態是典型的被迫害妄想症。中共揀軟的吃,說穿了,就是吃定了法國。因為沙柯吉在去年底訪問中國,獲得9千多億台幣的定單,包括160架空中巴士和兩座第三代反應爐。兩國一旦翻臉,定單肯定出問題。

北京認為沙柯吉對中國甜言蜜語,騙取龐大定單並與中國建立戰略關係。但在奧運火炬傳到巴黎期間卻發生強奪事件,讓中國大失顏面。中共認為沙柯吉出爾反爾,太不夠朋友,非讓他難看不可。但真正難看的是中國。以經濟手段制裁不聽話的企業和政府,這是中共的傳統作法。以前這招對香港很有效,將來對台灣也有效。但這種蠻橫態度,與其自許的文明標準和大國風範相去何止十萬八千里。

(中央社 李佳霏、李健光、黃名璽 台北3日摘要)西藏精神領袖達賴喇嘛日前表達訪台意願,總統馬英九今天表示,歡迎全世界宗教領袖訪台,但達賴訪台「目前時機不適宜」。

 

李鈞震:

1、馬英九的人權標準,只達到蔣經國獨裁者的標準,對不對?

2、馬英九很怕中共,對不對?

3、馬英九親自指揮警察,鎮暴台灣和平的示威活動,是一種欺善怕惡的奴才性格,對不對?

4、馬英九沒有參與過台灣的民主運動,對不對?馬英九對台灣的民主貢獻,遠遠不如江春男,誰敢否認!

5、馬英九,對人權崇高的價值堅持,當然不如法國總統沙柯吉,對不對?

6、馬英九一定不知道,人權的崇高性,高於憲法,高於一切法律,高於所有的公務員。總統只是一個公務員而已。

減薪砍獎金 砍民粹秀

林濁水啟迪8

台灣公務員薪資已大幅領先民間,馬政府一上台,還高談明年加薪;國營事業大虧以千百億元計,年終獎金卻高編達4.6個月,真夠白目,於是行政立法行政院齊出手,大刀砍向政務官薪水、國營企業年終獎金和金管會主委陳樹。

從制度上來看,國營企業最大問題其實不在年終獎金,而在於上層人事酬庸以致冗員充斥,其工作態度,曾有這樣的自嘲「上班工作4小時,辛苦了,6小時是超認真,8小時實在是天方夜譚」,曾有人出了事一星期沒上班,公司卻沒發現,原來天天有人代簽。

由於過去國民黨的政策,國企規模宏大,有無可比擬的政治動員力,為選公職的人兵家所必爭,但其勞工意識是很可疑的,例如,政府推動「法定勞動條件擴大適用到白領勞工」時,他們竟然是反對的;又如民進黨政府時代,推動各項保障勞工的法令制度,除了縮短工時案之外,其他如勞退新制、失業保險乃至國民年金等等,他們都漠不關心,因此雖然在民進黨政府任內大體完成了社會安全體制,而令國際勞工學者刮目相看,但許多國企員工反而對民進黨政府,幾近全面性的否定

在公務員方面,最該改的當然是18%軍公教優惠存款,如教授教書時每月薪俸是76225元,但因18%一旦月退不教書卻反而可領81740元,實在太超過,國家注定會破產,現在國民黨說要改了,但前提是「現在」先要拿出2.55百億元來擺平,這也算改革

至於政務官待遇和其他國家比起來其實偏低,和新加坡比更是差以10倍計。績效不彰,應該去職,而不是學新加坡的仿CEO制度減薪。然而政務官去職,不從負責管政策的財經部會,而由管監理,不管政策的「獨立機構」金管會開刀,大是怪招。

金管會,無論是對連動債、金融流動性管理上雖都慢半拍,但諷刺的是問題根源,恐怕是由於馬團隊,對整個經濟局勢發展評估慢,願景錯,方向跳躍多變,陳樹跟來跟去,終於跟出毛病,源頭的政策有問題不追究,卻追究管監理的,其無厘頭和立委正是難兄難弟。【林濁水 蘋果12.4.2008摘要】

政府末端神經壞死

殺戮戰場150

蕭副總統,昨天批評行政院部會整合不良,文官跨部會歷練不夠,沒有統合戰力,內閣在判斷、溝通、執行力三方面都欠缺,不能事事只靠院長一人。老蕭只說出了政府問題的一半,就是水平整合的不良。而沒說出政府垂直整合的缺乏,上行無法下效,命令不能一竿子插到底,以致出現政策貫徹的危機。

政府是國家的神經系統,負責把大腦的指令快速、準確、有效地傳達到神經末梢,指揮身體做出反應,以維持整體生命系統的生存與發展。但若像後期糖尿病患,或中風病患,神經末梢壞死,或末梢神經麻痹,大腦無法指揮手腳,嚴重了就成為活死人,或植物人。在政治上,就是中央政府令不出都門,就算出了都門也一路七折八扣,來到末端只剩兩成效果;更糟的是上有政策,下有對策,陽奉陰違,政策精神連一成都不剩。

例如,國防部三令五申整飭紀律,可是嚴重違反軍紀的案件仍然層出不窮。把機密光碟,放進自己的筆電,而遭人植入木馬程式,已經出事多次,禁令多次,前幾天還有軍官馬耳東風,又被竊取機密。軍中性騷擾也是一再發生,一再訓誡,昨天還是爆發男中校性侵女士官的案件。上級長官求好心切,軍紀命令到了下面就傳導麻痹,末端神經壞死,像是對驢彈琴。

內政部也是。近貧專案發錢補貼窮人原是好事,結果末端作業隨便,很多中產階層的也都收到,浪費公帑。所以,我們政府各單位不但水平橫向是一人一把號,各吹各的調;垂直縱向也是上下你敲你的鑼,我放我的炮,每一端都是天津的包子──狗不理,誰都不理誰。

公務員怠惰馬虎,漫不經心又不能開除,受鐵飯碗法規保障,長官只能乾著急,變成心有餘而力不足,各部會都有這樣的腫瘤公務員和軍警,十分無奈。立法院一定要修訂軍公教條款,像民間企業一樣,沒有鐵飯碗制,隨時可以炒魷魚。否則,上令不能下達,還要我們納稅人付錢養那些廢物,有天理嗎?

 

李鈞震:

1、蘋果日報的知識水準,無法超越紐約時報,為什麼?水平整合的不良、垂直整合的缺乏,上行無法下效,命令不能一竿子插到底,以致出現政策貫徹的危機?還是總編輯的知識水準太差?

2、把公務員的行政效率責任,都推給基層公務員,不公平、也是沒知識的表現。

3、阿扁當台北市長時,為什麼市政府可以通過國際ISO認證?黃大洲、馬英九、郝龍斌都沒辦法?

4、政府末梢神經壞死,固然造成行政效率不佳;政府腦神經中風,也一定會造成朝令夕改、父子騎驢、驕傲顢頇、死不認錯、死不下台、侵犯人權、漠視憲法人權保障。

5、行政院各部會首長,腦中風,下面的人敢乖乖聽話嗎?越聽話,紕漏越大,因為部會首長的知識程度不如局處首長,行政經驗也不如基層員工。老是朝令夕改,下面的人如何做事?

6、到底是誰說馬上好?準備好了?誰說各部會首長才德兼備?

7、各部會首長,到底是哪個白癡挑選的?選陳樹、林芳郁、李述德的人,絕對是腦殘,誰敢否認!

8、最不要臉的人,是蕭副總統,他當行政院長期間,讓國庫增加二兆呆帳,自己也沒有考過財經證照,也不是國際知名學者,知識程度幼稚得很;行政院長任內,行政院也沒有通過國際ISO認證,行政效率也不佳

9、曾經有許多婦女團體表達對壹週刊與蘋果日報的不滿,認為這二份刊物傷風敗俗,黎智英為什麼不走?杜念中、卜大中為什麼不走?不就是因為既得利益嗎?讓大家發揮同理心。

10、為什麼許多人希望劉內閣趕快換人?為什麼到現在還不走?不是因為既得利益嗎?不是因為戀棧權位嗎?其心態不是跟杜念中一樣嗎?

11、現在,行政院各部會的局處首長,幾乎99%都是國民黨政府長期培養出來的文官,在公家機關任職超過三十年,其中有十年還經過蔣經國的馴化,腦殘已經不是一天了。

12、一個人花三十年養成的習慣,一定要再花三十年才有辦法改正過來,依據孫中山的看法,乾脆全部推翻,全部重新開始比較爽快,不是嗎?

13、台灣60%的百姓,都接受國父孫中山武昌革命的教化,60%百姓都有階級革命的實踐力,60%百姓都相信暴政必亡,60%的百姓都有黃花崗的精神,60%的百姓都會學朱元璋、劉邦、周武王、商湯,台灣人跟香港人是不一樣的,香港人99%是沒有抗暴精神的,因此,絕大多數台灣人的性能力都比香港人強。

14、蘋果日報的銷售量如果要超過自由時報十萬份,其實非常簡單,只要馬英九女兒的裸照、黎智英太太的裸照登在頭版,銷售率一定會創新高;但是,如果影劇版一天到晚欺負小明星,政治版欺負弱勢團體,黎智英最好不要一個人走在街上。

15、台灣民風剽悍,蔣經國去美國訪問,就被海外台獨開槍;陳水扁走在台南市街上,就被國民黨開槍;欺負弱勢的權貴,台灣人一定不會原諒。除了政治人物以外,新聞媒體老闆都算權貴。

 

【余艾苔 蘋果12.4.2008摘要】號稱老手上路,但劉內閣並未表現老手的穩健,卻有老態龍鍾的疲態倚老賣老的僚氣。元旦假期改成連休,分明是投民意所好,人事局長陳清秀卻初始被動、繼而推託,最後還要說教,結果多放假的民眾不領情,因假期調整而受影響的人卻把政府罵到臭頭,決策的政治效益竟成負數。

眼前的內外情勢,政府每天都身處危機,踱方步、講官話令人生厭,裝可憐、作小媳婦狀,也不會得到同情,但劉內閣卻偏好此道,挨罵是活該。明知都快改組了,居然還有閣員搞不清楚狀況,可見劉內閣問題比想像更嚴重,改組宜快不宜遲,為何非要拖到春節?難道馬、劉還有閒情逸致看黃曆挑日子?