藍綠都懶於思索「新未來」

殺戮戰場189

【蔡詩萍 中國時報2009.12.25摘要】我不是玩文字遊戲，只是想藉這例子，檢視一下，台灣當前的政治困境。朝野兩黨，比起它們各自過去的包袱，此刻都有走出新路線的自我期許與外在壓力，不過，朝野的問題也都在，雙方總在老路子上打轉，因而走不出新意，遂令民眾困惑，讓台灣空轉。

民進黨耽溺於對民主的草創之功，沉迷於主權論述的神主牌效應，使得民進黨即便走過扁時代執政八年，被二次政黨輪替掉的低潮，卻依舊停留在「主權第一、賣不賣台」等等老掉牙的假議題上兜圈子。對民進黨來說，好像只要一直重複台灣人出頭天，打倒外來政權等乩童式的呢喃，「台灣往哪裡去」就會自動浮出答案似的。

國民黨呢，好不容易完成了二次政黨輪替，忙著振興經濟、解決燃眉之急的諸多問題之際，似乎也無興趣，沒時間去思考「台灣往哪裡去」的未來性議題。國民黨靠民進黨執政的爛，才得以重返執政；但台灣前途，台灣的大未來，豈能靠朝野兩黨的比爛，比不長進，而消極有答案呢？

尋找新未來的方式，並不複雜。地方派系、黨產糾結、國家認同，這些老包袱，固然要思索出對策，給人煥然一新之感，對國家的未來，尤其要有新價值、新思維。國民黨敢不敢給台灣人民一個承諾：二十年後、三十年後，國家整體的發展戰略，究竟為何？國家總體戰略的「新想像藍圖」？

民進黨何嘗不是？台獨建國不管可行與否，建國之後，帶給台灣人民的國家圖像是什麼？是向右翼資本主義的傾斜，一如國民黨？是環保生態繼續淪為配角的發展論優先？

國民兩黨的困局，正是台灣發展的困局：缺乏想像力。沒錯，台灣民間充滿活力，民間社會資源充沛，可是一旦缺乏國家領導的宏觀規劃與戰略指引便很容易虛耗資源，或精力陷於零星分散，令人惋惜。這是領導者的怠惰！

李鈞震：

1、人民，是國家的主人；政客與政黨，是國家公僕。台灣的前途，主人（百姓）要自己思考，輪不到僕人多廢話。

2、蔡詩萍，不是政治權貴，就應該當國家的主人，要主動提出台灣未來的看法，仰賴政黨、政客的看法，懶於自己思索「新未來」，這是國家主人的怠惰！令人惋惜。

3、    人民，仰賴國家領導的宏觀規劃與戰略指引，這是一種奴性；很容易虛耗資源，也不切實際。台灣的人權、民主、經濟，60年來都是百姓們帶領「公僕」在做事，執政官員極少主動負責任，絕大多數都是不沾鍋族群，軍公教公務人員與政黨，絕對不值得信任。

4、    台灣的大未來，豈能靠朝野兩黨的比爛，比不長進，而消極有答案呢？二十年後、三十年後，國家整體的發展戰略，究竟為何？國家總體戰略的「新想像藍圖」？

5、首先，社會大眾要逼迫媒體與政客，3年內把行政院各部會的行政效率，通過「國際ISO認證」；行政效能，提升到超過新加坡。

6、其次，要求擴大教育投資，培養「五育均衡、終身學習、好學不倦」的新國民。厚植台灣的文化、學術基礎。加速淘汰沒有知識水準、沒有遠見、沒有看法、沒有執行力的名嘴、名筆、媒體、公務員。

7、第三，在20年內台灣的「文化、藝術、運動、科技、學術、法治」水準，都要超越日本，台灣的國民平均知識水準要超越瑞士、德國。

8、第四，30年內建立世界唯一、第一的生化專利技術，掌控生物與生態永續發展的關鍵技術。

9、第五，40年內完全去除乾淨中國的主流文化「拜金主義、情色文化、官商勾結、虛偽詐騙」，提倡中國的極少數才做得到的次文化「儒家守信用與禪宗文化」；並引進基督教、法蘭克福學派的優異觀點，以配合我們原住民永遠樂觀奮鬥的精神。

10、沒錯，台灣民間充滿活力，民間社會資源充沛，人民要當家作主，國家前途絕對不可依賴政客、沒知識水準的名嘴；百姓要有主人的樣子，定好目標，指揮「公僕」努力、盡責的做事。

11、未來，是「知識競爭」的時代。企業，智慧財產多，國際競爭力就強；個人，智慧財產多，社會競爭力就強；國家，智慧與文化資產累積多，世界競爭力就強。台灣的主人們，應該努力培養「五育均衡、終身學習、好學不倦」的生活習慣。

12、大國，只要智慧財產少，國家也會隨時崩潰；Nokia手機，小公司也可以稱霸世界，高階主管的「知識存量」不足，市場也會持續萎縮。知識，就是力量，國家，智慧與文化資產累積多，世界競爭力就強，不怕強權。

13、台灣的「教育改革」為什麼失敗？因為國家的主人，沒有當軍公教的榜樣，示範給那些老師看，什麼叫做「學而不厭、教而不倦、終身學習」？所以，台灣的老師跟媒體工作者都懷憂喪志、自暴自棄，導致政客都擺爛、不好學，每一個人的知識水準都跟馬英九一樣，沒有專業能力。

14、 馬英九有什麼專業？那一個專業是不是台灣的頂尖？有！「言而無信」就是馬英九的最專業能力，而且是台灣頂尖的。

15、為什麼台灣的政黨，都好像活在自己的象牙塔裡面？因為社會大眾的知識水準不夠，沒有辦法給政客合理的壓力，督促他們學習，監督他們有沒有專業知識，所以，劉兆玄馬英九團隊不知道自己沒有知識水準。

16、如果蔡詩萍的專業知識水準，超過朱敬一，那麼，台灣的所有財經官員都會承受極大的壓力，施政就會謹慎、細膩；但是因為事實上沒有，所以，台灣的財經官員生活都過得輕鬆愉快，決策都粗製濫造。

17、如果蔡詩萍可以當全民的榜樣，公開立志一定要得諾貝爾獎，全台灣社會大眾就會受到激勵，颳起終身學習的風潮，政府官員就會自慚形穢、提早退休，促進人才的流動，行政效率就會提升，台灣的國際競爭力就會大幅增進。

參考資料：

馬政府 官商勾結深於扁政府

教改真實劇場（三）

國家發展目標啟迪6

 

流血衝突 馬：發起人應負全責

社會正義99

【盧金足、鮮明、陳洛薇、戎華儀、江慧真、秦蕙媛／中國時報2009.12.25摘要】「江陳會」發生流血衝突，負責維安的台中市刑事小隊長陳諸想，為制止抗議民眾放沖天炮，疑遭對方推下車，頭部受創出血。

馬英九總統非常關心陳諸想的傷勢，昨致電台中市長胡志強了解情況，馬英九也對外表示，「發起集會遊行的人，應負全責」。

內政部長江宜樺表示，根據現場蒐證錄影帶，這名小隊長是被推下去的，對這樣的說法他感到相當遺憾、不以為然。

胡志強希望能避免危險或遊走法律邊緣的行為，不要造成衝撞擠堆，只要有人受傷，不管是警察或民眾，都是痛心和遺憾的事。行政院長吳敦義呼籲各界理性，不應刻意渲染這些爭議與衝突，也不要因過分的激情，引發不必要的對立。

李鈞震：

1、警察受傷，誰該負責？新聞媒體可以說話，因為是第四權，負責「維護憲法、監督權貴階級、保護弱勢」。

2、    警察受傷，誰該負責？檢察官要負責偵辦，依據《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，檢察官現在「沒有資格」說話，無法說「誰該負責」。也許是示威民眾、警察長官、檢察官、政黨領袖？誰該負責？

3、    警察受傷，誰該負責？檢察官要負責偵辦，釐清責任。依據《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，不在「現場目睹」的馬總統有資格評論嗎？是依據哪一條法律，總統可以說「發起集會遊行的人，應負全責」？

4、    依據《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，任何公務員都沒有「資格」評論誰該負責；總統，也「沒有資格」說誰該負責。馬總統說「發起集會遊行的人，應負全責」，這違背《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則。

5、顯然，馬總統沒有法律常識，完全不懂《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」的原則；馬總統的法學素養，不如一般高中生。

6、依據《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，任何公務員都沒有「資格」評論誰該負責；內政部長江宜樺，也「沒有資格」說誰該負責。江宜樺表示，「根據現場蒐證錄影帶，這名小隊長是被推下去的。」這完全違反《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則。

7、顯然，內政部長江宜樺，沒有法律常識，完全不懂《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則；馬總統、江宜樺部長，都沒有律師執照，也沒有擔任過檢察官的經驗，更沒有國際法學的學術地位，完全不懂《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，這可以讓人理解。

8、但是愚蠢、無知人，要有自知之明，不要隨便說話，以免教壞嬰仔子大小、破壞社會秩序。特別是高官權貴，要當社會的典範，絕對不可以違反《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則。

9、行政院長吳敦義呼籲各界理性，「不應刻意渲染這些爭議與衝突，也不要因過分的激情，引發不必要的對立。」這些話完全正確，很有分寸，吳院長比馬英九更適合當總統。

10、馬英九總統曾經公開發誓「完全執政、完全負責」，所以任何的社會脫序事件，除了當事人以外，馬總統與國民黨也要負責任；所以賠償受傷員警，國民黨的「黨產」要負責。政客，說到就要做到，不可以不沾鍋。金溥聰，當然也要負責賠償。

11、「江陳會」發生流血衝突，司法還沒三審定讞，也許最該負責任的是台中市長胡志強，也許最該負責任的是台中警局的局長，也許是當事人、小英、阿扁、胡錦濤……總之，要等司法判決確定，釐清責任歸屬，尊重法治的遊戲規則。

12、現在任何公眾人物、政客都「沒有資格」多廢話，江宜樺懂不懂？政客，實在還要多唸書，不然會一直鬧笑話。

參考資料：

誰殺了白文正？媒體、司法寬容性何在？

父為子隱 子為父隱與家族共犯

王建煊：政黨沒人才 公務員一堆笨蛋【林如昕／中國時報2009.12.25摘要】監察院長王建煊昨天表示，現在公務員裡一大堆笨蛋，藉口一堆，卻不會解決問題。有能力解決問題的幹才會有官作，不能解決問題的笨蛋就要下台，「國民黨做不好下台、民進黨做不好也下台，劉內閣做得沒那麼好，下台換吳內閣，公務員就是這樣。」

王建煊昨日接見北一女學生，期許年輕學子「若考上台大醫學院，要有拒絕在課堂上吃泡麵、雞腿的氣魄」，用自己的本事影響身邊的人，不要像笨蛋公務員，沒辦法解決問題。

有學生提問，陽光法案能不能讓公職人員財產透明化。他直言，台灣的財產申報制度效果不大，「用處不大」，因為制度上沒有「厲害的武器」。他以香港廉政公署為例，申報財產者必須舉證財產來源，否則就當成貪汙處罰，「這就是機關槍、大砲」，台灣目前的制度能處罰的，都是一些不小心漏報的倒楣鬼。

但他不認同台灣仿照香港成立廉政公署，因為原住民委員會也沒替原住民改善生活，客家委員會也沒發揚客家文化，政府想推廣文化，結果各地文化館很多都是蚊子館，「有廉政公署就會清廉？鬼扯的。」

 

請問金溥聰 【摘要12.25.2009自由◎ 蔡百銓】江陳會抗爭現場爆發小規模流血衝突，國民黨秘書長金溥聰，呼籲蔡英文不要迴避。民進黨中央連夜發兩次聲明，呼籲社會冷靜。蘇嘉全說被逮捕的群眾不是民進黨員，但民進黨會負責面對。

然而陳雲林參訪大甲鎮瀾宮，卻出現大批紅衣人，阻擋法輪功等異議人士。我們也要譴責陳雲林，並且呼籲金溥聰不要迴避。台灣是個民主法治的國家，民眾享有表達意見的自由，何必這群紅衣人假冒「廟方義工」，替台灣政府維持治安。難道台灣沒有政府了？

這群紅衣人，乃是潛逃中國的通緝犯竹聯幫大老白狼張安樂，在對岸發動的「中華統一促進黨」成員。在中國「欽差大臣」前來準備接收台灣，這群潛伏的紅衣人終於現身保駕陳雲林。

去年第一次江陳會，通過「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，協定「增加海運或空運直航方式，遣返刑事犯、刑事嫌疑犯」。竹聯幫張安樂，正是中華民國政府通緝在案的刑事嫌疑犯，陳雲林應該把他押來台灣正法。中國把劉曉波教授押入大牢，卻縱容通緝犯張安樂逍遙法外，並且遙控台灣政治，請問這是什麼世界！兩岸究竟協商什麼？請金溥聰不要迴避！

煽動顛覆有罪 劉曉波被判11年

【摘要2009.12.25中廣新聞／夏明珠】國際矚目的中國政治異議人士劉曉波，被控叛亂案，今天宣判，他被判11年徒刑。劉曉波被控「煽動顛覆國家政權」，今天早上，北京市第一中級人民法院宣判，他被處11年徒刑。

下個星期一就要過54歲生日的劉曉波，是資深政治犯，他參加過89年天安門民運，去年底，他起草零八憲章，要求中國當局進行政治改革，強化民主和自由，結果他被捕。

美國官員要求中國 立即釋放劉曉波【摘要2009.12.25中央社】中國異議人士劉曉波，今天被判刑11年，剝奪政治權利2年。美國官員對劉曉波因「煽動顛覆國家政權罪」被判刑深表關注，重申要求中國立即釋放劉曉波。

美國駐中國大使館人員梅儒瑞（Gregory May）在法院外發表簡短聲明表示，美國深切關注劉曉波被判刑，這與保障和平表達自由的國際法規不符。劉曉波已因「和平表達意見」被拘留超過1年，美國繼續要求中國立即釋放劉曉波，「保障民眾有和平表達意見」的基本權利。

參考資料：

柏楊與大力水手

白雅燦案

台灣再獲評為最高等級的自由國家

新疆騷亂事件死刑 再添5人【摘要2009/12/25 中央社】新疆烏魯木齊市政府資訊中心負責人侯漢敏24日證實，當地法院22、23日共審判22名涉嫌「7．5」騷亂事件嫌犯，其中5人被判死刑。截至目前至少已有22人因騷亂判死刑，其中至少9人已處決。

英國廣播公司 (BBC)中文網指出，大陸媒體24日並沒有報導最新的判決。它並引述外電報導稱，從名字上看，所有被判死刑的人似乎都是維吾爾族。根據新疆官方透露的數據，烏魯木齊「7．5」騷亂事件造成近200人死亡，1600多人受傷。烏魯木齊檢察院稱，截至10月初，當地警方逮捕了430名涉嫌參與騷亂的人，其中108人已經被起訴。

 

中國準備好站起來了嗎？【胡晴舫 中國時報2009.12.25摘要】面對長高了的中國，為何世界如此惴慄不安？因為，無論喜歡不喜歡，人們已經知道了美國統領世界的狀態，但世人仍想像不到中國強盛之後的未來圖像。

目前為止，來自中國的主要聲音仍是「民族主義」，很難跟世界其他人民分享。因為我們是中國人，中國一定要強，任何建言即使出自善意或熱愛，均視作刻意攻擊中國的邪惡言論。

此邏輯不僅用於國際關係，也用來對付自己的人民，中國公民劉曉波，熱愛自己社會與人民，使用了中國憲法賦予人民的基本權利，對國家機構以及政府人員提出批評與建議，撰寫文件，卻遭入罪「煽動顛覆國家政權」。

民族主義，是短期內有效凝聚國內情感的利器，卻不是讓人不分年紀、文化、膚色、國籍都能分享的普世價值。無論如何嘲諷美國自命為民主推銷員，不分青紅皂白地硬把自身價值強壓於其他社會，但「平等人權」卻是婦孺易解的文明價值，地表上享受或嚮往此等自由的任何人類，都輕易感同身受，積極呼應。

民族主義，或許能強化中國社會的自我感覺，藉此抵擋國際批評與消滅國內異議，卻無助於中國真正崛起，領導世界文明，為中國人民也為全人類謀福祉。

上游施工 下游變「黑龍江」

昏庸無能250

好會說謊【黃樹德、林佩怡／中國時報2009.12.25摘要】就任台北市長三年來，郝龍斌最頭痛的是捷運文湖線。他知道只要捷運停一次，民調就馬上跌「市長本來就該交出最好政績給市民。」

問：就任市長三年來，滿意哪些政績？推動什麼重大建設？

答：上任後積極做淡水河整治，水質是卅年來最好，現在不會看見垃圾漂在河面上，河水不會有臭味，現在淡水河魚種增加，許多民眾前往垂釣，河濱公園周末吸引上萬人，真的達到了。

【摘要12.25.2009 蘋果 許麗珍╱台北】北市議員陳建銘昨批評，關渡平原保護區內的「舊貴子坑溪」遭污染，竟是環保局在上游進行雨水下水道清理淤泥工程所造成，被清出的淤泥，排入下游溪水中，水質污染成黑褐色，清溪變成「黑龍江」，還惡臭不堪。

舊貴子坑溪充斥又臭又黑的污泥和廢水，拿起短竹竿往溪水撈，立刻撈出一團爛黑泥，溪水發出的惡臭味也令現場人士紛掩起口鼻。在地關渡里里長紀松鶴抱怨：「水利處一年前才清疏過舊貴子坑溪，環保局九月起在上游做下水道清淤泥，污泥堆積、讓河床越淤積越高，原有魚蝦也不見了。」陳建銘批評環保局是水污染稽查單位，如今竟成污染元凶，應「自請處分」開罰。

 

車禍旁 警互踢皮球2小時【摘要12.25.2009 蘋果 侯昌騰、石秀華、林錫淵╱高雄】高市前鎮區，昨晨發生一起自小客車失控衝撞民宅圍牆的意外，警方在車上查獲五公克毒品，車上兩男一女分別頭部受傷、手骨折及胸腔挫傷，被送醫治療；離譜的是，因事故現場位處高雄縣市交界，兩地交警相互認為轄區隸屬對方，在現場「喬」了近兩小時，最後喬定車禍、刑案，都交由高市警方處理。

三年前，高市一名妙齡女子與男網友見面，卻被載至其左營租屋處性侵害，被害女子向苓雅分局報案後，苓雅警方依被害人與色狼碰面的地點通報新興分局，新興分局丟給左營分局，左營分局又以「未有明確犯罪地點」，將案子踢回新興分局，導致事發後一個多月後才逮到嫌犯。

律師郭憲彰指出，若民眾向警方報案，發現警方不受理或兩地警方互踢皮球，可向當地警察局督察室或向縣市政府提出檢舉。

 

我很不爽【摘要12.25.2009 蘋果】

●高金立委，怎能擔任教育委員會委員。緋聞纏身的高金立委，擔任立法院教育委員會的委員，受民之祿卻沒相當的道德觀念，如何監督國家的教育文化法案？

●北縣 機車退出騎樓是爛政策。北縣推動「機車退出騎樓」政策，這真是一項打腫臉充胖子的爛政策！在紅磚道上畫停車格，讓機車騎士停車時與行人爭道，此政策盲目無比！

●高市 大貨車檢驗場民眾爭道。草衙三路原設置禁止大貨車進入的告示牌，疑因官商勾結設立大貨車檢驗場，導致影響居民行的安全，長期反映，都得不到相關單位回應。

●高縣 Sally 安排公用車接送。高縣某警分局長參加私人宴會，結束後竟打電話叫人派車來接，警分局長了不起嗎？真是濫用職權！浪費公帑！

●南市 薛先生 應以自然人憑證施行公投。台灣民意日漸高漲，「公投」在未來的日子勢必會常拿出來討論，建議政府採取網路公投，以自然人憑證晶片卡來施行。

 

貪官喝16攤花酒 囚9年半【摘要12.25.2009 蘋果 許淑惠╱台中】水利署第三河川局前局長許哲彥，利用經辦疏濬河川工程機會，接受得標的工程業者招待喝花酒，還帶酒女出場開房間，以「許董」名義簽酒帳，全由業者埋單，被依貪污罪起訴。台中地方法院審理，認定他利用職務收受不正當利益，依貪污罪判處九年六月徒刑。

 

雙溪鐵馬行 爛服務掃興〔摘要12.25.2009自由 蔡偉祺／北縣〕台北縣政府7月起推動「雙溪雙鐵低碳遊」，鼓勵民眾自行攜帶腳踏車，搭火車到雙溪鄉遊玩。但有民眾投訴，縣府要大家帶車去，但中午搭接駁車去用餐時，公共自行車租借站，卻無法提供寄車服務，且人員態度惡劣，還口出惡言，相當掃興。

二次金改 扁污6億 特偵組起訴官商22人

貪污腐敗91

【摘要12.25.2009 蘋果】特偵組昨偵結扁家二次金改等弊案。檢方查出，扁和妻子吳淑珍在國泰合併世華銀，以及元大併復華金的過程中，分別收賄4億元、2億1千萬元，共6億1千萬元。

特偵組依洗錢罪起訴五大金控高層，包括全台最大金控國泰金副董事長蔡鎮宇、元大集團總裁馬志玲父子、開發金控前總經理辜仲 、兆豐金控前董事長鄭深池、中信金前副董事長辜仲諒等，共起訴金控高層及扁家成員22人，除扁珍外，扁兒女陳幸妤、陳致中及媳婦黃睿靚、吳淑珍胞兄吳景茂、嫂嫂陳俊英也被起訴。總統府前出納陳鎮慧等5人則獲不起訴。

檢方認定，扁、珍在國泰併世華、元大併復華等案中總共收賄6億1000萬元，將兩人依收賄、洗錢等罪起訴。但行賄的國泰金控董事長蔡宏圖，及元大集團總裁馬志玲父子，則因法令不完備而安然脫身。

檢方查出，扁珍從2001年起，以「政治獻金」名義向國泰金控董事長蔡宏圖共收取4億元，扁介入國泰併購世華銀行案，多次請財政部長李庸三支持國泰，幫國泰擊退對手富邦金控，因為富邦只給扁1500萬元。

2004年底，元大想以小吃大併掉復華金，扁以「政治獻金」名義先收元大1000萬元，事後扁珍又向元大收賄2億元。扁珍軟硬兼施，勸退元大對手、開發金前總經理辜仲 ，元大順利吃下復華金。扁向企業收賄，還利用總統職務要求部長干預政務、找幕僚傳話，「不當壓制金控公司自由競爭，嚴重破壞金融市場的公平競爭、詆毀元首的崇隆名器，傷害人民對國家象徵的信賴。」

由於扁珍觸犯「不違背職務收賄罪」，除非修法，否則無法處罰行賄的金控業者。檢方解釋，扁珍雖收金控業者賄賂，但國泰及元大併購案中，財政部握有主導權，扁珍雖幫金控業者勸退對手，也曾要求前後任財政部長李庸三、林全護航，但「財政部並未因扁珍強勢介入，更改既定決策，歷任財長僅「消極配合」，並沒違背職務協助業者，因此併購案結果應屬合法。」

針對國泰金副董事長蔡鎮宇、董事李明賢昨遭起訴，盧廷劼說，看過起訴書後會決定是否引用金控負責人消極條件規範，官司三審定讞後才解任，還是依有違背誠信的具體事證，用行政命令立即解職。

辜仲諒，昨發表聲明表示，未來會向法官陳述事實，以還清白。開發金則對顧問辜仲 等被訴感到詫異，表示不影響營運。針對併購世華銀行遭勸退，富邦金總經理龔天行生氣地說：「沒這回事！」。國泰金，則不評論副董蔡鎮宇被起訴或是否辭職表示意見。收押在看守所的陳水扁昨透過小電視得知再被起訴，但神色自若、照常寫信寫稿，食欲未受影響。

特偵組認定，金控送錢給扁家是「不違背職務行賄」，未起訴行賄企業主。律師丁榮聰說：「除非國泰明顯不符合合併銀行的要件，財政部卻硬讓國泰過關，才構成違背職務行賄收賄。」但律師林憲同對檢方認定不以為然，他痛斥阿扁「伸手介入，根本就是違背法令、職務的行為」，相信法院未來審理會追查這些金控業者的刑責。

丁榮聰指出，金控合併的條件、門檻很高，財政部是否針對國泰放水，檢調應該經過縝密調查，如果國泰確實符合資格，那麼，財政部讓國泰過關，就不算違背職務，況且，阿扁貴為總統，「金控合併」是否是總統掌管的職務？恐怕有爭議，縱使扁收賄幫國泰關說，也不見得違背總統職務。

律師孫治平則認為，國泰與富邦金控在爭奪世華銀行，雖然查出扁有請馬永成傳話請富邦退出，好讓國泰能夠順利取得併購案，但特偵組檢察官並沒有查出更具體的事證，來證明扁迫使富邦退出，再加上「金控合併」又是我國重大的金融政策，因此才會採取較寬鬆的不違背職務行賄罪來論處，這是可以理解的。

在二次金改期間擔任財政部長時間最久的林全，無疑是最受矚目的關鍵角色。在學界風評不錯，與扁關係深遠，任職扁政府期間也頗愛惜羽毛。而捲入國泰併世華醜聞的前財長李庸三也因為持守中道，沒聽扁的話去積極促成合併案，未淪為扁案共犯。

林全在任財長任內，正是前總統陳水扁推動金融改革高峰期，包括中信二少辜仲 入主開發金、元大併復華等金融重大事件，坦承扁至少曾向他關說兩項人事。一是安排陳敏薰出任大華證券董事長，但最後他只讓陳出任台北101董座；另一次是要求安排耐斯集團副總裁陳鏡仁出任開發金民股董事，但他只同意安排出任公股董事。

【摘要12.25.2009蘋果】《貪污治罪條例》原訂公務員收賄，只要沒有違背職務，行賄者就無刑責，今年9月24日行政院通過《貪污治罪條例》修正草案，不管公務員有無違背職務收賄，行賄者一律有罪，但法案至今還躺在立法院，能否通過立委諸公這關，仍是未知數。

行賄扁家的「大傢伙」統統無罪，是因為阿扁夫婦沒有違背職務嗎？沒有對價關係的證據嗎？是因為大傢伙們願意當污點證人釘死阿扁夫婦，所以交換無罪嗎？不管怎麼說，送大紅包賄賂貪官沒什麼風險，這在現代化國家是匪夷所思的法律之恥。

李鈞震：

1、阿扁，有沒有貪污？只有新聞媒體有資格說話，政府官員、政客、總統、檢察官通通沒資格評論。為什麼？因為「偵察不公開」、「無罪推定」這是《刑事訴訟法》的基本原則。而媒體是第四權，可以被允許亂說話。

2、    檢察官起訴的內容，社會大眾絕對不能當真，因為經常失敗，經常被法官駁回；台灣的檢察官經常冤枉好人、也經常錯放壞人。阿扁也許有更多犯罪行為，但是檢察官沒有查出來；阿扁也許沒有犯罪證據，但是檢察官硬栽贓。這種事台灣經常發生。

3、官司，要經過「三審定讞」之後，才會比較清楚。有多人流浪法庭20幾年，還沒定讞，30年後最後無罪釋放，還其清白；蘇建和案，搞二十幾年，到現在還不清不楚。王又曾、陳由豪貪數百億元，逍遙法外。

4、白文正與張俊彥，之間有沒有利益輸送、骯髒事？法官還沒調查清楚，新聞媒體、名嘴就先「公審」，結果，寶來證券董事長白文正，自覺受委屈而自殺，誰害的？各大新聞媒體、名嘴們「聯手殺人」。

5、阿扁的官司，檢察官雖然寫了起訴書，但是「證據」無法公開一一呈現出來，根本沒有人知道「證據」齊不齊全。全憑檢察官一面之詞，一定會侵害「人權」。

6、縱使「三審定讞」，被判刑確定，也不一定有罪，黃信介、姚嘉文等許多人，被判刑坐牢十幾年，結果冤獄一場；還有許多人，沒有被判刑，只因為「證據不足」而逍遙法外。所以要社會大眾要堅守「無罪推定」原則，不要輕易相信司法官與媒體，以免自己被「司法體系、新聞媒體」所愚弄。

7、中國的民運人士，王丹、魏京生、劉曉波，應該都無罪，卻被一黨獨大的政府關很久。李光耀藉《內部安全法》任意拘留反對派人士，新加坡的謝太寶， 是全球坐牢坐得最久的人之一， 他坐牢坐了23年， 再被軟禁9年，至1998年才獲釋。

8、馬英九，有沒有收金控公司送的「政治獻金」？當然有，誰敢否認？馬英九團隊有沒有收鴻海、裕隆、廣達、南橋、亞都麗緻、中國商銀、台積電、台塑、和信、惠普、臺玻、富邦、年代、元大、義美、泰山、東元的「政治獻金」？當然有！

9、這些送錢的公司，有沒有因為國民黨的政策而獲利？有沒有因為馬英九的「中國政策」而獲利？當然有！算不算利益輸送？對價關係？

10、馬英九總統，有沒有「要求部長干預政務、找幕僚傳話？」當然有！有沒有「干涉劉兆玄、吳敦義內閣的人事案？」「干涉中央社、NCC、中選會的人事案」當然有！

11、這樣算不算「詆毀元首的崇隆名器，傷害人民對國家象徵的信賴。」？律師林憲同痛斥「伸手介入，根本就是違背法令、職務的行為」，相信法院未來審理會追查這些金控業者的刑責。

12、 馬英九總統，有沒有「要求部長干預政務、找幕僚傳話？」有沒有「干涉劉兆玄、吳敦義內閣的人事案？」如果有！就是違憲，破壞「憲法制度」。

13、中華民國的《憲法》與政治獻金法令，實際上，亂七八糟，不符合實際。不知道或不願意要「重新修憲」或「制定新憲」的人，都是憲政白癡，沒有例外。

14、阿扁，現在還被羈押中，不管他有沒有犯罪，這已經違背《世界人權宣言》，違背《羈押法》的原旨，特偵組的檢察官確實已經侵犯了人權、已經違反《刑事訴訟法》的「無罪推定原則」。

 

施華芬、黃健彰要求還清白〔摘要12.25.2009阮怡瑜、湯世名／員林、花壇〕彰化縣花壇鄉長當選人施華芬，與彰化縣第一選區縣議員當選人黃健彰母子倆，因涉嫌賄選，24日被彰化地檢署提起公訴，並分別被求刑5年6個月與4年，檢方並預計於本月底對母子兩人提出當選無效之訴。

對此，選舉期間一度遭檢方聲押，最後由法院裁定100萬元交保的施華芬表示，她跟兒子黃健彰絕對都是清白參選，希望司法能還他們母子倆清白。