2009年4月28日 星期二

ECFA的下一步

【劉大年 中國時報2009.04.28摘要】在第三次江陳會中,ECFA並沒有被列入第四次江陳會的議題,持正面意見者認為,談判困難度高的ECFA自然應待條件完備後,再上談判桌;但持反面看法的則認為,ECFA演變至今已成為「台灣急著要,但大陸卻不急著談」的情況,未來ECFA談判,台灣將處於不對等劣勢,推動ECFA之前景堪憂。

中國大陸已是全世界第三大經濟體,市場潛能可觀,但是仍存在相當高的貿易障礙,為了要打開中國大陸市場,各國無不積極尋求與中國大陸洽簽雙邊FTA,以求降低進入的障礙。目前韓國、印度、日本、澳大利亞等國正積極地要與中國洽簽雙邊FTA。所以台灣必須搶在前述主要國際競爭者之前簽署ECFA,才可有效在中國市場取得先機。

政府雖然一再保證,未來會協助ECFA衝擊的國內產業,但迄今未端出牛肉提出具體的措施,自然會引起國內一些弱勢產業的質疑。所以未來具體的做法,應是行政部門與立法部門協調,加速通過因ECFA受損產業之援助法案,以未雨綢繆。以韓國為例,近年來韓國雖然在洽簽FTA大有進展,但韓國政府對國內的弱勢產業也挹助了相當多的資源。

特別是韓國為了因應美韓FTA的簽署,除了對國內農業部門提供協助,在美韓FTA開始談判之前,為了紓緩反對的壓力,即早制定《韓國貿易調整支援法》,計畫於十年內提撥約三十億美元成立基金,對於製造業及相關服務業之弱勢產業及勞工,提供融資、技術支援、研發補助、失業救濟與勞工訓練等。

另外也針對中小企業提供特別的協助,以期可以降低自由化的衝擊。韓國在FTA談判開始之前,即將協助受FTA衝擊的產業配套方案準備妥當,不但可以達到照顧弱勢產業的目的,也可以降低其國內對FTA反對的聲浪,而有利於對外談判,這些均是台灣未來可以參考借鏡的地方。(作者為中華經濟研究院研究員)

拆解捷運神話的起點

昏庸無能65

【潘翰聲 中國時報2009.04.28摘要】交通部長毛治國批評「連公車都跑不出來,蓋捷運會是一場災難」,引起多位論者支持。大台北捷運路網不停歇的盲目建設,以信義線東延段或南北線為例,是否也該用財政窘困與經濟效益相同標準來檢視呢?財務問題,是拆解捷運神話的起點,接下來將引爆南北資源分配的矛盾,最終勢必要扭轉長期對小汽車的補貼,才能達到兼顧公平與效率的永續交通政策。

信義線東延段,只有兩站,平均每公里77億元天價,幾乎是世界第一,總經費125億元足以讓福德地區約五萬人口公車免費25年,卻僅能將當地大眾運輸比例提昇不到二。

連接內湖科技園區與台北縣永和市的南北線,預估經費高達893億,平均每公里造價也超過五十億元。且不論預估運量,總是被灌水而高估需求,本案土地增值占總經濟效益高達六成,若扣除後根本毫無興建必要,簡直是花全國納稅人的錢,幫台北人炒地皮。

台北東側交通大動脈的基隆路,當初以高架橋與地下道作為解決手段,小汽車除了尖峰時刻的擁塞之外,大多時候還是相當便利,而不願意轉移到大眾運輸;其物理條件上限制了各種替代方案與路線的可能性,也導致南北線捷運預估運量只達中運量,卻要選用較為昂貴、適用於重運量的地下方式來施工。

毛治國要求中南部先養公車乘客,再來蓋捷運的說法,可能是來自台北經驗。近年台北捷運乘客每增加三人,公車大約就流失兩人,捷運通車超過十年,小汽車總量卻持續飆高,底下有重運量捷運的地面路段,還是照樣塞車,花幾千億元卻令弱勢公車族和行人更不見天日。

在地質與地下水湧水、地層下陷等風險之外,當初濫倒堆成五股廢土山的歷史問題尚未解決,偽造棄土證明弊案層出不窮,繼續荼毒著鄰近郊區的山谷與田野;而捷運耗電量極大(尤其是車站),等於將汽車汙染物,從都市轉移到鄉村區的燃煤電廠,在部分解決空氣汙染問題的同時,卻製造了諸多環境不正義的課題,二氧化碳的減量效果,在環評過程也仍提不出實績、可信的量化分析。

軌道運輸,不能以汙染較低的綠色運具為由,就取得無止盡建設的正當性,真正的環保與經濟學的初衷一樣,考慮資源的有限而謹慎為之,並顧及社會公平與跨世代正義。台北經驗既不能複製也不可取,提高小汽車的金錢與時間成本,才是推向大眾運輸的關鍵。

然而過去十幾年,在國防安全幌子下,建設了大量快速公路網,灰色水泥長龍玷汙了西部平原生態美景,鼓勵小汽車增長,並造成地方客運產業的崩潰,交通部不給地方蓋捷運,那又端出了什麼藥方來拯救底層人民移動的困境呢?(綠黨秘書長)

 

女大生穿旗袍踢腿拍照 風塵味重?

鄭瑞城政績22

【石文南/中國時報2009.04.28摘要】台北市大同區某國小陳姓校長,上周驚傳墜樓意外,經調查後發現內情不單純。因陳校長與黃姓女老師有染,曾被黃女先生「捉猴」,陳校長為此下跪表明不再往來;但上周送考卷到黃女家時,黃女先生突然回來,陳校長攀爬屋外水管,不慎從七樓墜下,目前傷重昏迷。

教育界知情人士指出,墜樓的陳校長,今年四十五歲。黃女先生曾查獲妻子和陳校長有婚外情,當時陳校長曾向女老師先生跪地求饒,並表明不再和女老師來往。女方先生顧及大家都在教育界服務,不願把事情鬧大,因此原諒校長,沒有提出妨害家庭告訴。

陳校長服務學校的老師指出,教師為了他爭風吃醋,過去這些人打扮樸實,最近一陣子穿著鮮豔時髦,感覺好像有喜事一樣。

【王毓茹/中國時報2009.04.28摘要】畢業照穿旗袍,卻遭網友攻擊?日前廣州大學生突發奇想,今年畢業照不穿學士服,改穿短旗袍,竟被網友批評:「風塵味很重」、「太過暴露。」隨即掀起一股網路論戰。

「每年拍畢業照都穿西方學士袍有點老土,我們今年決定搞搞新意思!」廣州大學新聞學院學生決定以「中國風」為主題,男生以一襲唐裝現身,女生穿短旗袍,手拿扇子。照片中女學生們,一字排開,伸出大腿,洋溢青春氣息。搞怪畢業照被PO到網路上。

照片PO上網後,有網友表示:「唐裝和旗袍代表的是中國人形象,不是用來露大腿的」、「不要動不動就提中華傳統文化,你們表現出來哪部分中華傳統文化呀?」更有人直接說:「怎麼一股風塵味。」

參考資料:世新公廣畢業展 內衣秀

 

中時情色求才專刊 就服站隨手可得

藍色蜘蛛絲79

〔劉榮、趙靜瑜/台北 自由4.28.2009摘要〕「酒店公關,保證月入卅萬元以上」、「聊天小姐,時薪三千元」、「純桌面服務,月領十五萬元」,這些暗藏春色的求才資訊,竟然在台北市勞工局下轄的就業服務站,可以隨手取得!

台北市勞工局就業服務中心下轄七個就業服務站,提供市民求職管道及免費的就業資訊,除了各大報刊的分類廣告,由中國時報發行的求職專刊「求職便利通」,內容充斥暗藏春色的求才廣告,就大剌剌放在就業服務站陳列架上,引發爭議。

民進黨台北市議員周威佑、徐佳青、吳思瑤昨天召開記者會抨擊,中國時報印製的「求職便利通」,有專屬分類媒介情色類求才資訊,專刊直接在政府的求職中心登堂入室,形同獲得北市府背書,還擺在顯眼的入口處桌面上,「市府放任春色污染就業服務站,家長如何放心讓子女去服務站找工作?真是離譜到家」!

台北市勞工局長蘇盈貴表示,完全可受公評,目前不考慮改變作法,對於綠營議員批評,蘇盈貴在市議會答詢時,一度還動怒回批是「譁眾取寵」。

周威佑表示,就業服務站中的求才資訊,都經過政府把關,嚴格篩選,服務站中的廣告,都是公家單位資訊、公益團體廣告,已發行超過七十期的「求職便利通」,目前是唯一和其它政府就業訊息放在一起的民間求職專刊。

台北市勞工局就服中心主任張煜輝表示,還是會讓專刊上架,但考慮把這些爭議廣告先撕掉。對於求職便利通上刊登色情訊息一事,中國時報廣告部無人回應。

參考資料:

和粉絲不期而遇

柯俊雄率立委大陸喝花酒

台北市政府宣傳 情色文化?

 

馬家荒謬訂婚記

媒體評論35

【張景為 中國時報2009.04.28摘要】什麼叫做無聊大戰?「唯中(或總統),有人說這是浪費社會資源,說你很矯情呢!」電視記者簇擁包圍著、喊叫追問著…任何正常人都看得出,這哪叫做採訪?根本就是在激怒當事人!

見當事人沒反應,連「總統,你是不是要當阿公了」這樣白目的問法都出籠了!但擺爛,還沒就此打住,電視媒體繼續自拉自唱,報導馬唯中此番回台準備訂婚的對象「疑似」為趙姓小開,還煞有介事地去採訪「疑似」要擺訂婚宴的台菜餐廳,餐廳的業者也樂得配合地說歡迎試吃。終於,趙姓小開真的已經結婚了,不過對象卻不是第一千金…唉,故事竟然還沒完,「唯中,你會不會祝福趙某某?」記者還能這樣凹下去… 夠荒謬了吧?

終於,真的終於,總統府發言人和總統本人,總算出來回應馬唯中沒有要訂婚。很好笑是嗎?戲要有人看,就要有梗有氣氛,如果確無其事、也不想媒體炒作此事,第一家庭為何不在第一時間就出來說明?依常情來說,公眾好奇且言之鑿鑿、加上一問再問的事,如果不適時否認,等於提供了外界曖昧的想像空間,也等於是默認。相對來說,第一家庭處理此事,等於造就了電視媒體的無聊,最後無聊當有趣,形成收視率的競逐。

第一家庭的理由是,總統家人非公眾人物,此事純屬個人隱私。但放眼世界各國,元首或王室的私事都是媒體報導的焦點、國民關心的話題,舉凡英國王室的恩怨是非、威廉與哈利兩個王子的情事與糗事、美國總統與日本皇室的子女動態等,在在都逃不過媒體的追蹤。

李鈞震:

1、許多白目記者,都是中國時報出身。

2、記者白目,是因為媒體主管喜歡,不是記者喜歡。張景為,也是媒體主管。

3、記者瞎編故事,是被媒體主管逼迫的;當然國民黨文工會,也逼迫媒體主管對扁政府、扁家弊案編故事,編久了,習慣成自然。

4、國民黨文工會,幾乎都是特務出身,深受蔣經國間接提拔與訓練。

5、記者編故事,也必須配合檢察官,他們也習慣性會洩漏偵查中的內容,提供扁故事的素材。

參考資料:

朱言貴:聽見鄭深池的嘆息嗎?

媒體藍骨起源

 

豬流感升溫 全球經濟產值恐減百兆

【陳穎柔/工商時報2009.04.28摘要】日本內閣府,國內生產毛額(GDP)預估成長率從1月時預估的0下修至負3.3%,遭大幅下修的尚有本會計年度工業生產和出口額預估值。

日本內閣府如今預估,該國本會計年度工業生產較上個會計年度縮減23.4%,出口額預估年減27.6%。前述預估的基礎包括日本今年第一季GDP年率恐怕在負14%上下,日本該季初估GDP數據訂於5月20日公布,倘若成真,將寫下該國自1955年追蹤以來單季GDP最大負成長。

【陳培康/工商時報2009.04.28摘要】就在全球投資人對美國經濟觸底抱持高度期待之際,美國白宮經濟顧問桑默斯(Lawrence Summers)卻潑下一盆冷水。他週日接受美國福斯電視網的訪問時表示,他預期美國經濟仍將繼續衰退一段時間。不過他表示政府將會支持銀行,重建金融體系。

桑默斯的言論與國際貨幣基金(IMF)的預測相呼應。IMF上週在華盛頓開會,下調了七大工業國各國今明兩年的經濟成長率預測值。IMF預期,美國今年國內生產毛額(GDP)成長率為負2.8%,明年則持平,失業率最高會飆升到10.1%。

桑默斯指出,雖然美國政府投入了大筆資金要拯救經濟,不過就算是猛藥,也得花點時間才能見到療效。他表示這些刺激方案「大概要6個月或更久」才會看到效果。當消費者開始買車,還有製造商開始重新回補存貨水位時,美國才會走向復甦,到時候「他們將是經濟成長的動力。」

【蘋果4.28.2009摘要】國際疫情蔓延也拖累台股表現。投資人擔心重演嚴重急性呼吸道症候群(Severe Acute Respiratory Syndrome, SARS)崩盤走勢,昨殺出持股,各類股重挫,觀光、航空類股走勢疲弱,終場指數重挫175.72點,以5705.05點作收,跌幅近3%。2003年SARS疫情造成台灣346例感染、73人死亡,死亡率高達21%。

深受全球金融海嘯重創的墨西哥,如今又爆發豬流感疫情,經濟可說是雪上加霜。國際貨幣基金本周即預測,墨西哥今年經濟緊縮幅度可能達3.7%。儘管國際衛生官員再三保證,接觸豬肉不會感染豬流感,但包括全球第二大豬肉進口的俄羅斯等國,已暫停進口墨西哥豬肉。墨西哥財政部長警告,此波豬流感疫情可能對該國經濟造成重大影響,「極可能造成(經濟)崩潰」。

若以SARS和禽流感為借鏡,爆發疫情確實重挫經濟,航空公司取消航班、旅館業降價求客,消費需求受到抑制。亞洲國家因禽流感撲殺數以千萬計家禽,整體損失難以估計。

全球股市更難逃豬流感衝擊。投資人擔心疫情將波及全球旅遊業,以航空類股領跌。觀光股也應聲下跌。由於擔憂豬流感導致豬肉產品需求大跌,美國玉米和大豆飼料價格也隨之下滑。但也有少數公司股價逆勢上揚,以瑞士羅氏藥廠為例,其生產的克流感已證實可以對抗豬流感,股價因此上漲達3.9%。

【陳智偉╱蘋果4.28.2009摘要】豬流感疫情,從墨西哥向全世界擴散,吹熄全球經濟才剛燃起的一絲復甦希望,一旦蔓延造成大流行,經濟代價預估高達3兆美元(101.2兆元台幣),同時將拉低全球成長率近5個百分點,讓今年預估已難逃衰退命運的全球經濟,更難從金融海嘯斷垣殘壁中爬出來。

世界銀行(World Bank)曾估計,嚴重流感疫情可能導致全球超過7000萬人喪生,經濟代價高達3兆美元。另據澳洲獨立智庫羅威國際政策研究機構(Lowy Institute for International Policy)估計,流感疫情嚴重時,全球經濟產值可能減少4.4兆美元(148.4兆元台幣)。

2002~2003年席捲中國、香港、台灣等地的急性呼吸道症候群(Severe Acute Respiratory Syndrome,SARS)疫情,蔓延25個國家,感染約8000人,並造成775人死亡,亞太地區損失估計高達400億美元(1.35兆元台幣)。

分析師指出,流感疫情爆發勢必影響國際旅行及貿易,航空業首當其衝,旅館及休閒度假產業也跟著遭殃,在經濟活動減少下,大部分製造業也會受衝擊,帶動油價進一步走跌,惟生產口罩、手套的醫療保健業者,及製造抗流感疫苗及相關藥品藥廠是少數受惠族群。

Seven投資管理公司投資總監史都華說:「豬流感疫情爆發,勾起SARS回憶,投資大眾無不膽戰心驚,對好不容易看見復甦曙光的全球經濟來說,無異雪上加霜。」

參考資料:易經啟迪9 坎掛 屋漏偏逢連夜雨

豬流感 攻陷16國149死

【蘋果4.28.2009摘要】豬流感疫情進一步擴散,繼美洲墨西哥、美國後,昨歐洲也證實出現首宗確定病例。世界衛生組織昨正式命名為「H1N1新型流感」,我衛生署疾病管制局列為第一級法定傳染病,醫師須24小時內通報,重症須住院隔離,並分調查、極可能、確定三種病例。台灣昨也傳出首例調查病例,檢驗後證實排除。專家警告若人傳人疫情持續,半年內恐爆發全球大流行。

現有16國傳出H1N1新型流感疫情,6國已確認疫情,死亡149人均在墨西哥,逾1700人疑似感染也多在墨國境內,其他病例均曾前往墨國。

調查病例指發燒逾38℃且有呼吸道症狀,7天內有病例地區旅遊史或接觸史;若檢體確定為A型H1N1流感病毒,提升為極可能病例;若再經基因序列比對確認為H1N1新型流感,則列為確定病例並通報世衛。台灣快速檢驗可6小時即知是否為確定病例。

國家衛生研究院特聘研究員蘇益仁警告,豬流感在發燒前一天就會散播病毒,散播速度更快,半年內恐全球大流行,呼籲政府即起耗時約3到6個月儲備藥物。中央研究院院士陳建仁也認為,H1N1新型流感病例半年內的確可能大流行。台北國泰醫院感染科主任黃政華推估,台灣只要出現第一例H1N1新型流感病例,6到8周就會橫掃全台,約1至4成人口會遭感染,但僅少數症狀會很嚴重。

外交部昨午已將墨西哥市旅遊警示提升為橙色,建議國人暫緩前往。台灣目前有11團203人在美西旅行,山富旅行社有兩團78人搭美墨航線郵輪。觀光局提醒,尚未出團者若要取消赴墨西哥市旅遊,旅行社扣除必要費用及5%旅遊費用後,剩下團費須退還;若要取消美加行程,須視解約日距出發日長短,按團費成數賠償旅行社。

台灣無人留學墨西哥。在墨西哥的台商及華僑約1500多人,住墨西哥里昂省的周姓台商昨晚說:「擔心疫情像SARS那樣,就盡量不接觸陌生人,不去人多處,外出都會戴口罩。」他指當地百貨公司人潮明顯少很多,當地人也盡量避免握手、擁抱、親臉頰致意。

加拿大新思科細亞省溫莎市的King’s Edgehill中學,昨證實4名曾到墨西哥的學生罹患H1N1新型流感。教育部駐加拿大台北經濟文化代表處文化組長林基仁說,該校有40多名台灣留學生,會前往了解學生安置狀況。就讀King’s Edgehill中學的台籍學生吳尊宏,批評校方曾警告學生封口。孩子就讀該校的張姓家長十分擔心,明將啟程前去探視。

為防堵疫情傳入,疾管局在各機場加派人手,以紅外線體溫熱相儀監測體表溫度、測量耳溫等措施,落實第一線發燒篩檢。農委會昨也強調,這波疫情病毒和豬隻無關,食用豬肉或接觸國內豬隻都沒問題;也通報檢疫機關和養豬團體加強消毒和採樣檢驗監測。

【張翠蘭╱蘋果4.28.2009摘要】世界衛生組織(World Health Organization,WHO)專家警告,豬流感病毒恐再突變成「更危險」病毒,由於目前沒有可完全預防此新病毒的疫苗,且製造疫苗要花數個月。

在北美洲,美國確認40人感染,美國疾病管制中心(Center for Disease Control and Prevention,CDC)代理局長貝瑟昨警告民眾做好心理準備,美國豬流感疫情可能更加嚴重,甚至出現死亡首例。加拿大確認6人感染。南美的巴西和哥倫比亞也傳出10起疑似病例。歐洲西班牙昨傳出第一起確認病例,另20人疑似感染。紐西蘭10起確認病例,另2疑似病例。中東以色列也傳1起確認病例。丹麥、瑞士、法國、英國等也傳出疑似病例。

WHO把原定今天的緊急委員會,提前至昨天下午4時(台灣時間晚上10時)召開,討論是否把疫情全球大流行六級警戒層級,從現在第三級提高至第四級,即具有重大流行危險。

此新型豬流感病毒A型H1N1,是人類和禽流感病毒感染給豬隻,再混合變種形成,WHO啟動24小時戰情指揮中心,負責健康和環境安全的代理助理秘書長福田敬警告,病毒可能會繼續突變成「對人類更危險」的病毒株。

WHO西太平洋辦公室發言人柯丁利昨指出,新病毒在墨國及美國南部迅速擴散現象,提高疫情全球大流行的憂慮,並坦言該組織「對此病毒如何運作,尚不夠了解」。世界動物衛生組織昨指出,由於迄今並未在動物身上篩檢出病毒,此波疫情不該稱豬流感,而應以發生地區命為「北美流感」。

現有的疫苗,不能預防人類豬流感,WHO與CDC專家正研究是否要專為新型豬流感製造新疫苗,或在季節性流感疫苗加入針對新病毒株元素。但研製疫苗需時多少,各機構有不同評估。加拿大指至少6個月,法國藥廠賽諾菲安萬特(Sanofi-Aventis)說4個月,美國生物製藥公司VaxInnate聲稱可望在4周內成功研製疫苗樣本,新疫苗問世前,民眾須謹慎防疫。由於新型病毒已發展為人傳人,世界衛生組織表示,可能爆發大流行。

台大醫院副院長張上淳則強調,豬流感不像SARS發燒才具傳染力,散播侵襲將更快,恐非僅幾千、幾百人感染,若無法在48小時內檢驗確定並投藥,儲備藥物恐會不足。疾管局備有4000萬個一般外科口罩和300多萬個N95口罩,目前豬流感病毒尚未出現抗藥性的兩種抗病毒藥物瑞樂沙和克流感,分別有60萬人份和170萬人份,足供10%人口使用。

 

協議裡違反民主的魔鬼

兩岸司法協議部分,有重大模糊地帶需要釐清,以免將來台灣被迫背叛民主、人權的理念。在共同打擊犯罪部分,共列出5種犯罪行為,前4種沒問題,算是萬國公罪,像是殺人、搶劫、走私、毒品、偷渡、販賣人口、洗錢、偽造貨幣、經濟犯罪、貪污、賄賂、恐怖活動等;但最後一項將來會有爭議,即是「其他刑事犯罪」。

問題的關鍵點將會是,中國認定的刑事罪,對民主國家並不構成罪行,台灣若不認為是犯罪,問題怎麼解決?中方若強硬要求台灣履行這一條,要求台灣將罪嫌「遣返」回中國,台灣怎麼辦?

有4種人將來可能被中國要求遣返,1民運人士、2西藏獨立人士及支持西藏的人士、3台獨人士以及4法輪功人士。中國可以把上述4種人都歸類為刑事犯,民運人士是顛覆國家刑事罪;藏獨及其同情者與台獨人士一樣,都觸犯《反分裂國家法》,也是刑事罪;法輪功的刑事罪名可多了,也不在話下。他們都可以被中國拗成「恐怖活動」者,而要求遣返。

如果中國根據兩岸司法協議,要求遣返這些人,馬政府如何應付?台灣最珍貴的資產就是民主、自由與人權;為了履行上了當的陷阱條款,遣送這些人入虎口,台灣豈不自打耳光?將來還有什麼顏面自稱民主國家?主權國之間的引渡條約,不包括政治犯,是聯合國的規定;但台灣非會員國,若又被條款卡死,在中國壓力或脅迫或某種交換下,是否面臨遣不遣返的兩難困局?

在台灣受到保護,享有民主生活的民運人士、西藏人士、法輪功、台獨人士,是否要開始準備流亡他國?以免被遣返;或者,馬政府為了避免這種困境,是否考慮拒絕上述人士來台,不給簽證,像對達賴那樣?或師法香港對中國不歡迎的人拒給簽證一樣,自外於民主國家?

如果走到這一步,台灣就不再是我們大家心中的理想國了,馬英九也將遺臭萬年。馬政府必須在這方面趕快公開聲明:根據國際慣例,政治異議者不在遣返之列,先堵住中國的嘴巴。否則將來事到臨頭就進退維谷,難堪狼狽了。【蘋果4.28.2009摘要】

參考資料:

二岸評論40 打擊犯罪 卻違反民主

觀念不改 好政策也難行

教育評論11

《商業周刊》邀請到哈佛教育改革領導小組召集人東尼.華格納教授,來參加「百大特色小學論壇」。根據《商周》報導,與會當天,一位女生小聲告訴他,她只能照分數和父母的希望去填志願,很怕十年後會後悔。

在研討會中,華格納說:1「要走創新經濟的活路,必先創新教育。」學校要教的是「2批判思考與3解決問題的能力」、「4跨界合作與5以身作則的領導」、「6主動進取與創業家精神」、「7好奇心和想像力」。對照華格納所提的七大生存技能,台灣「教改」的十大能力,其實沒有一樣漏掉,還有更多。

可是,當「教改」要用多元方式來評量孩子的能力時,大家就質疑其公平性。華格納回答,「這是公平性被扭曲」。「哈佛大學選學生的標準,有六成來自非標準化的評量!」又說:「我認為這個比率,未來還會再提高!」從這個對話,我們看到「教改」這個政策並沒有錯。錯在大部分教師、家長、學生的「觀念不改」,執行方法不對,再好的政策也行不通了!

所以,未來我們改制時,絕對不能急就章,必須做很多準備工作,先用心傳播正確的觀念,努力溝通,直到老師、家長、學生都有共識,周延規劃好配套措施後,再推行。也許要十年的時間。

至於我們應不應該學習日本的醫學制度?日本當代醫學泰斗日野原重明醫師,他在93歲的時候寫了一本回憶錄,他整本書都在推崇美國臨床醫學之父奧斯勒(Osler)的精神,宣揚日本臨床醫學所最缺乏的人文理念。

他除了感嘆日本三分鐘的診療外,他說:「日本是高中畢業就直接進醫學院,這些學生,是否適合當醫師?根本是未知數。」他更進一步說:「我曾建議有關單位採納類似美國的學士後學制,我一直苦口婆心不斷呼籲,結果,好不容易有幾所大學開始考慮採用這項制度,可惜文部省的態度消極,以至於改革之舉終成泡影。」【和信治癌中心醫院院長 黃達夫 蘋果4.28.2009摘要】

李鈞震:

1、這個時代,每個人都應該終身學習、多專長、跨領域學習。

2、只能照分數和父母的希望去填志願,很怕十年後會後悔。這是非常幼稚的想法,十五年後,再按自己的興趣去大學進修,有何不可?如果現在所學是自己的興趣,15年以後,還是要按照公司的規定或社會的需要,去學自己不喜歡的科目,不然一樣會被社會淘汰。

3、不管是不是按照自己的興趣考上醫學院,15年之後一樣要再學習第二專長,不然人品與智能都會被社會淘汰。

4、在大學「學一個專業,終身受用」的觀念,已經非常落伍。人類,面臨全球化的競爭,必須養成終身學習、去挑戰自己不喜歡的學科的生活習慣。

5、許多醫生,一輩子只會自己的專科,沒有五育並重、知識範圍狹窄,從壯年開始,被家人、子女唾棄,因為知識水準太差、生活太乏味。

6、許多醫生,是這個社會拜金主義的倡導者,製造社會價值觀的墮落,是社會歧視的來源。

參考資料:

三言兩語875 李嗣涔:大學的危機與轉機

三言兩語1330 台大培養學生「八力」

 

 

司法界 多是敗類

今年一月十一日司法節前夕,我們偕同「第一銀行中山分行押匯案」被告,舉行記者會,控訴司法當局只知在司法節與同仁同樂,對於遭不當司法迫害受苦受難的被害者,欠缺同理心。

這個個案歷,經近30年,才得到無罪判決,卻仍無從得到冤獄賠償,特別提出「流浪法庭三十年,冤獄賠償沒指望;法官歌舞慶昇平,無樂不作賀青春。」兩副對聯作為當天記者會的結語。

一如以往,對於人們親身受害的血淚控訴,司法高層依舊選擇沉默以對,幾天過後的司法節慶祝大會,檢察官們編演短劇嘲弄在押中的被告,一時之間,孤立無援的被告更形孤立,誰又會在乎那一個倒楣鬼,被惡質的司法如棄兒式的擺弄近30年無人聞問。

監察院公布了由李復甸委員及沈美真委員調查,關於民國68年爆發的「第一銀行押匯弊案」調查報告,其主要意見為:一、高等法院對於最高法院歷次發回(本案共發回12次)意旨未詳實調查,致訴訟拖延;二、本案延宕超過28年,已侵害人民「適時審判請求權」,司法當局應參考國際人權公約及各國法制建立制度性保障;三、本案羈押草率,有違人權,且現行《刑事訴訴法》容許以重罪作為羈押條件,與國際人權法制之潮流不符,司法院應詳加檢討;四、台灣高等法院檢察署呂光華檢察官,對本案提起上訴,卻遲逾二百日未提上訴理由書,遲延法院審理,法務部應修訂法規,加強管考,以維當事人權益。

幾位蒙冤被告的半生血淚,換來監察委員的直白控訴。不過,遲到的正義,還沒有完全實現,因為他們冤獄賠償的聲請,已確定被司法院駁回,黑牢依舊是黑牢。仔細看看冤獄賠償被拒絕的理由也是一絕,大約是說被告在處理押匯過程中,因有重大違失,致使法官檢察官合理懷疑被告有圖利廠商的意圖,是屬於《冤獄賠償法》中所規定的因自己之故意或重大過失,致受羈押的情形,不得請求賠償。

不覺心頭一驚。已獲判無罪的被告,還須再證明無罪判決是「顯無犯罪嫌疑」,才能得到賠償?又如被告曾在偵查程序中保持緘默,或未積極提出對自己有利的證據,或不論基於何種原因曾承認自己犯罪,都不能獲准冤獄賠償?

更離譜的是,有人因未及時遷移戶籍,無法順利收到法院傳票致遭通緝收押,這樣也會被認定是自己的重大過失,得不到冤獄賠償?看完這些理由,我們忍無可忍地向大法官會議聲請釋憲,希望徹底掃除這些苛待司法受害者的規定。

對於真正被錯關的被告,現行的《冤獄賠償法》設下重重關卡,結果就是司法史上拖延最久獲判無罪的案件,竟無法得到冤獄賠償,但那些肇禍的法官、檢察官竟穩居其位。【民間司法改革基金會執行長、律師 林峯正 蘋果4.28.2009摘要】

 

【林金池/北縣 中國時報2009.04.28摘要】板橋地檢署偵辦板橋行政執行處,九十四年到九十六年疑與稅捐機關浮報績效獎金案,昨天約談被告、前行政處長李清友到案,他坦承確實有跟稅捐單位要案子,但都是依據財政部函示辦理一切合法,檢方訊後飭回。

板橋地檢署昨天以被告身分,約談當時擔任板橋行政執行處長、現任高雄行政執行處長的李清友,調查他在民國九十四到九十六年間,疑似違法要求北區國稅局三重、新莊與中和等稽徵所,將協調結案的十八件遺產稅案,送到板橋行政執行處充當績效,並詐領百萬元以上的績效獎金,涉嫌偽造文書罪與貪汙。

李鈞震:

1、還沒有司法三審定讞,應該先無罪推定。

2、證據不足,可以先羈押,比照阿扁;也可以雙重標準,優待自己人,永不羈押。

參考資料:陳長文:寬容不法 世上最卑鄙的行為

郝龍斌只遺憾不道歉 官僚

不沾鍋系列13

【蘋果4.28.2009摘要】陸客旅遊團,在北市信義區遭工地起重機吊臂砸中,重傷者張世洸昨不治,這起慘劇造成三死。昨天台北市議會,綠營輪番砲轟台北市長郝龍斌,要求他道歉,郝堅稱並無行政疏失和怠惰,拒不道歉。專家痛批,北市府規避責任。

民進黨北市議員許淑華、莊瑞雄、簡余晏等昨在北市議會輪番痛批北市勞檢執法不力,明知大成工程違規率高,但僅勸導、罰鍰,勒令停工後又允其復工,加上高空吊掛,竟未做地面淨空,明顯監督不周,要求郝道歉。郝對此事件感到遺憾,但強調市府公務員依法行政,不能代公務員道歉。

許淑華質問:「這種態度,是否要民眾在北市,都要戴安全帽?」簡余晏也批:「北市府未負監督不周之責,不僅是台灣奇蹟,也是官僚殺人。」

針對議員批評地面未管制淨空,北市勞檢處長張基煜說,依勞委會法規,此次吊掛作業下方在工地範圍內,無須交管。莊瑞雄批評,二○○二年台北101大樓發生吊車墜落,勞檢處未記取教訓,墨守規定釀巨災。

中華起重升降機具協會理事長曾宇廷認為:「勞檢處規避責任,高空作業應做最嚴格防護,須考量掉落物可能受強風、其他結構物影響。」勞檢處不該墨守法令,在核發起重機施工許可前,應會同交通局了解高空作業對現場公共安全影響。

外界關注台北市政府是否也有刑責,檢方表示,市府官員有無失職應屬於行政疏失,目前不在檢方偵辦方向內。從吊臂扭曲的嚴重情形來看,有可能是吊臂吊載超重所致,檢方將進一步傳喚目擊者釐清案情後,再決定是否送交專業單位鑑定。

【余艾苔 蘋果4.28.2009摘要】廣東旅遊團,遭工地吊臂砸車意外,死了三個人,事情發生在台北市,市長郝龍斌只肯講「遺憾」,市府勞工局長蘇盈貴承認「讓台灣很丟臉」,但他們都不願鞠躬道歉,難道三條命換不到一句道歉?

郝龍斌態度從頭到尾硬到底,他堅持有錯的是廠商,市府沒有疏失。蘇盈貴則指經過徹查,都盡到應該盡的責任。也就是說,一切都是廠商的錯,和我市府沒關係。真是這樣嗎?

市府理應負起督導不周,公安檢查不確實之責,難道郝市長真的還能自認為一點責任也沒有,一句道歉也不肯說嗎?道歉,挽回不了三條冤魂,但道歉,卻能讓官員謹記,必須盡更大的努力把事情做好,這是一種願意負責的態度。這種品質絕對包括安全,如果不鎖緊螺絲,難保不會再發生別的意外。

郝龍斌缺乏這種態度,咱們市民可要小心了,千萬不要靠近台北市正在施工的工地,以免天降橫禍,連一句道歉都要不到。

參考資料:貓纜不負責11

(林相美 自由4.28.2009摘要)北市衛生局昨公布生鮮蔬果殘留農藥結果,64件生鮮蔬果,5件小葉菜類不合格。衛生局表示,不合格蔬菜由台北農產主動申請複驗,上市前已扣留銷毀,未流入市面。

衛生局表示,5件不合格蔬菜包括本島萵苣殘留殺黴劑「布瑞莫」;小芥菜的殺蟲劑「四氯異苯?」、殺蟲劑「佈飛松」超出限量標準;菠菜違規使用農藥達滅芬;2件小白菜檢出達滅芬、佈飛松超出限量標準。

台灣葉菜類主要產地集中雲林、嘉義地區,5件不合格產品均來自雲林縣,已移請雲林縣衛生局查處,依法可處6至30萬元。檢驗名單可上網查詢,網址:http://www.health.gov.tw/。