2009年1月14日 星期三

新力08年度虧損 14年首見慘!

【吳慧珍/工商時報2009.01.14摘要】受到產品銷售疲軟,及日圓勁升侵蝕海外獲利的衝擊,日本電子大廠新力(Sony)恐出現14年來首見的年度營運虧損。此外,電子大廠東芝(Toshiba)也因半導體業務料將大虧逾2,000億日圓的拖累,7年來首度由盈轉虧。

日經新聞周二報導,新力在截至今年3月底的2008會計年度,營運虧損可能達1,000億日圓(約11億美元),但若1至3月第四季的庫存情況持續惡化,不排除虧損會倍增至2,000億日圓。新力預訂於本月29日公布第三季度財報。這係新力繼1995年3月底之後,再度出現全年營運赤字,也是新力自1958年於東京證交所掛牌上市以來的第二次。

【蕭麗君/工商時報2009.01.14摘要】華爾街日報周一報導,受到幾十年來最嚴重的消費支出銳減與債務負擔拖累,美國零售業預料在去年年終銷售旺季後,將開始掀起一股破產潮,並進而導致全美零售業版圖進行重組。

過去10年的消費支出榮景,讓零售業過度擴張與借貸。不過在經濟轉趨疲弱後,曾資助這波消費榮景的銀行與私人投資者紛紛縮手,也讓零售業格外脆弱。該產業最主要幾家貸款機構,包括奇異的GE Capital、CIT集團與美聯銀行,正在緊縮他們的放款條件與減少對零售商的放款部位。他們的緊縮銀根,也讓在破產保護下的零售業者,更難籌到資金進行重整,意味更多業者將走向破產清算一途。

【陳筑君/中國時報2009.01.14摘要】據中共官方數字顯示,中國去年十二月外貿進出口數字,連續第二個月滑落,出口與同期相比下降2.8%,降幅為十年來最大;進口,較上年同期銳減21.3%。面對經濟持續低迷,中國人民銀行行長周小川表示,八%經濟成長目標只是預測,存在超出或達不到的風險。

不要活在老總統的陰影下

死去的人,被活著的人拿出當標竿,本是常見的事。羅斯福的歷史地位已經屹立不搖,他在經濟上力挽狂瀾,也就變成美國人民的共識。奧巴馬當選總統後,世人總喜歡比較他今日的處境和1933年羅斯福首次當選時,面臨的險惡情勢,甚至奧巴馬提出的救經濟方案也被稱做「新新政」。

但羅斯福的歷史貢獻真的那麼偉大嗎?更確切的說,羅斯福真的把美國從大蕭條解救出來了嗎?答案似乎不是那麼明確。2003年卡托研究所的鮑爾(Jim Powell)在新政實施70年時,指出新政不但沒有解決嚴重失業問題,若干政策甚至還延長了失業現象。在1933年至40年間,增加了各種稅收,使得企業主不願投資增加就業機會。羅斯福當初的目的是為了平衡預算,但增稅的結果,創造了不利的投資環境。

洛杉磯加州大學兩位經濟學家2004年發表了一篇評析新政與大蕭條的論文,他們以1929年的多項數據為基準,推算出沒有新政和實施新政對經濟的影響。所得到的結論是,由於羅斯福反競爭政策和拉抬工會的法案,使得工人的工資虛漲了25%,失業率升高了25%,同時物價也上升了23%。高物價壓低了需求,而需求是啟動經濟的火星。

兩位經濟學家認為,如非羅斯福的錯誤政策,大蕭條應該在1936年進入尾聲,但是羅斯福卻讓大蕭條一直延續到1943年。諾貝爾經濟獎得主盧卡斯(Robert Lucas)高度評價這項研究成果,而且他也主張,若沒有羅斯福新政,貨幣供應的穩定擴張也可在1935年終止大蕭條。

最近非常活躍的反羅斯福學者,當非希拉斯(Amity Shlaes)莫屬。希拉斯是位經濟史家,她用不同人物在大蕭條期間的遭遇,點出羅斯福政策的不合理之處。她指出,羅斯福抱持非常強烈的反商情結,認為商人放任貪婪的個人主義是導致大蕭條的元兇。和其他學者一樣,希拉斯相信羅斯福的政策,使得企業家不敢也不願投資,以致無法更早擺脫大蕭條。

當然目前的全球經濟衰退,和當年的大蕭條有很大差異,至於奧巴馬的刺激景氣方案能否成功,不可測的因素太多。向羅斯福求取靈感,本來無可厚非。但要是一意模仿70年前的政治人物,而忽視他的敗筆,那只能說既缺乏原創力,也沒有睿見。這麼多年來,羅斯福已經被神格化了,奧巴馬要是只能徘徊在羅斯福的陰影下,美國經濟的復甦恐怕還是難以令人樂觀。【《蘋果日報》社長 杜念中 1.14.2009摘要】

參考資料:三言兩語1155 大師克魯曼VS 大師傅利曼

 

世界自由經濟體 台灣退到35名

〔陳柏誠、王孟倫/自由1.14.2009摘要〕美國重要智庫傳統基金會(Heritage Foundation)和《華爾街日報》週二共同發布二○○九年「經濟自由度指數」報告,香港連續第十五年蟬聯全球最自由經濟體,在179個受評的國家和地區中排名第一;台灣得分比去年微降0.7,但排名由第25名退步至第35名。中國則名列第132名。北韓墊底,被冠上全球限制最多的經濟體封號。

對台灣排名退步,經建會官員表示,主要是受到「勞工自由」項目評分大幅降低。

傳統基金會國際貿易暨經濟中心主任米勒(Terry Miller)表示,這份排名為「經濟維持最自由的國家,在促進人民福祉方面做得最好」的說法,提供了強有力的證據。米勒強調,雖然全球金融危機讓資本主義嚴重受創,不過他堅信「資本主義,仍是擊退經濟衰退的最好體制」。

傳統基金會根據貿易自由、金融自由、投資自由、貨幣自由、勞工自由、經商自由、財政自由、政府規模、產權保障及廉潔程度等十項指標,進行經濟自由度評比,香港和新加坡再度成為全球經濟最自由國家,美國因稅收和政府支出佔國內生產毛額(GDP)的比重增加,排名由去年第五滑落至第六。

傳統基金會認為,香港政府對銀行和金融服務的監管良好,又具透明度,是全球名列前茅的國際金融中心之一。

台灣在評鑑使用的十項指標中,有五項下滑,包括貿易自由、貨幣自由、經商自由、廉潔程度及勞工自由。報告指出,台灣擁有發展完備的法律和商業基礎設施,以及歷史悠久的創業傳統。這些制度上的優勢使得中小型企業得以成長,並成為台灣經濟發展的重要一環,台灣經濟過去五年來展現了它的韌性,年度平均經濟成長率接近5%。

不過由於台灣在進出口方面的限制,進口稅及相關費用,加上複雜的貿易標準和各式證明的規定,以及智慧財產權的執法不足,導致貿易成本增加。由於非關稅障礙,台灣在貿易自由度方面被扣減了十分。此外,台灣嚴苛的勞工法規,阻礙了整體雇用和生產力的成長,辭退冗員的成本相當高昂,也很麻煩。

〔曾韋禎/自由1.14.2009摘要〕台灣競爭力論壇昨舉辦「兩岸簽署CECA(綜合經濟合作會議)的重要性與急迫性」研討會,多位與談人警告,政府不該對中國有不符現實的期待,應以戰略的高度看待CECA,台灣也未必因兩岸間更緊密的經貿結合而獲益,說不定會因此更難脫離中國的掌控。

台灣智庫董事長陳博志表示,除了CECA,台灣和中國之間還有更重要的事尚未解決,例如中國對台灣所設的種種貿易障礙,台灣與美、日、東協間的貿易協定等。外界常片面宣傳兩岸經貿的益處,但台灣進口中國農產品是台灣輸出的數倍,更自由化後對台灣真的有好處嗎?大量的貿易逆差,伴隨來的是失業問題,也常被忽略。

陳博志指出,若台灣只著重跟經濟條件較差的中國往來,台灣的弱勢產業將被徹底犧牲,且台灣已是全球對中輸出比例最高的國家,過度依賴中國,將承受較高的經濟波動風險。

前駐WTO大使顏慶章表示,兩岸若想簽訂CECA,就應研商雙方完全遵循WTO義務的意願,若彼此皆有所保留,如何開啟談判。他質疑,中國至今尚未承認台灣國家地位,如何簽訂CECA?

前海基會董事長洪奇昌表示,人民已對馬政府的兩岸政策產生憂慮,胡六點恪守一中原則,台灣不該對其有不符現實的期待,應用戰略的高度去看胡六點及CECA,可惜這在目前的馬政府還看不到。

【邱燕玲/自由1.14.2009摘要】在克魯曼「舉債救經濟」的號召下,行政院提出九十八年度中央政府總預算案,雖然在立院展開表決大戰,但從立院審議的過程來看,國民黨獨霸心態、民進黨無力監督的民主失衡嚴重情況,已在這部總預算中充分顯露。

行政院各部門本應各司其職,站在自己的專業立場提出建言,但這部總預算在馬政府的指示下,減稅、舉債樣樣來,總預算案通過後,未來執政團隊勢必要達到救經濟的目標,否則債留子孫的惡果將隨之而來。

國會占四分之三多數的國民黨,在總預算審查扮演的角色很清楚,就是捍衛行政團隊預算。不過,國民黨團卻提案要求公視、原住民電視台、客家電視台、台灣宏觀電視台等政府有編列預算的部分,進行相關限制,黑手大剌剌伸入媒體還理直氣壯。這種公然介入媒體的作為,霸權心態展露無遺,也顯露國民黨執政後並未轉型、改革,過去為人詬病的陋習重新浮現。

對總預算的審查,缺乏戰略目標的民進黨,執行戰術時也進退失據,民進黨立委只能淪為在預算中各自求取生存,整個黨要如何面對人民?如何向民眾訴求民進黨與國民黨的不同?民進黨再拿不出辦法,下會期被國民黨政府踩在腳下的戲碼不但會持續上演,甚至將更為慘烈;更重要的是,監督機制的失衡,將讓台灣民主陷入困境!

勞工政策需要大改革

看到「本勞無薪假,外勞竟加班」的新聞,相信國人也都會很生氣,報導中也提到勞團痛批「官方混水摸魚、僱主趁火打劫」。但生氣、痛批卻也無能改變勞工是經濟不景氣下第一個受害者、且受害最深的命運。

從這波經濟風暴初起,所謂「苦民所苦」、「聞聲救苦」的政府眼中,就只有救股市、救企業,換句話說是只救有錢有勢者,完全沒有把最弱勢、陷於失業之苦的勞工看在眼裡。即使上位者嘴說要搶求失業,但從其「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的政策邏輯思維,把勞工放在最後順位的事實,也很清楚了。

根據勞委會調查,大多數實施無薪假企業,一周「做四休三」已成常態,為了澈底解決企業利用無薪假之名行減薪之實、解決企業對勞工「趁火打劫」等無薪假的亂象。具體的策略性訴求可以是:要求勞委會應本於「依法行政」之精神,本於勞基法之法理,將無薪假正名為「縮短工時」,且明令工時之縮短應以團體協約的方式為之。

而行政院應立即公告團體協約法之施行,讓目前尚無工會組織之勞工,得以自行組織企業工會或參加現有工會的方式,與資方展開縮短工時、裁員或不裁員的條件限制、勞動條件變更與回復之機制等團體協商,以集體的協商談判來化解個別勞工在不對等的情勢下,被迫無薪休假的無奈與不滿的情緒。

再者,進一步要求政府對企業紓困條件,除目前消極不裁員要求外,也能把「有與工會簽訂縮短工時之團體約」、「因工時縮短,而可能增加就業機會」的工作分享、就業機會創造之績效等,當作企業紓困條件的積極指標的話,絕對會更有效的對抗失業潮。

至於外勞的問題,站在人道立場,絕不容許外勞薪資與基本工資脫勾,只有基本工資調高,企業才有可能停止外勞之進用,而改用本國勞工。基本工資的調高,對台灣的公營事業及中大型以上的民營企業而言,不會有什麼影響,因其員工薪資普遍高於基本工資,只有中小企業會些影響。

這部分就看政府能否把動輒數千億的企業紓困基金,撥一些零頭出來,作為在一定期間內(六個月或一年)的基本工資調整差額的工資補貼;邊際的弱勢勞工,能因基本工資調高所產生的經濟效果,絕對比發放消費券來得持久與有效。連帶的好處是,全民健保的財務壓力,也得以暫時得到喘息的機會。

喘息是很重要的,只有一口氣喘得過來,才有吸下一口氣的機會,在此波百年經濟風暴中,人與企業只要能喘息、存活下來,就有機會乘勢再起。有助於勞工渡過此波百年經濟危機,這絕對比什麼「聞聲救苦」更具無上功德。(作者為前全國產業總工會副祕書長)【林明賢 中國時報2009.01.14摘要】

社會福利寒冬就在眼前

社會正義12

面對這波失業潮,貧窮人家繳不起房租、付不出貸款,飢寒交迫。抱一絲希望者流落街頭;無望者淪為盜匪;絕望者燒炭跳河,關渡橋下已添許多冤魂,消息卻被官方施壓封鎖。

馬政府推出的福利方案,卻猶如給肚子餓的人,不是一個八十元的便當,而是一碗半生不熟的豬腳麵線,說是要掃除民進黨執政時的霉運。然而,人民卻生吞活剝得好痛苦。馬政府誤以為民進黨執政時期,民不聊生。所以,一上台就如同救世主般,把前朝的社會福利政策一一推翻。

帶來的卻是診斷錯誤,藥不對症的反福利或不福利方案。有誇大不實者,如六三三政策:經濟成長率六%,失業率降到三%,國民人均所得美金三萬元。其實是失業率升高到六%,經濟成長率下滑三%,國民所得下降三百美元。

有被用來作為基層綁樁的,例如「馬上關懷」,背棄推行已二年多的「大溫暖社會福利套案」中的「弱勢家庭脫困計畫」,改為由鄉鎮市公所、村里長、民間慈善團體進行通報審查。放著社工專業不用,卻寧可授權給村里長用來綁樁。三十一億經費就這樣花掉,冷死、餓死、窮死者未見減少。

高層繼續鼓吹「錢通海,趕快發出去」,依賴電腦篩選的「工作所得補助方案」,針對近貧家庭。近貧,本是蘇院長時期「大溫暖社會福利套案」所關切的貧窮議題。到了馬政府手上,卻用這麼草率的方案來處理。只要全年薪資低於三十萬以下的工作家庭,發給六個月補助,每月三到六千元。程序複雜又不專業。

其實,近貧戶指的是在貧窮線邊緣的家戶,並不一定是全職的低薪工作家庭。許多臨時工、部分工時低薪勞工,卻被排除在補助之外。何況說有些受雇者並不一定據實報稅,如果沒有納入財稅資料者,也得不到補助。反而是一些以多報少的家戶,可以得到補助。一年花掉135億到底能發揮多少濟貧效果,不證自明。

除了這些操短線的濟貧專案外,馬政府又推出「立即上工」計畫,一年需經費一億八千萬、「九七短期就業促進措施」需97億、「九八至一○一年就業促進方案」需經費266億、「當前物價穩定措施」補貼2325億、「加強地方建設擴大內需方案」需583億、「因應景氣振興經濟方案」的各項補貼與減稅至少要1226億、大型公共建設要2400億,再加上即將發放的「消費券」將花掉近850億。

光這些就要耗掉政府預算7916億。同時,馬政府又大減稅,將遺贈稅率從50%降至10%,預估稅收損失二百億。促產條例第九條之二修正、證交稅減半等,粗估一年稅收損失超過1254億元。

經濟不景氣,社會福利團體的捐款已大幅縮水,部分社會福利機構快要斷炊,服務對象又大幅增加,不足的社工人力窮於應付。再加上政府亂花錢,將有限的社會福利資源,投入效率不彰的方案,更使社會福利雪上加霜。

政府又將負債累累的財政赤字,推向無底洞。可以預見的是,未來社會福利預算將不可能成長。以有限的預算與人力,因應遽增的社會需求,再加上破壞體制的規畫,社會福利的寒冬就在眼前。【台大社工系教授 林萬億 中國時報2009.01.14 摘要】

這就是馬總統的水準

藍色蜘蛛絲53

總統府資政、國策顧問名單,找了林懷民、施振榮等在藝術、科技業領域的重量級人物,也被對方拒絕。雖然其中還是有一些獲社會肯定人士,卻有更多顯然是為了酬庸、安撫、招降納叛,甚至根本找不出理由、形象完全不配擔當這個頭銜的傢伙。如果事先知道會和這些人同榜,為免受辱,拒絕出任的人一定更多。

總統府設資政與國策顧問這些名堂,原始動機固然是要廣泛聽取各方賢達意見,問題是總統如果真的有心,體制內的政府機關、各級議會、輿論,以及學術單位、民間社團等等管道,提供的廣泛民意與專業意見,已經多到總統想聽都聽不完了,何況資政、國策顧問的意見,向來也少有高見,總統連聽都懶得聽,於是酬庸及替總統騙取形象,就成了他們還會存在的唯一理由。

光看資政與國策顧問兩者總數高達七十多人,就知道這是魚目、濫竽遠多過賢達的名單,雖是無給職,但看到馬英九總統居然好意思把這種水準的名單拿出來獻寶,就算人民不必付錢還是令人不禁怒從中來。【余艾苔 蘋果1.14.2009摘要】

參考資料:【中時】 復聘資政 藏汙納垢的溫床,中央社高層 護馬

廠商爆料 遭課愛心稅

違憲叛國46

副總統蕭萬長,率領財經部會官員,昨與台中工業區廠商座談,兩家廠商當場爆料,表示被國稅局課徵「愛心稅」,一次要繳幾十萬元,廠商說,現在連員工薪水都發不出來,哪有錢繳愛心稅,國稅局不能一隻牛剝好幾層皮;財政部長李述德則表示,第一次聽到此事,嚇了一跳,會著手了解。

此外,也有廠商反映,原物料價格都降了,麵筋、馬口鐵價格卻被財團控制,未合理反映成本;蕭萬長均承諾協助廠商解決,並表示,「沒做好,來找我」。

威赫科技工業董事長賴靜如表示,國稅局每年抽幾家廠商,要求廠商「愛心捐稅」,還說「繳稅就沒事」,廠商不敢不繳,但國稅局不能把廠商榨乾。頂裕食品董事長楊奕焜也說,他的公司也接到電話,要繳幾十萬元的「愛心稅」,現在是景氣寒冬,員工薪水都發不出來了,還要繳什麼「愛心稅」!公司沒錢繳,國稅局還叫他想辦法。

中區國稅局副局長周賢洋表示,他聽到這件事也很訝異,絕對沒有這回事,稅務人員查稅須根據稅法、查核準則來辦理,還要經過審核人員、科長等層層關卡查核,國稅局也設有監察室、政風室,進行內部稽查,該局會了解為何傳出課「愛心稅」一事。〔張菁雅/台中 自由1.14.2009摘要〕

 

李鈞震:

1、依據憲法,副總統必須隱居,等到總統死後,才能出來做事。副總統蕭萬長,率領財經部會官員,這是違憲,破壞憲法制度,不成體統。

2、蕭萬長均承諾協助廠商解決,並表示,「沒做好,來找我」。蕭萬長,非常明顯篡奪行政院長的職權,這是違憲,破壞憲法制度,不成體統。

3、兩家廠商當場爆料,表示被國稅局課徵「愛心稅」,一次要繳幾十萬元。這是政治勒索,馬政府變成「白道」。

參考資料:

馬英九:行憲 守憲 比修憲更重要

中市警涉包娼 一所長調職

王卓鈞政績10

台中市警三分局,東區分駐所所長李俊南,涉及收受色情業者紅包案,檢調昨天依貪污罪嫌予以李俊南30萬元交保;檢調12日晚間11點多,將東區分駐所所長李俊南及員警徐益文帶回偵訊,連同經營色情護膚及脫衣陪酒店的業者、顧客及工作人員,也一併遭檢調帶回約談。

檢方表示,東區分駐所轄區的美人渦視聽KTV、東昇美髮店及東來美髮店,都是由業者洪錫欽及其妻子黃麗蓉所經營,並暗中僱用小姐從事色情護膚及脫衣陪酒。為了避免遭到警方取締,業者每月每店以1萬至2萬元不等代價,行賄東區分駐所所長李俊南等人。〔林良哲、張協昇/台中 自由1.14.2009摘要〕

李鈞震:

1、還沒有司法三審定讞,都應該無罪推定,把嫌移人看作是無罪。

2、不過,台中市的色情行業氾濫,相當知名;犯罪率也是全國最高。這當然跟台中市政府的貪污腐化,有嚴重的因果關係。

3、依據周美青的理論,上樑不正下樑歪,台中市最高首長胡自強市長的品德,大有問題,家教也大有問題。

參考資料:

考察小三通找辣妹? 柯俊雄率立委大陸喝花酒

台中市政府名官員夫人 流連牛郎店

國際棒總秘書長 逛台中市被搶

【◎ 胡顏 自由1.14.2009摘要】報載,台中家具名床年貨大街,日前在台中世貿中心開展,開幕當天主辦單位為炒熱氣氛,竟然違背事前的約定,要求四名穿著清涼的俄羅斯女模,在臀部貼上空白春聯紙,趴在地上供四名男子口含毛筆書寫,當場女模們雖勉強照辦,但均低頭緊摀臉部,其中兩人起身時還頻頻拭淚,消息傳出,兩性專家痛批「把女性物化成玩具」,廣告手法太過粗鄙。

台中市號稱文化城,近年來卻經常出現物化女性的爭議新聞;兩年前,台中市政府舉行大坑竹筍節記者會,主辦單位也曾要求女模特兒平躺在餐桌後,在身上鋪滿竹筍和沙拉,讓來賓拿筷子挾著吃,畫面看起來好像女模沒穿衣服,事後模特兒深感受辱痛哭了好幾天。

類似爭議性頗大的廣告活動一而再,再而三的在台中發生,除凸顯國人普遍不尊重女性的現象外,也有辱台中文化城的封號。(作者為國小校長)

馬自詡重德 卻成賭場推手

產業評論2

立法院通過博弈條款,全國教師會理事長吳忠泰質疑,很難想像把「德重於才」掛在嘴邊的馬英九,將是催生台灣賭場的功臣。根據過去縣市政府對特定公投議題介入的經驗,離島校園的師生,很快就要變成「博弈公投」的啦啦隊和宣講員,如果不配合政令,教育人員會不會因而考績打乙、丙等或解聘呢?

吳忠泰表示,高耗能、高耗水是博弈特區的共同特色,而澎湖恰是台灣雨量最少的地區,現在就已經必須靠海水淡化及輪船載入來輔助,未來賭客與人民爭水、爭電,廢棄物倍增,只能說,希望「天佑離島」。

吳忠泰並批評,離島建設條例修法時,聰明的把離島地區設置博弈特區的「多數民意同意」迴避公投法,因為立委知道公投法的門檻太高,不修公投法而把博弈大事讓地方政府,採相對多數低門檻徵詢民意,立院為了開賭真是「絞盡腦汁」。

台聯黨主席黃昆輝昨也指出,博弈條款的公投,以「有效票」半數通過為門檻,但公投法和憲法修正案的公投,卻以公民數半數作為通過門檻,完全不合理,不應「一國兩制」。「有效票半數為門檻」,是普世通用的標準,公投法和憲法修正案的公投門檻必須修正,才能落實人民主權原則。

此外,立院前天審議博弈條款時,場外有反賭博合法化聯盟等宗教團體抗議,國民黨團書記長張碩文,昨痛批聯盟發起人釋昭慧。張碩文表示,出家人應勸導為善,若帶有政治意圖到立法院抗爭,就失去出家人閉門修為精神,非常不恰當。

釋昭慧則強調,出家人的愛,早已超越個人,出發點是為關懷眾生,正因多次勸政府為善、勸立委為善都沒用,只好念心經、大悲咒、往生咒,希望渡化一群執迷不悟的人,念往生咒,是為了預先安魂,安那些因為博弈條款而家破人亡的魂。〔胡清暉、彭顯鈞、施曉光、楊久瑩/自由1.14.2009摘要〕

【◎ 謝一麟】位於澎湖望安島中部位置的聚落,除了保存完整的傳統建築型式外,也保留著部分傳統生活方式。2003年,「世界文化紀念物守護基金會」(WMF)公佈世界一百大最值得關懷及保存的文化紀念物名單(Lists of 100 most endangered sites),中社村以聚落現存的完整性、多元的建築風格被視為典型的「漢人聚落」,與中國的萬里長城同列榜上。

有人會想在「吳哥窟」旁邊蓋賭場?會想在「泰姬瑪哈陵」旁蓋賭場?原因是因為當地地方政府說要建設、要開發、要賺錢?

澳門以及各地相關專家,已經勘查過澎湖,建設賭場的條件不適合(氣候、基礎建設、相關配套),也沒有競爭力(要拿什麼跟澳門競爭),即便成立了,賺的也是台灣本島賭客的錢而已,誰賺走?外國財團!促進當地就業?別傻了,去問問餐旅相關學校學生都知道,澳門賭場的待遇與訓練比較好,誰要去澎湖吹海風?所以蓋賭場到底有什麼好處?

建設賭場,賭博只是其中一環,更重要的是周邊的商業和娛樂產業。為什麼很多人要去拉斯維加斯結婚、度蜜月?除了高級的飯店,像是周邊有各種教堂可以選擇,從結婚的形式乃至牧師的服裝,都可以以主題的選擇裝扮(像是Cosplay);各種名牌精品旗艦店;重要的是,還有許多精采的表演節目秀可以看。

台灣有這種人才嗎?有足夠的人才去支撐周邊這些產業?沒有的話,光靠一兩個賭場,就想搞「博弈產業」?好傻、好天真!別忘了,澳門還有另一大優勢,就是情色產業(還有旁邊的珠海市),既然要複製別人的模式,那麼蓋完賭場下一步的中期規劃,就是開放澎湖「紅燈專區」?

台灣目前沒有足夠的人力資源(企劃、行銷、表演等等)可以因應上述的周邊產業。政府喊了「文化創意產業」這麼多年,為何不把資源拿來培育台灣的演藝/藝文人才,讓他們具有國際競爭力,而把資源與心力全部「押」在建設賭場上?拿文化、文化資產、離島去賭?馬先生與中國國民黨,下好離手了嗎?

【◎ 陳哲】鴉片戰爭被中國國民黨視為民族恥辱,吸食鴉片也使中國人成為「東亞病夫」,但實際上國民黨總裁蔣介石,卻販賣鴉片。

孫文在民國元年確曾下令禁絕鴉片,經費困窘,直到民國十三年他仍認為對鴉片「即使為一時權宜之計,均為民意之公敵」。但在孫文病逝四個月後,「自稱」遵循總理遺志的蔣介石,立即主張「鴉片實行公賣」。隨著1928年北伐成功,國民黨的鴉片事業仍繼續發展。1932年美國毒品局報告,蔣介石的情報頭子軍統戴笠,以及蔣的換帖兄弟、上海青幫頭子杜月笙,是中國販賣海洛因到美國的幕後主導人物。

這段歷史顯示,中國國民黨的本性是利用權力為自身服務,為了權力與錢財置國人與外國人的健康於不顧。(大學教師)

李鈞震:

1.      台北縣九份的觀光,是如何地復甦?是因為《悲情城市》,因為那裏有許多的歷史故事。難道澎湖沒有歷史故事?

2.      澎湖的人文、歷史資源不比台灣少,沒有辦法發展觀光,純粹是因為觀光局的官員無能的結果,嚴長壽一定不敢否認!

3.      宜蘭的冬山河,因為舉辦的國際大學划船邀請賽,所以成為世界著名的觀光景點,陳定南做得到,為什麼澎湖縣長做不到?

4.      梵諦岡,也是國際知名的景點,他的土地也很小,天然資源也很少,為什麼人家做得到,扁政府做不到,馬政府也做不到?

5.      印度的神學家奧修,做了一個靈修園區,每年吸引全世界的觀光客無數,發展深具特色的靈修產業,為什麼印度那種國家,國民所得那麼低,人家做得到?而台灣政府做不到?

6.      台灣的各宗教山頭,因為知識水準不足,不敢發展靈修產業,如果有能力把賭場的位置包下來,做為全世界的靈修中心,每年吸引數十萬需要靈修的外國人,不分季節都可以靈修,同時提供企業幹部的心理輔導,不是一樣有前途嗎?

7.      馬政府如果尊重人權,愛好和平,重視人品,又不信任台灣的各宗教山頭,不如把澎湖的賭場場地便宜租給達賴喇嘛,那裏很快就會變成世界的宗教聖地,每年都會有數百萬人前去朝聖,中國青康藏各地區的藏胞一定絡繹不絕來朝拜,全世界所有的諾貝爾和平獎得主,也可以在那裏定期舉辦聚會。這樣還怕沒有觀光客嗎?

8.      馬英九必須要小心,他已經是台灣有史以來,最不守信用的人,六三三已經確定跳票,如果在澎湖發展賭博產業,每個月沒有辦法給澎湖居民二萬塊錢現金,那麼不守信用的威名,就會傳播到全世界,這是不是也是一種外交策略?或是吸引國際觀光客的手法?

9.      澎湖也可以發展環保文化產業,把台灣最優秀的生物科學家、海洋學家聚集在澎湖的大學,並邀請國際所有的環保組織,在那裏設立總部,成為全世界訓練環保志工的場地。這樣也可以成為國際知名的地區,就可帶來觀光人潮。

10.  為了節能減碳簽訂了《京都議定書,台灣為什麼不跟環保團體簽訂個《馬公議定書》或《七美議定》書?只要台灣政府有決心做亞洲節能減碳的模範國家,澎湖要發展觀光輕而易舉,誰敢否認!

開放離島賭場春已老

產業評論1

賭博業,就像其他產業,也受經濟規律的制約。當供給快速增加時,需求若減緩,產業將無利可圖。目前,東亞的賭博業已呈飽和狀態,加以經濟衰退,需求大減,黃金時期已過,台灣才通過開放,不是開玩笑嗎?由此可見台灣反應之遲鈍。澳門六家博弈股,去年平均跌幅高達80%;金沙集團總裁坦承澳門博弈市場泡沫已破,說明了這個事實。

環繞中國邊境,共有一百多家賭場,台灣的離島賭場具有什麼優勢呢?交通不便,冬冷風大,沒有形成多元商圈,又碰上全球不景氣,看不到希望,我們怎麼會對開放博弈感到興奮呢?【蘋果1.14.2009摘要】

【中時社論2009.01.14摘要】馬政府上台,博弈之議重新出發,國民黨內也以此為振興經濟的重大政策之一,最尷尬的是,值此全球景氣低迷的時刻,舉世賭場獲利都大幅降低,即使獲利曾經超越美國賭城的澳門賭場都遭到重挫,裁員減薪;至於新加坡這個管制甚嚴謹的國家,規定外國人進場免費、本國人進場付費,結果成為完全失敗的案例。

日本趨勢大師大前研一,評論各國賭場經驗認為,澳門當年會成功,因為澳門成為洗錢中心,而新加坡不可能讓賭場成為洗錢中心,結果失敗,而台灣絕對不可能複製澳門經驗,因此,他對台灣離島開放博弈並不看好。

根據澎湖縣政府的估計,若每年能引進五百萬人次的遊客,並以15%的稅率計算,一年稅收可達22.5億,屆時,六十五歲以上老人和幼兒每年可發放二萬元補助金,高中職以下學生免學雜費。但事實上,以澎湖離島的天然條件,一年四季至少有一季風飛沙而不適合飛機往返,能否達到地方政府振興經濟的期望,很有問題。

離島建設條例三讀之後,還得訂定「博弈管理條例」和「大型觀光度假區管理辦法」,開放博弈先離島後本島、先公投再申請、經營者一定要有國際團隊參與,都是相對進步的概念。但是,一個大餅畫出來容易,一個泡沫要吹破也不難,當巨型國際賭場座落在美麗的菊島後,到底會帶給地方什麼利與弊?

離島開放博弈只是第一步,對業者而言,將博弈引進本島才是重點,也才是利之真正所在,諸如台中市政府也對博弈興趣甚濃,多數人相信賭場設在高鐵沿線站區,人潮更多,更能達到「引利」之目的,然而,同意博弈開放的總統府高層直言無諱,「本島是否適用?保留。」何以離島開放而本島保留?說穿了,離島是個實驗區、賭博的試驗品,萬一實驗不成功,對本島無傷。這對離島民眾未免太不公平了!

李鈞震:

1.      富比世每年推薦的最佳觀光旅遊景點,有包括賭場嗎?沒有。

2.      未來的時代流行的是知性的旅遊,大家要一方面旅遊,一方面獲取新的知識與靈感,作為文化產業的刺激來源。

3.      如果澎湖要發展觀光,一定要找出與世界所有的國家與眾不同的地方,而且具有知識深度,才會有吸引力。

4.      救國團,能夠存在的最主要理由,是因為他發展登山、健行的活動;如果救國團發展的是邪惡產業、賭博事業,國民黨政權早就垮台。

5.      絕大多數的民眾都知道,出入賭場的人,他的品德是什麼樣的水準,也知道靠賭博獲取的金錢,是一種不勞而獲的不義之財,而今馬政府竟然敢推動賭博合法化?

6.      《海角七號》帶動恆春地方的觀光,投資的資本也不過數千萬,恆春也不是靠賭博產業而發展的;離島如果要透過賭博來發展,是一件勞民傷財又沒有成果的事。

7.      如果台灣的文化充滿靠賭博、彩金可以一夜致富的傳奇,這樣邪惡的因子就會腐化台灣的文化,導致社會風氣充滿投機、拜金,這樣子腳踏實地做事的人就越來越少,科技、學術、藝術等等的發展,都會墮落。

 

參考資料:別讓魔鬼裝天使

政治大學 統中會案

台灣人權報告書18

蔣中正時代,1969年2月,以政大學生許席圖,為首的五名大學生組織「統中會」,希望統一中國。軍法處初審以意圖顛覆政府而著手實行罪,判處許席圖、呂建興、周順吉、莊信男個無期徒刑,劉秀明15年徒刑。聲請覆判,發回更審,改判前四名15年徒刑,劉秀明10年徒刑。(魏廷朝/著 摘要)

參考資料:

蕭萬長 竟然偷偷地申請台胞證

追隨港澳 邁向統一