權力

國際政治啟迪41

1.      當我們想到權力時，我們比較會將焦點集中在以強制力控制其他行動者的能力，而較少將焦點集中在放棄理性利益的脆弱性上。明顯地，美國擁有轟炸利比亞或是侵略巴拿馬的能力，這使得美國對這些國家的政策，具有某些控制力。然而，在這裡權力同樣是複雜的。利比亞雖然是軍事上的弱國，但確有能力訓練恐怖份子，來針對美國的標的物進行攻擊。

2.      大部分的權力，最後會產生能力：1.軍事力量、2.人口規模、3.經濟生產、4.資源基礎，甚至是5.地理位置。因為許多的智慧都像以下的一句格言：「上帝，總是站在強者這邊。」

3.      在本世紀末統一的新興德國，將擁有超越英國或法國的人口。對德國來說，並不需要花費太多時間，就足以對歷史較悠久的國家，構成經濟和軍事上的威脅，重新統一的東西德，擁有比其他兩個鄰國更多的人口數(約三分之一)。

4.      如果中國與印度，擁有大部分的歐洲科技，並逐漸地仿效歐洲的經濟結構。印度政府是英國式的議會民主。他們都擁有超過西歐國家或美國兩到四倍的人口，他們的經濟成長率，也都比歐洲人為主的地區還要來得快速，他們的天然資源與土地面積是相當廣泛的。那麼，我們現在是否可以預見他們在二十一世紀時，將會主導地球的命運？ (李鈞震2009.9.14摘要)

李鈞震：

1、權力，是指可以控制別人的力量。控制別人的目的是什麼？為了滿足什麼？

2、知識不足的人認為，權力等同於暴力，所以，教育愈落後的地區，他們發揮權力，就等同於發揮暴力或武力。

3、金錢、權位、知名度、口才，都對其他的人具有強烈的影響力，因此，也是一種權力的來源。此外，高深的知識、藝術才華也是一種權力。哪一種權力對於歷史的影響比較長久？

4、從歷史來分析，歷代的國王與學術上的大師相比，馬上可以分辨得出來，到底人類當中哪一種權力比較大？

5、暴力的行使，容易產生敵人的報復；知識權力的行使，卻會使敵人感激。

6、在科技文明落後的國家，強大的權力必須以人力、天然資源為基礎，轉化為經濟力，再轉化成軍事力量。但是，時代在進步，軍事力量很容易就落伍，天然資源也有消耗殆盡的一天，人口過多也可能形成糧食上的負擔。無論如何，科技不進步，再強盛的國家也很快地就衰弱。

7、國家的資源，只有轉化為國民知識力量，提升科技文化的水準，才能長久地保持國家的力量，與對國際社會的權力。

8、教育，需要長久的時間，需要耐心。科技的發展也有不同的層次，知識上的學習、背誦比較容易，但是如果要轉化為研發的能力、專利技術的獲得、理論的突破，這一定要國家擁有深厚而多元的文化為基礎，才有可能。

9、只有在多元而文化深厚的社會當中，知識份子才有辦法提升他的創新能力；而孕育深厚、多元的文化，關鍵就在於自由與正義。只有講究自由與正義的社會，才可能使文化不斷地多元、廣博、深厚。

貓纜掩弊 北市府疑爆偽造文書

貓纜不負責19

〔摘要9.14.2009陳曉宜、曾韋禎、邱紹雯／台北 自由〕繼馬市長任內「政績」─貓纜、內湖捷運、新生高、大巨蛋等工程、招標案疑似弊端連環爆後，現又傳出北市府疑似偽造文書，掩蓋貓纜弊端事件。

北市府去年聲稱，貓纜所有塔柱基樁，都是依照公共工程委員會「第02476章井基施工規範」施工、監造，但工程會日前證實，該委員會從來都沒有這一章規範。

民進黨立委蔡煌瑯痛批，八八水災讓人民看清馬英九的無能，其市長任內的四大爛攤，更證明馬當年決策錯誤、欺騙人民；而郝市府，根本是為包庇馬英九不斷說謊、圓謊，否則為何要在事發後偽造文書掩飾疏失？背後究竟掩藏多少弊端？令人質疑。

T16塔柱坍塌後，貓纜各基樁的施工過程，即受專業界強烈質疑，其中監造與施工單位，是否在施工過程，依照井基施工規範施作，成為檢驗依據。但奇怪的是，記者調閱北市府歷次公文仔細比對發現，去年十月二十二日北市府提供市議員李文英貓纜合約內容，包括台北市工程施工規範、補充施工說明，都沒有「井式基礎施工規範」這一章。

李文英說，到了十二月，市府突然行文台北市議會，送來一份「第02476章井基施工規範」，並在十二月十五日的文中載明「監造單位於井基施工過程，係參考公共工程委員會第02476章井式基礎等相關規範，據以執行監造業務」。

蔡煌瑯痛批市府根本在說謊，工程會說得很清楚，井基施作屬特殊工程，應由各機關在簽訂契約時個別訂之，所以工程會從過去到現在都沒訂過該規範，也沒有第02476章。

蔡煌瑯說，貓纜最主要的工程，就是塔柱基樁的井基挖掘，在簽約時，竟可以沒有，等議員質詢一時拿不出來，就說是依照工程會的規範在做施工、監造，他質疑，所謂「補充協議」也是在貓纜出事後補上，目的是在掩飾監造與施工的嚴重弊端。

〔摘要9.14.2009邱紹雯、陳曉宜／台北 自由〕小林滅村，同位順向坡的貓纜居民心驚，台北市議員徐佳青質疑，新遷移的T16-1塔柱「水保設施」完備，當年馬市府聲稱貓纜不必水保，根本是不顧人民生命安全的大謊言，並質疑聲稱不用水保的馬市府，為何還付給春原營造二千五百萬水土保護費用？

〔摘要9.14.2009陳曉宜、邱紹雯／台北 自由〕台北市議員周柏雅，歷經八個月持續追查發現，北市府官員又說謊！貓纜25根塔柱中，僅五根塔柱有廢土運出照片，其餘二十根，包括已釀災的T16塔柱，均無廢土清運照片，他質疑，施工單位違法將廢土棄置於陡坡，疑似偽造基樁深度的不實數據。交通大學土木系教授劉俊秀質疑，這是導致基樁深度不足的主因之一。

劉俊秀表示，貓纜每根塔柱基樁必須打入地底一定深度，才夠堅固，但這個深度的上層若有一部份是廢土，等廢土隨雨水土石崩落後，基樁的深度就會不足，地盤就會不穩定，所以施工單位是否違法就地傾倒廢土，應是檢視貓纜各塔柱是否安全的關鍵之一，他建議，市府應全面清查。

淡江大學已退休的工學院院長、土木系教授陳治欣表示，公共工程關乎全民生命安全，更加不得馬虎，但整個貓纜施工過程疑點重重，先前出現基樁環襯，外露鏽蝕，證明基樁混凝土與周圍岩壁沒有密合，會出現空隙就是工程技術有問題。

貓纜工程，由台灣世曦工程顧問公司監造，春原營造公司施工，總工程經費10.8億元。中原大學景觀系教授喻肇青不諱言，台灣世曦前身為中華工程顧問，該公司與政府各部門關係極佳，有可能是市府不願提告的原因，如果市府自認沒有錯，就比照內捷、新生高控告監造與施工廠商，把工程問題攤開檢驗。

交通大學土木系教授劉俊秀，也以長年從事工程師的經驗表示，每項工程都必須依照施工規範執行與監造，市府未在原始合約訂出最重要的井基施工規範，非常奇怪，有違專業；另一方面，基樁地質鑽探報告不實，也是工程大忌。事實上，「在工程界，只要業主同意，為了趕工，監造商大多可以配合做一些權宜措施」。

吳軍湛也在信中力陳，一個敏感地質，已有三次嚴重崩塌，若加上颱風暴雨、纜車營運振動影響地質鬆動，再加上T15塔柱位於順向坡，幾千人的性命，可能一夕之間化為烏有。

當地居民、建築師陳德耀表示，小林村滅村後，居民每週都上山查看，深怕意外發生，結果發現，T15塔柱邊坡確已滑動，記者實地上山查證，對照居民提供的四月份T15邊坡照片發現，以地面上的觀測系統混凝土基座為基準，旁邊原本露出的水泥地，已經傾斜；土壤附著的厚度，也下降許多，還有旁邊的草叢，甚至已傾斜生長，確實有邊坡滑動現象發生。

總樓地板面積暴增一倍 【摘要9.14.2009自由◎ 潘翰聲】今年二月底，為阻擋松山菸廠最後一棵釘子樹被迫遷，台灣第一次抱樹運動，溫炳原在樹上待了27小時才被強制抓下來，而我們也硬被關在信義分局、送到地院地牢11小時，不久前司法還給我們「妨害公務」不起訴的公道，卻遲遲不見市長道歉。

而枉死的數百棵老樹誰負責？違法失職官員要不要撤職查辦？當初我們強烈質疑「老樹後面有弊案」才被除之而後快，現在終於確認馬前市府嚴重向財團傾斜。監察院糾正文指出39條明確違法事項，並比較ＢＯＴ招標草約與正式契約，修改後有利於財團高達47項、僅兩項有利於市府。

接下馬英九爛攤子的郝龍斌，對監委無奈地說：「本府現今似無立場強予解釋。」環評與都市設計審議今年以來的焦點，在於總樓地板面積，從招標公告的九萬六千坪，暴增一倍至十八萬一千坪，不但加大環境容受力的負荷，也幾乎等於把市民的公共利益送給少數財團。

政府機關，將其歪曲為容積樓地板面積的解釋，居然可以凌駕法律對於專有名詞的定義，迄今甚至遲遲提不出相關公文。最離譜的是，馬的前市府對於遠雄原合作建築師劉培森的回覆，居然和其他申請釋疑的廠商不同，是否意圖讓其他廠商「知難而退」，已嚴重影響招標公平性，檢調不該視而不見。

最應該負責的前市長馬英九，根本就應該為此案被彈劾，如今因貴為總統，監察院可能不忍心再找另一個代罪余文，只好用針對機關的糾正案代替。而郝龍斌回覆同黨籍的林奕華質詢時，也急於撇清說：「我們一定按照大家公認的總樓地板面積的方向，而不是根據『函釋』的解釋。」擺明了不願意再幫馬英九的接連出包擦屁股。

松山菸廠老樹，為政客與財團貪婪而無辜犧牲性命，請馬英九為他的錯誤政策以及衍生的弊端，向這千棵老樹深深鞠躬默哀九秒謝罪吧！

扁案判決 讓台灣淪為香蕉共和國？

阿扁官司啟迪170

〔摘要9.14.2009陳成良／自由〕陳水扁前總統案一審出爐，國際媒體持續關注。法新社十三日引述專家看法指出，扁案對台灣年輕的民主是一場考驗，但台灣這次得分並不高，因為外界仍有疑問，究竟這個無期徒刑是一個健康法律體系的判決，顯示法律之前人人平等？抑或淪為「香蕉共和國」的指標，亦即法院已淪為執政者的工具？

此外，最新一期英國「經濟學人」雜誌也說，監禁陳水扁是台灣肅貪？還是政治迫害的跡象？尚難論定。報導中更以「神秘、偷偷摸摸地」形容本案換由蔡守訓法官主審的過程。

台灣一方面現在，快變成凡事聽命於中國，一方面又疑似操縱司法，被外人當作香蕉共和國看待。所謂香蕉共和國（banana republic），原指美國後院的拉美貪污腐敗國家，現在通指政治及民主不穩定的政府，特別是那些貪污橫行，和強大外國勢力介入的國家之貶稱。

紐約市立大學柏魯克分校的台灣問題專家張格物（Murray Rubinstein）說：「有人或許會視台灣為香蕉共和國，但我仍然樂觀以對，並將這一切視為痛苦的學習曲線，這場審判只是此一進程中的最新一步。」

民間司法改革基金會執行長林峰正告訴法新社，扁案顯示，沒有人能凌駕法律之上，彰顯法治的進步，但調查過程中卻出現許多問題，特別是有關陳水扁的羈押。

馬英九總統哈佛大學的老師孔傑榮也認為，法院處理扁案的手法備受抨擊，特別是中途更換承審法官，由一位經常被控對陳水扁存有偏見的法官接手，「令人不安」。

法新社特別提到，三十位國際學者今年初曾致函馬英九政府表示，「對司法系統的侵害」危及陳水扁公平受審的權利。觀察家認為，台灣法律體制扁案二審中，有機會彌補其至今出現的缺失，他們呼籲解除羈押陳水扁，讓他有更公平機會為自己辯護。

〔摘要9.14.2009／自由〕司法審判，要做到各方信服，具有公信力，其實不難，有沒有罪，只要依法論法，看證據斷案，就足夠了。法官除了法律專業比一般人強，在道德上未必比其他人高尚，所以那種滿紙仁義道德、封建思想的判決文，只會令人作嘔，消化不良。

判決文最好淺白一點，清楚說明判決所依據的事實與法律條文，讓訴訟兩造與民眾了解，所觸犯的罪行與法條，或者為何無罪。不要舞文弄墨，引經據典，充斥道德訓斥，刻意凸顯法官的自以為高人一等。只會讓人看破手腳，淪為笑柄。

參考資料：阿扁官司啟迪164 孫道存與陳水扁

空洞的庶民經濟論

【摘要9.14.2009許啟智 蘋果】對於台灣民眾而言，每換一位新閣揆就會創造新名詞，新任的行政院長吳敦義，創造出了「庶民經濟」的一個新名詞，也就是與人民相關的股市、航空貨運指標、餐廳生意、貨櫃車數量等更貼近民生的指標。

「庶民」這個有點帝制色彩、階級味道的名詞，經過一波風災後，大家才發現雖然是民主時代，台灣官員的僚氣絕不輸專制帝王時代，經過多年努力奮鬥後，台灣中低收入者，一般受薪族，如今陷入早出晚歸，只能求得一家溫飽的處境，果真如同帝制時代，弱勢無助的庶民階層，難以翻身。

目前的經濟指標具有完整性，由工業生產、海關進出口、退票率、股市表現、零售業銷售等全面綜合指標，可以展現一個經濟體的經濟狀況是過熱、持穩或衰退，做為政策參考，每一指標都息息相關，不宜偏廢；用低利率水準，創造出過熱的股市，倒楣的是不敢或無能力投機的小百姓，表面上和百姓最相關的指標，往往最不能反映真實的民生情況！

對庶民而言，閣揆，其實應把心思放在讓台灣成為具有「資源分配公平性」、「發展可能性」的公平社會、同時也了解政府與民眾有「溝通討論的必要性」，如果能夠把這三件事搞好，庶民就算口袋短期內錢無法增加，起碼尚能有長線的期待，這才是大事！

對於承擔台灣接近七成稅負的受薪庶民而言，這社會資源分配，已嚴重的偏向有錢有勢的財團、富人！遺贈稅、營所稅持續大降、國有土地標售不斷流入土地財團手中，資產價格不斷上漲，同時間利息收入不斷貶低；在台灣，投機及資產增值效益遠大於勞動利得。

受薪階級已打回民國85年的薪資水準，勤勞而低所得是大多數受薪庶民的生活寫照，庶民收入少、利息所得低、稅負重的情況，經濟資源分配失衡，是庶民生活痛苦的源頭！

在政府財政崩敗，稅收短徵下，台灣負債餘額節節高攀，明年又將舉債5千億元，如果加上隱藏性的各項軍公教人員優惠退休及補貼，台灣帳面及隱藏性的負債高達14兆元，如果以1千萬勞動人口而言，每人背負著140萬元以上的潛在負債，這樣的經濟社會中，請問庶民的未來生活發展性何在？

無法加入投機炒作行列，又沒有能力進入公家機構，取得優渥退休條件的一般庶民，在社會經濟階層中，恐將遲早會由庶民淪為賤民，欠缺發展的未來，更讓庶民們為下一代擔心！

領導人瞧不起庶民的能力，包括ECFA（兩岸經濟合作架構協議）等與民生、兩岸相關的重大決策，庶民不能知情，就算好的立意，最終也將引發眾多爭端，自視優秀菁英的政府領導人和內閣，其實就算沒有風災，早晚也可能會因其他不肯溝通、倨傲的公共議題引發庶民的怒火。

 

【摘要9.14.2009蘋果 吳淡如】旅遊頻道裡曾有這麼一集節目：旅遊記者的主持人，被要求在一星期內花掉100萬美元，以體會富豪的真正生活。（花掉的定義是：不能夠買東西，要揮金如土的把錢花在「正當」的旅遊享受上）

他前往杜拜，他選的旅館每晚1萬5000美元，一頓飯高達上千美元，租最豪華的車，搭豪華遊艇……努力體會了幾天豪華的生活後，他還剩下將近十分之八九的錢。原來，要把錢全部花在享受上還真是一件困難的事。

買什麼東西，都要看一下價格的生活，還是蠻快樂的，因為這樣才能讓你和正常人以及正常生活有聯繫，你可以隨著這個城市的脈動憂喜，不會感覺到自己是個被摒棄在孤島的可憐蟲。如果只是想把錢花在享受上，並不需要當富豪，收入中上就可以做到。

每個人都會想：只要變成富豪，我就會快樂了，其實並不盡然。為了量入為出而在超市比價的人，只要能夠看到自己生活的價值，有空且有朋友一起享受人生的美好，都是最幸福的人。

 

【摘要9.14.2009賴宇萍╱蘋果】全球經濟復甦跡象日趨顯著，不過各國就業市場依舊疲軟，失業率迭創新高，不少經濟學家認為，全球正進入「失業型經濟復甦」，美國等國失業率明年恐持續攀高，埋下長期經濟發展的最大隱憂。

國際貨幣基金（IMF）主席史特勞斯卡恩直言，儘管經濟復甦快於預期，但全球仍未脫離危機。史特勞斯卡恩說：「第3波危機正在浮現，就是逐漸升高的失業率。」走過前2波危機，也就是金融危機與經濟危機之後，失業危機恐進一步威脅經濟復甦腳步。

IMF預估，許多已開發國家的失業率明年將持續擴大，就業市場不振的情況，甚至可能延續到明年。IMF的「世界經濟展望報告」（WEO）中預估，明年7大工業國失業率都將持續攀升，美國、德國、法國、義大利4國，明年全年失業率都將衝破10%大關。

歐元區今年失業率目標為10.1%，明年還進一步升至11.5%，成員國之一的西班牙明年失業率，甚至恐逼近20%。

〔摘要9.14.2009盧永山／自由〕阻止金融部門危機惡化，是美國歐巴瑪政府今年最感自豪的成就，但在雷曼兄弟倒閉屆滿一年之際，歐巴瑪政府對華爾街金融業者愈來愈樂觀的評估，面臨到嚴重的質疑。

小銀行仍持續倒閉，一度被視為大到不能倒的大型金融機構，又重操舊業，從事高風險的投資活動，歐巴瑪訴求的金融改革，迄今仍未受國會青睞。更糟的是，由於失業率節節升高，房屋遭法拍情形未見縮減，加上金融從業人員獅子大開口，要求更高的薪酬，華爾街金融業者根本高興不起來。

〔摘要9.14.2009鄭寺音／自由〕昌達磁磚董事長王峰銘的磁磚，可以跟歐洲最好的品牌比肩，但這對他來說並沒有太大意義，因為他目前最大的挑戰是來自對岸。對許多業者來說，馬政府堅持與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ），讓他們最不高興的不是經濟，也不是政治，而是馬政府並不真的在乎他們的困境。王先生說：「ＥＣＦＡ可能明年初就會簽訂，但政府官員沒來問過我們，聆聽我們的疑慮。」

法新社在這篇發自桃園觀音的報導中指出，現年五十歲的王峰銘，談起他在觀音鄉的磁磚工廠，還有以五億新台幣購買的義大利器材時，臉上有著掩不住的驕傲，不過想到來自一百六十公里外的威脅，他就要忍不住嘆口氣，「我不怕競爭，我怕的是不公平的競爭」。

馬政府在新內閣上任記者會上表示，將儘快恢復ＥＣＦＡ協商。擔心簽訂ＥＣＦＡ後影響生意的中小企業主很多，王先生只是其中之一；批評者擔心，簽訂ＥＣＦＡ將使中國廉價品大舉叩關，讓昌達磁磚這樣科技的企業應聲全倒。

中國具競爭性的勞工是關鍵，不過中國出口商品之所以有如此大的毀滅性力量，背後還有其他因素。舉例來說，為了因應台灣嚴格的環保法，磁磚業者必須採用相對乾淨的能源天然氣，不過中國對手卻可以使用價格低六倍、相對來說污染性較高的煤礦。

如果ＥＣＦＡ成定局，台灣目前約五十家磁磚工廠，將只有幾家的地位不受動搖，台灣區陶瓷工業同業公會總幹事游德二說，如果中國傾銷廉價產品，台灣可能有至少一半的磁磚廠要關門。

失格的「總統政治」

不沾鍋系列40

【摘要9.14.2009孫慶餘 蘋果】馬劉內閣改組了無新意，不過換個馬吳內閣名稱，沒有任何驚喜改變，因為馬的格局，決定了內閣的格局。人既然都是他找的（他甚至迫不及待，連應屬吳推薦的副閣揆，都先宣布），今後一切內閣成敗也該由「總統政治」負完全責任。

所謂「總統政治」，就是指總統一言一行，決定了總統政績，也影響了一黨或一國興衰。儘管全國民怨沸騰，馬英九仍然冷漠如昔，不換劉兆玄。而劉會由不換，到突然宣布內閣總辭，「一肩扛起所有責任」，無非劉太自我感覺良好，自己不走，還保邱正雄等人不走，以致馬覺得大火就要燒到自己，不得不「捨劉救馬」而已。

「捨劉救馬」不是劉自稱的一肩扛起責任，而是馬要他一肩扛起責任，以替馬在八八水災的種種失職設下停損，如同曹操在軍事不利時「借糧官人頭一用」，以防軍隊譁變。馬吳內閣之所以是急就章（即使他們美稱「無縫接軌」），是馬的逃命招數（武俠小說指的「懶驢打滾」），其理在此。

劉不能幫馬扛責，反而要馬幫劉扛責，這正是引動馬「殺機」的關鍵，也是馬「總統政治」的格局。道盡馬的為政及自保哲學。否則台灣民眾怎會看到「外交休兵」竟要全面倚賴中共善意（形同「外交終結」）！吳敦義任閣揆前，竟要緊急派往香港「看土石流」？！

莫讓完全負責成了笑話【摘要9.14.2009呂一銘 蘋果】馬英九就要再次接任國民黨主席，黨政的分際如何，無人清楚，現只見吳朱正副閣揆，仍兼黨副主席；而馬英九上任總統之初，曾一再強調：「準備好了！」不但是「完全執政」，還要「完全負責」，言猶在耳。然這一年半來，「準備」豈止一個「慘」字了得！光是失業率就創新高。

即以「八八水災」救災而言，馬總統有「完全負責」嗎？其中國安系統失靈、未充分發揮統帥權能力，以及推遲外援等，皆為總統職權範圍，如今卻教劉內閣總辭權充「棄車保帥」的交代，便能平撫民怨嗎？按照馬到災區鞠躬道歉的說法，是「有人抱怨，沒有人指摘」，此實與外界看法落差太大！

何況災後重建並非只有安置問題，災民往後的日子怎麼過（生計問題）？才是真正嚴肅的課題。參照年來媒體報導的「馬語錄」，嘗令人拍案叫絕。譬如曾對原住民說：「我把你們當人看」，災民泣喊：「馬總統救我！」馬：「讓我講完，再救你。」

不過最新的說法，比較科學，是名醫陳順勝提供的，他說馬恐是罹患了傲慢症候群，有五月英國《腦（BRAIN）》神經學期刊的「傲慢症候群」論文可對照，諸如馬的「自我感覺良好」，乃至「完全負責」云云，與此症症狀，若合符節，類此傲慢症候群的典型特質，因忍受過度壓力、缺乏睡眠，用腎上腺素處理事務，沒藥可治。

若作比對，至少馬有自戀癖好，不成比例的關注自己的形象與講演表現，自認有歷史責任，易與現實社會脫節，甚或有輕率和衝動等等，不勝枚舉。但問題多多。

進而言之，今天的吳內閣或下台的劉內閣，下棋的人都是馬英九，閣揆和閣員不過是馬的棋子，由總統府發言人宣布新閣揆，這種把棋子當「細漢」的搞法，豈非是另一種的傲慢？

一般輿論經常討論這些棋子如之何，卻忘了最該被檢討的對象，就是操控棋子的馬英九！難道他的「完全負責」，是由他用的棋子完全負責耶？況且救災的成敗，涉及的行政責任是內閣一干人等，政治責任理應是總統和他的國安系統要角一起負責，不能只換國防、外交部長了事，變成劉揆一肩挑寧非怪事？

如果說總統有憲法任期的保障，那麼當年美國的水門案，尼克森又何須下台？！若對照救災時期，馬英九的民調在16％左右，如今劉瀟灑離開，馬不能顧左右言他，好像什麼責任都沒有！若圖以到災區、扁案判決轉移社會悲情焦點，那麼七百多條人命豈非冤枉耶！

 

過度吹噓 形同詐騙【摘要9.14.2009蘋果 劉黎兒】AV影帝加藤鷹，最大賣點就是他自豪的金手指會讓女人潮吹，還拍成潮吹講座，發了不少潮吹財，但許多女人根本不覺有潮吹存在，作家岩井志麻子認為那是尿而已，不懂男人想什麼，也有男人表示「我遇過自稱潮吹女，但怎麼嗅都是尿！」

陸女冒死者 出入境25次

昏庸無能163

【摘要9.14.2009蘋果 林挺弘╱桃園機場】一名中國河南省女子，十年前起冒用已死亡的台灣女子身分，順利辦理護照、台胞證、健保卡、駕照，還出入國境達25次，該名台灣女子的家屬，日前發現死者有戶籍遷移紀錄，向戶政單位反映，移民署昨在桃園機場，攔下從北京返台的中國女子，全案移送檢方調查。

【【摘要9.14.2009蘋果 王智勇╱台南報導】被收容在台南縣北門鄉海巡隊，五一大隊的一名越南偷渡客，三天前竟以口渴，要下士替他倒杯水空檔，趁機把下士反鎖在扣留室，成功翻牆脫逃，海巡找了兩天沒找到人，讓好心倒水的下士咒罵：「早知道就渴死他！」

〔摘要9.14.2009邱俊福、王述宏／台北 自由〕「強盜案」超過2天，就自動降級為「竊盜案」？台北縣賴姓女子，遭歹徒伏擊痛毆、搶走財物，住院、休養7天後報案，派出所副所長竟說「強盜、傷害只有『2天』的時效性，如今只能以竊盜案受理」。

賴女事後向警界朋友求證，才知所謂的「2天報案時效」，根本是鬼扯；警界人士指出，若此說成立，那所有刑案全數自動「降級」，強盜變竊盜、竊盜變遺失，殺人變傷害、傷害變沒事，全國治安豈不一片大好？

 

【摘要9.14.2009黃敬平、王家俊、王姵雯╱蘋果】親民黨籍中選會委員趙叔鍵前天在深藍色彩濃厚的新同盟會演講時爆料，行政院長吳敦義前年底，曾致電向他關說，促他在南投立委林明溱資格案中，放水支持。

趙叔鍵指控吳敦義，不只致電給他關說林明溱案，並透過另一位中選會委員劉光華說項，劉向他說：「我們都是藍的，就讓藍的人過好了！」劉昨受訪時不太願意提此事，而是說：「這麼久的事，提它幹嘛？」

林明溱於二○○二年，涉賄遭判緩刑兩年，前年底立委選舉遭綠營對手質疑，依法規定，犯行賄罪判刑確定者，不得登記為候選人。官員回憶說，趙叔鍵在委員會議討論時，曾引用南投縣選委會，通過林參選縣長資格，護航林通過資格審查，得以參選立委。

前天新同盟會場合，趙叔鍵以「全民望治，對新內閣建言」為題演講，談到吳揆找賴浩敏當中選會主委，忍不住爆出這段往事。趙同時批評馬英九總統說，馬指「人盡其才、物盡其用，但哪一點做到了？人盡其才在哪？」台下三、四百名藍營支持掌聲如雷，拍手叫好，甚至有人怒批，看不慣馬，跟陳水扁如出一轍。

趙叔鍵埋怨，他與劉光華鞠躬盡瘁，只差沒死，「有人打著無黨籍的幌子，在做有政黨屬性的事，這是不公平的，我們心裡作何感想？」趙說，「中選會委員，我不幹了！」趙叔鍵痛罵，「誰執政，中選會就是偏誰的黑機關。」他指出，原本想投書媒體，遭國安會秘書長蘇起擋下，認為這麼做對馬政府傷害太大。蘇起昨透過幕僚說，「實在想不起來這件事。」

說大話 無法持久【摘要9.14.2009蘋果 鳥來伯】有的女人，盼能與久違男友，做得四腳朝天、欲仙欲死；對方也在長途電話中不停吹噓要「搞得妳幾天都不能走路」，讓女人興奮地採購不少情趣衣物，還訂好五星級房型。

但男人卻不懂得控制強度，或者工作太累，竟然只短短地做了一次，就呼呼大睡，讓女友有一種「沒被吃到殘」的悲傷；或是第一次很勇猛，再來就屌衰竭，怎樣都站不起來，讓女人很生氣：「早知道就樓梯間弄一弄，5分鐘就好了。」

扁案的配角與共犯們

阿扁官司啟迪169

【摘要9.14.2009江雅綺 蘋果】小被告與大法官的法庭見證：一審中法院忽然換法官，這個問題還在釋憲中，但可以想見，若多數大法官認為合憲，日後被告永遠會心驚膽跳、恐懼法院天威難測。

而國務機要費案的共犯如馬永成、林德訓被判20年，相較其他涉案的扁家親友被判大概2年左右，法官審酌刑度差距若此，馬林二人必然有所不服而上訴。但上訴之後，就算此判決結果被高院駁回，原審法官並不會受到任何懲罰或彈劾。

且假設馬林上訴後，最高法院發回更審，此時就算更審法官再度自由心證重判20年，被告仍然無可奈何，只能繼續來來回回在不同的法庭流浪。卸下權力身分的被告們，所遇到的困境，正是你我一般小民也可能遇到的，在強調法官獨立而沒有監督或彈劾機制的法庭中，法官和被審判者處於相當不平等的位置，呈現著近年司法獨立之外，司法改革仍然不足的現實。

經過扁案，不管最後定案的判決結果，選民應該能逐漸體會民主就是「相信愛情，但常會遇人不淑」。對當年的陳前總統是如此，對今日的馬總統也是如此。任何人都可能在美好的外表下，漸漸腐敗。今日，司法對扁的一審判決結束了；未來，人民對馬的審判，才剛剛開始。 【英國里茲大學法學博士候選人】

從傑克遜案學到的一堂課【摘要9.14.2009郭峰淵 蘋果】做為一個藝術家，剛過世的麥可．傑克遜是非常獨特的。他的專輯《戰慄》開創了新的曲風及表演典範，至今仍是音樂史上最暢銷的唱片，使他的地位與貓王、披頭四並列。

傑克遜更透過音樂在歌曲中宣傳和平、傳達環保、關注社會，曾兩次得到諾貝爾和平獎提名，亦是全球藝人中捐助慈善事業最多的一位，也因此有千百萬人共同哀悼他的辭世。

可是傑克遜的獨特，也是他困擾的來源。身為一個有痛苦童年的黑人，他的形象、品味、格調迥異於同世代的音樂藝術家，這使他遭到很多的歧視、嫉妒及攻擊。他又像一個長不大的孩子，喜好跟未成年孩子相處，於是他在1993年被指控猥褻男童。之後的12年，加州檢察官史奈登一直要將他定罪，而許多的名嘴更喜歡嘲笑、醜化他。在12年漫長的時間裡，傑克遜被媒體「獵殺」(witch-hunt)，並被描繪成一個是鄙棄自己種族，漂白自己皮膚的「戀童惡魔」及「狡猾罪犯」。

試想，如果傑克遜生在道德醬缸與司法凌辱的中華民國，他可能將會死無葬身之地。怎麼說呢？因為他恐怕早被媒體妖魔化，而賦有公權力的檢察官則可以公然嘲笑他，法院也可以違憲的更換法官，或莫須有的將他羈押數月，就算沒死也剩半條命。

幸而傑克遜生在一個法治的美國。首先，在檢方拿不出傑克遜猥褻男童的證據，只能把他「醜化」成是一個酗酒、蒐集色情物品的戀童癖。而庭上證人供詞前後不一，其中證人的母親，更被揭發曾有詐騙的前科。因此，即使傑克遜已被媒體污名，使得近半數美國民眾也認為他應該有罪，然而最終法官亦根據美國法律判決其「無罪」。

在希臘神話中，代表正義的是海神（Proteus），以海水來象徵正義，凸顯了正義本身即是無常的本質。而當一個國家的法治機器，不再遵守程序正義，就變成了另一種非法正義，受害者將可能是全體國人。

中華民國監察院王建煊院長曾表示：「人權，包括人民免於恐懼的自由……」但是在中華民國的台灣人，卻為何還活在污名與凌辱的恐懼之中，而無法相信政府？一個國家的進步與否，不只是在科技或經濟的成就上，而更需要堅持基本人權及法治，這是台灣可從傑克遜案學到的一堂課。 【中山大學資管系教授】

李鈞震：

1.      台灣的法官、檢察官，素質比不上德國跟日本，為什麼？只有一個原因，就是知識水準太差。沒有法界人士敢否認，為什麼會造成這種結果？

2.      台灣的大學裡面的法學院教授，知識水準太差，訓練不出人才；台灣的法學學者沒有國際一流的大師，他們的寫的教科書也沒有辦法成為日本、德國大學的教科書，李鴻禧以及大法院裡的大法官，沒有國際學術地位，所以地方法院的法官與檢察官沒有知識水準，就變成理所當然。

3.      台灣的司法官沒有知識水準，第二個原因，行政院、立法院、新聞媒體的知識水準太差。他們沒有能力判斷司法官的知識水準，因此，讓沒有知識水準的法官以為自己有知識。這應該是阿扁執政，最大的失誤。

4.      如果阿扁執政時，如果所有行政院的官員，都是中央研究院院士級的學者，立法委員知識水準就不得不提升，沒有政黨敢找爛咖當立委。台灣的立法院，是台灣社會的亂源，這是全民共識，已經不需要民調。

5.      如果全台灣最有知識水準的人，都在行政院與立法院，那麼，爛法官就沒有生存的空間，爛檢察官就幹不下去，大家都只有一個想法，把學問準備好了再來當官。

6.      如果政府官員都很有學問，新聞媒體主管就會變成幼稚園小朋友，就活不下去，就不得不找專業、有知識的人來做，這樣媒體的亂象就可以解除。

7.      上梁不正下梁歪，立委與執政黨為什麼知識水準不高？因為社會大眾不好學，沒有水準。特別是台北市多數的市民，喜歡逛夜店，做事情不沾鍋、不負責任，對國土保育不關心，因此，就習慣性地選出跟自己同類的不沾鍋族群當執政黨，才會害死小林村七百條人命。可以說小民村是多數的台北市民間接害死的。

8.      台北市發生邱小妹妹事件，多數的台北市民認為，馬英九不用負責任；納莉風災，台北市內湖好多人死掉，多數的台北市民也認為，馬英九不用負責任；如今馬英九當總統又當黨主席，統帥三軍，不用在第一時間救小林村的村民，死傷數百人，多數的台北市民也認為，馬英九不用負責任。

9.      如果下一次的天災，造成台灣數千人死亡，多數的台北市民當然也認為，馬英九不用負責任。馬英九永遠不需要負責任，這就是我們選他的主因，我們希望一個不負責任的人來當總統，這樣台灣就會有全世界最不負責任的民族的國際知名度。

10.  全世界所有的國家、所有的人民，都害怕不負責任的族群。這樣台灣人就會讓全世界的人都怕我們，台灣就會成為世界第一強國。同時，台灣的司法官，也成為全世界，令人最害怕的司法官。這樣多有尊嚴？

 

替小馬鳴不平

阿扁官司啟迪168

【摘要9.14.2009江春男 蘋果】扁珍均被判無期徒刑，雖然仍有爭議，但並不意外，這次判決最大的意外是馬永成和林德訓沒拿半毛錢，卻分別被判20年和16年重刑。本來想要相信司法正義的人，光看到這一點，就無法自圓其說了。

更有趣的是，判決書上也記載馬林兩人沒有不法犯罪所得，最後卻判決他們必須連帶追繳犯罪所得8000多萬元和2600多萬元。其意思是，若無法追回扁珍所有犯罪所得，就要強制執行馬林兩人的財產。雖然他們沒有分到一毛錢，也要負責無限清償責任，好像他們是上市公司的董監事。

真正經手國務機要費的陳鎮慧，因為坦白認罪，且沒不法所得，獲判緩刑。事實上，馬林只負責蓋章，介入程度遠不及陳鎮慧，與珍的金錢信任關係也非陳鎮慧可比，判刑有如天壤之別。馬林被判重刑的主要理由是，他們縱容吳淑珍違法，吳淑珍提出大量發票時，不問理由均予簽核，不能因為遵循扁命令而免責。

法官希望，小馬是政戰官，要負責調查扁家的生活，如果此論成立，總統府辦公室主任的角色與職責必須重新認定。

國務機要費和特別費的性質大同小異，說它是歷史共業，一點不假。如馬永成對扁家有監督不周的責任，擔任馬英九市長辦公室主任的廖鯉，也逃不了責任。如依本案標準追究其他的機要費和特別費，一定沒完沒了。其實，公訴檢察官也主張從輕量刑，但主審法官卻基於主觀心證，故意從重量刑。

法官量刑，應符比例原則和平衡原則，不能因個人好惡任意擴大解釋。不幸的是，本案法官，使用太多的政治語言和道德語言，說教多於說服，形容詞多於名詞。現在判決書已經公開，法官必須接受社會的論斷和歷史的評價。

【摘要9.14.2009 蘋果】不知從何時開始，檢察官和法官在起訴書和判決書裡，都喜歡引用古文教訓被告，像是此前林怡君檢察官在陳水扁的起訴書中，引宋太宗《戒石銘》。上周五法官在扁珍判決書裡，也引《尚書》《大學》又引《論語》真是酸腐到不行。

檢察官和法官為什麼流行引古經、據古典來訓話？因為媒體會大量報導，讓檢、法予人有學貫中西，道貫古今的『虛榮』吧；也能讓他們「自我感覺極為良好」。

問題是：有這個必要嗎？胡亂引用古文，不但牽強附會，誤導思考，擾亂法律的推論，還隱喻失義，時空混淆，患有時代錯誤症。

「下民易虐，上天難欺」已經很沒現代性；蔡守訓引的古文更是「高山滾鼓──不通、不通、不通」。《尚書》的「作之君，作之師」就極為封建。民主總統又不是皇帝，憑什麼做人民親長？憑什麼做全民老師？那是家父長制的封建思想。

法官引《大學》裡的「一家仁……」更是昏瞶糊塗，不知今夕何夕。那是人治時代的儒家對君王的要求，君王仁愛，全國都仁愛；君王貪戾，全國作亂。在民主法制的國家，總統個人操守怎可能造成全國的「風行草偃」？歐美日哪個民主國家的總統有這本事？請法官舉個例子出來。

民主國家的總統，並不被賦有道德教化的責任，「政教分離」後行政領導人就失去了道德教化權。司法也沒有，只能就法論法。法官即使教訓犯人，也口頭上以當時的社會道德的普遍性加以訓斥，判決書裡則全是事實描述、證據呈現和法條引用，沒有道德教條的空間。

把現代法律邏輯和古代儒家思想雜交，驢唇不對馬嘴，反而稀釋法律的嚴謹性，失去法律權威性，給人破綻來反駁判決書。法官一隻腿，已經跨進現代民主社會，另一隻腿還醬在古代儒家的醬缸裡，才會寫出不倫不類的判決書。

李鈞震：

1、檢察官、法官也是公務人員，生存的目的是維護人權、為人民服務。

2、寫判決書、或起訴書，用文言文，就有族群歧視的強烈意涵；既然是公文書，就應該讓絕大多數的百姓看得懂，一定要用白話文，縱使引用古文，也應該全部翻譯成白話文。用文言文，只是為滿足台灣的特定社群。

3、寫判決書或起訴書，用文言文，沒有照顧到絕大多數的百姓，就是一種人權的賤踏、違反《世界人權宣言》、也違憲。

4、王建煊，應該彈劾所有喜好用文言文的公務員。

5、把現代法律邏輯和古代儒家思想雜交，驢唇不對馬嘴，反而稀釋法律的嚴謹性，胡亂引用古文，不但牽強附會，誤導思考，擾亂法律的推論。判決書裡應該全是事實描述、證據呈現和法條引用，沒有道德教條的空間。

6、民主總統又不是皇帝，憑什麼做人民親長？憑什麼做全民老師？在民主法制的國家，總統個人操守怎可能造成全國的「風行草偃」？歐美日哪個民主國家的總統有這本事？

【摘要9.14.2009蘋果 江映瑤】有些女人，只要能討好她喜歡的男人，即使出賣女人，她也樂意。就像張愛玲的小說《半生緣》中，親姊姊竟然為了討好老公，而設計讓老公強暴妹妹，某些父權腦袋的女人就是會做出這種事。因為她們只懂得站在男人的立場，結果她們不僅無法如願抓住男人，只會把自己和其他女人貶抑到低賤的地位。