2009年9月14日 星期一

權力

國際政治啟迪41

1.      當我們想到權力時,我們比較會將焦點集中在以強制力控制其他行動者的能力,而較少將焦點集中在放棄理性利益的脆弱性上。明顯地,美國擁有轟炸利比亞或是侵略巴拿馬的能力,這使得美國對這些國家的政策,具有某些控制力。然而,在這裡權力同樣是複雜的。利比亞雖然是軍事上的弱國,但確有能力訓練恐怖份子,來針對美國的標的物進行攻擊。

2.      大部分的權力,最後會產生能力:1.軍事力量、2.人口規模、3.經濟生產、4.資源基礎,甚至是5.地理位置。因為許多的智慧都像以下的一句格言:「上帝,總是站在強者這邊。」

3.      在本世紀末統一的新興德國,將擁有超越英國或法國的人口。對德國來說,並不需要花費太多時間,就足以對歷史較悠久的國家,構成經濟和軍事上的威脅,重新統一的東西德,擁有比其他兩個鄰國更多的人口數(約三分之一)

4.      如果中國與印度,擁有大部分的歐洲科技,並逐漸地仿效歐洲的經濟結構。印度政府是英國式的議會民主。他們都擁有超過西歐國家或美國兩到四倍的人口,他們的經濟成長率,也都比歐洲人為主的地區還要來得快速,他們的天然資源土地面積是相當廣泛的。那麼,我們現在是否可以預見他們在二十一世紀時,將會主導地球的命運? (李鈞震2009.9.14摘要)

李鈞震:

1、權力,是指可以控制別人的力量。控制別人的目的是什麼?為了滿足什麼?

2、知識不足的人認為,權力等同於暴力,所以,教育愈落後的地區,他們發揮權力,就等同於發揮暴力或武力。

3、金錢、權位、知名度、口才,都對其他的人具有強烈的影響力,因此,也是一種權力的來源。此外,高深的知識、藝術才華也是一種權力。哪一種權力對於歷史的影響比較長久?

4、從歷史來分析,歷代的國王與學術上的大師相比,馬上可以分辨得出來,到底人類當中哪一種權力比較大?

5、暴力的行使,容易產生敵人的報復;知識權力的行使,卻會使敵人感激。

6、在科技文明落後的國家,強大的權力必須以人力、天然資源為基礎,轉化為經濟力,再轉化成軍事力量。但是,時代在進步,軍事力量很容易就落伍,天然資源也有消耗殆盡的一天,人口過多也可能形成糧食上的負擔。無論如何,科技不進步,再強盛的國家也很快地就衰弱

7、國家的資源,只有轉化為國民知識力量,提升科技文化的水準,才能長久地保持國家的力量,與對國際社會的權力。

8、教育,需要長久的時間,需要耐心。科技的發展也有不同的層次,知識上的學習、背誦比較容易,但是如果要轉化為研發的能力、專利技術的獲得、理論的突破,這一定要國家擁有深厚而多元的文化為基礎,才有可能。

9、只有在多元而文化深厚的社會當中,知識份子才有辦法提升他的創新能力;而孕育深厚、多元的文化,關鍵就在於自由與正義。只有講究自由與正義的社會,才可能使文化不斷地多元、廣博、深厚。

沒有留言: