產業評論1
賭博業，就像其他產業，也受經濟規律的制約。當供給快速增加時，需求若減緩，產業將無利可圖。目前，東亞的賭博業已呈飽和狀態，加以經濟衰退，需求大減，黃金時期已過，台灣才通過開放，不是開玩笑嗎？由此可見台灣反應之遲鈍。澳門六家博弈股，去年平均跌幅高達80%；金沙集團總裁坦承澳門博弈市場泡沫已破，說明了這個事實。
環繞中國邊境，共有一百多家賭場，台灣的離島賭場具有什麼優勢呢？交通不便，冬冷風大，沒有形成多元商圈，又碰上全球不景氣，看不到希望，我們怎麼會對開放博弈感到興奮呢？【蘋果1.14.2009摘要】
【中時社論2009.01.14摘要】馬政府上台，博弈之議重新出發，國民黨內也以此為振興經濟的重大政策之一，最尷尬的是，值此全球景氣低迷的時刻，舉世賭場獲利都大幅降低，即使獲利曾經超越美國賭城的澳門賭場都遭到重挫，裁員減薪；至於新加坡這個管制甚嚴謹的國家，規定外國人進場免費、本國人進場付費，結果成為完全失敗的案例。
日本趨勢大師大前研一，評論各國賭場經驗認為，澳門當年會成功，因為澳門成為洗錢中心，而新加坡不可能讓賭場成為洗錢中心，結果失敗，而台灣絕對不可能複製澳門經驗，因此，他對台灣離島開放博弈並不看好。
根據澎湖縣政府的估計，若每年能引進五百萬人次的遊客，並以15%的稅率計算，一年稅收可達22.5億，屆時，六十五歲以上老人和幼兒每年可發放二萬元補助金，高中職以下學生免學雜費。但事實上，以澎湖離島的天然條件，一年四季至少有一季風飛沙而不適合飛機往返，能否達到地方政府振興經濟的期望，很有問題。
離島建設條例三讀之後，還得訂定「博弈管理條例」和「大型觀光度假區管理辦法」，開放博弈先離島後本島、先公投再申請、經營者一定要有國際團隊參與，都是相對進步的概念。但是，一個大餅畫出來容易，一個泡沫要吹破也不難，當巨型國際賭場座落在美麗的菊島後，到底會帶給地方什麼利與弊？
離島開放博弈只是第一步，對業者而言，將博弈引進本島才是重點，也才是利之真正所在，諸如台中市政府也對博弈興趣甚濃，多數人相信賭場設在高鐵沿線站區，人潮更多，更能達到「引利」之目的，然而，同意博弈開放的總統府高層直言無諱，「本島是否適用？保留。」何以離島開放而本島保留？說穿了，離島是個實驗區、賭博的試驗品，萬一實驗不成功，對本島無傷。這對離島民眾未免太不公平了！
李鈞震：
1. 富比世每年推薦的最佳觀光旅遊景點，有包括賭場嗎？沒有。
2. 未來的時代流行的是知性的旅遊，大家要一方面旅遊，一方面獲取新的知識與靈感，作為文化產業的刺激來源。
3. 如果澎湖要發展觀光，一定要找出與世界所有的國家與眾不同的地方，而且具有知識深度，才會有吸引力。
4. 救國團，能夠存在的最主要理由，是因為他發展登山、健行的活動；如果救國團發展的是邪惡產業、賭博事業，國民黨政權早就垮台。
5. 絕大多數的民眾都知道，出入賭場的人，他的品德是什麼樣的水準，也知道靠賭博獲取的金錢，是一種不勞而獲的不義之財，而今馬政府竟然敢推動賭博合法化？
6. 《海角七號》帶動恆春地方的觀光，投資的資本也不過數千萬，恆春也不是靠賭博產業而發展的；離島如果要透過賭博來發展，是一件勞民傷財又沒有成果的事。
7. 如果台灣的文化充滿靠賭博、彩金可以一夜致富的傳奇，這樣邪惡的因子就會腐化台灣的文化，導致社會風氣充滿投機、拜金，這樣子腳踏實地做事的人就越來越少，科技、學術、藝術等等的發展，都會墮落。
參考資料：別讓魔鬼裝天使
沒有留言:
張貼留言