【摘要6.24.2009蘋果】內政部昨審查縣市合併改制升格案，共審查七個改制案，相關的十一位地方首長均親自出席這場歷時十五小時的馬拉松大審，內政部晚間宣布，全數審查委員一致通過台中縣市、高雄縣市、台北縣升格，台南縣市因無法形成共識，將把正反意見併陳，交行政院七月二日核定。
確定升格者，將取消年底縣市長、縣市議員、鄉鎮市長選舉，延任到明年底，與北、高兩市一併改選。新任直轄市長，將在修改《財政收支劃分法》、《行政區劃法》等後，獲得更多財源，權力也將大增，地方議員名額將縮減，鄉鎮市長成為官派的區長，象徵台灣自治史走入新頁！
民進黨副秘書長洪耀福昨說，升格評審會讓外界覺得是黑箱作業，民進黨要求公開評選過程與評鑑標準，才能讓外界知道縣市能否升格的標準何在。蘇貞昌昨接受電視專訪，則批升格審查會每一縣市竟只有一小時審查時間，讓人哭笑不得，「這不是開玩笑嗎？」民進黨立委黃偉哲說，因台北縣長周錫瑋選情不利，馬政府才以拖待變，讓周有更多時間準備。
至於高雄縣市合併升格，綠營有認為是為了阻擋綠首長出線。對此，陳菊說，她不願這樣看，如果是要用這來消滅大高雄，「這不是陰謀，這是太陽謀了。」台中縣市合併升格，台中市長胡志強會不會參選合併後的首長，他說：「若說我扭捏做態，我就告訴你我不選，是因為壓力太大，我才說我考慮。」
「三都十五縣」是馬英九的政見，但民眾對此霧煞煞，北市黃姓民眾說：「我只知道這個名詞，不知道內容是什麼？大家都升格合併了，資源要怎麼分配？」台北縣呂小姐說，北縣升格，「民眾有什麼好處？政府似乎沒講清楚，感覺是為了選舉才開始動作。」
【羅暐智／中國時報2009.06.24摘要】 如果三都十五縣是既定格局，行政院身為中央執政單位，理應開大門走大路，對外說清楚：「為何是三都？」
台北縣長年來爭取升格為直轄市，台中縣、市也早早喊出要合併升格，行政院這次為了兌現馬政見，落實台中縣市合併升格。急就章地發動修法，當然會引起其他縣市眼紅，冒出彰化縣、雲嘉兩縣、桃園縣、高雄縣市、台南縣市等搶升格。
講白了，就是為了錢的分配。胡志強直言，中央應該幫助地方改善財政狀況，不能一直坐視不管，「這不是國家好現象」。這番話點出升格大戰的癥結點，中央單位卻至今仍未明確告知地方政府解決之道。
升格戲，本經過其他縣市的攪局，以及選舉考量，反而讓馬總統「三都」的國土規畫順勢提前上路，只是到現在，沒有幾個人能清楚、完整說明何謂「三都」？更遑論「十五縣」。外界質疑中央要藉著升格案「滅蘇攔胡」，所以行政院一定得擺開各部會首長與學者群的審查會，以示己之公正。
台灣未來的發展，如真要朝「三都十五縣」的國土規畫邁進，馬政府應先明確的告訴民眾，這樣的國土規畫用意為何？其國家戰略發展方向何在？充滿政治權謀與選舉思考，國土規畫當然步履蹣跚。
【摘要6.24.2009蘋論】 世界上大多數現代國家沒有所謂院轄市。台灣彈丸之地，已經有了北、高兩直轄市，為什麼還要增加？不是刻意減少所屬縣的財政來源嗎？這種肥了中央，瘦了地方的搞法，是中央極權的老觀念，不是地方分權，多元發展的新思維。
各縣市拼升格只有一個理由，就是有中央挹注的財源。但若從地方特性發展、國土規劃、區域經濟、行政效能和居民生活圈的角度來看，升格是否有利？我們從未聽到任何嚴謹的研究和細膩的討論。一陣風就上馬，不會得「馬上風」嗎？
尤其令人懷疑的是，台北縣單獨升格是什麼意思？兩個台北院轄市？雖然一年後可合併為一個大台北市，但政治用心，太過明目張膽。為了攔阻蘇貞昌，也為了平息黨內倒周的糾紛，就選北縣升格讓人氣低的周錫瑋延任一年，不但卑鄙下流，也違反此前大法官有關延選違憲的釋憲精神。
以違憲，來堵死在野黨的強大對手，以違憲來解決黨內紛爭，是馬總統的政策嗎？正確的做法是，年底選出台北縣長，一年後台北市縣合併，再辦一次新市長選舉才是正途。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言