國家政策啟迪4
【蘋果3.31.2009摘要】台灣撞球雙料世界冠軍吳珈慶，已決定接受新加坡的挖角，入籍新加坡，今後將代表新加坡出賽，綠委因此痛批體委會主委一代不如一代。
綠委其實不用憤怒，公民本來就有選擇居住地，甚至國籍的自由，是基本人權。很多人認為國家培養的選手，怎可成名後投奔他國？沒錯，如果是拿公費訓練的人才，的確應該在一定年限內為國出賽，這是權利義務的相對關係。但是，吳珈慶的撞球功夫，是國家出錢培養的嗎？不是，是他自己有興趣又苦練而成的，那他是不是有自己的選擇權呢？
民族主義的可怕，在於集體吞噬個體。中國的運動好手若要去為外國出賽，要先得到政府的許可。台灣是民主國家，不能限制公民的選擇權。所以，綠委邱議瑩批評體委會，而沒譴責吳珈慶，是正確的。
有很少數網友拿不愛國、不愛台的大帽子扣吳，就很狹隘無聊了，很像中國無知的憤青（憤怒青年）網民。台灣體委會是個沉痾無治，積重難返的機關，每年65億元不知花到哪裡去了。錢丟到水裡都還撲通一聲，丟進體委會的衙門裡，連點聲音都沒有，有如泥牛入海。
多年來只見台灣運動水準每下愈況，國際比賽該輸的輸，該贏的也輸，連職棒的簽賭都管不了。這樣的機關還留著浪費我們的納稅錢，不如打烊算了。
【楊蕙如 蘋果3.31.2009摘要】政府對體育的輕忽不是藍綠問題，而是台灣社會對於體育選手長期的缺乏重視。但我們還是希望提出具體的政策建議，從選手的角度出發，告訴政府你可以做什麼。
當我們幸運的，擁有不少可以在世界體壇頂尖領域發光的選手時，不是一味要求選手無償付出，不是國家榮譽就，可以要選手不顧性命。政府可以做的很多，例如：一、選手出場費。現在世界體壇的趨勢就是職業化，商業化。越優秀的選手被越高的收入保障，才能進一步的提升競賽品質。當政府要求選手放棄自己比賽的賽程，甚至影響到自己本身職業生涯的升遷或是積分時，應該要有一套出場費獎勵制度，來確保選手這段期間的收入和犧牲得到等值回報。
二、選手出賽保險。陳鏞基是亞運金牌選手，但是大多數人早已經忘了當時的喜悅背後，他當時代表國家出賽所受的傷，讓他至今的大聯盟之路如此顛簸。如果能夠再做選擇，就連身為球迷的我都不會贊成他出賽。因為受傷期間，政府不關心，球迷也多是喜新厭舊，美國的職業球團也多是現實商業考量。
許多運動都很激烈，有時候一個飛撲，一次撞擊甚至一次踩空，都會讓運動選手的生涯就此結束。如果我們政府規劃好的出賽保險制度，如果選手因為代表國家出賽或練習時真的受傷，可以有千萬以上保險，保障他的傷後復健，未來的餘生不至於從此困頓，那這樣球員拚死也要替國家征戰。這樣的保障制度也會讓我們在世界體壇，被其他國家仿效尊重。
三、精英選手代言計劃。棒球是台灣的國球，但很多運動在世界體壇的能見度都遠高於棒球。政府與其花錢買邦交，不如依照世界體壇能見度制定量表，遴選優秀的頂尖選手，給他們足以匹配的高額代言費用，讓他們替台灣代言，在身上直接掛上代表台灣的旗幟，重要景點、大型活動Logo等等。
一來保障台灣選手收入，避免外國強力挖角，二來同步宣傳台灣國際形象。運動賽事是最容易深化人心，軟性影響國際觀眾觀感的方式，這樣的代言計劃相對於過去的外交預算，花費其實也不高。新聞局和外交部應該要考慮。
四、政府贊助頂尖旅外選手賽事轉播。四年前，沒多少人知道誰是王建民，透過政府贊助公視的轉播，四年後，連阿公阿嬤都可以講出洋基的先發打序。政府贊助有台灣選手參與的頂尖賽事轉播，一來可以培養運動收視參與人口，二來可提升台灣本土旅外選手知名度。透過體育行銷方式養成觀眾收視習慣後，再由商業電視台接手，會是一個可以參考的模式。
實際上，短期內讓精英選手能夠安心放心代表國家出賽的方式不少，但根本還是基層運動所扎下的基底。只是政府若能先帶頭重視精英選手，相對之下會有其指標作用。【電影製作人、台灣維新基金會董事】
李鈞震：
1. 要振興台灣的體育，最簡單，也是最基本的方法是，增加中小學的體育課程，增加師資；每一個學校都應該要有各種不同的球隊。升學，不能只是看學科成績，也要有客觀的體育成績，作為升學的依據與參考。
2. 優秀的大學，一定要招收五育均衡的學生，沒有五育均衡的人，他的思想與心理都是扭曲、變態的；沒有五育均衡的學生，絕對不會有獨立自主的人格與思想，也不會有創造力，只是一群活背死記的奇怪物種。
3. 公務人員的升等，一定要包含體育成績，全國的軍公教都應該參加各種球類的競賽，作為升等與獎金的依據，因為體能不佳的軍公教人員，他的行政效率一定差勁，他的心理一定不健康，這會使得政府的行政效能打折扣。
4. 如果各級學校要增加體育課程，公務人員要接受體能鍛鍊才能夠升等，這樣子台灣就突然之間需要很大量的體育教師，所有的運動國手都有良好的出路，瞬間使得體育紮根，也使得失業率可以大大地降低。
5. 全台灣的學生都拼運動，那麼運動產業與運動器材產業，都會大大地發展，各種運動也都有觀賞人口；參加體育活動、接受體能鍛鍊，就會成為百姓重要的生活開支，對於刺激內需有極大的幫助。
6. 台灣的國手，政府一定要出錢找世界一流的教練，來作制度性的規劃與訓練，要找全世界最一流的專家，給台灣的優秀選手作扎根的工作，這樣台灣未來才會誕生最優秀的國手與教練。例如台灣職棒的規劃，就應該請王貞治來負全責。
7. 只要當選參加奧運的國手，國家都應該給他們終身保險，讓他們終身倍受禮遇，沒有後顧之憂。優秀的運動選手，他的智慧與能力，絕對不比台大的博士生差；一流的教練他的智商與能力，以及他所帶來的產值，絕對不會比郭台銘差。
8. 許多國家的運動英雄，他們在國家裡頭的地位都比所有的政客都高，他們受到的禮遇一定比政客還要被尊重；反觀台灣的官僚文化，總統面對國家級的運動選手，好像皇帝接見野蠻人，這樣的官僚真是不要臉。
9. 奧運的發源地是希臘雅典，運動選手必須接受柏拉圖的理性訓練，注重公平正義，永不服輸，絕對理性和平的生活態度，台灣所有的權貴都要用生命的力量來實踐這樣的理念；政客如果沒有辦法展現這種精神，根本沒有資格擔任任何的官職，這才是讓台灣成為運動大國的最主要力量。
10. 希臘面臨羅馬帝國，雖然武力不如人，但是希臘的學者與知識份子成為羅馬帝國的官僚，成為政客的幕僚與智庫，實際上歐洲的文化一直都是由受嚴格希臘哲學訓練的知識份子在掌權。
11. 台灣的未來就是，台灣知識份子應該成為全世界各個大國的主要智庫，沒有這種志氣的學者，都不算真正的台灣人，都只能算窩囊廢。
沒有留言:
張貼留言