2009年6月17日 星期三

台灣前途由2300萬人民決定

三言兩語1360

(摘要6.17.2009中央社 李淑華)總統府發言人王郁琦今天表示,總統馬英九主張,「台灣前途,由台灣2300萬人民共同決定」,這就是總統的選項,總統與大多數台灣民眾一樣主張「不統、不獨、不武」,也就是維持現狀

馬總統日前接受天下雜誌專訪指出,他提出的不統不獨不武,8成民眾都支持,不統,不是排除統一這個選項,而是在他任期8年內不去討論統一問題,因為這8年不可能有答案,這討論意義不大。

王郁琦也說,在一個民主國家裡,任何透過和平方式所主張的理念,都應該被尊重,不管統一、獨立、或者是維持現狀,各種主張、各種願景,都應該是一個民主國家的選項

對國民黨來講,法理台獨不是國民黨的選項。總統也說過,中華民國早就是一個主權獨立的國家,不需要再去爭取所謂的法理台獨;如果民進黨或其他政黨要主張法理台獨的話,在一個民主國家裡,大家可以有不同理念,最後要交由台灣人民來共同決定。

王郁琦說,總統在專訪過程當中,的確有提到未來的發展是以黨輔政作為一個發展的方向,未來如果總統順利兼任黨主席之後,執政黨會變成一個溝通的平台,最主要的政務還是由府院來推動。

李鈞震:

1、「台灣前途,由台灣2300萬人民共同決定」,這不是馬英九的主張,這是憲法與《世界人權宣言》1948年的主張,這是人權的基本常識。

2、「不統、不獨、不武」,也就是維持現狀。這就是台灣國際地位未定論。

3、「中華民國,早就是一個主權獨立的國家」這是國民黨自己說的,自言自語

4、國際社會,對台灣的國際地位,沒有共識,屬於各說各話、各自表述。中國認為,台灣是他的一省,中國的友邦多數認為,台灣是中國的一部分;美國與日本認為,台灣如果維持現狀,台灣的國際地位就未定;台灣多數人自我想像,自認為,台灣跟聯合國的每一個國家一樣,沒有國際地位的問題。

5、在一個民主國家裡,大家可以有不同理念,最後要交由台灣人民來共同決定。如何決定?如何共同決定?當然是公民投票。

6、但是,台灣的《公民投票法》,跟世界民主先進國家相比,非常落後、野蠻,根本無法使用。但是,馬政府下決心凍結《公民投票法》的修法,這就是標準的賤踏人權。王郁琦絕對不敢否認,國民黨與馬團隊的做法,違背良心!

7、蔣中正與蔣經國執政時代,每年1225日都記念行憲紀念日,但是,事實上,憲法是被《臨時條款》凍結著;二蔣統治期間,根本沒有實行憲法,他們父子倆一生,都沒有實行過憲法,沒有生活在憲法下的人生經驗。台灣沒有一個憲法學者敢否認!

沒有留言: