台灣人權報告書13
藝人周星辰因，教唆殺人罪被判刑坐牢，出獄後她敘述獄中受到的羞辱時崩潰大哭。對一個講究人權的社會而言，讓人覺得這是全民的羞辱。
所有的嫌犯在關押時，都必須赤裸彎腰被檢查肛門，理由是檢查有無攜帶藥物、毒品等。很久以前，這世界就發明了一種叫做X光的東西，獄方沒聽過嗎？如果全世界都像我們獄方那麼無知，進機場是不是也要旅客脫光彎腰查肛門？
周星辰說入獄時，不但檢查肛門，還被迫半蹲自己用手掰開下體，讓獄卒觀看兩分鐘之久。看來，既然獄方對水路及旱道那麼感興趣，台灣的女子監獄可以兼營婦產科診所，一般監獄可以兼營直腸痔瘡外科診所，為國家創匯，也滿足自己的偷窺欲，兩全其美。
監獄是國家對人民實施規範與懲罰的場所，威權特質極重，人權觀念淡泊。剝奪受刑人的隱私權，是施展權力的關鍵，因為人有隱私就有尊嚴，有尊嚴就傷害國家及監獄的權威。
如何壓抑受刑人的自尊？就是羞辱。如何羞辱？就是強迫他們以難看的姿勢暴露身體的隱私器官，使他們內心受創，羞憤沮喪。也就是俗話說的「下馬威」。
這種自古以來就在監獄通行的陋規，嚴重牴觸人格權，使受刑人不但身體遭監禁而失去自由，在心理與精神上也受到難以癒合的創傷，終身縈繞，揮之不去。人犯罪應受懲罰，但身體監禁已足夠，不應該附帶傷害其心理和精神，那是上帝的工作，不是俗世權力應該扮演的角色。
刑求，已被現代文明所棄絕，檢查肛門與陰道，也可藉由X光完成，為什麼還要用那麼野蠻的方式進行？其實，這也是一種精神暴力。暴力，是權力行使最極端的形式，目的在把對方「物體化」、「動物化」，使對方失去做人的條件，退化成物件或動物。或許心理上的羞辱虐待，是禁止刑求後，獄方權力欲滿足的替代方式；也給予變態性的偷窺一個正當的理由。
我們呼籲所有坐過牢的人都站出來講出他們的遭遇，讓我們了解還有哪些虐待狂式的陋規，仍然在21世紀的台灣監獄流行。立委也應修法保護受刑人的人權，因為下一個進去的人，可能是無辜者或是立委本人。
李鈞震：
1、司法院、監察院、行政院、立法院、法務部的主要工作就是維護憲法、為護人權，誰敢否認！
2、獄政，是由法務部長王清峰所管轄，但是她整天敷衍了事、不願意改革獄政，是一種間接侵犯人權，這就是瀆職。法務部長瀆職、間接侵犯人權，就是違憲、叛國。
3、法務部長瀆職、間接侵犯人權，監察院當作沒事、視而不見，也是瀆職、間接侵犯人權，就是違憲、叛國。陳長文絕對不敢否認！
4、王清峰、周美青非常喜歡被檢查肛門？還喜歡被迫半蹲自己用手掰開下體，讓獄卒觀看兩分鐘之久？
5、王清峰、李遠哲非常喜歡，獄方對水路及旱道興趣，滿足自己的偷窺欲？
6、王清峰、王建煊非常喜歡，強迫他們以難看的姿勢暴露身體的隱私器官，使他們內心受創，羞憤沮喪？
7、王清峰、馬英九非常喜歡暴力，是權力行使最極端的形式，目的在把對方「物體化」、「動物化」？使對方失去做人的條件，退化成物件或動物？
8、賴英照、王建煊、王金平、王清峰都喜歡獄方權力欲滿足？也給予變態性的偷窺一個正當的理由？
9、任何一個被羈押的人，就已經是被不人道地對待了。羈押是非常不得已的做法，應該只有對槍擊要犯之類的現行犯，才需要長期羈押，其他各種的犯罪行為，絕大多數都不應該被羈押；會被羈押只有一個原因，就是檢察官要耍特權，故意羞辱人。
10、台灣的檢察官絕大部分都有變態的心理，沒有科學知識的檢察官，就會對科學家特別歧視(例如謝清志案)；沒有知識又權力欲望特強的人，就特別歧視政治權力高的人(例如邱義仁案)；老婆長太醜的，就特別歧視演藝人員。
11、無辜受害的人，在被羈押期間或監牢期間，容易產生心理不平衡，他們身心受創，將來有可能對社會做出更反社會的行為，例如，非常沒有知識水準的施明德。
12、台灣的新聞媒體，除了自由時報以外，絕大部分沒有人重視人權，沒有人整天為台灣的人權在奮鬥，特別是蘋果日報與電視新聞媒體，不但不重視人權，而且還是直接侵犯人權的兇手。
13、官逼民反。權貴帶頭侵犯人權，百姓就只好被迫抵抗；檢察官獨裁、漠視人權，百姓只好被迫抵抗。
14、新聞媒體主管，當然是一種權貴，而且沒有制衡力量，他們經常跟檢察官一起修理自己的眼中釘，對還沒三審定讞的案件，進行媒體公審、人格謀殺。絕大多數的新聞媒體主管與檢察官，當然屬於社會中的敗類。
15、沈富雄，最近十年，有爭取什麼人權嗎？只有權力欲望，對不對？
參考資料：台灣人權報告書12 美麗島事件
沒有留言:
張貼留言