二岸評論16
在北京紀念「告台灣同胞書」發表五十周年大會上，一再提及「一國兩制」構想，特別是胡錦濤指出要促進兩岸關係發展，實現祖國和平統一，最重要的是要遵循「和平統一、一國兩制」方針。顯然，經三十年「葉九條」、「鄧六點」、「江八點」、「胡四點」到今天的「胡新六點」，中共並沒有改變「一國兩制」大原則。
「一國兩制」的一國，就精確概念而言，係指即使兩岸尚未統一之前，也不能改變台灣和大陸同屬一個中國的事實。有人認為，北京擬出「擱置爭議、求同存異」可能意味將鬆動對一中原則立場，這是不切實際想法。胡講得很明白，兩岸問題是中國內戰遺留的政治對立之歷史問題，要結束敵對狀態，建立軍事互信機制並簽署和平協議，亦須在一中共識上。
至於「兩制」，在鄧小平的年代，從廣義的概念而言，係指社會主義和資本主義制度。然而，經過改革開放之後，大陸在經濟、社會、文化上已經有重大變化，再加上冷戰結束、經濟全球化浪潮，今天和未來所指的兩制應是政治制度，亦即大陸是共產黨領導下的政黨協商制度，而台灣是經由選舉產生政黨競爭制度。
針對台灣關切的參與國際空間，胡也提出了明確立場。胡指出在不造成「兩個中國」和「一中一台」的前提之下，兩岸可透過務實協商，做出合理的安排。還有，關於台灣參與國際組織的活動問題，兩岸應透過事先協商，取得協議，不要各自為政，浪費資源。
今年是中華人民共和國六十周年，中共一直強調立國根本就是一中原則，從國家戰略利益及民族振興大業看，北京在國際社會上是不會改變其堅持的。總之，在和平發展道路上兩岸還有很多事情要做，但有件事是十分清楚的，那就是對北京來說，任何損害一中原則之事都是危險的。（北京清大中美中心高級研究員暨台研所兼任研究員）【陳毓鈞 中國時報2009.01.07 摘要】
李鈞震：
1. 馬英九總統大選前，提出「六三三政見」，他當然不是故意要詐騙台灣社會大眾。有經濟學國際觀的人，一定知道六三三不可能達成，馬英九會提出那個政見，純粹只是因為知識水準不夠，沒有別的原因。
2. 馬英九總統大選前，提出「一個中國，各自表述」，他當然不是故意要詐騙台灣社會大眾，有國際政治學學術基礎的人，一定知道中國那個獨裁政權，絕對只堅持一個中國，絕對不會跟你各自表述。馬英九沒有賣台的意思，純粹只是知識水準不夠，沒有國際政治的學術知識，也沒有心理學的常識，一歩一步墮入中國統戰的圈套而不自知。
3. 「無知」有多恐怖？就像鐵達尼號的船長一樣，快要撞上冰山也不自知，發現的時候已經來不及，道歉也來不及，自殺贖罪也來不及，總之會害慘無數的人。相信馬政府股市會上萬點的人，總計損失超過十兆，不是嗎？
4. 新聞媒體，不要一天到晚講藍綠惡鬥，那是沒有學術理論的人在打屁的話。這個世界只有知識水準高低的問題，沒有藍綠的問題。有知識的人，不會聽信馬政府去買股票，不會被雷曼公司詐騙；有知識的人，不會被中國詐騙；犯罪的人，就接受司法調查；說話沒信用的人，就接受社會譴責。
5. 新聞媒體工作者，一定要接受國際政治學術的嚴格訓練，才不會變得愚蠢，被社會大眾嘲笑；一定要接受嚴格的經濟學訓練，才不會無知地隨便就下海買股票、被套牢，還順便害慘社會大眾。
6. 台灣的新聞媒體界，最有國際觀的只有蘋果日報的杜念中，他是六十分，其它的人都不及格，誰敢否認！南方朔、蔡詩萍、陳芳明的知識水準，是一場笑話。但是，杜念中沒有人權觀念，也是事實，他喜歡公開章子怡的裸照。
7. 台灣的新聞媒體界，只有林濁水有國際經濟學知識，其他的人都不及格，劉憶如、陳文茜、陳鳳馨、蔡正元、杜震華，其實都是三流貨。誰敢否認！總統大選前，他們都沒有譴責六三三，證明自己的知識水準果然彆腳。
8. 台灣的新聞媒體界，誰的政治學、法學及格？目前看不出來，但是，趙少康(59分)、石之瑜、熊秉元、李濤、黃創夏、劉駿耀、劉益宏、唐湘龍、平秀玲、董智森，絕對都不及格，都屬於詐騙份子，沒知識水準又去騙通告費、稿費。
參考資料：聯合國憲章 住民自決原則，台灣國際地位未定論，蔣勳 壞與笨
沒有留言:
張貼留言