三言兩語1276
從1997年北市廢娼開始，掀開台灣社會對成人性交易政策的論辯。11年來，隨著性工作者在污名夾縫中奮力發出呼聲，民間社會的支持也越來越多，當性工作者看到來自各行各業的18位公民，歷經馬拉松式的五天會議後，全數、無異議通過，做出了想照顧底層的結論：「性工作者、性消費者、第三人（周邊勞務及業者）都不應被法律處罰」，本來主張罰嫖的家庭主婦也因與性工作者對話而改觀時，我們一度是開心的。
這個公民會議，做了多麼對性工作者友善的結論，馬政府真的有準備認真對待嗎？這個公民會議，可不是馬政府主動想要辦的！今年總統大選前，馬英九不願簽署「廢除罰娼條款」，推托這個爭議議題沒有社會共識時，馬總部也承諾了性工作者「宜先進行公民會議尋求共識；待公民會議形成共識之後，進行相關修法及配套措施研擬」。在昨天的政策結論記者會上，當公民和婦女團體口徑一致地要求政府拿出修法時間表時，內政部和研考會仍然期期艾艾的說不出個具體時程和機制，幸有行政院人權保障推動小組民間委員在場，承諾將排進議程。
底層性工作者，現在面臨的是什麼樣的生活？！馬英九上任以來，633早已跳票，大陸觀光沒有帶來人潮，在國際失業狂潮席捲下，性工作的人越來越多，上門的客人越來越少，在性交易地下化之下，還要面臨和陸籍、外籍性工作者的惡性競爭，行情越來越差；在不景氣和惡性競爭下，客人也沒錢。有一脊椎受傷的流鶯說，工作裡得變換姿勢的時候，都會聽到自己骨頭發出喀拉喀拉的聲音，她嘆氣說「現在花五百塊很容易，要賺五百塊必須連兩行眼淚都掉出來！」
不景氣之下，卻還要面臨非法下的種種險境。為了怕被「假嫖客」釣魚，性工作者隨時都要掙扎：這個客人是真的還假的？會不會有警察突然跑出來抓人？在這種險境下，酒醉到爛醉如泥的、不願戴保險套的客人，反而才是「最安全的、最不可能是來釣魚的假嫖客」！
我們希望馬政府不要再推托了！11年來，中央和地方政府累積至今將近千萬的相關研究案，幾乎都指向合法化。在馬政府633跳票的當下，比起短暫的消費券、性工作者完全領不到的近貧補助、勞委會的臨時工計劃。讓性工作合法，不是更能解決一部分失業問題？！希望馬總統兌現大選承諾，落實公民會議共識，讓性工作合法吧！ 【日日春協會工作人員 鍾君竺、陳星喬 蘋果11.25.2008摘要】
李鈞震：
1. 有電視台的錄影帶為證，當年日日春結合國民黨勢力，不斷地攻擊騷擾台北市長陳水扁，那時的凶狠程度超過現在萬倍，日日春的人絕對不敢否認！
2. 為什麼日日春現在講話如此之溫和？也沒有具體行動？難道因為馬英九的長相，你們就變得溫和嗎？你們有雙重標準，對嗎？
3. 「廢除罰娼條款」，要經過立法院審查，1997年的時候，日日春為什麼不去包圍立法院，要去包圍台北市政府？難道台北市政府有立法權嗎？
4. 如果經濟不景氣，從事性工作的人會越來越多，那麼景氣好的時候，性工作者就會變少，是嗎？
5. 鍾君竺、陳星喬有沒有能力，教育那些性工作者，半公半讀，完成博士學業？社會工作者如果沒有教育能力，思想就會有偏差，就會有雙重標準的人格特質，有教育學知識的人都知道，這是鐵律。
6. 台灣如果要發展性產業，應該像台灣電子產業一樣，要做得精緻、有品質，外銷到歐美大國，利潤比較高；性工作如果要靠台灣的內需來刺激，一定會越來越不景氣。日日春，如果沒有能力幫台灣的性工作者提高服務品質，變成性服務的世界精品，那就是知識與能力太差。
7. 日日春應該要有志氣，把台灣的性服務變成全世界最高品質，可以打敗法國瘋馬秀。日日春一定要有志氣，不要讓台灣的性工作者丟臉。
8. 性工作者，一定要想辦法，跟林懷民的雲門舞集合作，才有前途。性工作者一定要有志氣，不要讓人家看貶。
9. 馬英九去了富邦招待所，台北銀行就賤賣給富邦銀行，損失好幾十億，為什麼人家富邦招待所的性工作者的服務品質那麼好？為什麼日日春訓練不出那種高品質？顯然有專業與業餘之分嘛！
10. 三國時代，大喬、小喬、貂蟬就是性工作者，戰國時代，西施也是性工作者，台灣的性工作者一定要不斷提升自己的服務水準跟氣質，有真正的專業能力，就可以縱橫國際社交場合，就可以掌控立法院王金平。劉兆玄不也是到冷水坑聊到半夜嗎？為什麼你們不會去呢？日日春，有疏失。
參考資料：胡錦濤與芭蕾舞星十指緊扣
沒有留言:
張貼留言