獨派護國旗 可笑嗎？

民進黨台灣前途決議文老早表明，台灣是主權獨立國家，現名中華民國。表示，民進黨決定在體制內爭取人民認同，遵循體制內規則，達成獨立建國目標。也表示，雖非所願，但必須接受並尊重，現體制的青天白日滿地紅國旗，這是基本態度。

第二、獨派排斥國旗，在行使言論自由。而參考一九八九年美國聯邦最高法院判例，連焚燒國旗都被視為憲法保障的言論自由範圍。該判決說：「如果國旗代表其彰顯並保護的權利，則燒毀它，就是國旗本身要保護的權利之一。」這個判決所傳達的「國旗，也是言論工具」之觀念，已透過媒體傳播並影響全世界。

但我國刑法第一百六十條第一項毀損國旗罪並未廢止，只要不觸法，獨派集遊場合，以拒絕國旗表達台獨訴求，合情合理合法，也合乎美國判例所彰顯的進步觀念。倒是警察公然毀損國旗舉動，馬應下令法辦，才能澄清政府不保護國旗的質疑。

第三、將國旗視為言論工具，是對內訴求；而面對陳雲林來台，則不折不扣是對外問題。民進黨作為國家體制內政黨，當然要在國旗底下，與所有政黨站在一起，一致對外。這是多年來，統獨爭議中自然形成的共識，難道不是？

因此，獨派對內對外有別，很正常也很得體的態度，有甚麼好笑？有甚麼好冷嘲熱諷？馬英九，似是而非、薄弱不堪的理由，就允許並肯定警察對持國旗者施暴，可見「假中華民國派」確實存在！他們蔑視侮辱國旗的態度足以證明，必要時，他們不但可以背叛「台灣」，也可以背叛「中華民國」。

（電子媒體工作者 范姜提昂 自由11.17.2008摘要）