涉賄立委三審才當選無效 惹爭議

〔施曉光 自由11.30.2008摘要〕泛藍陣營立委因疑似賄選，涉入當選無效訴訟者多達六人，按公職人員選舉罷免法規定，只要二審判決成立即喪失立委資格，而因賄選被判有期徒刑未受緩刑宣告者，即須停止職權。

在國民黨立委張碩文，一審被判當選無效後，加上李乙廷、廖正井，本屆計有三位立委一審判決當選無效；同時還有江連福、林正二等兩位立委被提起當選無效之訴，正在審理中。陳福海的當選無效之訴，則遭地院駁回。

朝野立委分別提出的公職人員選舉罷免法修正草案，包括：一、民進黨立委蔡同榮的「落選頭條款」擴及適用立委。凡因賄選、搓圓仔湯、作票等行為被法院判決當選無效確定，或當選人有褫奪公權尚未復權情形，缺額就由落選人依得票數高低順序遞補。

二、國民黨立委林滄敏，所提選舉訴訟刪除二審終結及法院六個月內審結期限，改以三審定讞；

三、林滄敏提案刪除現行當選人若因賄選、搓圓仔湯等行為被法院判處有期徒刑即須停止職務或職權，改為判決確定才須停止職務或職權。

中選會則認為，對於因賄選情事經法院判決當選無效確定，目的在杜絕賄選、節省補選社會成本，原則贊成；但若非賄選當選無效，而是因其他犯罪行為被宣告褫奪公權，缺額由落選頭遞補，由於出缺事由與其他候選人未當選，不必然具有因果關係，遞補的民意正當性就有不足。

至於選舉訴訟刪除二審終結及法院六個月內審結期限，內政部認為，現行立法意旨在迅速解決選舉爭議，確保政治秩序安定，也避免當選人因纏訟因素影響職權行使，若訴訟拖到任期屆滿後才確定，判決結果將失去意義。