貓纜不負責3
張國立 中國時報2008.12.05摘要
台北貓空纜車的基座，整個都懸空，最初我很不明白，為什麼不趕快想辦法去修去補去救，這不是一件很明顯，不馬上處理不行的事嗎？事情簡單，面子難辦呀。
誰不愛面子，面子的價格也很高，所以當台北市長郝龍斌特別說貓纜「馬英九沒有責任」時，我大徹大悟，這是面子問題。不論貓纜問題多嚴重，得先維持住馬總統的面子才行。
金管會主委換人，行政院長劉兆玄說：陳樹倦勤，才決定換人。沒想到交接典禮上，陳樹反駁，「即使遇到困難，絕不會倦勤」。這也是面子問題，劉兆玄也許覺得講出換人的真正原因，會影響到內閣的面子，卻忘記這也關係到陳樹的面子。那麼能不能用白話文，明說為什麼要換人呢？
同樣的，內閣表現不佳，支持率一直下滑，媒體和反對黨甚至執政黨都喊出改組的要求，馬英九沒有站出來說明內閣在執行他政策的這幾月裡，什麼做得不錯，什麼做得不好；他只推說要改組也是明年，而劉兆玄被逼急了才說「我與馬總統正在思考，適當的時候會提出來。」這還是面子問題，為什麼他們不公開的對政績做檢討，讓老百姓明白為什麼要改組、為什麼不改組？擔心這樣說會傷某些部長的面子、傷劉內閣的面子？
因為面子，很多事情得打糊塗仗，到現在為止我仍想不通陳樹為什麼下台，貓空纜車為什麼仍晾在那裡等地震，到最後，得為面子付出代價了，最大的代價莫過於劉內閣風雨飄搖幾個月，愈飄愈搖政策愈亂。
面子成為馬政府的問題，久了之後，會進化成粉飾太平，我老婆插話了，她說，太平？那戴魔術胸罩呀？
沒有留言:
張貼留言