2008年12月23日 星期二

貓熊任務

從動物倫理來看,所有的動物都應該居住在牠們的棲息地,那是牠們最舒服的狀態;也不容易死亡。動物園,就像博物館,是權力的產物,展示的是宰制與被宰制的關係

貓熊習慣於較冷的高地,以吃箭竹維生。台灣炎熱潮濕,很少箭竹,雖然可以在展覽館裡維持較乾冷的恆溫,但就像五星級監牢,畢竟還是監牢。牠們從此無法在山林中奔跑嬉戲,必須每天強迫呼吸人類和汽車排3’1出的氣體,並讓人喧嘩觀看,牴觸牠們安靜、羞怯、怕人的習性

中國政治化所有的物事,從乒乓球,古蹟古物,運動、藝術、文學、音樂到動物,政治是莊家通吃。從團圓的命名,已經透露出兩隻貓熊的政治底蘊了。【蘋果社論12.23.2008摘要】

 

黃雅慧

為了貓熊,所建造的一流硬體設備,再比比因為失業而無處棲身的人民;看看貓熊所得到的投注、禮遇,再想想默默接受無薪假與不幸遭資遣的員工;為了牠們我們必須編列多少經費?

如果這些經費能加以運用在刀口上,讓小孩專心上學,不需要一大早去資源回收,不用擔心沒有營養午餐費,困頓家庭不需要因為經濟困境而焦頭爛額,甚至走上絕路,那麼我寧願永遠都只透過鏡頭看著牠們可愛的樣子;因為,比起貓熊,我更希望我的親戚好友都能有安穩的工作、平安快樂的生活。(作者任職軟體產業)自由12.23.2008摘要

 

(中央社 周盈成 日內瓦22日摘要)二隻貓熊從中國運抵台灣,華盛頓公約(CITES)秘書處今天說,CITES視此為「國內交易」,不須通報公約秘書處。

CITES (又稱瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約)秘書處發言人瓦斯蓋茲(Juan Vasquez)對中央社說,CITES遵循聯合國的政策,這項貓熊移交既屬「國內交易(internal/domestic trade)」,「應由北京和台北的相關當局,決定應適用的程序和附隨動物的文件」

(中央社 李健光 台北22日摘要)民主進步黨籍立法委員管碧玲,今天在立法院召開記者會指出,貓熊「團團」、「圓圓」的輸出文件上,是城市對城市;接受團團、圓圓就是承認台灣屬於中國大陸

參考資料:原住民是大地的兒女

沒有留言: