白色巨塔小風波

江春男啟迪11

台大醫院有台大作奧援，且有百年傳統文化，各科主任均採任期制。而榮總本身沒有大學，且無任期制。雙方的管理體制和內部文化大不相同，這不是空降院長一個人所能改變的。

這項任命案顯然有政治酬庸的味道，但是政治酬庸起碼應該講究政治手腕。不過，要求台大醫院院長像候選人一樣請託拜票，對林芳郁是強人所難。林芳郁夫人說他先生不是第一次當砲灰，仍然抱著捨我其誰的態度，只會火上加油。

其實，適當的本位主義是必要的，陸海空軍都在保家衛國，但不能找空軍來管海軍，榮總和台大的情況也有幾分類似。尊重專業和尊重制度，遠比打破本位更為重要。這個粗糙的任命案，凸顯馬政府的權力傲慢，它對榮總是一大煎熬，對林芳郁是一大磨難，三方面都是灰頭土臉。【江春男 蘋果1.6.2009摘要】

李鈞震：

1、榮總的醫師主要來源，主要是國防醫學院。國防醫學院整體的知識水準，當然比不上台大；醫院的專業要求標準，當然也比不上台大。問題是，台大也比不上東京帝國大學、哈佛大學。

2、不能找空軍來管海軍，但是沒有理由開F16飛機的人，不能當空軍總司令來指揮幻象戰機作戰。

3、如果，榮總的實習醫師，都到台大實習訓練，他們願不願意？多數是願意的。

4、如果，林芳郁到榮總當主任，原本的主任當院長，就會順利，因為人家等著當院長，等了30幾年，好不容易快到手，肥肉又被搶走。

5、其實，林芳郁到榮總當主任，才有機會好好的訓練醫師，達到台大的水準。問題是，官只能越作越大，那有降級的道理？這就是權貴心態。

6、最大的問題，還是林芳郁你自己，如果真的有才華，為什麼哈佛醫學院不聘請你去當主任、院長？

7、這個粗糙的任命案，凸顯馬政府的權力傲慢？跟林文淵到中鋼相比，林文淵創造中鋼有史以來最好的業績，同時，員工反彈也沒有那麼大，可見得用人的智慧上，阿扁比馬英九略勝一籌。

8、國民黨是執政黨，當然對各項人事有決定權，職位如果由專業人士來擔任，就稱不上酬庸，所以，找林芳郁去榮總，不算酬庸；但是，把羅志強放進中央社當副董事長，當然算酬庸，羅志強對新聞專業知識一竅不通。

9、扁政府時代，放了許多新人到國營事業裡頭，算不算酬庸？有賺錢的都不算，虧本的就是酬庸。國民黨把尹啟銘放進經濟部，這就是標準的酬庸，因為他搞得全台灣天怒人怨，他的謊言，害許多股票族被套牢。

10、依據憲法，副總統沒有實權，應該要隱居。結果，蕭萬長，當了副總統以後，台灣的經濟也沒變好，又一天到晚亂放話，蕭萬長的位置當然就算酬庸，關中、王建煊都是被酬庸。賴英照絕對不敢否認！

11、辜振甫擔任海基會董事長，與中國談判，護衛住國家主權，因此留下歷史崇高的地位；江丙坤當上海基會董事長之後，國家的主權不斷地流失，三通以後台商也沒賺到錢，江丙坤的位置當然算酬庸。找一個庸才擔任重要職位，就算酬庸。李登輝絕對不敢否認！

12、台灣大學、政治大學，拿了國家那麼多錢，擠不進全世界一百大，這些大學校長平庸、無能、無知，他們位置當然就算酬庸。李遠哲絕對不敢否認！

13、佛光山、法鼓山、中台禪寺、慈濟功德會，每一個佛教權貴，資產都超過數百億，台灣中低收入戶、可憐人卻越來越多，顯然那些佛教山頭都是庸才，不要臉。嚴長壽、釋昭慧絕對不敢否認！

14、社會要有公平正義，社會上許多職位，都需要有能力的人去擔任，能力不足又擔任高職位的人，就是社會不公平，一定是被酬庸。李濤、鄭弘儀，知識不多、能力也不強，年薪都超過五千萬，這就是社會的不正義，也是酬庸的歪風。彭芸也是被酬庸的人。

15、社會的不正義，也顯現在社會中重視虛有其表的學歷跟經歷，完全不重視個人本身的真正實力與政績。江春男、魏千峯，對台灣民主、人權的貢獻，遠、遠、遠、遠超過王清峰，結果，馬政府選一個沒有知識水準、又不重視人權的人當法務部長，那就是標準的酬庸。陳長文絕對不敢否認！