孫慶餘啟迪7
選民，受不了國民兩黨，已是路人皆知的事實。國民黨候選人當選，不過是再多一名公務員及立法院投票部隊。而人民希望看到的卻不是公務員型立委，而是能「衝決網羅」，為政壇一潭死水注入活泉的新人。這確非第三勢力莫辦。第三勢力天生的使命也在打破兩黨僵局。
國民黨，是一個腐敗到近於腐朽的超高齡政黨，它不願改革，也無懼於選民指摘，誰貪污賄選都照常提名，不能提名就改提妻兒。這種對人民擺明蔑視的政黨，勝仗，也只證明他們的心虛及勝之不武。而他們相信使盡吃奶力氣擋住一張骨牌倒塌，就能擋住其他骨牌倒塌。
自民進黨的陳水扁時代開始，作秀已經代替了改革，成為另一種惡劣的氣場轉換：為了作秀可以犧牲一切。國民兩黨都是沒有遠景、沒有反省，甚至目無人民的投機組合，只求勝選的目標實際是不具價值的目標。【資深政論家 孫慶餘 蘋果3.30.2009摘要】
【余艾苔 蘋果3.30.2009摘要】大家失業苦，政府昨天在就業博覽會號稱職缺有五萬多個，連國軍志願役五千個名額都列，這種灌水簡直把民眾當笨蛋。再來看看照顧近貧方案，弱勢的身心障礙者，竟然高達九成不符申請資格。政府這種不老實、不懂民情的回應方式，叫民眾怎麼領情。
經濟面，馬政府眾將官不懂民眾真正的苦，侈言苦民所苦。政治面，當初不是高喊完全執政，完全負責嗎？如今光是齊全的陽光法案、大修集遊法都搞不定，甚至國民黨還要在黨內提名時放鬆排黑條款，這些事馬英九都很清楚。
李鈞震：
1、任何一個聰明的人，都無法忍受比自己有權力地位的人是蠢蛋！
2、 李登輝在30年前，是相當高的知識分子；如今，他的能力與智慧的程度，對中間選民而言，毫無吸引力。
3、 阿扁等民進黨大老們，20年前是高的知識分子；如今，他們的能力與智慧的程度，對中間選民而言，毫無吸引力。
4、 2008總統大選前，中間選民認為馬英九應該是有學識的人吧？沒想到，選完一上任，缺點都暴露，他的行政效率比阿扁還差；國民黨處理黨產，也顯示比阿扁貪腐，他們的能力與智慧的程度，對中間選民而言，毫無吸引力。
5、 李慶安、鄺麗貞、李乙廷、周錫瑋，再再顯示國民黨的人愛說謊、沒有執行力、貪腐恐怖。行政院的官僚，胡言論語、言而無信的品格，不如小學生。
6、 任何一個組織，只要幹部們有學識、有執行力，一定會發展；任何一個人，在自由競爭的時代，只要有學識、有執行力，一定會發展。
7、 研究歷史的目的，在尋找古人的笑話。只要馬英九真的比阿扁蠢，他鬧的笑話，一定會比阿扁多，這是鐵律。事實證明，蔣經國的笑話，一定會一天一天的曝光，多到說不完。
8、 愚蠢的政客，人生的目的就是鬧笑話，世界因此變得繽紛、多采多姿。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言