2009年3月14日 星期六

上床也管 沒有知識水準的立法院

【蘋果3.14.2009摘要】台灣《民法》的父系法權意味非常濃厚,還存在著對女性的不公平,除了中東、非洲、部分東南亞和中南美,台灣《民法》落後於所有其他地方,包括落後於中國很多。其中對婦女的婚姻管束,最令人厭惡。

男女關係,包括結婚、通姦都是成年人自己的事,無關國家,公權力不可以插手公民私領域。像是通姦罪,大多數文明國家都已除罪化,台灣法律還端著父權的虛偽道德嘴臉,管東管西。婦女新知基金會昨天就引潘越雲事件指出,通姦罪最後被判有罪的女比男多,雖然男性通姦遠多於女性;離婚也是,竟要法官判准才能離,簡直莫名其妙

離婚需要理由嗎?不愛了行不行?關法官屁事。為了保障弱勢婦女的權益,尤其是須養育子女的婦女,可以就《民法》部分保障她們的固定經濟收入,也就是確實執行贍養費和離婚的財產分配,不必干預離婚的原因和本身,讓婚姻終止權,回歸夫妻二人來決定。無聊的大政府管太多,管到人家床上去了

參考資料:世界人權宣言()

沒有留言: