事實上，周院長上任之後，有關故宮的重要會議，亦從未邀請地方政府與會。故宮南院的政策，並非全然不能調整，但必須強調的是，民進黨時期的故宮南院計畫內容再怎麼不濟，卻也廣泛邀集過專家學者、地方政府、在地民間社團等多方多時的討論與研議，方達至目前的計劃內容。
反觀周院長之決策模式，既未徵詢地方看法，亦未廣泛邀請博物館相關之學者專家廣泛討論、深入評估，即驟下改弦易轍之令，如何令嘉義人相信，這是現代民主政府的政務官應有之作為？
更令人遺憾地，廿一日周院長南下嘉義召開說明會，不但仍未清楚說明故宮南院新的定位、內容與預算，反以含糊性之民調問卷，要嘉義縣民就「故宮南院-亞洲藝術博物館」及「故宮南院-亞洲藝術博物館＋院區休閒花園」二選一。
稍有遊歷經驗的人都知道，現代博物館之具備戶外庭園景觀，是基本的規劃要求。事實上，在周院長之前的規劃過程中，如何創造兼具吸引力、文化價值、並適合在地氣候條件的特色園林，一直是討論的要項。
周院長以如此粗略的方式徵集民意，如何令嘉義人相信，周院長真的對等看待在地人的智慧與意見？
參考資料：
沒有留言:
張貼留言