語無倫次4
【蘋果3.7.2009摘要】馬英九總統前天，釋出第三次江陳會將討論兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）的可能性，引發爭議。
行政院長劉兆玄、海基會董事長江丙坤昨明確表示，第三次江陳會不會納入ＥＣＦＡ議題，最多限於初步交換意見，不涉實質討論。
總統府發言人王郁琦，隨後緊急解釋，馬的意思是希望在正式議程，以外的其他時間，針對這項議題「廣泛的意見交換。」
行政團隊立即「滅火」，劉揆保證，第三次江陳會議程沒有打算放ＥＣＦＡ進去。
陸委會主委賴幸媛說，不排除在國內有共識、兩岸雙方有一定準備下，在江陳會中討論。
江丙坤強調，第三次江陳會將簽定兩岸共同打擊犯罪、定期航班和金融合作三項議題。
此外，新華社報導，中國人民銀行（相當於央行）行長周小川昨表示，兩岸間的金融合作將繼續發展，內容與項目可參考中國與香港間經驗。
對此，江丙坤質疑：「什麼是陸港模式？我沒聽過！」
金管會副主委李紀珠說，周小川所提的香港模式，可能只限於貨幣往來及清算的業務。
李鈞震：
1、總統府、行政院、中國官方、陸委會，各說各話、亂七八糟、各自表述、胡言亂語。
2、總之，所有的人，只要年齡不同、性別不同、父母不同，他們對ＥＣＦＡ議題的看法與意見都不同。
〔蘇永耀／自由3.7.2009摘要〕第三次江陳會，預定簽署兩岸金融監理備忘錄（ＭＯＵ），中國人民銀行行長周小川，昨在回答ＭＯＵ及兩岸ＥＣＦＡ問題時說，ＭＯＵ等相關內容與項目，可參考「中國與香港的經驗」。周小川的說法，正可佐證中國將台灣地位等同香港，馬政府宣稱兩岸對等協商，顯已完全破功。
無論從胡錦濤在「胡六點」的定調，到溫家寶最新的政府工作報告談論兩岸經貿，都是在一個中國原則下進行。周小川將兩岸金融比照中港模式，只是說得更白，並不令人意外。
第三次江陳會，兩岸將簽署金融合作協議，將涉及金融監理備忘錄與市場准入等，其實就是未來兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）的部份內容，周小川的香港模式說法，以及日前中國商務部長陳德銘等人將中、港簽ＣＥＰＡ的「更緊密經貿合作」，直接套用在台灣與中國的ＥＣＦＡ或ＣＥＣＡ上，實質上就是承認，無論台灣與中國簽的名稱是什麼，都是「中港模式」。
因此，馬政府不斷在名稱上做文章，從選前的兩岸共同市場，到自由貿易區，之後又有ＣＥＰＡ，然後ＣＥＣＡ，最後決定為ＥＣＦＡ。不僅沒能淡化這一中架構的矮化安排，反而更凸顯馬政府掩蓋欺民的可鄙心態。尤其，馬政府急推ＥＣＦＡ，基本內容還說不清楚，就說今天不簽明天就會後悔。決策過程明顯混亂，毫無章法；與中國談判尚未展開，已犯兵家大忌。
天下豈有白吃的午餐。中國為何要一味滿足台商或馬政府的訴求？談判，原就是相互給與拿的折衝過程；只要北京施予，都不用任何政治代價，中國共產黨裡面好像沒有這一條。
馬政府最大的問題，就是一廂情願。如同去年先宣布兩岸週末包機，一定要在七月啟動，使得談判自陷不利位置，對台灣較為有利的貨運包機，無法同步談成。ＥＣＦＡ也是，非要不可的急切態度，就是讓對手待價而沽。
更何況，中國雖表態願與台灣商議ＥＣＦＡ，但從未同意台灣與其他重要貿易國家簽署自由貿易協定。這裡頭隱含高度風險的問題，倘兩岸簽了ＥＣＦＡ，中國又阻撓台灣與其他國家區域整合，屆時台灣將因此「鎖在中國」。對中國來說，自動送上門的好處，何樂而不為呢？
沒有留言:
張貼留言