南方朔啟迪12
【聯合報╱南方朔／作家4.11.2009摘要】兩岸分立，乃是過去千年積弱，百年內憂外患所造成結果。而到了今天，過去那種列強的結構業已鬆弛。台灣依憑列強庇護而圖謀僥倖的時代業已不再，這等於歷史已給了台灣一個新的選擇──那就是積極參與中國事務，去「重新創造」（Reinventing）中國，這才是台灣「新主體性」的出現，也只有如此，台灣那種被扭曲的悲情心態才可被超越昇華。
無論個人或社會，都必須去做一些雖然艱難，但卻偉大的事業。此刻的台灣，必須去創造六十年後的自己！歷史上有個最成功且偉大的先例，那就是僻處高地的蘇格蘭，在它和英格蘭「合一」後，開始主導英國，造就了工業革命、自由民主，以及整個大英帝國，甚至進而影響了美國。因此人們才說，「現代」是蘇格蘭人發明的。而台灣呢？
李鈞震：
1、英國如果沒有培根、莎士比亞、牛頓、達爾文，絕對不可能造就了工業革命、自由民主，以及整個大英帝國，甚至進而影響了美國，加了10個蘇格蘭也不可能。
2、如果南方朔的知識水準像培根一樣，台灣不僅可以主導中國的國政，還可以統一整個亞洲。
3、問題是，馬政府傾全部的力量，加上6000億的國民黨黨產，仍然使台灣的經濟與社會衰退15年。這樣的知識水準，有能力積極參與中國事務，去「重新創造」（Reinventing）中國？
4、劉兆玄，應該是國民黨內最優秀的人了，不可能有人比他更有能力了，否則馬英九為什麼要用他？他的能力超過溫家寶嗎？當然以殺西藏人而言，中國人的確比較狠。
5、事實上，台灣比中國，進步不了多少；只有民主與言論自由比較進步而已。中國如果需要外國人幫忙建設，最好的人才，也是從新加坡或香港過去，因為台灣大學的學術水準不如新加坡與香港。
6、台大，不如香港與新加坡的主因，就是校長與全部的教授加起來，整體素質輸人家；也從南方朔沒有辦法當台大校長就可以看出來，台大的確不行。
7、台灣只有一個人有能力幫助中國稱霸亞洲，只有能力比管仲還厲害的南方朔。
8、台灣下一個諾貝爾獎得主，絕對不可能在台大裡，他們的教授喜歡逛金錢豹；最有希望的人是南方朔或網友們。
參考資料：鄭瑞城政績14 和粉絲不期而遇
沒有留言:
張貼留言