不講真話 不可能有共識

陳茂雄啟迪2

【摘要5.20.2009陳茂雄 蘋果】517的群眾運動，主辦單位表示凱道凝聚了60萬群眾，可是官方宣布只有4萬多人。這實在太離譜了，雙方估計相差15倍，這已不是估計誤差的問題，而是刻意製造出來的數據。

台灣政壇的特色，就是政治人物不講真話，自己先擬定立場，再為自己的立場辯護。最嚴重的是，人民不會去了解政策的內容，可是會依照政治立場來支持或反對。例如真正了解「經濟合作架構協議（ECFA）」的人不會超過公民的一成，可是支持與反對該協議的人都遠超過這個數據，表示多數民眾是跟著政治立場走，並不了解政策。

依官方的說法，簽訂「經濟合作架構協議」是百利無一弊，在邏輯上這是說不通的，世界上沒有這種協定。這個協定當然有益於某些人，但對另一些人則是有害，政府應該誠實公布真相，並對受害者做適當的補救。在野勢力也一樣沒有說出全部的真話，只指出「經濟合作架構協議」的壞處，沒有完整提出哪些人會受惠，公信力一樣打折扣，因為任何政策都會有受益者。

「經濟合作架構協議」朝野都在解釋自己的立場，沒有將真話全部說出，當然不會有共識，民眾更不了解該政策的內容，只依照政治立場來支持或反對，所以意識形態對立越來越嚴重。

不只「經濟合作架構協議」朝野各說各話，反核與擁核的對決也一樣，只有立場，沒有真相，造成民眾不了解核能電廠的優點與壞處，只跟著意見領袖走，然而意見領袖也沒有真正了解核能電廠的一切，他們只遵循自己的既定立場來說話，嚴重誤導民眾的判斷。

台電興建核能電廠之前，董事長就表示擁抱原子爐所受到的劑量，比擁抱兩個女人還低，這真是荒謬的言論。人體內固然因含有鉀-40而會出現核輻射，但劑量極低，怎麼能與運轉中的原子爐相比。也有一位行政院長公開表示，核能電廠是「百分之兩百」安全，此說荒謬到極點，世界上哪來百分之百安全的核電設備？

美國與蘇聯都出現過核能災變，台灣竟然會有「百分之兩百」安全的核能電廠？行政院長與台電董事長都明顯地撒謊，而且是低級的謊話，人民當然對核能電廠沒有信心。擁核的政府官員實在太扯了；不過反核的人也該好好檢討，要反核，就應該了解核能，若不能學得核能知識，至少也要了解核能常識，可是反核的人多數不了解核能電廠，也不願意學習。

筆者的碩士學位讀原子科學，在核能電廠擔任3年核能工程師，負責輻射防護工作，反核的朋友就是不會詢問筆者有關核能電廠的常識。核四廠停建期間，高雄地區的一個社團舉辦反核記者會，或許是爭舞台的緣故，主辦單位要求沒有被指定發言的人不要發言，筆者因而沒有發言，卻花了兩個小時聽一群完全外行的人對話，反核人士與記者都不懂核能，連輻射與污染都分不清楚要怎麼反核？

朝野都不講真話的結果是雙方沒有交集，促使意識形態對立，消耗社會成本。【中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長】

【中國時報2009.05.20摘要】五一七抗爭和平落幕，已證明民進黨以社會安定為重的自制能力。接下來，民進黨必須證明的是，在傳統的「愛台灣」論述之外，民進黨有提出進步本土論述與嶄新兩岸論述的能力，這也是台灣社會對於民進黨的殷切期待。

民進黨在去年陳雲林來台期間，被說成暴力黨，但當時警方確實執法過當，有嚴重侵犯人權之虞，政府當局對民進黨扣帽子並不公平。而在五一七、五一八跨夜抗爭理性解散之後，民進黨領導階層也已熬過激進路線的挑戰與考驗。

已經跌到谷底的民進黨，光靠自制能力是無法浴火重生的。唯有展現進步能力，民進黨才可能重新獲得中間選民的信任，而這部分完全不能寄望馬政府犯錯，只能靠民進黨自己面對問題。

各界過去關切民進黨如何與陳水扁切割，但坦白說，陳水扁已經是過去式了，如果這個政黨還在挺扁、反扁間打轉，也沒什麼好值得期待了。蔡英文已經說過，民進黨應該提出新的本土論述，但這不能淪為口號而已。民進黨何時能夠提出足以說服各界的本土與兩岸論述，就會是該黨脫胎換骨、重新出發的轉捩點。

李鈞震：

1、國民黨，從來都沒有清楚的本土論述與兩岸論述，媒體幹嘛一定要要求民進黨一定要有什麼論述？

2、中國時報，從第一大報變成第三小報，有什麼嶄新的論述？

3、不用什麼論述，媒體主管只要知識水準高過其他媒體主管，閱報率自然就會上升，沒有人喜歡看比自己愚蠢的報紙評論。

4、全世界學生，有機會去哈佛讀書，就不會選擇台大，這是理所當然，因為台大校長與教授的知識水準比哈佛低很多很多，除非，經濟困難。

5、全世界的人都知道賓士、BMW的造車工藝，比裕隆高很多，為什麼會這樣？因為這是事實、真實、真相，也顯現裕隆汽車的主管與工程師，知識水準遠低於賓士汽車、豐田汽車、現代汽車。

6、民進黨與國民黨對抗、競爭，對民主發展是好事。但是，國民黨有學民進黨的理念與知識，所以國民黨整體而言，有進步，特別是沒有知識水準的馬英九獲益最多；然而，民進黨學了國民黨的招數，就會讓自己的競爭力下降。

7、民進黨，不要滿腦子要對抗國民黨，會被他們的黨國思想涵化；民進黨應當多要求自己在知識水準上的提升，要求黨員要五育均衡發展，中常委的知識水準要超過台大的教授，若不如此，信任你幹嘛？誰要相信比自己愚蠢的人？

8、下棋的人，喜歡經常找高手下棋，自己的實力才會進步；找比自己肉腳的人下棋，雖然常贏，但是自己的實力一定會退步。

9、民進黨只要確認，中常委們的知識水準都高過朱敬一、劉遵義，未來就會很有前途；中常委們的知識水準只要低於朱雲鵬、葉金川，民進黨就會被中間選民唾棄；知識水準只要低於熊秉元、陳芳明，民進黨就會被絕大多的選民唾棄。