大話署長

語無倫次38

【摘要2009.08.29 戎華儀、何醒邦／中國時報】衛生署長楊志良，昨天再度語出驚人表示，「打疫苗時，一定會有人剛注射完，就往生」，將死因歸咎於疫苗不夠嚴謹；楊志良離席前，還特別向媒體提醒，大家知道每個人都會死，沒經過嚴謹病理檢查，不能將死因歸咎於疫苗，讓民眾畏懼打疫苗。

前衛生署長、中研院士陳建仁則認為，注射疫苗必有死亡說法，並非必然，除非國光製造的疫苗，未達國際標準。在場的國光生技公司研發長何美鄉，聽到楊說「可能有人打完疫苗，就往生了」當場臉綠。

對於楊志良的說法，前疾病管制局局長蘇益仁認為，ＳＡＲＳ發生後，雲林縣某水利會長，打完季節性流感疫苗回家即過世，引發家屬抗議，經解剖查驗死因發現是心肌梗塞，和接種疫苗無關；另一例是一位民眾打流感疫苗，不到廿四小時即過世，解剖發現腦瘤出血才是死因。

【摘要8.29.2009余艾苔 蘋果】新上任的楊志良，過去兩天「一鳴驚人」，不但大槓媒體，還要追查觀眾；甚至坦言，未來可能有少數人打疫苗「往生」，讓人見識到，原來，來了位語不驚人死不休的衛生署長。

新流感防疫仍有很多漏洞，如1克流感沒有處方箋也買得到，2疫苗數量不夠、3研發與施打緩不濟急等。不過，楊署長過去兩天花很多時間與媒體口水戰，嗓門大、姿態高，但卻流露出專業的傲慢。

政論節目對爭議話題都是採圍剿、轟炸作法，從扁案、水災，到新流感都是如此，這是言論自由的一環，若有逾越尺度，主管單位NCC應出面。衛生署可以澄清謬誤言論，但署長先是罵「不齒」，後又批「沒常識」，繼而又要追究自稱是醫師的叩應觀眾法律責任，有點太過頭了。

新流感威脅生命，民眾有知的權利，政府宣傳本應加強。對於質疑，老是以教訓口吻或高壓姿態回應，不是公僕應有態度。何況，署長自己都會老實地承認疫苗有風險，為何媒體不能討論新流感的危險性？名嘴靠噴口水維生，署長可不是，有時間監看媒體，不如好好研究如何有效防疫。

李鈞震：

1、衛生署長，屬於公僕；人民是國家的主人；新聞媒體存在的主要目的，是替百姓教訓公僕。

2、署長，嗆媒體，等於公僕咒罵百姓的代言人，也等於公僕直接罵主人，這就是侵犯人權、違憲的行為。也違反《世界人權宣言》。

3、侵犯人權、違憲的行為，是馬政府的常態與生活習慣。我們多數的台北市民，用選票支持馬總統，就等於支持馬政府的官僚，持續不斷的侵犯人權、違憲的行為。

4、歡喜選，就要甘願受。蟑螂選民，投票給臭蟲團隊，很正常。我喜歡臭蟲，因為我們臭味相同、生活習性相似、品德一樣低級。

 

【摘要8.29.2009聯合報╱吳小惠／公（花縣吉安)】外甥女是台東女中的高一新生，廿七日參加新生訓練，一大早原本高高興興地坐公車上學，卻在校門口量體溫時，感受到師長的歧視。

我妹是單親媽媽，還是八八水災的受災戶，靠微薄的薪水養兩個孩子，家中沒有電腦，因此外甥女無法上網知道她的編班情形。在量體溫時，想請量體溫的教育人員幫忙查一下編班情形，結果得到的答案卻是：「為什麼不上網查，大家都上網查。」孩子差一點當場掉淚，回家告訴她媽媽，我妹是心如刀割，氣憤學校如此歧視弱勢。

〔摘要8.29.2009施曉光、王寓中／自由〕立法院臨時會前天三讀通過「莫拉克颱風災後重建特別條例」，兵荒馬亂之中，搞出烏龍！該條例有關企業紓困部分，竟在第十六條和第十九條重複出現；高層溝通後，考量內容並無牴觸、窒礙難行之處，為不影響重建，馬總統昨晚依憲法公布施行，瑕疵部分將待立院九月中旬開議後，再行處理。

【摘要2009.08.29中國時報】內政部規畫莫拉克風災全國追悼大會，預計動員五千人與會的規模，竟然限定罹難家屬只能推派五十人參與，理由是擔心出現激情災民嗆馬的畫面。

追悼大會是為了安慰往生者的亡靈，在莫拉克風災中罹難者的家屬，當然是這個活動的主體，內政部卻只給予百分之一的名額，不僅漠視罹難者家屬的感受，也更凸顯決策者的官僚思維。

五千人的大會，有中央部會、地方政府、宗教團體、工商界、學校和救災單位，洋洋灑灑看似壯觀，卻把罹難者家屬甚至災民，當作洪水猛獸，除了少得可憐的參與名額，還要在會場外設置抗議專區，目的是要供災民宣洩怨氣。這樣「反客為主」的追悼大會，究竟是在追悼什麼？

內政部說，家屬代表要有遴選標準，要由國防部、消防署來決定。依照主辦單位的邏輯，要辦一場「挺馬保劉」大會嗎？ 規畫這一種荒腔走板的方案，無非就是想替長官搭建一個表演舞台，因此對於認能可能出現的民怨，必須過濾、篩選，務必將嗆馬因素排除在外。