昏庸無能128
【摘要8.12.2009自由 鄒景雯】馬總統昨天叫發言人，出來開了個記者會，告知外界馬英九已經一一打電話給中、北部十一位縣市長，希望將可供支援災區的人力、物資及機具，交由中央指定窗口內政部消防署來統一調度。這個動作是否正確？暴露了什麼決策問題？
顯然整個總統府都不知道，讓錯誤與盲點直暴眾人目前。治理一個國家，與擔任一個首都市長，是完全不同的概念。當個市長，或許可以一個人單打獨鬥，上面有中央可以頂著；做為一國元首，再也沒有人了，所有一切必須概括承受。這時若繼續以一人智慧取代集體智慧、一人決策凌駕團隊決策，就是致命性的大忌，說明其完全不懂得領導統御的專業，也不具備統帥訓練，這是非常危險的。
問題出在哪裡？馬英九上述所做的，是中央應變中心執行長該有的責任，若這個基本動作要由馬出面做，難道表示執行長至今沒做？災害已經幾天了，還沒有按照ＳＯＰ推展工作？這是該殺的失職。
假若執行長已經做了，卻做不好，是應變中心形同虛設？
若統一調度早已運作，則總統府此一宣佈是作秀、搶功嗎？中央應變中心的角色，豈不就此人間蒸發？
防災與救災形同作戰，中央災害應變中心就是一個系統工程，情報、作戰、指揮、監督，各有執掌與分工，相當於一個軍隊的組成與運作。藉由組織的整備，才能盡可能將決策半徑擴大，避免思慮不全的死角，並發揮最大動能。
今天，馬政府由一人不定時的「天縱英明」來下指令，這可能嗎？做得好嗎？九日在嘉義，馬英九說他親自打電話給台北市消防局長，這已經做出壞的示範，防災專家業已警告，然他置若罔聞，十一日繼續通電縣市長，並刻意昭告於外，這是極其傲慢的偏執。若文人政府、博士內閣沒用，國防部長、參謀總長你們也是啞巴嗎？
李鈞震：
1、馬英九不是救災專家，也沒有接受過救災訓練。
2、馬英九違背憲政體制，侵犯其他首長的職權、藐視行政院長。
3、新聞媒體，應該要求各縣市的新聞局長，定時公佈：1未受災地區。2受災地區。3失聯地區。4受災區、失聯區是誰在負責救災？救災小組的區指揮官是誰？5指揮官多久聯絡縣市首長一次？6各鄉鎮市長、警察分局長、消防分局長、派出所所長、村長，有無回報災情的狀況？多久一次？7需要什麼物資？聯絡中心電話。
4、資訊公布清楚，才能避免不必要的救難資源浪費，也才能給社會大眾安心，同時受災家屬也可以有心理預備；資訊清楚，才能釐清責任歸屬、分工合作、快速救援，同時可以減少錯誤的資訊亂竄，而擾亂社會與救災。
【摘要2009.08.12 吳明杰、仇佩芬／中國時報】「莫拉克」颱風重創南台，對於地方政府一開始就質疑軍方救援太慢。有指揮救災的軍方高層坦承，有關國軍出動救災的相關規定和程序確實太繁雜，例如要出動甲車還要國防部核准，派兵支援要有公文，多少會耽誤救災時效，這部分未來確實可以簡化。
曾任國防部副部長的淡江大學教授林中斌表示，政府國安部門至今尚未將救災列為軍隊重要任務，是造成軍隊反應遲緩的主要原因。他建議，未來應將救災搶險納入國軍演習項目，以加強國軍應急能力。事實上，世界主要國家均已將救災、維和、疾病，和人道援助列為軍隊首要任務。
軍方高層說，部隊沒有軍令怎麼敢亂動，特別還是動員裝甲車這類重裝備，根據救災規定，地方政府必須要先成立地區動員會報，然後向地區後備指揮部提報救災要求，再呈報陸軍軍團指揮部，如果要動員裝甲車救災，還必須呈報國防部核准，軍方並非刻意拖延，而是軍令如山，必須要有程序。
【摘要2009.08.12呂昭隆、吳明杰／中國時報】馬總統貴為三軍統帥，統帥廿多萬大軍，可惜的是，救災第一時間，馬總統並未充分運用軍隊這個資源。以九二一大地震為例，當時李登輝總統頻頻視察災區，每次都帶著參謀總長湯曜明，目的就是「立刻做現場指揮」，有效調度救援所需的兵力與物力資源。
九二一大地震當時第一線救災指揮官十軍團司令、現任退輔會主委高華柱，最清楚「總統與總長」一同視察災區的效率，只要總統當場交辦，陪同在側的高華柱奉命，就立即拿起電話，說是「總長指示，奉總統令」，跳過層層官僚，有效率的整合救援所需的兵力與物力資源。
反觀馬總統，在八八水災當晚，也就是災情第一天，曾直接撥電話給台北市消防局要求調用資源；馬總統何須如此，只要把國防部長陳肇敏找來，下個指令，位在左營的海軍陸戰隊膠舟，要多少有多少。做為三軍統帥，馬總統又何須「捨近求遠」？
李鈞震：
1. 李登輝個人的學識與能力，的確遠遠超過蔣經國與馬英九。
2. 但是李登輝的行事做為，還是屬於獨裁者式的做法。在民主國家，應該要由真正的專家來擔任總指揮，才會最有行政效率。
3. 李登輝個人絕對不是防災救災專家，他也沒有任何的證照，也沒有接受國際級救災專家的訓練，他只是比較不昏庸而已。
4. 馬政府，一定要趕快找一個全世界最頂尖的防災救災專家，來擔任台灣救災部隊的總教官，訓練一批專業的救災人員，然後，讓台灣的救災體制與人員，成為世界第一流。沒有這一種志氣與作為的領導人，都是昏庸無能。
5. 對於救災昏庸這件事情，已經證明了蔣中正、蔣經國的確比李登輝昏庸，也比馬英九昏庸，王建煊一定不敢否認！
6. 李登輝曾經公開發誓說要上山傳道，如果李登輝守信用，在山上傳道，就會發現許多山區部落的問題，許多不幸的災難就不會發生。
7. 李登輝以前好不好，都已經是過去式了，李登輝應該阻止他的粉絲繼續吹捧他。李登輝現在最重要的工作，就是守信用，上山去傳道，不守信用的人就是沒有人品，那麼一生的政績也會化為烏有！
【摘要2009.08.12崔慈悌／工商時報】莫拉克颱風造成南台灣慘重災情，監察院院長王建煊表示，監察院才針對卡玫基風災糾正行政院等14個單位，但政府沒學到經驗，「讓我氣到想罵人、砍人」，為發揮監察權，未來通過糾正的行政機關若對違失情節不改善，就彈劾首長直到下台或改善為止，「因為這比貪腐的危害還要嚴重」。
莫拉克颱風挾帶豪雨肆虐，橋斷路毀，災情慘重，南部許多縣市頓成水鄉澤國，景象怵目驚心。監察院指出，政府長期以來治水成效顯然不彰，相關機關權責不明，救援機制失序，加上氣象預報落差，無法發揮預警功能，造成民眾生命財產鉅大損失。
921捐的錢還沒用完【摘要8.12.2009蘋果 陳文良】去年十月底，921基金會任務結束卸牌關燈，並於清算後，財產移轉給賑災基金會，依據網站公告的會計查核報告書，光是現金就有45億台幣。這些都是十年來，民眾關於幾次重大災難，捐款指定用於災民的使用賸餘。
我們還需要捐多少錢來支應需求？賑災基金會所管理的歷年捐款，仍綽綽有餘。建請行政院，先依照此次重大災難初步與預估需求，規劃出使用的方向，讓縣市政府立即可以使用，而暫時不必向民眾大規模募款。
接下來的安置，甚至遷村、社區經濟的恢復，更是未來長期需要的復原工作，公共工程自然有政府預算支應，但是，許多人民財產的損失，需要更積極的做為減少因為依法行政的限制，讓災民在最短時間內，恢復安定的生活。
尤其這次主要受災的民眾集中在山區部落與鄉鎮，經濟情況與財力相對較弱。中央與地方應該以災民最大利益，最短時間內恢復正常生活為目標，讓災民安心。921地震剩餘的45億現金、桃芝風災與納莉水災剩餘的5億現金，總計超過50億。行政院應該交代，在政府的賑災預算之外，如何運用賑災基金會這筆原本來自民間的捐款，對救難、安置與重建有加乘的效果。【聯合勸募協會副秘書長】
沒有留言:
張貼留言