語無倫次36
【摘要8.11.2009蘋果 張大春】這一回莫拉克颱風侵台，帶來史上最大雨量，形成五十年來最大災情。馬英九循例巡視的時候說了甚麼呢？「氣象局、水利署等單位，應就這次颱風災情檢討。」
對於水利署所屬工程，發生14名包商工人在高雄縣桃源鄉遭大水沖走，馬英九發表的意見是：「水利署應本於專業給包商建議。」以及「看了這則新聞，心裡非常難過。」他的諸般「指示」之中尚有荒謬無知者：「這次氣象局不斷上修雨量，為什麼沒有辦法在發布颱風警報時，就精準預測雨量？」
當氣象局官員就事實說明：目前國外也沒有辦法精準預測雨量，台灣在這方面的科技能力本來就比較弱，只能用監測的方式，逐步提升雨量預測。馬英九仍咬著尾巴打轉地說空話：「希望氣象局與相關單位能從自己的經驗，歸納出未來預測的依據。」
非僅此也，馬英九荒腔走板的垂詢還包括（問水利署）：「這次淹水是天災？還是防災治水有不足？」水利署官員的答覆想當然耳還是老掉牙的那一套：「這次颱風的雨量因超過200年洪水頻率，很多地區還是會淹水。」
是的，去年、前年、大前年……多年來哪一年我們沒聽過「超過X百年洪水頻率」的陳腔濫調呢？可是在天災彰顯人禍這一點上，總統帶頭遁離應該面對的政務失能，竟然還要半推半就於「天亡我，非戰之罪」
殊不復憶：去年辛樂克颱風沖走了塔羅溪畔的廬山溫泉旅館，當局不是承諾過，要對建築在行水區的溫泉旅館，作全面的監控和檢查嗎？當時就有專家預測：下一個出事的溫泉鄉會是知本。言猶在耳，大水已經又沖倒了知本溫泉區六層樓高的金帥飯店。
防汛、抗颱、救災諸事「等同作戰」這話長久以來被視為一種譬喻性的修辭，可是年年目睹國人沉於洪、浮於水、凍餒於風雨的政府首長們，不該只有人前墮淚的表演，不該只會要求媒體和大眾給第一線救災的鬥士們打氣，不該只能聲言檢討而後靜待事過境遷，真要「等同作戰」就得拿出面對戰爭的謀略和戰術。
8月9號的《紐約時報》刊出John.M. Broder的專文〈視氣候變遷為美國安全威脅〉 一文，將全球氣候變遷，視同未來數十年美國重大的國防安全問題。美國也將由軍事情報部門主導，展開針對極端氣候（如洪水、乾旱、物種大規模遷徙和流行性疾病等）的廣泛調查，及其因應作為之研究。
這是貨真價實的長期抗戰，要用知識、用組織、用遠見──馬英九讀得懂英文，該看看這篇文章，再想想原本不該沉淪於濁浪污泥中的人民。
李鈞震：
1、官大。學問，不可能就會變大。
2、沒有專業知識技能的人，也很難博學多聞。
3、馬英九總統，30年還考不上律師執照，雖有哈佛學歷，但也只是一種包裝紙，不是真材實料，沒有知識水準。所以任何跟法律有關的專業知識，你最好閉嘴，免得鬧笑話。
4、馬英九總統，也沒有氣象學的專業知識，所以任何跟氣象有關的專業知識，你最好閉嘴，免得鬧笑話。
5、專業知識，至少言論內容要符合國際級教科書，最好要有長期的實務經驗，同時還要有改良與創新的國際學術論文。
6、馬英九總統，沒有土木工程、水利工程的專業知識，所以任何跟土木工程、水利工程有關的專業知識，你最好閉嘴，免得鬧笑話。
7、馬英九總統，也沒有戰爭的謀略和戰術的專業知識，所以任何跟國防有關的專業知識，你最好閉嘴，免得鬧笑話。
8、馬英九總統，沒有防洪、防災的專業知識與經驗，所以任何跟救災有關的專業知識，你最好閉嘴，免得鬧笑話。
9、總統無知與幼稚，是百姓最大的災難，比天災可怕，因為會加劇天災的破壞力。
10、台灣的《救災防治法》為什麼不是世界最優秀的？因為，立法院的立法委員，沒有知識水準，他們只能定出符合他們知識水準的法案。因為，藍綠多數立委的知識水準，跟村里長差不多，所以，百姓可憐。
11、台灣所有的問題根源就是，行政院官員的知識水準太差。劉兆玄表面上當過東吳大學的校長，應該要有知識才對，事實上並非如此。
12、台北的東吳大學，在國際上，沒有學術地位，教授無知無能，主因就是校長愚蠢。國際學術排名，東吳大學可以跟香港大學比較嗎？完全沒有資格。劉兆玄個人如果今年參加大學聯考，一定考不上公立大學。
13、以這麼差的知識水準，行政院的各部會的行政效率，有可能通國國際ISO認證嗎？完全不可能。
14、為什麼執政黨沒有行政效率？為什麼他的指揮系統都不靈？因為，新聞媒體失職，多數的新聞媒體主管，忙著幫馬政府化妝，製造偶像崇拜，沒有認真監督他的行政效率，什麼時候要通過國際ISO認證？
15、為什麼新聞媒體主管，不會去監督政府的行政效率，因為自己也沒有行政效率，因為自己的知識水準非常地差，因為自己也擅長為自己化妝；沒有知識水準的媒體，就失去了媒體第四權的責任，導致政府行政效率差勁，提不出具體的辦法，只會謾罵和拍馬屁。
16、2100的節目製作單位與名嘴、平秀玲，習慣有罪推定，違反法治精神，違背憲法，他們所製做出來的電視節目，汙染社會大眾，也汙染馬團隊的官員，讓他們整天忙著政治鬥爭，忽略了行政效率。
17、 平秀玲的生活習慣，到國會跑新聞，一早先喝咖啡，跟其他記者打屁，她看不懂《世界人權宣言》與《憲法》，到目前為止仍然如此，因此中天新聞的知識水準，就非常地悽慘。
18、更悽慘的是，這麼沒有知識水準的新聞媒體，新聞學教授們完全無動於衷，因為他們的知識水準也不允許他們有能力要求記者，如何確實做到「無罪推定原則」，如何確實地要求政府「行政效率」提升。台灣沒有一個新聞學學者是世界級的，都是屬於國際上沒有學術地位的三流學者。彭懷真絕對不敢否認！
19、就像新聞媒體主管，聯手害死白文正一樣，颱風來之前，媒體就應該問清楚，整個防災與救災行政流程是什麼？漏洞是什麼？跟美國的防災救災系統有什麼差別？因為新聞媒體主管沒有這種知識水準，所以害死好多南部人。
20、馬英九完全不懂防災的工作，這個大家都知道，他在台北市長任內淹死了好多人，當時就不負責任，現在當然更不需要負責任，百姓選他的目的，就是希望他不要負責任；他這幾年有沒有讀書，學習防災、救災？當然沒有！新聞媒體主管，也鼓勵他不要讀書，不是嗎？鄭弘儀或李濤，有鼓勵過馬英九要讀書嗎？
21、星雲大和尚，有沒有鼓勵馬英九要用功讀書？要學會防災救難工作？當然沒有，所以南部淹死人，星雲不用負責任？但是卻鼓勵政客作募款秀，真是不要臉。
22、做秀這種事情，交給演藝人員吳宗憲、瑤瑤就可以了，胡雪珠鼓勵政客當演員、做秀，沒有鼓勵他們讀書好學，誰敢否認！這是標準的社會權貴敗類！
23、最無恥的是國民黨的黨主席，他只要把黨產全捐了，根本就不需要募款；李濤夫婦，因為言論自由而賺大錢，資產超過數十億，全捐了就根本不必募款。
24、年底，有縣市長競選，百姓絕對不可以選沒有知識水準的人，會害慘自己。
〔摘要8.11.2009自由 王寓中〕南部嚴重淹水災情，馬英九總統將責任，指向氣象局、水利署等單位，但上週五（七日）颱風登陸前夕，南部已下起豪雨，馬當天第一個公開行程，竟是跑去參加婚禮，待了近一個半小時，才前往中央災害應變中心，而且遲到近半個小時。連在場出席婚禮的人士都看不下去，痛批馬簡直莫名其妙，毫無危機意識，帶頭做出最錯誤的示範。
〔摘要8.11.2009自由〕相對於官方體系遭質疑慢半拍，民間不僅有網友自動成立救災系統，透過噗浪、推特及ＢＢＳ即時更新，儼然成為這次風災民間整合救災應變中心；民間更紛紛發起募款捐款，但中華社會福利聯合勸募協會秘書長周文珍指出，桃芝颱風、九二一地震後，各地捐款累計有五十億元尚未支用，應由政府統籌、優先拿來賑災。
【摘要8.11.2009自由社論】救災戰場一片混亂，馬總統未能立即要求政府亡羊補牢，在最短的時間完成最好的救助工作，居然第一時間是先指責氣象局預報不準！行政院長劉兆玄則是出面「震怒」，批判中央與地方溝通不良；新任中央應變中心指揮官范良銹更加離譜，全忘了有多少災民在泥濘中等待援手，剛上台竟迫不及待把八年八百億的執行問題，端上檯面藉以推擋壓力，卸責優先。
當第一線救難人員與死神，搶時間救人的關鍵時刻，這些連起碼指揮道德都泯滅的政客還在罵人躲責，豈不令人髮指齒冷？除了心態極度可議，中央災害應變中心的情報系統徹底崩潰癱瘓，既未能洞燭機先，即無法正確判斷災情，亦無從提出有效處置作為，只以台北觀點看災情。
完全沒抓到這次災害是跨縣市蔓延的性質，需要中央出面統整軍方、警察、消防及相關系統救災的人力、機具與物資，並立即行動完成分配調度，在在說明這是支毫無全國性救災經驗的團隊。
在台北市執政了八年，給台北市民留下貓纜、內湖捷運、新生高架橋的痛苦，921東星大樓倒塌糾紛、納莉颱風淹沒捷運的教訓餘悸猶存，這些令人不堪回首的「台北經驗」今日彷彿將擴大為「全國經驗」。連日來眾多災區民眾，紛紛打電話到媒體揭露災情、而非選擇通報應變中心，這難道不是對這個政府已經高度不信任的表徵？儼然已是對救災不力的不信任投票。
台灣一年大約有三至四次颱風引發土石流等災害，平均三十年就有類似九二一的大地震，如果這是台灣人的命，就必須嚴肅面對，如何使人民真能安居樂業，完備災害防救體系，傳承救災的經驗與人才，建立中央專責團隊，不因每一次政黨輪替，就要由完全沒準備好的新手，重新上路一次。
沒有留言:
張貼留言