2009年10月11日 星期日

千錯萬錯都是政府的錯?

昏庸無能185

【中國時報2009.10.11摘要】氣象局預報中心主任吳德榮決定提早退休,吳德榮提早退休的理由,主要來自八八風災馬總統批評氣象局雨量預報不準,後有監察院的調查和糾正,讓這名氣象老兵萌生退意。

氣候變遷下,狂風暴雨往往會帶來嚴重的生命財產損失,因此人們對氣象資訊的需求愈來愈高,各國的氣象預報機構和氣象人員也都面臨到很大的壓力。事實上,目前台灣氣象預報的這個問題並不嚴重,因為台灣有多家電視台設有氣象主播,這些氣象主播多半擁有氣象專業,有多位還是直接從氣象局轉任的。

比較大的問題是吳德榮指出的,整個社會愈來愈嚴重的「理盲又濫情」,不講道理又情緒化;上有政客,下有名嘴習慣以負面看人看事,瀰漫著嗆聲與批評文化。在這樣的社會氛圍下,會讓有心想要做事、也努力想把事情做好的人萌生挫折,怎麼做就怎麼錯。

社會大眾因為知識不足或者情緒容易被挑起,不知不覺變得愈來挑剔、刻薄;更嚴重的是政府高層在動輒得咎的壓力下,也隨著輿論起舞、跟著名嘴治國,讓公務體系無所適從、士氣低落;甚至於因為害怕被長官指責、被外界批評,有了少做少錯、不做不錯的消極心態。

注意這種「政府慢性崩盤」的危機;台灣社會太會罵人,太愛罵人;名嘴罵,大官挨完罵,就罵部屬,部屬罵基層;層層罵、天天罵,罵到最後,公務員能逃的就逃,不能逃的就混,不能混的就做到流汗再被嫌到流涎。如此惡性循環之下,就是總統院長整天震怒也無濟於事,因為行政體系已經拿不出熱情和專業精神來服務社會了。

受到政客和名嘴的長期「薰陶」,台灣的相罵文化十分盛行,一有事,先罵先贏,真理卻無法愈辯愈明,因為火光四射裡只有情緒;最糟糕的是,很多人喜歡以罵來展現專業,好像會罵人就表示自己內行。如果高層也習慣跟著社會理盲又濫情的罵人的軌跡究責,公務人員怎麼做得下去?人民難道不必為自己負責嗎?是什麼樣的社會文化,培養出有事就怪政府的人民呢?

李鈞震:

1、人民難道不必為自己負責嗎?是什麼樣的社會文化,培養出有事就怪政府的人民呢? 當然是國民黨自己塑造出來的文化,阿扁除了官司以外,行政效率、經濟發展數據樣樣比馬政府好,卻被唱衰八年,名嘴與媒體已經養成「唱衰」的習慣

2、唱衰八年,名嘴與媒體已經養成「唱衰」的習慣,而習慣很難改。在唱衰別人的時候,彷彿自己比全世界任何人都偉大,例如沈富雄、邱毅、陳鳳馨、胡忠信、楊憲宏的嘴臉。

3、習慣,很難改革。先罵先贏,真理卻無法愈辯愈明,因為火光四射裡只有情緒;最糟糕的是,喜歡以罵來展現專業,好像會罵人就表示自己內行。馬英九、劉兆玄、邱毅就是如此。

4、總統、院長整天震怒也無濟於事,因為行政體系已經拿不出熱情和專業精神來服務社會了。嚴格的講起來,台灣的公務員,數十年來從來沒有過專業與行政效率,馬英九自己也沒有這能力與經驗,所以他不敢公開說行政效率5年內會比新加坡好,也不敢說會通過國際ISO認證。

5、政府高層在動輒得咎的壓力下,也隨著輿論起舞、跟著名嘴治國,讓公務體系無所適從、士氣低落。這件事的主因是行政院各部會首長,的確沒有知識水準,沒有人是國際大學者,沒有人有通過國際ISO認證的人生經驗。

6、行政院內,除了彭淮南以外,絕大多數是庸才,無法以專業能力服人,知識水準的的確確不如名嘴與社會大眾。馬總統批評氣象局雨量預報不準,憑什麼?馬英九又沒有氣像專業知識,自己也是35年考不上律師執照,完全不是專業人士。

7、台灣絕大多數的財稅專家,都認為財政部長李述德是非常低劣的庸才,可是馬英九沒有知識水準分辨他的能力,而認為他的能力遠遠勝過曾巨威非常多。朱敬一絕對不敢否認。

8、凡是支持馬英九「633政見」的財經學者,都是絕對的庸才,誰敢否認!

9、馬英九市長任內,行政效率遠遠輸給阿扁市長,沒有行政學教授敢否認。但是我們絕大多數的台北市民喜歡這樣,我們不喜歡行政效率好,那樣太累了,我們都喜歡馬英九的擺爛、不沾鍋的性格,因為絕大多數的台北市民都是如此生活。這是馬式的政治智慧。

參考資料:

子彈已經上膛

保羅啟迪140 依神的意思憂愁

 

沒有留言: