昏庸無能197
【中國時報2009.10.26摘要】台灣全面開放美國帶骨牛肉、內臟、絞肉等具風險產品進口，這是對美國的妥協退讓，國與國之間的外交經貿談判，充滿了折衝讓步，問題是，代價為何，又換到什麼？
國民黨執政，政府沒有告訴我們的是，美國牛肉的問題毫不單純，強權為了遂行其經濟目的編織了謊言，遮掩了事實，民眾的健康與生命正受到極大的威脅。
絕大部分美國牛肉，可不是生產於一般人幻想中的田園牧場，而是來自是大量生產、工廠化的畜牧工業。牛隻在生存條件惡劣的環境中成長，為了加快生長、牟取厚利，被人們用動物廢料（來自牛羊雞等動物的肉末、骨粉、內臟、屠宰場的凝血和排泄物等）餵養，注射有致癌風險的生長激素。數萬年來，牛隻第一次「吃葷」，也因此傳染了狂牛症。
美國學者S. Prusiner因研究狂牛症的致病變異蛋白，而得到諾貝爾醫學獎，他曾對美國牛肉的安全性提出警告，並建議美國採取日本的檢驗方式，即對每頭被宰殺的牛隻進行檢驗，而非現行大海撈針式的抽查。美國號稱農牧大國，但對牛隻管理極端鬆散，檢驗技術比不上日本，更有遮掩狂牛症病例的前科。
而美國肉品，從生產加工到販售出口各環節皆出現漏洞，部分肉品混入腦與脊髓等危險物質，若是碎肉或肉餅，則受到污染的風險更高。2006年以來，日本三度檢查出進口美國牛肉，混雜了包括脊椎在內的牛骨，最近的案例就發生在兩周前。美國牛肉帶給民眾的是有致癌與感染狂牛症危險的毒物。
說政府罔顧民眾健康，對美讓步過多，應不為過。我們該深究的是，為何非得作出此種妥協退讓？據了解，是因為台灣希望藉全面開放美國牛肉進口，重啟台美貿易與投資架構協定（TIFA），以平衡美方對簽訂ECFA後，台灣會向中國傾斜的擔憂。若此說屬實，我們認為先前信誓旦旦說ECFA絕非傾中的政府已經自失立場。
而以民眾生命安全為代價來「平衡」台中美三邊關係，這完全偏離了「以台灣為主、對人民有利」的原則，是嚴重的「失衡」。一年前，民進黨發動「1025反黑心顧台灣大遊行」反對中國黑心商品，民進黨如果真心關注民眾健康，不妨援引前例，以具體有力的行動來監督政府，捍衛民眾權益。
【摘要2009.10.26 中央社】行政院副院長朱立倫今天說，放寬美國牛肉進口，與重啟台美貿易暨投資架構協定（TIFA）無關；台灣整體貿易要走出去，不是只靠ECFA，也要靠TIFA、FTA以及與很多貿易夥伴合作。
朱立倫表示，台灣整體貿易要走出去，不是只靠兩岸經濟合作架構協議（ECFA），也要靠TIFA、FTA，以及很多貿易夥伴共同合作。媒體追問放寬美國牛肉進口是否是籌碼之一，朱立倫表示，完全沒有談到，這和TIFA完全沒有關係；至少簡報沒有提到這部分。
果然來個害命的【摘要10.26.2009姜皇池 蘋果】本月23日凌晨所公布之《美國牛肉輸台議定書》中，規定11月初將進一步開放美國帶骨牛肉、內臟及絞肉。國內「海綿狀腦病變（BSE）」專家，幾乎亦皆表示驚訝，並同聲譴責。然此決策已超越食品衛生專業，是整體國家利益之通盤考量。此一決策，誠待商榷。
美國不吃牛雜，我們卻大快朵頤；美國不將內臟或可能有高度感染力之部分做成絞肉，然台灣商人進口牛肉、內臟、絞肉後，再輾轉做成漢堡、熱狗、牛肉餃？下游商家是否會因成本考量，混入較低成本之「牛的其他部分」？從今往後，國人在路邊可能吃下「牛內臟漢堡」？
縱使是陳前總統，表示僅是美國軍事佔領代理人，事事受美國指揮，在此情況下，尚能挺住，僅開放不帶骨牛肉，徹底拒絕帶骨部分、內臟與絞肉等等。對照新政府，不論從任何角度觀察，新政府所能承受來自美國壓力之可能，應遠大於當年對美國高度依賴的民進黨政府。
台海相安無事，情勢更是大好，美國打中國牌可能性微乎其微。就國內政治而言，新政府縱使抵死不從「美帝」要求，堅持底線，以致與「美帝」決裂，別說是執政黨本身黨員，就連反對黨亦不敢興風作浪，恣意東西。如此不顧國人健康風險，所為何來？
政府官員有意無意指：可換取外交利益，包括過境禮遇、美部長級人物來訪、及重啟台美《貿易暨投資架構協定》談判。令人不解，難道值得用國民健康換取政府官員之過境方便與禮遇嗎？美國部長級人物來訪，又能如何？國際法上，除非是美國總統或國務卿來訪，否則對國家外交地位而言，意義有限。
至於台灣經濟發展，簽署台美經濟貿易協定，攸關緊要。美國「表現熱絡」願意重啟談判。縱使「為謀財，即可害命」，亦同樣失算。用國民健康風險，換美國跟我國重開談判？以往談判無法解決的問題，難道會因此迎刃而解？即使有所結果，就必然是有利於台灣？
判若仍無所突破？不歡而散，而人民健康風險已成定案，又能如何？政府表示因應之道：強制保險，建立賠償機制？彷若知悉必將有人因此喪命，所以同時要求業者保險，彷彿直接地跟國人說：「死了就賠，不要吵!」難道此即是配套措施？
八八風災過後，網友譏諷政府更迭是：「去個謀財的，來個害命的。」然放寬美國牛肉進口項目，擴及內臟與絞肉，然肯定是個害命的決定。 【台灣大學法律系教授、英國倫敦大學瑪莉皇后學院國際法博士】
參考資料：
孩子天天「加班」【摘要10.26.2009蘋果 張勵德、郭美瑜╱台北】現在的孩子天天「加班」，比爸媽更辛苦！據兒童福利聯盟昨公布的最新調查，近七成五的小學生放學後要上安親班或補習班，四成的孩子每晚七、八時才離開，甚至有一成孩子常要九時過後才能回家，每天離家在外學習時間逾十二個小時，連睡眠時間都不足。
兒福聯盟今年六月抽樣調查，七成五小學生都要上安親班或補習班，多達三成的課後照顧機構沒立案，四成七孩子上兼營安親班的「立案補習班」，近一成的孩子是在地下室上課，有安全疑慮。昨參加記者會的小學生錢誠說：「安親班老師每次都叫我擦掉重寫，功課老是寫不完，每天要等到七、八時才能下課，有時都沒時間吃晚飯。」
錢媽媽無奈說：「因家長都要上班，只能把他們交給安親班照顧。」小學生則黃書涵說：「有時老師很兇，會用棍子打不乖的同學，讓人害怕。」
兒盟執行長王育敏說，超長時間學習，讓孩子難專注，孩子晚下課，難有八小時充足睡眠，呼籲政府推動《補習及進修教育法》修法，查處以補習班之名兼營安親班的違法業者。教育部國教司長楊昌裕昨表示，親子相處對小學生身心發展最重要，家長若無法早下班，可思考以社區互助取代補習班或安親班。
沒有留言:
張貼留言