昏庸無能243
【摘要12.18.2009聯合報╱曾懿晴】歲末年終，消基會檢視2009年消費事件，並選出今年十大消費新聞，由「開放美國帶骨牛肉爭議」新聞奪冠，第二是速食業者麥當勞、達美樂炸油砷含量超標，捷運文湖線一再「詐胡」名列第三。
衛生署因美牛、砷油、開放美國蘋果農藥「安殺番」殘留量上限等事件，表現名列最差部會榜首，其次為金管會及民航局。消基會董事長謝天仁表示，衛生署開放卅個月齡以下的美國帶骨牛肉、日前速食店砷油事件引發民眾對炸油的恐慌，加上衛生署開放美國蘋果農藥「安殺番」殘留量上限，以及白木耳殘留農藥嚴重等問題，「名副其實該獲頒金bad獎」。
謝天仁指出，金管會作為可議，去年因亞力山大及連動債事件使全民怨聲載道，今年又因雙卡利率調降事件造成民怨四起，連續兩年蟬聯「金bad獎」。雙卡利率成本，只能將資金成本及風險損失成本納入計算，不該納入營運成本，合理的信用卡利率成本最多為8.82％，但金管會提出的雙卡利率上限達15.5％，比交付朝野協商的12.5％還高，未替消費者把關。
謝天仁表示，兩岸航班航程縮短四成三，票價卻不降反漲，民航局以市場機制為由，要消費者接受不合理票價，明顯未善盡職守。
今年十大年度消費事件中，高雄大寮驚爆「戴奧辛鴨」名列第四，戴爾「連續兩次出包標錯價」名列第七，壹傳媒動新聞引發民間團體反彈，得到第十名。
【摘要12.18.2009陳惠惠／聯合】衛生署副署長蕭美玲昨天表示，炸油及中藥材農藥殘留，都是民眾關心的食品衛生問題，且不少中藥材都是當成食品使用，確實有努力改善的空間。
邊緣災民批 馬總統跳票【摘要2009/12/17 聯合晚報 施鴻基】八八水災首批中繼屋終於交屋，災民幾家歡樂幾家愁。在67戶被沖進太平洋的房屋中，有21戶經審核不符住中繼屋資格，引發災民和自救會反彈。
災民高維國說，他們2兄弟和妹妹繼承父母的房屋後增建為3戶，擁有2張權狀，但只有1張門牌，政府卻只認門牌發中繼屋，「我們3戶一共15人，怎麼住？只好先讓弟弟一家人住進去。」他說，「馬英九總統向我們說會從寬從速安置，我們也一直抱很大希望，但結果卻令人失望。」
災民吳道義、凌小蘭夫婦說，他們好不容易蓋了新房子，可是還來不及遷入就碰上八八水災，由於房子是空戶，政府也將他們排除在中繼屋之外，「本來都還相信政府會給我們答案，但後來發現沉默只會換來冷漠，還是要靠自己爭取...房子被流走是事實，卻抵不過一張證明，不是很可笑嗎？」
考試院 幼稚園家家酒【摘要12.18.2009蘋果 王家俊】為刺激公僕上進，考試院會昨通過新版「激勵公務員工作方案」，包括1彈性舉辦辦公室整潔比賽，比賽優勝者公開表揚或敘獎，並建議2比照民營企業辦員工旅遊、3團康與年節聚餐、4慶生會等。
基層公務員私下罵：「跟小學生沒兩樣！」民眾批：「過得太爽。」根據這項方案，未來公務員將定期實施面談，以了解員工價值觀，並舉辦內部會議，分享員工生活經驗及工作心得。試院並建議，邀學者、專家開辦心靈、音樂、美學等課程，避免職業倦怠。
一名內政部科員嗆：「又不是小學生在辦家家酒，大樓清潔已發包出去，辦公室也有身心障礙者負責打掃，難道桌面整潔也要列入評比？公務員效率不彰，應把工作時間百分百納入公務，而不是增加一堆外務！」
試院某員工也說：「這都沒有用，下班大家趕著回家，上班做這些業外團康活動，等於浪費時間！」上班族賴昱伸批：「公務員過太爽了！」家庭主婦陳雅君也嗆，該改革的是公務體系保守、怕事，公務員福利不就是獎勵措施嗎？「辦一堆慶生會、整潔比賽能激勵什麼效率？」
政府救電影 要有行動【摘要12.18.2009自由 方志賢、李光爵／高縣】以「不能沒有你」奪下金馬獎最佳導演的戴立忍，昨在亞太影展座談會上表示，政府搶救電影產業似乎只是口號，而且主管機關若僅是新聞局下的電影處，如何期待一個產業的產生呢？他建議學習韓國由國家力量介入，才能復興台灣電影產業。
吳宇森說，台灣電影要發展，培養人才很重要，建議台灣多拍大成本、大製作的電影，讓更多年輕人有磨練、學習的機會。戴導贊同吳導看法，也希望台灣家長能接受孩子念戲劇科系，不要受限傳統儒家思想。
政府不可逃避對人民的義務【摘要12.18.2009傅偉哲 蘋果】台大、台師大與台科大三校學生會，於14日上午聯合召開記者會，邀請行政院長吳敦義26、27日出席台大論壇，說明兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策。
在遭吳敦義院長婉拒後，16日上午與新加入的陽明大學學生會、輔仁大學學代會及台灣醫學生聯合會前往行政院呈遞聖誕卡，持續邀請吳揆暨其閣員前往台大。我們認為，ECFA是國家重大政策，但是這個政策的形成「過程」並不民主，政府沒有公開資訊，也沒有跟大家充分溝通，而且受政策影響的人民也沒有討論乃至於決定的機會。
我們希望所有重要的政策形成、決定「過程」都是民主的；吳敦義院長擔任行政團隊首長，不應該只對代表人民的國會負責，而不對人民負責。況且ECFA是一個影響深遠的政策，閣揆也有義務向人民作總體性說明，不可以「專業」為由，推給經濟部單一部門。
如果ECFA是一個連閣揆都沒有能力說明的政策，人民又如何相信閣揆率領的行政團隊有能力執行，乃至於真正解決台灣的經濟問題？ 我們除了邀請吳揆作總體說明之外，我們還希望邀請陸委會主委賴幸媛、青輔會主委王昱婷、內政部長江宜樺三位前來。和中國簽訂協議，陸委會難道沒有負責說明的必要？
青年失業率將突破16％，薪資水準年年下滑，ECFA對年輕人究竟有沒有幫助？而馬總統簽訂的人權公約不只是條文而已，內政部長應該證明ECFA能夠落實如工作權等等人權保障。
任何重大政策的簽訂，都將影響年輕世代的未來。當政者不僅應該對人民負責，尤其對未來承接台灣發展的青年公民，負有更高的說明義務。ECFA政策制定，須符合民主原則，請充分揭露資訊、創造討論空間，並且讓人民作最後的決定！
作者為台灣大學學生會會長，本文為台灣大學、陽明大學、台北大學、台灣科技大學、台灣師範大學、輔仁大學、世新大學等大學學生自治團體及台灣醫學生聯合會共同意見
參考資料：ECFA啟迪28 理性對話代替激情衝突
沒有留言:
張貼留言