其實，大家看得出來，這是國民黨對公視的整肅，充滿政治鬥爭的硝煙味，不但沒有尊重新聞自由的修養，也彰顯出國民黨的鼠肚雞腸，尖嘴猴腮嘴臉。民主不是他們的信仰，只是奪權的工具，是保險套，用過即丟。
藍綠都伸手進公視，只要滿足合法程序換人，倒無可厚非；但對節目審核監督則萬萬不可，那是中國控制傳媒最得意的手段。國民黨果然跟中共氣味相投。過去被人罵是共產黨的哥兒們，現在看來，雖不中，亦不遠矣。【蘋果12.11.2008摘要】
【楊昆澈 蘋果12.11.2008摘要】除了消費券，經濟不景氣外，或是荒腔走板，在看守所賣力演出外，台灣每天還是發生很多值得我們關心的事，譬如最近巴拿馬籍油輪在北部外海擱淺，原油外漏，大量污染台灣的北部海岸，很可惜的，如果你只有看有線電視（cable）的新聞節目，大概只能陷在政治、經濟焦慮的氛圍中，但卻忽略了關心台灣或是世界角落的機會。
最近公共電視97年的9億元預算，自去年12月就在立法院被凍結到現在，這些執掌預算審查權的立法機關，總該知道97年只剩下不到一個月吧？今年的預算如果還沒過，可以想像公視現在的困境與焦急。
洪秀柱立委，大概沒看過公視的節目吧？公視的新聞算是有內容的，不會在那邊重播阿扁在擔架上被送進醫院的畫面數十次，也不會邊緣化重大但具戲劇戲碼特性的新聞。陳信聰主持的《有話好說》算是少數、真正肯觸問題核心，不是激化人群的政論節目。也有許多適合小朋友可以看的兒童節目，和感動人心的戲劇小品，和代表獨立觀點的紀錄片和評論節目。
如果要批評公視太高調不貼近民眾，那一定是沒有在看公視的刻板印象，譬如閩南語的《就是愛唱歌》、別出心裁的《誰來晚餐》，周日晚上的《周日狂樂夜》好歌精選，之前的《我在墾丁＊天氣晴》等等，還有最近推出的《天平上的馬爾濟斯》（JUSTICE FOU LOVE），誰說公視的節目走高調讓人看不懂，比起只會重複以婆媳問題的台灣連續劇來說，實在強得太多。
今年的金鐘獎，入圍作品中，到處可見公視的作品，兒少節目的12個獎項中公視贏得其中8項。如果今天立法院因為對節目內容有異議，甚至懷疑公視保持中立的立場，根本是無視公視努力的成果和輝煌的成績，至於其上的新聞局，在這個時候也應該多使點氣力，讓許多優質節目不會因此斷送。
公視的預算是行政院新聞局編列，然後再送立法院審查，其經濟基礎全部來自政府部門。公共電視是一個非營利的媒體，除了獨立於商業競爭的壓力外，也應該要有獨立於政治運作和控制，但這次的事件，更值得我們重新思考公視未來的管轄規範，或許應該讓公視回到真正的全民媒體的本質，不是受新聞局管轄和立法院的監督，這樣它的獨立性才又可能真正維持，也不會因為執政黨的輪替而受到壓迫和影響。 (台大醫院醫師 )
【江春男 蘋果12.11.2008摘要】國民黨立委要求今後公廣集團的業務細目，包括節目、製作、企劃採購，都要事先送給主管機關審核同意，不僅違反黨政軍不介入媒體的基本政策，而且公然破壞媒體獨立經營的原則。如果照這樣執行的話，公視乾脆交給國民黨去辦好了。
國民黨對民進黨時代留下來的人事，無論怎麼看都不順眼，公視總經理馮賢賢和華視的陳永然，尤其是他們的眼中釘。但是人事可以更換，制度應該維護，國民黨根本不在乎公共不公共，更不在乎黨政軍有介入的問題，這是基因使然。民進黨在立法院形同崩潰，國民黨故態復萌，想要恢復昔日的好時光。如今國民黨獨大，才會如此醜態畢露。
參考資料：巴爾札克啟迪2：奉送代理權
沒有留言:
張貼留言