言而無信83
「法律不外常識」是美國法的基本哲學。
馬英九針對蔡同榮所提出的馬唯中出生證明，本可提出較強勢的證據，譬如主張該出生證明係屬偽造（也就是對不利證據的適時反駁），或者可以提出馬英九當時申請美國綠卡時所填寫的表格，證明他對美國政府所做的有關出生地的意思表示與其一向主張的「香港交貨」一致。
但是，馬英九捨這些強勢證據而不用，竟然拿出一紙香港醫院的出生證明，這張出生紙之所以薄弱，在於其所記載的內容和馬英九本人在參加革命實踐研究院時，親筆寫的「研究員自述」，自稱其「民國三十九年七月十三日生於廣東」的說辭互相矛盾。
任何陪審團在比對馬唯中的出生證明、馬英九的自傳、香港廣華醫院的出生證明之後，唯一的結論是：馬英九在撒謊！他在不同的時間、不同的場合，對不同的人，對自己的出生地做不同的陳述。一個連自己出生地，都前後說辭不一的人，如何能有完整的人格來充當政治領導人？
【江建祥（作者為美國洛杉磯律師）自由12.15.2008摘要】
參考資料：劉揆說：第四季會好轉
沒有留言:
張貼留言