言而無信93
要廢掉監察院和考試院改行「三權分立」制，雖是民進黨倡議，但這些年來主張最力者，卻是國民黨，還把兩院批得一文不值。
在2002年四月間，國民黨立法院黨團書記長林益世、中央政策委員會副執行長鄭逢時曾舉行記者會，宣佈將推動修憲廢除考試院、監察院，改行「三權分立」制度。當時林益世說過：「最近考試院院長人選風風雨雨，考試委員人選權謀分贓的情形，令人作嘔，國會改造、政府精簡是要創造民主有效率的政府，應該一併討論廢除考試院、監察院，將五院關係重整為有效率、精簡的民主體制！」
林益世認為，考試院考選、銓敘等單位和行政院人事行政局，可以合併在行政院下設考試委員會。鄭逢時則表示，考試院主管預算新台幣154億元、監察院主管預算19億元，考試院對公務人員考核、培訓等工作，人事局都可以做，立法院已經有調閱權，監察院也不必再做，廢掉兩院可以省下鉅額預算，免得當政治酬庸！林益世甚至強調，他們提出這項主張，是對台灣民眾和社會負責，希望割掉長期以來的包袱。壯哉斯言！
如果回想那時和當前情境的對照，就顯得十分諷刺，真是此一時彼一時也。像近日被指控停擺的三年半期間，竟然能溢領一億多元「協查研究費」，還有監察委員領上任之前，國家考試的監試費用，但事情只做一半，卻領全薪，被說成「自肥」，難道不會臉紅嗎？無怪「鄺麗貞案」需要經過二次審查才能彈劾成案，猶當成國防機密，不可說。
再如去年九月因辛樂克颱風造成后豐大橋斷裂，民眾傷亡，卻只通過對經濟部水利署長陳伸賢彈劾，公路總局長陳晉源二度彈劾未成，變成是：「治水的有事，管橋的沒事」；更妙的是，交通部長毛治國、經濟部長尹啟銘居然毫毛無損，讓人匪夷所思；像過去南韓首爾一座大橋斷裂，交通部長就立即下台。
又如北市的貓纜的弊案，涉及幾十億的公共工程招標過程，是否有人謀不臧？有無官商勾結？有無違法圖利？均未見監察院有何動作。◎ 呂孝佛 自由1.18.2009摘要
參考資料：明儒學案啟迪8 方孝儒(二)
沒有留言:
張貼留言