猶記得去年馬政府通過1144億元「加強地方建設，擴大內需方案」，其中擴大內需583億，可以增加經濟成長率0.45％，達成年度4.8％的目標，結果不但沒有成長，根據主計處公佈的數據，九十七年度第四季經濟成長是負8.36％全年經濟成長率才0.12％，馬政府強力通過擴大內需特別預算，結果台灣卻換來如此難堪的經濟數據，這樣的數據，劉內閣還有什麼資格繼續領導政府？
馬政府現在面臨最大的問題就是，想要救經濟卻把方向搞錯，一方面用舊思維經濟大舉舉債建設公共工程，又強調將中國當成台灣經濟的仙丹，卻不知道在這次經濟風暴中，台灣剛好可以擬定未來發展的計畫，就像歐巴瑪提出未來十年投入一千五百億美金研發再生能源科技、創造五百萬個綠色工作機會，美國利用這次機會建構新的產業，並創造就業機會。
但馬政府卻只是想用台灣僅存的老本，來美化失業率數字，卻不檢視中國跟台灣未來在產業上競爭的問題，如果這次四年五千億，可以成為台灣未來產業發展的動力，這樣的特別預算才有意義，一個沒有核心理念的政府，只想度過短暫經濟危機，等到中國繼續改善本身的產品價值，繼續吸收台灣高科技產業的核心技術，等到那一天到來，台灣在馬英九執政下，就只能後悔莫及。
呼籲馬英九，應該立即撤換劉內閣，因為劉內閣很顯然花一兆也沒辦法救目前台灣的困境，就像教育部長鄭瑞城講的，錢太多也不知道怎麼花，這句話反映了劉內閣只會亂花錢，卻無法有效改善目前台灣的困境。馬英九將台灣的未來賭注在與中國簽訂ＣＥＣＡ，卻沒有明訂出未來台灣產業的發展，這種沒有想法只想靠中國的政府，將會危害台灣的未來。（民進黨籍立法委員）◎ 張花冠 自由2.19.2009摘要
【張舒婷、張子嫻／中國時報2009.02.19摘要】國內經濟嚴重衰退，且新台幣急速貶值，今年全體國民預計平均「變窮」將近10％，因為平均每人ＧＮＰ將大減1619美元，相當於每個人今年減少台幣五萬六千元。主計處說，通貨緊縮壓力確定已升高。
依主計處預估的數字來看，今年平均每人ＧＮＰ與去年相比，銳減1619美元，退幅高達9.21％，已創下歷史新高。次高紀錄為八十六年的一萬4048美元，因碰上亞洲金融風暴與本土金融風暴，台幣大貶與景氣大跌，導致八十七年的數字掉到一萬2773美元，跌幅為9％。
平均國民所得大減，而根據行政院主計處昨日公布最新數據顯示，台灣民間消費在去年全年創下史上最大負成長，達負成長的0.29％，也是自統計以來首見民間消費負成長，顯示小市民在失業及減薪的雙向威脅下，確實很難拿錢出來消費。
民間消費之所以趨緩，主要是因國內失業率攀升。去年十二月失業人數則高達54.9萬人，創下歷史新高。國內薪資屢創新低，去年十一月名目經常性薪資，更創下近廿九年來同期最大減幅。
主計處解釋，受到失業率高升及薪資銳減影響，雖政府戮力推動策進就業方案、工作所得補貼方案、調降多項賦稅、以及發放消費券等激勵措施，都不足以扭轉國際大環境利空衝擊。去年民間消費實質成長率，當中以食品消費減幅最大，減幅達1.55％。
【王信人／工商時報2009.02.19摘要】經濟學者對昨天主計處公布的大幅下修經濟成長率並感到不意外，認為是忠實反映事實，但是批評政府只會像無頭蒼蠅般盡做短期措施，卻看不到長期遠景規畫，包括國家領導人和財經內閣等都難辭其咎，政府高層官員缺乏遠見與魄力，才是最根本的問題。
東華大學管理學院院長吳中書表示，在這混亂時期，短期措施和長期政策應互相符合，但政府目前的施政完全在撐短期，關乎國家長期發展的產業轉型、投資方向、失業勞工的運用等，都很不清楚。反觀國際，韓國以綠色產業為主軸；美國以救金融、防止房貸惡化、檢討金融監理法規和會計法規，長期的發展都很清楚。
產業不好，接下來就會出現金融問題，每一個影響的環節越清楚越好，政府一定要有長期觀點，例如，不要只做高科技的代工，要設計獎勵，提高發展自有品牌的誘因。但政府目前都在打短線，包括救DRAM也一樣。
中央大學經濟系教授邱俊榮也指出，塑化業者高喊要趕緊和中國簽CECA，談的竟然只是關稅降到零這種細節的小問題，如果只是要降低進入大陸市場的成本，讓台幣貶值效果也一樣。如果沒有得到國內的共識，就去簽CECA，恐會引發政治紛爭，不如在WTO架構下簽FTA。而且，這會有嚴重的後遺症，台灣要求中國關稅降至零，中國大陸也會要求台灣關稅降到零，有可能造成國內業者倒閉，失業率升高。
對全體大陸台商而言，邱俊榮提醒經濟部，要好好提出長期規劃，更根本的需求是和中國簽「投資保障協定」、「智慧財產權保障協定」，前者是保障台商在大陸長期經營的利益、公司、資產，不會因為政治因素，被政府徵收、併購；後者在保障台商的產品，不會被大陸業者仿冒，如被仿冒，中國政府要協助，懲罰仿冒者。
參考資料：經濟學啟迪19
沒有留言:
張貼留言