而這波的不景氣，政府的經濟政策重點，已非過去的追求繁榮與成長，而是「救命」了。傳統的「三部曲」─先是金融風暴、然後重創經濟基本面、最後再重擊就業市場，現在才走到一半而已。
在三部曲中，受創者難以估計─從企業主獲利大減，甚至虧損倒閉，到一般投資人的投資蒸發，甚至連賴以維生的工作都不保。沒有人可以不受影響。在這些受傷者之中，政府最需要關注與強力救援者，莫過於失業者。
失業，不僅是經濟問題，更是嚴重的社會問題。因為失業，造成多少家庭問題、個人心理與尊嚴的受創，甚至，最後可能導致治安惡化。如果政府不能在目前這個失業率的「初升階段」，就祭出強力的政策緩和失業問題，失業可能會進入一個「惡性循環」的墜落階段。先是一批失業者造成國內消費再緊縮，緊縮後又讓更多商家、企業無法支撐而倒閉，接著造就更多失業者；然後繼續循環…。
我們也必須提醒政府，為了迎戰這波海嘯，政府可說花錢如流水，但未來的各項收入肯定減少，因此，一定要珍惜每分錢、每分資源，用在刀口上，花在真正需要的民眾身上。
首先、以大幅增加公共建設與政府採購為主軸。以台灣的基礎建設，仍有許多需要加強的地方，為下波的經濟成長與民眾生活品質的提升，奠下基礎。企業如果有生意、有工程，請人都來不及，那會去裁員？不過應避免變成綁樁、及花費在無效益的建設上。經建會有意把工程拆成小型工程的想法，坦白說，後遺症與問題非常大，不宜推動。
其次、政府直接釋出的工作機會，應考慮未來與市場的接合性。
第三、切莫以「救企業方式救員工」，因為，這將虛擲太多寶貴的資源與預算。其主要問題在：救企業要耗費鉅資，動輒數百上千億元，但有許多利益是資本家拿走。對一些曾經享有高薪、甚至高分紅、或原本就較富有的員工，政府實在不需要耗費資源在其身上，其本身能力與財力，足以支撐度過不景氣。這些資源，該用在那些失業即全家無以為繼者身上。
第四、積極建構社會安全網，以一個平均國民所得近二萬美元的國家而言，政府應盡力讓民眾能維持基本生活所需。在這波百年僅見的全球金融海嘯中，政府鎖定今年失業率要維持在4.5％以下，坦白說，很難、很難。不過，該做的還是要做，其它，只能交給老天了。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言