二岸評論33
【中央社2009.03.28摘要】台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌說，台灣民主，未來可能使北京有機會，弱化台灣獨立；另一方面，陸客訪台返回中國後，可能散播台灣民主的種子，促進中國政治改革。
自1996年起，台灣進行4次總統直選，兩次政黨輪替，過程未發生流血衝突。台灣的民主給北京領導人上了一課，他們將兩岸政策從過去的威壓（coercion）轉為求愛（courtship），整個過程變化至為重要。
他進一步說，2008年大選前，兩岸與西方觀察家都低估北京與台灣政策的靈活度。林中斌舉例，馬英九在當選總統後做了三件被認為冒犯北京的事，包括：接受媒體訪問時表示，有生之年將很難看到兩岸統一；任命前台聯立委賴幸媛主掌大陸委員會；並在去年3月14日西藏發生暴動時表示，不排除杯葛北京奧運。
當時許多台灣人預測，北京可能因為馬英九的這些言行，取消副總統當選人蕭萬長在博鰲亞洲論壇與中國領導人胡錦濤會面；取消國民黨主席吳伯雄的大陸訪問；及延後或取消兩岸訂7月4日展開的直航。但預測全部失準。
這位前陸委會副主委指出，北京對台灣的政策已從1995到1996年的文攻武嚇，改為更柔性的方式，調子變軟是因為北京希望以最低的代價贏得台灣民眾的心，進而達成最後統一的目標。
大量訪台的陸客，將把台灣民主的元素帶回中國，未來中國也許會隨著時間的發展，進行類似新加坡，而非美國模式的政治改革。林中斌進一步預測，台灣民主政治，可能給予北京透過在台灣內部塑造民意的方式，弱化台灣獨立的力量。
李鈞震：
1、中國確實透過逐步的投資台灣的新聞媒體，逐漸掌控台灣新聞媒體的內部運作模式，以達到塑造民意的方式，弱化台灣獨立的力量。
2、台灣民主的元素帶回中國，不一定會造成中國的民主化；民主化的關鍵力量是反抗獨裁的知識份子知識水準夠不夠的問題。中國的民運人士，人數太少，知識水準太低，中國30年內絕對不可能發生民主化。
3、台灣如果沒有李登輝、黃信介、黃昭堂，絕對不可能在近20年民主化。
4、新加坡模式也在改變當中，李光耀一定會死，他的兒子的能力與知識水準，遠遠比不上李光耀，李光耀的孫子能力更差，所以新加坡的獨裁政治很快會崩潰、結束。
5、只要新加坡的模式崩潰，就不會有人想學習。
6、兩岸與西方觀察家都低估北京與台灣政策的靈活度。阿扁時代，言論與實際行動都相當的激進，但是中國不敢用武力，而且台灣到中國的投資一年比一年多，雙方的互動一年比一年增加，遠遠超過蔣經國時代。
7、國民黨吳伯雄、蕭萬長、連戰、宋楚瑜等人的大陸訪問，跟台灣或中國的民主化、互動都沒有太大的關係，可有可無，他們都是過去獨裁政權下的奴才，奴才從來都不是歷史發展的關鍵因素。
8、馬英九目前沒有任何政績，看不出他的歷史地位，他所提的陽光法案，如果不是在野黨與民間百姓的逼迫，他根本無動於衷，如今的《財產來源不明》法案，根本也不是陽光法案，是蠟燭法案。
9、中國觀光客，如果透過台灣的政論節目來學習民主，中國一定會比新加坡更早完蛋。因為，那些政論節目，沒有知識性，沒有太多理性，沒有公共辯論的價值，只有沒有國際學術地位的學者愛看。
10、 中國的農地沙漠化、水資源匱乏、人口膨脹、空氣與土壤工業污染嚴重、森林消失、拜金主義盛行、黑心商品流竄、農工失業，這些問題對中國政權的打擊，將遠遠超過台獨，中國如果不敢面對，自己會害慘自己。
11、 林中斌如果有能力，應該去哈佛教書，教育下一代美國總統，這樣對台灣的貢獻會比較大。但是，知識水準不足，只能窩在社區大學打屁。
12、人類的天性，就是無法忍受統治者比自己愚蠢。如果中國的領導人，比林中斌聰明，林中斌就會希望他被中國統治；如果林中斌覺得中國領導人比自己愚蠢，就會支持台灣獨立。
13、如果台灣人多數覺得胡錦濤聰明、有能力、有學問，就希望台灣被胡錦濤統治，不要被馬英九管理；如果台灣人多數認為胡錦濤殘暴、狡詐、沒有知識水準，就會希望他趕快暴斃。
14、李慶安，為什麼一直擁有綠卡？因為她認為蔣經國、李煥與李登輝比美國總統愚蠢，被美國統治比較舒服。
參考資料：童振源(一)兩岸關係回顧與展望
沒有留言:
張貼留言