另方面卻也出現持續調低對於經濟成長率預測值，失業也將持續惡化、相當期間內難改善的論調。大致上，前者是官方，後者是民間。究竟是怎麼回事？哪一方說法可信？不久前才廣被形容為1930年代經濟大恐慌將重演，言猶在耳就這麼神奇一下子反轉了嗎？到底施用了什麼魔法？
3月16日，經濟部長在立院答詢時說「春江水暖鴨先知」，有部分產業已經止跌，預估景氣在今年第2季後半有機會回春。台股近期漲幅驚人，甚至名列全球前茅；陳主委且強調，前2隻燕子已很清楚，不會飛走。
緊接著3月26日，央行召開第一季理監事會議，決議利率維持不動，央行總裁雖說全球經濟前景仍不明朗，但認為美國經濟可望於今年底止跌，國內部分產業外銷接單狀況改善，加上台股止跌回升，整體金融情勢也相當寬鬆，因而停止降息。總裁的言下之意，被解讀為經濟景氣不再下走，沒必要再以降息刺激。這些林林總總的訊息，讓官員們樂觀認為台灣經濟已落底。再由科學園區的無薪假已停止，但是否會在近期復甦？恐怕不能過分樂觀。
鴻海總裁郭台銘，他在3月29日表示，經濟有把握復甦起碼要3年，亦即到2012年才會全面好轉。對於景氣春燕是否來了，郭台銘指出電子業由於急單效應趕緊補貨，但能否延長到第3或第4季還不知道，燕子並無築巢，沒能久留，等於否定了官員的「不會飛走」的談話。
台積電張董事長也在3月27日表示，日前出口情況是比上個月好一點，但台灣經濟的復甦，關鍵要看今年底，全球金融、經濟問題要徹底解決並復甦，可能要花3到4年時間，與郭台銘的看法不謀而合。
其實，有關電子業的急單效應，中共號稱將創造9,200億人民幣銷售額。但根據北京《經濟觀察報》報導，先前在山東、河南、四川的試行結果，僅達官方預期目標的4成，再要推行全國會有好績效嗎？包括英國《經濟學人》、日本NHK等都不約而同指出，中國農村無力購買電子產品，加上電力基礎設施不足，即使有錢買家電也無用武之地。因此，這方面的急單是政治性質，不是市場的產物，怎可能持久？
至於股市暴漲，或許和美國股市3月初以來大漲有關，美國政府官員認為政府救助措施初見成效。這些措施包括美國財政部收購金融機構有毒資產方案的推出，以及美國聯準會（Fed）宣布維持利率在接近零的水準和「寬鬆信用」措施，亦即大手筆的「印鈔救市」。逾兆美元的救市措施，計畫購買3千億美元國債，和再次購買8,500億美元房地美及房利美的債券。
這種「印鈔救市」的信用寬鬆政策，即便激發股市一時激情，終究是曇花一現的投機性行情，其貨幣過量所帶來的氾濫游資，對通貨膨脹和資產膨脹泡沫經濟，會不會讓「第二波金融海嘯」來臨？有識者剉著等。我們已見到歐盟輪值主席捷克總理托波拉尼克的嚴厲批評，他以「走向地獄」（way to hell）這麼強烈字眼指責歐巴馬政府的紓困計畫。
總之，當前看到的景氣復甦現象都是金融泡沫的虛境，實質生產面還持續沈淪，由失業潮不停反增即可得知。畢竟7年重病，不可能求助於3年艾草，更不可輕信飲鴆止渴的政府政策，也不能惑於投機市場的絢麗泡沫，普羅大眾們還是節約、保守些，保命要緊也！
即便經濟景氣能在2、3年內復甦，還是會出現一長段「無就業的景氣復甦」時期，失業減緩還早得很哪！（中華經濟研究院研究員）
沒有留言:
張貼留言