2009年5月9日 星期六

發展精緻農業與生技

國家政策啟迪7

【經濟日報╱彭作奎5.8.2009摘要】行政院已決定推動六大新興關鍵產業,並陸續推出生技產業、觀光旅遊、綠色能源、醫療照護、精緻農業、文化創意等行動方案,作為創造台灣下一波重要產業的契機。此六大新興產業中,除了醫療照護外,幾乎都與農業及其相關產業有關。

過去農業只有在選舉的時候,農民才感受到政府或政黨對農業的重視。農業生產朝精緻化、科技化、休閒化與創意化發展,早已是農委會既定政策,而今在出口驟減、經濟體系出現負成長之際,行政院決定將精緻農業作為創造促進經濟的旗艦產業,其實是順應經濟發展理論下的必然措施。

精緻農產品,多為基本糧食,屬民生必需品且為生質能源主要原料;生技產業開發的產品包括新藥、醫材、營養保健食品,這些商品都直接與人的健康有關,完全沒有出口地域國的限制,自然避免「地域集中」弊病。

不論經濟景氣與否,人都要吃飯,會生病、都要吃藥,故生技產業與糧食概念股是最能對抗景氣循環的產業。此次經濟蕭條,華爾街眾股皆下跌,而跌幅最小的就是生技股與能源概念股,可見其抗景氣的特性。

台灣發展農業生技產業及精緻農業具有深厚的農業基礎,豐富且多樣性的熱帶與亞熱帶生物資源,而跨領域的高科技人才及豐沛的研發能量等優勢,相信在政府、研究單位與民間之共同努力下,生技產業可與台灣現有的IC產業科發揮互補的作用,成為台灣最具投資潛力的產業。(生物產業科技發展基金會董事長、中州技術學院校長)

李鈞震:

1、生技產業、觀光旅遊、綠色能源、醫療照護、精緻農業、文化創意要能發展成功,主要的關鍵因素就是台灣的各大學,必須是一流的。

2、沒有一流的大學,就沒有一流的人才;沒有人才,發展任何產業都會失敗。

3、中州技術學院,是不是亞洲一流的大學?

4、台灣大學、清華大學、成功大學,排不進世界前一百大,台灣的各學術研究水準絕對不是亞洲前幾名,因此,台灣發展任何產業都會輸給日本、南韓、新加坡、香港、中國。

5、台灣各種產業,要發展成功,只有世界一流的大學學術水準為基礎,才有發展的潛力。台灣因為學術水準不如瑞士、荷蘭、新加坡,所以國力才會輸給他們。

6、一流的大學,除了學術論文要有世界性的影響力以外,還要觀察他的校友在各行各業中的表現是否傑出,更要觀察教授們的教育能力,是否寫出行銷全世界的權威教科書。

7、中洲技術學院,哪一個教授寫的教科書,被日本各大學所採用?清華大學哪一個教授寫的教科書,被美國長春藤聯盟所爭相採用?台大哪一個教授所寫的教科書,被菲律賓各大學所採用?寫不出教科書的教授,就沒有教育能力,也表示好學生會被糟蹋。

8、台灣各種產業要發展成功,第二個關鍵因素就是政府的行政效率。

9、不管政府投資多少錢與資源,只要行政效率不如新加坡、日本、香港,台灣的競爭力絕對會輸給新加坡、日本、香港。

10、如果馬政府的行政院各部會,都像阿扁市長一樣,通過國際ISO認證,台灣要發展什麼產業、什麼中心,才有可能有前途。

11、彭作奎,曾經擔任過農委會主委,如果中州技術學院的學術水準不能超越中興大學,那麼一切的言語都是廢話;如果中州技術學院的行政效率,沒有通過國際ISO認證,那麼一切的言語都是廢話。

12、現在是知識經濟的時代,有知識才有經濟發展的潛力,現在是知識自由競爭的時代,每一個人都要終身學習,彭作奎在十年前的學問,在台灣算頂尖的,現在呢?有沒有機會去哈佛大學當教授或校長?

沒有留言: