2009年6月16日 星期二

具有伊朗特色之民主

江春男啟迪36

【摘要6.16.2009王潔予╱蘋果】伊朗因總統大選,傳出當政者作票,憤怒選民上周六起上街抗議,昨天首都德黑蘭示威人數達200萬。三天來警民多次對峙,昨晨傳出一名學生中彈身亡,至少170人被捕。

然而,勝選的現任總統艾邁迪內賈(Mahmoud Ahmadinejad)將民怨比做「輸了球的足球迷」,不必認真看待。在民眾怒吼聲中,「憲法監護委員會」受理敗北後選人的驗票申訴,10天內判決。

【摘要6.16.2009江春男 蘋果】這次伊朗大選,首次直播電視辯論,打破政治禁忌,投票率高達85%,連海外僑民也可通信投票,政治參與度十分熱烈,展現伊朗多元社會的一面,這種政治開放,會讓許多獨裁政府心驚膽顫

兩位候選人在電視公開辯論,改革派和保守派針鋒相對,從內政、外交、經濟,談到貪污腐敗,甚至涉及人身攻擊,指控對手太太的博士學位有問題。對於7000萬人口的伊朗,這是一場史無前例的民主洗禮。

現任總統艾邁迪內賈,經常口出惡言,痛批美國和以色列,他能言善道,努力照顧農村和中下階級,頗有民粹魅力。改革派領袖莫沙維,主張改善西方關係,提高婦女地位,他的競選口號是「免於恐懼的自由」,受到婦女、青年和中產階級的支持。

不論結局如何,這場綠色革命對阿拉伯世界已經造成重大衝擊。伊朗不是民主國家,也不是獨裁國家,它有一套由「最高領袖」控制的神權統治體系,總統是行政首長,但只負責執行政策,有關解散國會、外交政策和軍隊指揮權,都在「最高領袖」身上。「最高領袖」下面,有一個行動相當隱密的監督機構,叫做「專家會議」,由86名神職人員組成,負責監督、選舉和罷免這位「最高領袖」,他們均由選民投票產生,任期8年,其候選人資格又須經過憲法監護委員會確認。

這是一個含有內部管控和反制手段的憲法遊戲,它允許「選舉」,但保證不能「變天」,這種別具特色的共和體制,對北京政府特別有親切感。小布希的反恐政策消退,穆斯林世界內部,開始出現一股改革開放的力量。發生在德黑蘭街頭的動亂,會讓獨裁者驚慌,充滿活力的競選活動和電視辯論,卻讓無數選民受到鼓舞,他們早晚會改寫中東歷史。

李鈞震:

1、伊斯蘭國家,民俗與思考慣性都深受伊斯蘭文化影響,加上基督教文化令人厭惡,又沒有接觸過儒家文化,伊朗短時間要改變,幾乎不可能。

2、現代的基督教文化,參雜拜金主義、現實主義、資本主義、希臘理性主義的科技,失去原本四海一家的博愛精神;使得基督教世界的跨國企業,猶如洪水猛獸,工業大國為商人撐腰,這樣的作風,令伊斯蘭文化的人民相當排斥。這導致伊斯蘭人民無法與博愛的耶穌對話,也無法認真研究希臘理性文化的科技,因此,文化發展受限。學了民主的形式,本質短時間難以改變。

3、儒家文化的特色,是好學、守信用。伊斯蘭文化本來就特別重視守信用,只是沒有強調「好學」;儒家文化,也沒有偶像崇拜,不會與伊斯蘭文明對立,「重視教育」的儒家文化,可以豐富伊斯蘭文化的內涵,促進百姓的知識水準提升。

4、社會大眾的知識水準如果不高,任何形式的民主,都是虛偽的,權貴一定會欺壓、詐欺人民,不可能例外。只有提高人民的知識水平,社會才會又穩定又進步。

5、國民黨的權貴,熱愛學歷,不喜歡接受學習的磨練,不喜歡守信用,對中下階層歧視,這種國民黨文化,跟儒家文化、伊斯蘭文化都有衝突,也跟正統基督教文化、希臘理性文化有衝突。

6、與國民黨文化相合的是,拜金主義、現實主義、資本主義、階級制度。

7、馬英九當上黨主席,可以掌控立法委員的提名,也就是掌控了立法院,使得行政院與立法院合一,破壞了行政與立法應該相互制衡的憲政原理,這就是實質的獨裁政權,台灣的政治制度,即將比伊朗水準還低。

8、馬英九,根本不懂憲法。馬英九當黨主席,掌控立法院,立法委員就失去監督行政院的能力。這是馬英九對憲法沒有信仰,背叛孫中山。不然,他的權力範圍,經得起國際憲法學者的肯定?屬於民主體制?

9、當然,馬英九執政權力,已經跟獨裁者蔣經國一樣大了。

10、伊朗的政治社會,因為有強烈的伊斯蘭文明與信仰,他們的行為可預測、可信任;國民黨政府信仰什麼?既不相信三民主義,也不相信儒家經典,客觀來看,他們相信拜金主義階級制度

11、伊朗的各派系,主張的重點雖然不大一樣,但是他們都堅信《可蘭經》,而且彼此之間是可以開放辯論的,他們也容許意見的不同,這是伊斯蘭文化的傳統。對有信仰的伊斯蘭教徒而言,難以忍受的是,不守信用、以大欺小

12、 國民黨的各派系,雖然都是物欲橫流的一群人,但是因為自私自利的結果,他們沒有共通的信仰,如果有的話,就是自私自利。可以因為私利而互相結合,也可以因為私利而黑吃黑;為了私利,什麼痛苦都可以忍;為了私利,什麼黑心的事情都可以做;為了私利,可以犧牲任何人。

13、馬英九為了私利,可以幫吳俊立、何智輝、顏清標等黑金站台;為了私利,可以幹掉吳伯雄、連戰、李登輝、許財利;為了私利,可以抹黑陳定南賄選;為了私利可以跟王金平暫時結盟;為了私利,可以犧牲憲法;為了私利,可以不用改革羈押法、集會遊行法、公投法。

沒有留言: