言而無信123
【摘要6.9.2009蘋論】過去一年來，馬總統已嘗到黨政不同步的苦頭，立法院的黨籍立委，對一些馬堅持的法案和競選時的承諾，因為妨礙立委的利益，不是被打折扣，就是束諸高閣。人們把帳算在馬總統的御下無能，讓馬很洩氣。
這可能是馬希望兼黨主席，得以直接管理立委。因為黨主席有各類選舉的提名權。兼任黨主席之後黨政合一的優點是：可以指揮若干黨籍立委，服從馬的政策；經由整合黨政系統和立院黨團，形成三合一類似中共那種一竿子插到底的組織效能，破解立院獨立王國的現象，有助於推動改革和政策的貫徹。
但是有利必有弊。他介入黨務，就無法不跟地方派系周旋，與地方派系的衝突指日可待；如果他妥協，那麼不沾鍋的清高，就無法維持，必將涮進國民黨黑金的老油鍋裡，難以自拔。
此外，他與王金平的矛盾立即表面化，王將以太極拳的迂迴手段，讓馬腳無法踏進立法院這個王金平的國度裡。若兼了黨主席還是擺不平立院，馬的威望將受打擊。再說，馬以前有政策問題，還可以賴給黨籍立委的不合作，現在則赤裸裸地上陣，沒有立院這個擋箭牌了。
從民主政黨政治的角度來看，馬兼黨主席並不妥。一、是民主國家甚少黨政合一的，那是共產國家列寧黨的特徵，只會增加威權濃度，不利於民主深化。
二、是馬的政策，將使人質疑是否圖利自己的黨。
三、是馬作為總統本應凌駕政黨之上，兼黨職反而自貶身價，會使權威受損。
四、是兩岸政策的國共二軌平台，馬可以佔據制高點表態支持或否決，兼黨職後即失去這個緩衝保護墊。
從民主制衡的角度看，行政嚴格掌握立委也並非好事。所以，權衡對民主政治的利弊，還是不兼為佳。
李鈞震：
1、從企業管理學的角度，庸才，對於工作不順的生物反應，通常是想擴大職權；優秀的人才，則是想縮減自己的業務範圍。
2、連業務副理的工作都做不好，如果當上總經理，會有什麼後果？
3、當然，職權愈大，並不影響不負責任、不沾鍋的生活習慣。
4、台灣政治，其實沒有藍綠的問題，只有知識水準的問題，事情做不好都是因為專業素養不足，也就是專業知識與專業品德不夠。
5、不分藍綠，只要首長的專業素養充足，他的專業知識與專業品德，就足夠他應付政務的需要，就會有行政效率，就可以通過國際ISO認證，也不會情緒失控、失言、哭哭，更不會出現貪腐。最後就會造福百姓。
6、大餐廳的主廚，如果專業素養充足，他的專業知識與專業品德，就足夠他應付工作的需要，就會有行政效率，也不會情緒失控、失言，更不會出現貪腐。
7、HP惠普總經理，如果專業素養充足，他的專業知識與專業品德，就足夠他應付工作的需要，就會有行政效率，也不會情緒失控、失言，更不會出現貪腐。
8、官員會情緒失控、失言、哭哭、逛招待所、胡亂爆料、胡亂栽贓、胡亂開支票、違背《憲法》與《世界人權宣言》等等，都是能力不足，導致壓力過大的失控表現。顯然，專業素養非常不夠。
9、不論民主政治或是威權政治，只要官員知識水準與專業素養，遠高過台灣大學的教授，高過社會大眾，那麼人民就可以忍耐他們的上班翹班去約會。如果，百姓知識水準高過總統，就無法忍受他不守信用、633跳票。
10、 胡錦濤的知識水準，低於馬英九、陳水扁與李登輝，但是中國人卻可以忍受胡錦濤踐踏人權、胡亂殺人、關人，而不會推翻政權。顯然，中國人民普遍的知識水準低於胡錦濤，更低於李登輝。
11、 聰明人，絕對無法容忍執政的人，比自己還愚蠢；不滿晉惠帝的人，是聰明人；可以忍耐晉惠帝的人，則一定相當愚蠢。
12、 可以用學術理論批判執政權貴的人，都是聰明人；沒有能力用學術理論批判執政權貴的人，都是庸才；對於權貴的愚蠢，沒有發覺或盲目支持的人，都相當的愚蠢。
13、 不論是民主政治或是威權政治，只要社會大眾的知識水準高過執政者，就是好的社會環境；只要社會大眾的知識水準低於執政者，弱勢族群就一定會被權貴欺壓、凌虐。這是不變的鐵律。
【摘要 張景為 中國時報2009.06.09】終於到了「吳下馬兼」要掀牌的時刻，國民黨這種不斷複製宮廷政治的老戲碼，演得越像、媒體報導得越多，受創減分的還是國民黨自己。從權力運作與歷史發展的坐標來看，吳伯雄方面的埋怨或抗拒，都註定是輸家。當然，馬英九也未必是贏家
吳伯雄在馬英九即將選總統，卻身陷特別費案起訴風暴，國民黨危疑震撼之際接任主席，帶領全黨打贏兩場重掌政權的關鍵大選，確實立下大功。當年曾是最年輕的省議員與民選縣長，臨老依舊未能跳脫權力魔戒的迷惑。
台灣民主政治推演至今，事實上也難以接受一個執政黨，並存兩個權力中心的怪象，更遑論其間還滋生相互掣肘、權責難分的爭議。儘管台灣民主政治已經進入政黨輪替、依循制度的階段，但國民黨在骨子裡，仍無法擺脫大老政治的陰影。
整齣國民黨主席大戲，至今耗費在老戲重播的部分太多，著力於新劇推展的層面太少。馬英九重回黨主席之位，新的挑戰層出不窮，成敗難估：其一，馬總統兼執政黨主席大權合一，施政成敗必須一肩扛起，民意的要求也更為明確嚴格，其間再無緩衝託辭。其二，民意要求的改革標準，必然提高，未來包括國民黨黨產等歷史包袱、派系利益、重大法案協調等，都直接檢驗馬英九的能力與魄力。
事實上，如果馬英九不沾鍋的個性不改，則他即使兼了黨主席也是枉然，反而多了一個必遭責難的枷鎖；馬英九何必『違背當初不兼黨主席的宣示』，只為抓大權，換來討大罵？
【東森2007/10/03 記者倪鴻祥／台北報導】外傳陳水扁總統將回鍋民進黨主席，國民黨總統參選人馬英九3日下午認為，如果他當選2008年總統，他不會兼任國民黨主席。
馬英九認為，沒有一個制度說「我」做了總統，就是黨主席的。他認為黨主席要民選的，不能讓總統因為身份的關係，兼任黨主席；國民黨沒有這樣的制度，因此，不會兼任黨主席。他諷刺，民進黨的制度也許跟別的政黨不太一樣。
馬英九也認為，如果本來已經是黨主席，選上總統後，當然可以繼續做，但也可以辭掉，各有所司也不錯，這一點國民黨倒沒有特別規定；但他強調他自己一旦當選08年總統的話，『絕不會』去兼任黨主席。
沒有留言:
張貼留言