不沾鍋系列17
【摘要6.11.2009蘋論】做為總統,言語要謹慎,尤其牽涉重大的具有政策性意義的談話,更不能隨意脫口就說。馬總統大前天說要建議兩岸採取「識正書簡」,引起不必要的政治風波,就是沒有三思而後言的惡果。所謂「天下本無事,庸人自擾之」啊!
陰謀論的解讀是:馬為統一鋪路,仿效秦始皇帝,書同文,車同軌。也許馬並沒這意思,但他的統一潛意識,可能制約他做很多偏向統一的言行,而不自覺。最重要的是,為什麼沒頭沒腦地突然提出這項建議?給自己找麻煩,無厘頭嘛!惹事之後,他避而不談,全由總統府的官員出來擦屁股,勉強說是對中國的建議。
對中國的建議?識正也許是建議中國教讀正體字,以免切斷與古文的聯繫;但書簡呢?明明就是建議台灣寫簡體字。台灣為何要由政府規定制度化地寫簡體字?如果落實為政策,學生又慘了,要學國語、英語、母語(台、客語)之外還要加學簡體字,有虐待狂嗎?
正體字的優勢,是可以直接閱讀古文,也保存了象形文字的圖形平衡美學,同時也讓修習漢學的外國學生有個學正體字讀古文的地方。正體字的缺點是筆畫太複雜,書寫緩慢。但現在人都用電腦打字,而且打很快,已不存在寫太慢的問題了。所以沒必要學寫簡體字,只要學會閱讀簡體字看得懂中國出版品就好。
東亞三國:日本、韓國、越南都曾被漢化,上層社會和知識份子都以使用漢字為榮。西風東漸以及民族主義興起,漢字遭到三國的廢棄或僅保留少部分。中共文字政策本身延續五四新文化運動,破舊立新也把漢字簡化,表示和封建中國一刀兩斷。台灣有這個必要嗎?
是中國脫漢,不是我們脫漢。一向以固有文化為榮的馬總統,怎麼也脫漢起來,要「書簡」了呢?應該是中國學我們,而不是我們學他們書簡。馬為什麼拋棄原先引以為傲的文化堅持?令人費解。馬突然拋出這個議題,兩岸都措手不及,狼狽不堪,不知如何回應,惹來罵聲不絕。
沒有留言:
張貼留言