媒體評論51
（摘要7.4.2009中央社 翁翠萍）早產一女的作家吳淡如，今天發表公開信表示，這兩週來的遭遇超乎想像，她才度過生死關，必須養好身子陪孩子奮鬥，但狗仔文化無孔不入，「請大家同情我，讓我好好坐月子吧！」
吳淡如在這封「請讓我好好坐月子」的公開信說，雖然一直覺得自己很勇敢，但也曾因這些突如其來的事件，變得脆弱不堪；更第一次領教到，記者為搶新聞盡心竭力製造的各種妙招，以及狗仔文化無孔不入，總有人把醫院發生的事，誇大向媒體爆料。
她說，懷孕到第5個月，忽然變成高危險妊娠孕婦，發現一個胎兒胎死腹中、自己罹患早發性妊娠毒血症，名醫會診建議終止妊娠，但她不肯。她說，「那一刻起，我就知道自己必須和死神共舞」。「我明白自己個性─凡生命中重要的事情，我都願意用命去換。可以戰敗，不能未戰先降」」。
她指出，同意剖腹後1小時，醫院大廳擠滿記者與SNG車，不知誰發消息，還公開她的病房房號。剛縫好傷口躺在床上，就有照相機直接對準病房門口；還有女記者假借送飯，推開房門想要強行拍照；也有記者故意推擠她的家人，以製造有衝突點的新聞。
吳淡如說，她發燒持續5天，醫師建議做電腦斷層掃描與核磁共振，轉到有這些設備的醫院治療，又引來媒體臆測和追逐，讓幫她剖腹的醫院與醫師備受困擾。自己是剛度過生死關頭的產婦，還需養好身子才能陪著孩子奮鬥，她的任務不是對找不到新聞的媒體負責，「請大家行行好，讓我好好坐月子吧！請有一點人性，好嗎？」
李鈞震：
1、吳淡如的意思是，各大媒體的社長、主管，沒有人性，豬狗不如。杜念中、李濤，懂了沒？
2、吳淡如的財富，是不是靠鎂光燈、攝影機高度曝光，累積而成的？當然是，所以，吳淡如是標準的公眾人物。公眾人物應該是社會表率，就應該接受新聞媒體的嚴格監督與批判。
3、許多政客、演藝人員、新聞主播，都是靠在鎂光燈前曝光，來獲得財富與社會地位，因此，發生新聞事件，就必須接受鎂光燈的檢驗，這就是要當公眾人物的風險，在入行之前，就應該先有認知。
4、公眾人物的家人，通常就不能算是公眾人物，就只是尋常百姓，他的人權保障，應該跟所有的百姓，一模一樣。除非，這些公眾人物的親屬，也握有權力，或繼承超高額的資產。
5、陳幸妤因為阿扁總統的關係，不得不變成公眾人物，但是，陳幸妤過去到現在並沒有掌握政治權力，也不是靠鎂光燈生活獲利，家族資產也不是台灣的百大富豪之內。在阿扁卸任之後，她的身分地位應該恢復到跟平民百姓一樣，媒體的過分追逐，就是一種侵害人權的行為，違憲，也違背《世界人權宣言》。
6、吳淡如雖然是靠鎂光燈生活的，但是她的女兒並不是，孕婦坐月子也跟公眾利益無關；而且往往有許多隱私，會不小心露光。因此，媒體記者用奸計想拍孕婦的裸照，不是嗎？是哪一家媒體公司幹這麼惡劣的事情？應該主動自己出來投案。
7、到底新聞媒體對付陳幸妤與吳淡如什麼地方有過份？什麼地方理所當然？應該要有清楚的線劃出來，這就是傳播學者的責任，新聞學者的責任。他們沒有人對這些事情發表看法，就是瀆職、不沾鍋，沒知識水準所以不敢負責任。彭文正一定覺得自己知識水準嚴重不足，不敢隨便亂講話，對不對？
8、惡有惡報，善有善報。媒體造孽，必然有惡報，報老闆們、學者們都要小心了。
9、新聞媒體專業包括：1.報導真實，不造假。2.維護憲法人權，避免權貴欺凌弱勢。3.報導內容要有知識性，有利於社會教育與進步。4.報導內容可以穩定社會結構，避免族群衝突，避免煽動暴力與犯罪。5.喚醒社會大眾產生堅強的求生意志與運動家精神。
10、 台灣的新聞媒體，包括各大報與電視新聞，聯手害死白文正，對不對？各大電視台的老闆與新聞部經理，都是殺人的共犯，對不對？電視名嘴對所有的人都是有罪推定，違反高中公民教科書，對不對？
11、白文正被新聞媒體追殺，當時的各大宗教領袖，都在看好戲，對不對？非常殘忍、血腥，對不對？佛光山所有的和尚，當做沒看到，對不對？
12、當時台灣的各大企業老闆、金控公司老闆，也眼睜睜看白文正被追殺，沒有伸出援手，對不對？眼睜睜看別人被人家打死，當然也是一種犯罪行為。
13、新聞媒體打死人的方法，就是醜化對方，抹黑對方，做假新聞；為了搏取精彩畫面，故意用言語刺激受訪者，讓她情緒失控；或者是故意拿攝影機K受訪者的頭，讓她痛得哇哇叫。這一些問題，方念華、張雅琴、李四端一定很清楚，只是沒有道德感，不敢揭發而已。
14、 所有的公眾人物，如果對社會正義加以扭曲、打落水狗、看好戲，最後都會報應到自己的身上。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言