陳長文啟迪9
【陳長文 中國時報2009.07.27摘要】中國大陸經濟快速發展，引起世人的注意與高度肯定，但中國大陸的法治，跟得上這樣的發展嗎？答案顯然不令人樂觀。「有錢判生，無錢判死」這句早年台灣人民對司法不信任的評語，似乎也同樣是今天中國大陸民眾心中的疑惑。
而這種導源於司法品質（不論人員或制度）低落而產生的不信任，是不可能可以與中國大陸的經濟發展永遠切割開來。法治與經濟的進步落差，終有一天會回過頭來，成為中國大陸政治經濟發展的致命傷。
以台灣的政治經濟發展歷程為參考。經濟自由化，帶來民間財富，並建構了中產階級社會，而其中培養了大量有反思力的知識分子，必然的帶來了制度改革的要求與壓力；於是不管是司法改革、法治精進、人權保障及至於競爭性民主政治的建構，均隨之開展。
換言之，經濟進步、發展與自由化，可謂是一連串社會進步的起點，其不可逆地觸動了全面性的制度改革。台灣的經濟自由化之路開展後不久，法治改革與政治民主的進程，不可否認地已取得明顯的成績。然而，中國大陸在1979年開始了改革開放，但三十年來在進程上卻始終相當幅度地侷限在經濟層面，這形成了一種「進程的割裂」。亦即，在經濟上的進步神速，但卻在法治精進、人權保護與民主建構的腳步上牛步化。
至今，筆者還是會接到在大陸友人轉知，某某人因涉及一些案件，被公檢警帶走數日，音訊全無，而一定要透過關係打探許久，才能「隱約」得知其在押禁狀態。正當法律程序的闕如，使得民眾在面對政府時顯得極度弱勢，人權保障蕩然。而這樣的經驗，台灣人民並不陌生，台灣檢警調的權力無限上綱，押人取供成為常態，面對司法警調，人民根本沒有保障可言。
若司法品質持續低落，人民無有「免於生命、財產與自由恐懼之虞」，社會的信任與安定也就隨而不存。一個不能帶給人民信任感與安全感的社會，如何能長期維持經濟發展於不墜呢？這種割裂，是一種進行的狀態。
中國大陸的法治改革，與台灣有什麼關係？當然大有關係！兩岸關係回暖，交流日趨頻繁的今天，台灣人民在大陸生活、工作乃至結婚生子者亦所在多有，倘大陸的法治品質未提升，台灣人民的權益也就難得周延保障。從這樣角度言，我們的政府官員也應給自己更多功課，除在「事務性」層次上推展兩岸的司法互助，更應在「理念性」的法治層次，增加交流，擴大影響，成為中華民族之間一種進步的催化。（作者為律師，法學教授）
李鈞震：
1、經濟發展，法治、人權、民主卻落後，這樣的社會「進程的割裂」，到底有什麼壞處？新加坡不也獨裁又有錢嗎？
2、百姓有錢，卻沒有法治的保障，政治的權力者就會想辦法勒索百姓，詐取百姓的利益。不甘被壓榨的人，沒有管道申訴委屈，只好用錢組織暴力組織，以推翻政權；或者與政治權貴勾結，互利共生，共同壓榨更貧窮的百姓。
3、這樣惡性循環的結果，就會讓社會更加地衝突，暴力犯罪就不會停止，謀殺案件也不會停止。同時，社會大眾就更不尊重法治，而鑽營玩法。
4、有錢的百姓，如果長期官商勾結，就會變成地方黑金，他們甚至會跟軍方勾結，這樣就變成了軍閥，時機時候一到，武昌革命、五胡亂華、軍閥割據都會出現，全國就會陷入大混亂。
5、人民的參政權，如果被限制、被壓縮，那麼政治權貴的貪腐，就沒有人敢糾正，結果貪官汙吏會更多，行政效率會更差，豆腐渣工程也會愈多，貓纜就是一例；然後權貴撈了錢，就讓子女移民海外，自己也準備好綠卡，隨時落跑。這跟國民黨的模式一模一樣，這也是全世界落後國家權貴的模式。
6、沒有民主，就沒有人權，也不會有法治，能夠苟活的百姓，都會變成奴才，他們會吹捧、阿諛、趨炎附勢，而沒有真正理性的創新能力，長期靠著派系而生活。這會使得多數的百姓，都成為奴才，成為帝國主義或重商主義的奴才，中國也就成為一種西方強權的類殖民地。
7、台灣的民主發展，跟陳長文沒有太大關係，陳長文長期支持獨裁者政權，也沒有道德勇氣去拯救美麗島的受刑人，正義感非常薄弱，這也是一種奴性，因此，陳長文沒有資格與條件到哈佛大學教書，無法成為國際法學大學者。奴性，會讓人失去創造力。
8、台灣不單單要重視人權、法治，同時要注重終身學習，避免拜金主義，社會的道德風氣才能夠提振。國民黨權貴利用媒體，鼓吹全民拼經濟，炒高房地產與股市，以詐騙單純的散戶股民，就是一種非常敗德、不要臉的行為。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言